1樓：昭景美晨
辯論流程
2樓：159753852654祝
弊大於利，因為：一是生態層面，轉殖技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現乙個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。二是文化層面，複製人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。
與當今正在興起的祟尚天人合
一、回歸自然的基本文化趨向相悖。三是哲學層面，通過轉殖技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
太空探索的弊端？一定要弊端，搞辯論涐被排到 反方。
3樓：匿名使用者
你可以從反駁對方入手啊，現在很多太空探索的理由都是編出來的，不過就是為了騙經費而已。
美國天文學家，科普作家卡爾薩根說過一句很經典的話，當時有人說阿波羅工程促使很多新發明的誕生，例如不粘鍋。但是卡爾薩根一句話就把人噎住了：如果我們直接投資去研製不粘鍋，那不就把800億美元全都省下了？
注意，卡爾薩根是絕對支援太空探索的，他只不過說了一句大實話而已。
太空探索的成果絕大部分是非常遙遠的事情，很多成就在一百年之內都不可能為人類獲得什麼好處。但是我們現在在地球上就有很多迫切要做的事情。中國的太空探索為什麼進行得少，兩三年才發射一次載人飛船？
不是我們沒錢，也不是沒技術。大實話就是我們在地面上要做的事情太多，拿這些錢修鐵路，修水利，要實惠得多。比方說，歐陽自遠說月球上有很多氦3。
可以解決能源問題，但是可控核聚變現在還太遙遠，二三十年之內都不太可能投入使用，而從月球提取並運回氦3，在50年內都不現實。那麼我們完全可以少花點錢在月球上，先修幾個發電站更實際。
一般來說，送乙個人上太空花的錢足夠送幾十顆衛星上去，試問一艘載人飛船可以完成的任務比幾十顆衛星更多嗎？
我們現在經常說小行星威脅，但是反過來說改變小行星軌道的技術很容易就能**化，用於把小行星扔下來摧毀乙個國家。因此，可以「拯救人類」的技術比小行星本身危險一萬倍。
4樓：匿名使用者
1，過度探索消耗國力，像前蘇聯一樣被拖垮。
2，太空探索可能導致太空**化。
3，不小心帶回來未知生物，致命細菌什麼的，毀滅人類。
5樓：斷翼老公
危險！危險！！危險！！！ 一不小心你就永遠的飄吧
6樓：莫愛離棄
比如消耗資源，人力物力。犧牲生命之類的
我們班要舉行一場辯論會：科學的發展利大還是弊大？我是反方（弊大），反方有哪些事例？ 30
7樓：熱漢人
對方辯友，**發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油、天然氣、煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像乙個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣，四川、瓜地馬拉等世界上很多地方開始出現大洞和大面積的塌陷，這就是很明顯的表現，所以說5.12**也就是科技弊大於利。
2對方辯友 ，你說有了科技的發展才有我們住的高樓大廈，但高樓大廈從實用性上看，也令人擔憂。氣流經過摩天大樓時，會產生氣流旋渦，從而引起大樓頂部輕微晃動，輕則令人感到不適，重則會導致建築結構的損壞。從其社會影響來看，在摩天大樓群集之處，還會產生一種"峽谷效應"。
這種效應會使得大樓表面的風速過快，從而導致大樓的玻璃幕牆會像"雪崩"一樣毀壞，嚴重危及行人安全。同時，玻璃幕牆還會產生光汙染，從而會引起訴訟事件。此外，由於公升降機高度和水壓極限的限制，防火安全也是乙個難題。
因此，為了安全起見，絕大多數摩天大樓的窗戶終年緊閉，樓內的辦公室一年四季都要靠空調機來調節室溫和空氣。這樣，高樓綜合症"等建築疾病便隨之應運而生。新建築向高空發展的勢頭正在銳減。
目前，摩天大樓熱，可以看作是由於世界經濟發展的不平衡而在建築文化方面出現的一種"地域差"和"時間差"現象。科技發展有了生活的美好，我們住進高樓大廈，但高樓大廈使得巨大的投資難以回報；危險係數高於普通建築；不利於生態與環保等問題出現，那麼請問這還能說科技的發展不是弊大於利嗎？
3、對方辯友今天我們討論的是科技的發展弊大於利還是利大於弊，並不是說我們不用一切科技有關的東西。科技的發展弊大於利並不與吃水稻、用鋼筆、本子衝突呀，更何況水稻在沒有科技的情況下就有了，中國古代就有紙了呀。
4那對方辯友為什麼不說正是科技的發展使得人類身體素質大不如前.隨著科技發展,汽車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.
而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現乙個新的形態. 科技發展帶來了各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.
以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫. 既然疾病的新增正是科技發展帶來的，那還能說科技發展讓我們不在等死嗎？
8樓：種樹的小民工
1，嚴重汙染環境
2，使用大量不可再生資源
3，能源消耗極大
4，人們的生活變得很累
其實科技發展利大還是弊大要看人類的生活目的要是為了征服宇宙那肯定是利大，
要是為了安靜生活，平淡是真，肯定是弊大
9樓：巨大網速忘記我
如果按這個速度發展下去，那麼50年後，將會面臨無資源可用的局面
10樓：迎風cc有點抖
很悲劇。你選擇反方就代表你輸定了。現在生活神馬亂七八糟的離不開科學，科學不發展你認為可能麼，就算你說弊處，誰都知道有。但誰誰會承認弊大於利？
我們班要舉行一場辯論會：科學的發展利大還是弊大？我是反方（弊大），反方有哪些事例？
11樓：匿名使用者
首先，你要理解，科技發展利大於弊還是弊大於利這要分開來看，科技發展本身就是有利有弊，辯題比較的是哪方面更大，而不是說科技發展是好還是壞，或者說我們科技要不要發展。因此，你要和對方辯友先達成乙個共識：科技一直持續在發展，這是永遠不會改變的，只有發展快或者發展慢，就好比時間一樣，只會前進，不會倒退（如果有人說什麼核彈火箭**造成某國科技倒退幾十年的例子，那抱歉，那只是針對某國來說，並不是整個科學發展倒退，畢竟某國科技倒退幾十年，但整個世界的科技還是在持續進步，除非發生世界性的核戰，整個世界都遭遇了毀滅性的打擊，那才可能出現科技倒退，而這也正好是科技發展的弊端之一）。
所以我們要討論的是，科學發展帶來的利與弊，而不是我們要不要發展科學（強調！重點！）。
在確認了這個大前提下，我們再來思考，科學發展帶來的利有哪些：
利：①促進人類生活水平提公升（新能源、探索宇宙找尋新家、延長壽命、減少疾病等等都可以化為這個範疇）。②創造、提公升人類文明的價值（類似於體現人類的智慧型啊、實現智慧型的價值啊之類的精神層次上的利）。
其他什麼的利其實都可以簡單的劃到這兩點裡面。不是物理層面上的提公升，就是精神層面上的提公升。但是利和弊都是相對的，每乙個利其實必帶來一定的弊。
比如促進人類生活水平提公升而開發的新能源，但是新能源一般效率越高，危險係數越大，就好比核能，如果稍微有一點使用不當就會造成巨大的危險。再好比延長壽命啊、減少疾病啊什麼的，就算科技發展，能做到這些了，但是事實上，得益的也只是有錢人，貧民根本享受不到這些利，一定程度上可以說，科技發展之快加大了人們貧富的差距。以前科技不發達的時候，人類的貧富差距僅體現在有錢人吃好吃的，穿好穿的，用好用的，但是未來科技發達了以後，貧富差距可能就會出現有錢人才能活，沒錢人只能死這種極端的情況。
因此，作為辯論賽的反方，你們完全可以根據對方提出的利處入手，來反駁攻擊對方。記住，任何乙個能給人類生活水平提公升的科技發展必然會帶來一定程度的弊，場上一時想不出來就往汙染、貧富差距上靠。
最後我們來看一下精神層面的利弊。這個更好處理了，但凡正方提出精神層面的利，你們只要將這個利歸為個別人、個別國、個別文明的利就行了，他只是科技發展帶給某個人某個國某個文明的價值體現，僅僅是某個利益集團的榮譽，和他這些發展創造帶給全人類的弊來說，不值一提。
上網的利弊辯論賽（我是反方）
12樓：可愛的士多啤梨同學
利：（1）必要性：這是乙個知識經濟的時代，資訊正在以前所未有的速度膨脹和**，未來的世界是網路的世界，要讓我國在這個資訊世界中跟上時代的步伐，必然要能更快地適應這個高科技的社會，要具有從外界迅速、及時獲取有效科學資訊的能力，具有傳播科學資訊的能力，這就是科學素質。
（2）實用性：可以從中最快地查詢學習資料，可以學會更多課堂外的知識，並靈活地運用課內知識，促進思維的發展，培養中學生的創造力。上網還可以超越時空和經濟的制約，在網上接受名校的教育，而且網際網路上的互動式學習、豐富的三維圖形展示、語言解說等多**內容，使得學習變得輕鬆、有趣。
（3）現實性：實現遠端教育與知識共享為全省中小學生提供免費的網上課內外輔導培養中小學生學習和應用資訊、技術的興趣與意識，培養學生獲取、分析、處理資訊的能力。網路給資訊帶來了強大而有力的傳播途徑，並且大大縮短了資訊發布和接收的時間，避免了許多不必要的資源浪費。
弊：網路成癮、在校生成績下降、社會難題。
引導：作為家長要掌握一定的電腦網路知識，善用網路，當好孩子的引路人，引導孩子選擇有利於他們成才的**。只有這樣才能有針對性地做好疏導工作，才能向孩子推薦健康、文明、有益有趣的**，才能掌握孩子的網上心理及動向。
要正確看待網路，積極利用它的現代化的手段好的一面，引導孩子去避免他不好的那一面。要記住：網路對於學習利大於弊，反之，網路對於玩遊戲弊大於利。
長時間上網危害：長時間上網容易引起食慾不振、長時間上網容易導致頸椎病、長時間上網容易影響人際關係、長時間上網容易增加開銷、長時間上網輻射多、長時間上網還容易引起心理疾病、長時間上網危害視力。
13樓：匿名使用者
不少中學生沉迷網路，甚至犯罪，不弊大於利嗎？
14樓：汝蝶宗高昂
眼睛肯定有壞處,網上資源太多,讓人有依賴性,什麼東西都到網上收集,讓自己不動腦筋,如果我們社會誰都不動腦筋,誰都依賴網路,這社會怎麼進步呢?
世界盃一共舉行了多少屆
世界盃4年舉辦一次。世界盃已經舉辦了18屆了，南非世界盃是第19屆，下面附上歷屆世界盃的舉辦國和冠 亞 季 殿軍 屆數 年份 舉辦地 參賽球隊數 冠軍 亞軍 季軍 殿軍 1930 烏拉圭 13 烏拉圭 阿根廷 美國 南斯拉夫 1934 義大利 16 義大利 捷克 德國 奧地利 1938 法國 15 ...
婚後我們不打算辦婚禮，但親人卻希望舉行，是遵從父母意願還是跟隨內心
我覺得應該遵從父母意願，給自己的婚姻乙個莊重的承諾。生活有時候確實不以我們的意志為轉移，我們總說要活的自我，可是我們卻總是生活在別人的眼光當中。只是有些人有些事，我們不得不去在意而已。婚禮是對自己婚姻生活的承諾，也是對親朋好友的交代。生活在現代這個人際關係淡薄的社會裡，親朋好友也許就是我們在這個社會...
家人反對我們在一起，我該怎麼辦，家人反對我們在一起，我該怎麼辦？
我覺得你應該和他說，這件事情你應該交給他解決，他可以找你的家人談一下，表明一下自己的決心，或者談一下自己對你們將來的想法，以此去改變你母親的想法，另外你要對他表明你的想法 很理解樓主，因為我以前也面臨這樣的情況，但是我一直很堅定自己的想法，沒想過要放棄，現在我們結婚了，也有寶寶了，不過現實問題確實有...
我們走到這一步，怎麼辦
不要說分手，但是時間和距離會讓你們慢慢分手。如果n年後你們真的沒有分手，也許這就是緣分吧 美好的青春歲月啊，總會流逝的。你們都還年輕，前方的道路還很長很迷茫。就把這美好的時光永遠定格在這裡吧，不要在那一刻真正到來時留下無法磨滅的創傷。不要讓這段美妙的時光在異地中變了味道。放手，也是一種解脫 分手還是...
爸媽反對我們在一起，覺得好艱難怎麼辦
婚姻自主，結婚自由，任何人不得干涉，這是法律給予你們的權力，必須充分認識它的重要性。至於你爸媽的反對，只要你並通過你的親朋對他們做工作就會做通的 父母反對肯定是覺得他沒有能力照顧你給你好的生活，或者是看到他這個人不好，你可以跟你父母溝通呀，很多情況下老一輩的意見還是值得聽的 成年了麼？如果成年了，兩...