為什麼1 1 2。不等於,為什麼1 1 2。不等於

時間 2022-05-06 05:31:33

1樓:營豐熙瑞童

在數學的定義中1+1=2的公式成立,而1+1=3或其他都是不成立的。

2樓:慈半蕾厙淼

1+1不=2該們等於3個!這孩問的有趣!趙本山說過在錯誤的情況下等於3

3樓:夙來福福春

1加1也可以等於1,2滴水加起來還是1,希望採納

4樓:敏元偉從筠

約定俗成的,1是代表什麼,2是代表什麼

1代表1個東西,2代表2個東西,3代表3個東西

如果2可以跟3相等的話,那麼2=3,那麼你所謂的1+1=2也可以說1+1=3,說白了這些數字都是我們現實生活中的代號,用來表示事物和東西的,人們用的多了就成為了規矩,也就是所謂的法則

5樓:衷陣符鶯

這個問題問的很給力啊,1+1為什麼等於2呢,其實這並不是一種正確的答案,在不同的思維下是不同的。這種答案只不過是我們人類推算出來的,是人類的思維而已。

6樓:滿來福查綾

那這個你得去問創造阿拉伯數字的人了。但是我個人覺得哈,這個要看用在什麼樣的場合,在數學理論上來講,應該就必須等於這麼多。要是你用在生活中,一些搞笑點的,或是不太正式的場合等等什麼的,那就不一定一定到等於2了,凡事不要太在意,太過於追求,放輕鬆一點,管他等於幾呢。

7樓:戢蔭

數學上規定的,其實1+1=3也成立,一對夫妻生了個孩子家裡就三口人了。

8樓:百闌黃奧維

因為1+1不等於1也不等於0,也不等於4,也不等於5,也不等於6,也不等於7,也不等於8,也不等於9,所以也理所當然不等於3,所以1+1=2!

為什麼1+1不等於3

為什麼1+1=2或等於3? 100

9樓:匿名使用者

嚴格說來,1+1=2。不會等於3。

等於3的說法,都是狡辯的。

是說兩個人結婚以後,會生孩子

這樣就是1+1=3。可是現在允許

生二胎,有的人生三胎,那豈不是

1+1=3,1+1=4,1+1=5都可以?

10樓:曉燕班主任

回答原因:

因為y+=y+1,

所以(x+y)+=(x+)+y

由此可證明1+1=2。

更多2條

1+1為什麼等於2,為什麼不等於3,不等於4?

11樓:匿名使用者

因為數學上規定1的後繼數是2,而任何乙個數+1,等於其後繼數

如果你定義1的後繼數是3,那麼1+1=3.定義是4,那麼1+1=4

12樓:我們倆

因為乙個東西加乙個東西是兩個,而不是三個四個

1+1=2...是誰發明的?為什麼不等於3呢?

13樓:員勃

1個加1個當然是兩個。

14樓:匿名使用者

那要是=3你不還得問1+1=3為什麼不等於2呢無聊

15樓:匿名使用者

呵呵,我來賺一分,你的題我答不出來,因為我們都很聽老師的話~

為什麼1+1不等於2

16樓:裔靈卉巢韞

有n多種答案,如:0,王,田,3,1,11等正確的答案不止乙個

1+1=0

小紅吃蘋果,只有兩個蘋果,吃了乙個,後來又吃了乙個,就沒有蘋果了,1+1=0

1+1=1

一杯水,又有一杯水,.合在一起,就數量來說,和以前的比較1+1=1

1+1=3

爸爸媽媽相加,單生,1+1=3

1+1=4,5,6,7,8,9,10,11,12同上,分別是雙,3,4,5,6,7,8胞胎,由於8胞胎已經很罕見了所以就不取8胞胎以上了.故1+1=4,5,6,7,8,9,10,11,12

以上就是1+1不等於2其中的一些答案了.時間問題其餘的答案就大家一起想想吧.我想大家

肯定還有其他的解法.只要動腦筋

還可以為負數,小數,分數,無理數,甚至空集等等.

.還有一點就是要跳出以往的思維方式來換位思考,也容易得出新的答案哦.

17樓:**實驗室

1+1等於幾?所有人都會脫口而出說是2;但是在科學的世界裡,還真的存在1+1小於2的情況呢;今天爆爆就用乙個科學實驗,教你證明1+1不等於2。

18樓:植騫僕福

1+2=2+1.但是情感方面不是數字,我愛你並不一定等於你愛我。

19樓:東方笑寒祿璧

如果是一滴水加一滴水,合起來還是一滴水,而不是兩滴水。所以1+1不一定等於2。。。。。。。

20樓:樂正秀榮泉寅

如果是在數學的計算題中,1+1的答案自然是等於1了,如果在語文的教材當中,1+1這個公式不只只就乙個答案,它的答案可以是2,也可以是3,甚至是田,也可以是由。因為宇宙萬物中,並沒有什麼絕對的東西,最重要的是你如何看待這個問題

21樓:薊君向新文

因為一杯牛奶加一包麵粉,只會成為一堆麵糰,所以構成1加1等於一,而不等於二

22樓:沃玉蘭居月

1.爸爸加媽媽生了我所以1+1=3

2.我吃了乙個蘋果,1小時後又吃了乙個,但是4小時後的便便裡沒有蘋果。所以1+1=0

23樓:鐸玉枝邶月

從數學角度上來看:1+1在算錯的情況下可能會等於3、而從化學的角度上來看:1+1也有可能等於3

24樓:善程閻建弼

化學主要講化學反應,而化學反應型別很多,好多化學反應都是1+1不等於2的。比如:乙個碳原子與乙個氧分子反應這是1+1,但等號右邊卻是1(乙個二氧化碳分子)而不是2

。這樣例子很多。

25樓:賣菇涼的小火鍋

在現代的精密科學中,特別在數學和

中,廣泛地運用著

法。什麼叫

法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不

,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們

;對這些基本命題(也叫

)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。 1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。

又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。 至於「1+1為什麼等於2?」作為乙個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。

不過用還是可以證明的:假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。 1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義。

人類認識世界的過程就像乙個小孩

的過程:第一步,小孩先要用雙手捧

,這就相當於人類對世界的

。第二步,小孩把手裡的雪捏緊,成為乙個小

,這個小

就相當於人類對

進行加工,形成了概念。於是就有了1。第三步,小孩把

放在地上,發現雪球可以粘地上的雪,這就相當於人類的

。雪可以粘雪,相當於1+1=2。第四步,小孩把粘了雪的雪球在雪地上滾一下,發現雪球粘雪后越來越大,這就相當於人類認識世界的高階階段,可以進入良性迴圈了。

相當於2+1=3。1,2,3可以排成乙個最簡單的數列,但是可以演繹至無窮。 有了1只是有了概念,有了1+1=2才有了數學,有了2+1=3才開始了數學的無窮變化。

物理學與1+1=2的關係 人類認識世界的過程是乙個由感性到理性,有已知到未知的過程。 在數學當中已知1、2、3,則可以至於無窮,什麼是物理學當中的1、2、3呢?我認為:

質量、長度、時間等基本物理概念相當於1,它們是組成物理學巨集偉大廈的磚和瓦;

相當於2,它使我們有了真正的物理學和科學的物理

;力學的

相當於3,使

可以廣泛應用。在

中一切都是確定無疑的,有了已知條件,我們就可以推出未知。 等到相對論的出現,一切都變了。現在相對論已經深入人心,即便是那些反對相對論的人,也基本上是認可相對論的結論的,什麼時間可變、長度可變、質量可變、時空彎曲……

認為光速對於不同的觀測者是不同的(雖然牛頓是個

者)。相對論則認為光速對於不同的觀測者是不變的(雖然我們是

)。我們丟掉了

所有不變的東西,換來的是相對論唯一不變的東西----光速。我覺得就象是用許多西瓜換來了乙個芝麻一樣,而且這個芝麻是很抽象的,它在真空中,速度最快,讓你根本捉不到、摸不到。 我認為牛頓三條運動定律是真理,是完美的,是

的。質疑

的人開口

說不存在絕對靜止的物體,也不存在絕對不受外力的物體,卻忘了上學時用的物理教材,開頭都有

,中都說:一切物質都在永恆不息地運動著,自然界一切現象就是

的表現。運動是物質的存在形式、物質的固有屬性……還提到:抽象方法是根據問題的內容和性質,抓住主要因素,撇開次要的、區域性的和偶然的因素,建立乙個與實際情況差距不大的理想模型來研究。

例如,「

」和「」都是物體的理想模型。把物體看作

時,質量和點是主要因素,物體的形狀和大小時可以忽略不計的次要因素。把物體看作

——形狀和大小保持不變的物體時,物體的形狀、大小和質量分布時主要因素,物體的變形是可以忽略不計的次要因素。在物理學研究中,這種理想模型是十分必要的。研究

的規律時,就是從

運動的規律入手,再研究

運動的規律而逐步深入的。有人在故意混淆視聽,有人在

,但聽的人自己要想一想,牛頓用抽象的方法來分析問題,是符合馬克思主義分析問題抓

的指導思想的,否定了牛頓運動定律,我們拿什麼來分析相對靜止狀態、

、……? 看來相對論不但搞亂了我們的基本概念,還搞亂了我們的

,這才是最危險的,

,物理學將不再是物理學,而是一鍋粥,一鍋發霉的粥! 我認為物理學發展的正確思路是先要從質量、長度、時間、能量、速度等基本物理概念的理解上著手,在物理學界開展一場正名運動,然後討論牛頓運動定律是否錯了,錯的話錯在**,最後相對論的對錯也就不言自明了,也容易接受了。

1+1不等於2 、為什麼?

26樓:布拉不拉布拉

1+1不等於2的原因是算錯了。

這是腦筋急轉彎的題目,正常情況下,1+1等於2 ,但是題目給出了1+1不等於2的命題,如果按照常規思想去理解,肯定是找不出原因的,但是正是因為是算錯了才會出現1+1不等於2的情況。

27樓:虎畫美學研究

要看怎麼理解

要看其中的1或2代表什麼

乙個爸爸加乙個媽媽等於乙個家庭

這就不是普通意義上的

數學數字概念了

28樓:大立教育

這當然得看具體情況 就數量上而言 1+1 是=2 但是 當單位不同 1+1 就未必等於二

1兩+1斤

29樓:咋滴丶兔

首先宣告,本人對數學的了解只限於小學程度,提問也不是為了抬槓,只是因為想不通而提出問題。如果1+1不等於2,那麼2是怎麼求出來的?既然2無法解釋,那麼之後的3也沒有了出處,以此類推,所有資料都消失了。

既然資料都消失了,那麼依存於資料所存在的所有的數..

30樓:匿名使用者

讀書百遍,歧義自見。

為什麼11 2,而不等於,為什麼11 2,而不等於

古代哲學家在創立數學體系的時候就是這麼規定的 這個問題麼.很難回答 1 1不等於2 為什麼?1 1不等於2的原因是算錯了。這是腦筋急轉彎的題目,正常情況下,1 1等於2 但是題目給出了1 1不等於2的命題,如果按照常規思想去理解,肯定是找不出原因的,但是正是因為是算錯了才會出現1 1不等於2的情況。...

1 1 2為什麼,1 1 2是為什麼

1920年,挪威的布朗證明了 9 9 1924年,德國的拉特馬赫證明了 7 7 1932年,英國的埃斯特曼證明了 6 6 1937年,義大利的蕾西先後證明了 5 7 4 9 3 15 和 2 366 1938年,蘇聯的布赫夕太勃證明了 5 5 1940年,蘇聯的布赫夕太勃證明了 4 4 1948年,...

1 1為什麼2?2 2為什麼不等於

你先買乙個西瓜 然後再買乙個西瓜 這兩個西瓜相加不可能等於三個西瓜2 2 3也是一樣的 規定,如果等於3.4,那麼又有人會說為什麼不等於5.6呢,所以就規定等於1 1 2 為什麼1 1不等於2 有n多種答案,如 0,王,田,3,1,11等正確的答案不止乙個 1 1 0 小紅吃蘋果,只有兩個蘋果,吃了...

為什麼付出總是不等於回報

付出等於回報嗎?不見得吧 在感情的世界愛的越深傷的越深 著或許是已經命中註定的了.愛乙個人本就不需要回報 回報的愛情本就不應該算的上是愛情 人們總是感嘆為什麼我為他 她 付出了這麼多,卻得不到他的回報 他的感情 在這裡 我只能告訴你 當你為乙個人全心付出時 你是愛他的 甚至超過了你自己 可是當你覺得...

1加1為什么不等於1乘,1加1為什麼不等於1乘

加號 代表的是數相加,例如1 1為1加1可看成2個1,即2乘1,答案為2。例如2 2為2加2可看成2個2,即2乘2,答案為4。例如3 3為3加3可看成2個3,即2乘3,答案為6。乘號和加號代表意義不同,並不是不小心把加號寫歪,是完全不同的計算符號例如1 1為1乘以1則為1個1,就是1。例如2 2為2...