1樓：匿名使用者
最終解答 此題出題人失誤 此題不嚴謹 在題目改動後才有解： 「p先生：我不知道這張牌<-->q先生：
我知道你不知道這張牌。」換下位置 由q先生先說。 否則q先知道了p不知道此牌是什麼那麼草花有q 5 4三個可能 就無法排除此牌不是草花 只有q不知道這張牌有2張還是只有1張才能排除草花
2樓：熊貓辛巴
刪掉「p先生：我不知道這張牌」一下子就簡單多了，
這句話是誤導大家把注意點轉到p先生上，其實從q先生開始分析一下子就簡單了。
這題有很大問題，因為「q先生：我知道你不知道這張牌」這句話是在「p先生：我不知道這張牌。
」這句話之後說的，p先生這句話已經排除了非重複數字的牌，如果順著這個點思考下去就無法排除黑桃和草花系列。 其實真相是一開始q先生就知道p先生不知道，無論p先生說了什麼。
3樓：匿名使用者
p先生知道的是點數，他說不知道這張牌，證明這個點數不是唯一的。（例如如果是2，只有黑桃裡有2，p先生馬上就會知道是黑桃2）即排除掉唯一的點數：2,7,3,6,k,8,j。
剩下：a,q,4,5。而p先生知道其中之一
q先生知道的是花色，他說他知道p先生不會知道是什麼牌，那麼也就是說q先生知道的花色裡面，肯定沒有:2,7,3,6,k,8,j。（如果有，那麼p先生早就知道是什麼牌了）而包含這些數字的有黑桃，草花。
所以q先生知道的不是方塊就是紅桃。
這時p先生說他知道了，那麼他知道的肯定不是a，因為方塊和紅桃都有a，他只能是q,4,5中的乙個。
而q先生說也知道了。證明他最初知道的花色是方塊。如果知道的是紅桃，裡面有q和4,他不會知道p先生最初知道的是什麼點數。而方塊排除掉a後，只剩下5.
所以s先生知道這張牌是方塊5
4樓：失信的
確實題目不嚴謹，第二句話換一種表達方式，會好一點。「我知道你不知道」這句話對於題目來說沒有什麼用