1樓：博博
民法的基本原則，是民法及其經濟基礎的本質和特徵的集中體現，是高度抽象的、最一般的民事行為規範和價值判斷準則。中國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則。
案例：1997年9月1日，甲借給乙10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲急需用錢，就要求乙於1個月內還款。
但乙一直也未還款，因甲從別人處借款解決了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暫時還款困難，於是雙方達成一還款協議，其中約定乙於1個月內還款 10000元，甲放棄對利息的請求。1個月後，乙仍未還款，甲向法院起訴，要求乙還款而乙在答辯中稱，甲要求還款請求已過訴訟時效，其權利不應受法律保護。
分析：本案中的訴訟時效，法院應否滿足甲的請求？
答：該案中，甲在1998年9月5日要求乙還款，並給予了乙個月的寬限期，因此，在寬限期屆滿後乙未還款時，甲應知道其權利受到侵害，應開始計算訴訟時效，訴訟期間為2年。至2001年11月1日甲再向乙要款時，訴訟時效期間已屆滿。
但超過訴訟時效的期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效的限制。因甲乙之間達成還款協議，該還款協議依法予以保護。因此，乙應履行其與甲達成的還款協議，甲依還款協議要求乙履行的請求權並未過訴訟時效期間，法院應滿足甲的請求。
2樓：匿名使用者
李某的父親生前是乙個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在後來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示願意全部購買，最後以5000元的**將郵票全部拿走，李某對這一**也比較滿意。
事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。
雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
【問題】
1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?
2．法院應如何對待李某的請求?
【案例解析】
1．《民法通則》第4條規定：民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。在這一交易過程中，雖然當事人雙方是平等自願的，但是因為李某缺乏對郵票相關知識以及市場**的了解，導致他對買賣標的物的價值有嚴重的誤解，而劉某應該知道此郵票的價值仍以較低**換取，顯然違背了我國民法的基本原則。
《民法通則＞第59條規定：行為人對行為內容有重大誤解及行為顯失公平的，當事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。
2.對於可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權或變更權的當事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價金條款，法院也應給予支援。
因此，權利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應當允許.
民法基本原則的案例分析
3樓：齋正崔漫
民法的基本原則，是民法及其經濟基礎的本質和特徵的集中體現，是高度抽象的、最一般的民事行為規範和價值判斷準則。中國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則：平等原則，自願原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則。
案例：1997年9月1日，甲借給乙10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲急需用錢，就要求乙於1個月內還款。
但乙一直也未還款，因甲從別人處借款解決了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暫時還款困難，於是雙方達成一還款協議，其中約定乙於1個月內還款 10000元，甲放棄對利息的請求。1個月後，乙仍未還款，甲向法院起訴，要求乙還款而乙在答辯中稱，甲要求還款請求已過訴訟時效，其權利不應受法律保護。
分析：本案中的訴訟時效，法院應否滿足甲的請求？
答：該案中，甲在1998年9月5日要求乙還款，並給予了乙個月的寬限期，因此，在寬限期屆滿後乙未還款時，甲應知道其權利受到侵害，應開始計算訴訟時效，訴訟期間為2年。至2001年11月1日甲再向乙要款時，訴訟時效期間已屆滿。
但超過訴訟時效的期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效的限制。因甲乙之間達成還款協議，該還款協議依法予以保護。因此，乙應履行其與甲達成的還款協議，甲依還款協議要求乙履行的請求權並未過訴訟時效期間，法院應滿足甲的請求。
4樓：心8荷
李某的父親生前是乙個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在後來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示願意全部購買，最後以5000元的**將郵票全部拿走，李某對這一**也比較滿意。
事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。
雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。 【問題】 1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?
2．法院應如何對待李某的請求? 【案例解析】 1．《民法通則》第4條規定：民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。
在這一交易過程中，雖然當事人雙方是平等自願的，但是因為李某缺乏對郵票相關知識以及市場**的了解，導致他對買賣標的物的價值有嚴重的誤解，而劉某應該知道此郵票的價值仍以較低**換取，顯然違背了我國民法的基本原則。《民法通則＞第59條規定：行為人對行為內容有重大誤解及行為顯失公平的，當事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。
因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。 2.對於可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權或變更權的當事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。
本案中如果李某行使撤銷權，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價金條款，法院也應給予支援。因此，權利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應當允許.
論述民法基本原則
5樓：法潤人心
民法基本原則的功能、平等原則、自願原則
6樓：匿名使用者
我國民法的基本原則
1、平等原則
平等原則是由民法調整的市民社會關係的平等性決定的，是指民事主體的法律地位平等及適用法律的平等和受到法律的平等保護。法律平等地位，是指權利能力平等，自然人的權利能力平等（相同），法人有與其自身活動相應的權利能力（不相同），法律地位也是平等的。適用法律平等是指法律面前人人平等。
平等保護是指法律對民事主體的保護規定是相同的，適用法律時不能區別對待，是由法律地位平等，適用法律平等決定的。
憲法第12條第1款「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」應修改為「財產神聖不可侵犯」。
2、自願原則
自願是指在民事活動中體現當事人的意志，排除他人強迫，欺詐及其他不當影響和壓力自己作主。這一原則也是由市民關係的平等性決定的。我國民法的自願原則主要表現為合同自由、婚姻自由、遺囑自由。
3、遵守社會公共道德原則
社會公共道德，就是廣大市民公認的道德準則，與共產主義道德有區別。調整市民社會關係的民法，必然以市民的公共道德為準則。這是由道德和法律的一致性決定的。
民法與市民道德精神一致，民事立法、執法、適用法律均不能違背公共道德。在法無規定的情況下，道德可以成為民法的淵源，成為解決法律糾紛的依據。
4、誠實信用原則
誠實信用原則是指按照誠實不欺、信守諾言的道德準則平衡當事人之間及當事人與社會之間的利益的原則。
此項原則要求當事人在民事活動中實事求是，自覺履行義務，也賦予法官一種解釋法律及法律行為的裁量權，即以乙個誠實信用人的理解進行解釋。
5、禁止權利濫用原則
權利濫用，是指民事主體在行使權利時超出權利本身的目的和社會所容許的界線。此種行為是違法的，故為法律所禁止。
行使權利損害社會公共利益，擾亂社會經濟秩序，專以侵害他人為目的，以絕小瑕疵拒絕對方給付，違背權利目的等，均為法律所禁止。
簡述民法的基本原則
7樓：小三爺林坤
民法基本原則的功能、平等原則、自願原則
8樓：小虎子和小花花
一、民法基本原則的地位
民法的基本原則是民法的宗旨，是基本準則，是制訂、解釋、執行和研究民法的出發點。民法的基本原則貫穿於整個民法制度和民法規範之中，從根本上體現了民法所調整的商品經濟關係和其他社會關係的本質要求，是民法精神實質之所在。
民法的基本原則具有三方面的主要作用：
（一）民法基本原則是立法準則
民法基本原則是制訂民法具體規範的依據，它確定了民事立法的指導思想，確定了民事法律規範統一的價值取向，從而避免民法具體規範之間的矛盾，實現民法內部體系的和諧，保證民法調整功能的正常發揮。
（二）民法基本原則是行為準則
民法基本原則與民法各項具體規定之間是一般與個別的關係，基本原則抽象，具體規定則具體確切。所以，在民事活動中，民事主體首先應當以民法的具體規定為其行為準則。但民法的基本原則是具體規定的**和根據，因此，民事主體在遵守具體規定時，同時也在遵守基本原則。
而當具體規範缺乏、不清晰或自相矛盾時，民事主體的活動應直接以民法的基本原則為行為準則。
（三）民法基本原則是司法準則
民法基本原則對於民事審判工作具有指導性作用，它不僅是法官解釋民法具體規範的依據，而且是補充法律漏洞的基礎，尤其是在現行法律缺乏相應的具體規定時，法院可以直接適用民法基本原則裁判案件。這就表明，民法基本原則具有授權法官進行創造性司法活動的功能。
二、我國民法的基本原則
（一）平等原則
民法上的平等原則，是指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，任何一方不得把自己的意志強加於另一方。
平等原則集中反映了民法所調整的社會關係的本質特徵，尤其是集中表現了作為民法主要調整物件的商品經濟關係的客觀要求。從民事活動的角度看，平等原則要求當事人在民事活動中必須遵循自願協商的原則。從立法的角度來看，平等原則要求立法者必須奉行「行為立法」的原則（即以主體的行為為制定法律規範的出發點），而不能採用「主體立法」（即以主體的不同身份為制定法律規範的出發點），亦即一切民事主體，無論其經濟能力如何（大公司或小企業），所有制性質如何（國有企業或私營企業），其行為均應遵循同樣的準則，其權利在法律上應得到同樣的保護。
（二）意思自治原則
意思自治原則指民事主體可以在法律允許的範圍內，自由地創設其權利義務，任何機關、組織或個人均不得非法干涉。意思自治原則在合同制度中的表現即合同自由原則，其賦予合同當事人以訂立合同的自由、決定合同內容的自由以及選擇合同形式及合同相對方的自由。
意思自治原則是市場經濟客觀要求的法律表現，它反映和保護了市場主體人格的獨立、財產和責任的獨立，是對民事關係（尤其是合同關係）一般法律準則的高度概括。我國民法確立這一原則，有利於清除計畫經濟體制下形成的「權力本位」、「官本位」的法律觀念，有利於彌揚尊重民事主體合法權利之風，促進我國具有充分開放度和自由度的市場經濟體制的建立和完善。
意思自治原則表現了民事主體的個人意志在經濟活動領域內依法獲得的最大限度的自由，而法律有關公共秩序和善良風俗（稱「公序良俗」）的規定，則是對這一自由的法律限制。
意思自治排除了他人對當事人自由意志的不法干預，也排除了不當行使的國家權力對民事權利的侵犯，集中反映了民法之私法的性質。
（三）誠實信用原則
我國《民法通則》和《合同法》都分別對當事人在民事活動中必須遵循誠實信用原則作出了規定。
對於「誠實信用」一詞，不能僅從其字義去理解，認為它僅指「恪受信用，不搞欺詐、脅迫」。歷史上，「誠實信用」作為法律用語，是根據德文翻譯的。作為外來語，誠實信用本身的含義是以維持法律秩序（即利益平衡）為目的，以抽象的公平要求為內容的規則。
因此，民法上的誠實信用原則的目的是維持民事主體雙方利益的平衡，維持個人利益與社會利益的平衡。
誠實信用原則確定了民事主體的一般行為標準。誠實信用原則要求民事主體必須「善意」地實施民事行為，在民事活動中應尊重他人利益，不得進行欺詐、脅迫，不得惡意地損害他人利益或者放任他人合法利益遭受損害，以誠實的態度行使權利和履行義務。
民法上的「善意」與「無過錯」不同。一般情況下，「過錯」是當事人承擔民事責任的根據。但過錯是指當事人實施不法行為（如侵權行為）時的一種主觀心理狀態（包括故意和過失），以當事人實施某種違法行為為前提。
而「惡意」則與當事人是否實施違法行為無必然聯絡，其指的是其實施民事行為的動機不正當以及對於影響其民事行為效力的因素知情或應當知情（例如，明知是贓物仍然予以購買）。因此，善意是指行為人行為動機正當以及對於他人利益有可能受損之事實不知情的一種主觀心理狀態。
（四）權利不得濫用原則
權利不得濫用原則指當事人在行使民事權利時，必須尊重公共利益和社會公德，不得破壞個人利益與社會利益的平衡，不得損害他人依法享有的正當利益，否則，當事人的權利將依法被限制、剝奪或承擔民事責任。
權利不得濫用原則是誠實信用原則派生出來的一項原則，主要用於解決個人利益與社會利益的衝突和失衡，其適用範圍主要是對於權利（特別是所有權）不當行使的必要矯正，是對所謂「私權絕對性」的一種必要限制。
民法基本原則，民法的基本原則是什麼
民法的基本原則主要包括平等原則 意思自治原則 公平原則 誠實信用原則 公序良俗原則以及綠色原則。民法是規定並調整平等主體的自然人 法人間及非法人組織之間的人身關係和財產關係的法律規範的總稱，是國家法律體系中的乙個獨立的法律部門，與人們的生活密切相關。民法既包括形式上的民法 即民法典 也包括單行的民事...
民法的基本原則是什麼
民法基本原則的功能 平等原則 自願原則 民法的基本原則，是民法及其經濟基礎的本質和特徵的集中體現，是高度抽象的 最一般的民事行為規範和價值判斷準則。我國的民事立法上，確立了以下幾項民法的基本原則 一 平等原則 所謂平等原則，也稱為法律地位平等原則。我國 民法通則 第3條明文規定 當事人在民事活動中的...
法律適用的基本原則，法律適用的基本原則有哪些
制己制理 以事實為依據 以法律為準繩 上位法優於下位法 特別法優於一般法 新法優於舊法 毓瑩格格 一樓的強啊 二樓的說得也沒錯 但是?法律適用的基本原則有哪些 溫忠板鵑 您好，主要有 上位法優先於下位法原則。新法優先於舊法原則。特別法優先於一般法原則。法律文體優先於法律解釋原則。強行法優先於任意法原...
《物權法》的基本原則是什麼，物權法的基本原則是什麼有哪些
合同的基本原則主要是 一 平等原則 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。二 自願原則 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。三 公平原則 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四 誠實信用原則 當事人行使權利 履行義務應當遵循誠實信用原則。五 權...
民法的基本原則是否可以用來直接判案
根據民法總則第十條規定，處理民事糾紛，應當依照法律 法律沒有規定的，可以使用習慣，但是不得違背公序良俗。所以判案步驟是先看法律規定，沒有的再依照不違背公序良俗的習慣，若以上都沒有，那只能依據民法的基本原則。民法的基本原則不能作為判案的直接依據，因為主觀性太強，不同的人對同一案件依據基本原則會得出不同...