1樓：匿名使用者
不屬於仲裁基本原則的是處分原則，一般仲裁基本原則有：
(1)自願原則。
這是仲裁制度的乙個基本原則，主要體現在以下幾個方面：
①採用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自願，並達成書面仲裁協議。沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
②當事人雙方有權自願選擇仲裁機構。仲裁法第6條規定：「仲裁委員會應當由當事人協議選定。
仲裁不實行級別管轄和地域管轄」。向哪個仲裁委員會申請仲裁，由當事人協商選定，被選定的仲裁委員會必須仲裁。
③當事人有權選擇仲裁員。根據仲裁法的規定，仲裁員由當事人自願選任。
④當事人有權約定仲裁程式中依法可約定的事項。仲裁法規定了許多當事人可以自由約定的事項，如當事人可約定仲裁庭的組成方式，可約定是否**仲裁、是否公開仲裁、是否進行調解。
(2)仲裁獨立原則。
仲裁法第8條規定：「仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」這是法律賦予仲裁機構和仲裁員的權力，也體現出仲裁機構的獨立性職能。
仲裁的獨立性表現在仲裁機構不隸屬於任何行政機關；仲裁庭享有獨立的仲裁權，仲裁委員會不作干預；法院對仲裁的監督只是事後監督，不能事前干預。
(3)根據事實，符合法律規定，公平合理解決經濟糾紛原則。
根據事實，就是在仲裁審理過程中，要全面、客觀、深入地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛發生的原因、發生的過程、現狀及各方的爭議所在，通過查明事實，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎。符合法律規定，就是仲裁庭在查清事實的基礎上，根據法律的有關規定確認當事人的權利和義務，確定承擔責任的方式以及賠償數額的大小。不能撇開法律，隨心所欲。
2樓：匿名使用者
同其他法律一樣，仲裁法作為一項專門的法律，也有其基本的法律原則，在一定意義上說，仲裁法的原則就是仲裁原則的法律化，它始終體現著仲裁這一解決爭議方式的本質要求。仲裁法原則包括：
1、自願原則
自願原則是仲裁法律制度的一項重要的法律原則。這一原則的主要表現為：當事人採取仲裁方式解決糾紛是完全出於共同自願，不能有任何強迫的成分。
如果一方不同意仲裁，沒有仲裁協議，仲裁機構則不能仲裁。說俗了，就是「不讓你管，你就管不著」。
2、依法公平合理解決糾紛原則
根據仲裁法的規定，仲裁委員會在處理仲裁案件時，必須在查明事實的基礎上，分清是非曲直，按法律規定裁決或調解，如果法律沒有規定則按普遍被人們接受的習慣，作出不偏不倚的裁決。
3、當事人協議選定仲裁委員會的原則
我國《仲裁法》第16條規定，當事人可以協議選定仲裁委員會，這就是說，要選擇哪個仲裁委員會，完全由自己定。其中之意包含了仲裁機構並不以當事人所在地、糾紛發生地等而受到地域管轄的限制，也不會因爭議標的的多少而受級別管轄的制約，還意味著各仲裁機構相互獨立彼此沒有隸屬關係。所以可以說，仲裁機構對特定案件的仲裁權是當事人賦予的。
4、獨立仲裁的原則
我國《仲裁法》第8條規定，仲裁獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，這是基於當事人對仲裁這種解決問題方式的本質要求所決定的。但這並不是說仲裁可以脫離法律監督。
5、一裁終局原則
我國《仲裁法》第9條規定了仲裁實行一裁終局的法律制度，仲裁機構對仲裁案件作出裁決後即發生法律效力。除法律規定的以外，當事人不得就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴。答案補充 二者是不同的
仲裁的基本制度
1、 或裁或審制度
該制度體現了對當事人選擇爭議解決途徑的權利的尊重，其含義是：
① 當事人達成仲裁協議的，排除了法院對爭議的管轄權，只能向仲裁機構申請仲裁，而不能向法院起訴。
② 當事人簽訂的仲裁協議雖然排除了法院對爭議的管轄權，但在某些特定情況下法院對受理的已有仲裁協議的爭議擁有管轄權，這些情況是：
a、仲裁協議無效或失效的；
b、一方當事人起訴後，另一方當事人應訴，進行了實質性答辯，並未就管轄權問題提出異議的，可視為放棄了原有的仲裁協議，法院可對案件繼續審理。
2、 一裁終局制度
其基本含義是，裁決作出後即發生法律效力，即使當事人對裁決不服，也不能再就同一爭議向法院起訴，同時也不能再向仲裁機構申請仲裁或復議。當事人對裁決應當自動履行，否則對方當事人有權申請人民法院強制執行。
但是，當當事人認為仲裁裁決確有錯誤，即符合法律規定的撤銷情形時，可依法向法院申請審查核實，予以裁定撤銷。這是對一裁終局制度的一項補救措施
仲裁的基本原則有哪些？
3樓：匿名使用者
有：1、自願原則。
2、仲裁獨立原則。
3、根據事實，符合法律規定，公平合理解決經濟糾紛原則。
自願原則主要體現在以下幾個方面：
1、採用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自願，並達成書面仲裁協議。沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
2、當事人雙方有權自願選擇仲裁機構。向哪個仲裁委員會申請仲裁，由當事人協商選定，被選定的仲裁委員會必須仲裁。
3、當事人有權選擇仲裁員。根據仲裁法的規定，仲裁員由當事人自願選任。
4、當事人有權約定仲裁程式中依法可約定的事項。仲裁法規定了許多當事人可以自由約定的事項，如當事人可約定仲裁庭的組成方式，可約定是否**仲裁、是否公開仲裁、是否進行調解。
1、根據事實，就是在仲裁審理過程中，要全面、客觀、深入地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛發生的原因、發生的過程、現狀及各方的爭議所在，通過查明事實，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎。
2、符合法律規定，就是仲裁庭在查清事實的基礎上，根據法律的有關規定確認當事人的權利和義務，確定承擔責任的方式以及賠償數額的大小。不能撇開法律，隨心所欲。
3、仲裁員不同於律師，他不代表任何一方當事人的利益。無論仲裁員是哪一方選定的，他都應當公平地對待雙方當事人，公正地處理糾紛。
4、公平合理還意味著，對爭議的處理法律未作明確規定的，仲裁庭可以參照經濟**活動中被人們所普遍接受的做法即國際**慣例或者行業慣例進行裁斷。
4樓：匿名使用者
根據仲裁法的規定，仲裁的基本原則是：
(1)自願原則。這是仲裁制度的乙個基本原則，主要體現在以下幾個方面：①採用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自願，並達成書面仲裁協議。
沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。②當事人雙方有權自願選擇仲裁機構。仲裁法第6條規定：
「仲裁委員會應當由當事人協議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄」。向哪個仲裁委員會申請仲裁，由當事人協商選定，被選定的仲裁委員會必須仲裁。
③當事人有權選擇仲裁員。根據仲裁法的規定，仲裁員由當事人自願選任。④當事人有權約定仲裁程式中依法可約定的事項。
仲裁法規定了許多當事人可以自由約定的事項，如當事人可約定仲裁庭的組成方式，可約定是否**仲裁、是否公開仲裁、是否進行調解。
(2)仲裁獨立原則。仲裁法第8條規定：「仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
」這是法律賦予仲裁機構和仲裁員的權力，也體現出仲裁機構的獨立性職能。仲裁的獨立性表現在仲裁機構不隸屬於任何行政機關；仲裁庭享有獨立的仲裁權，仲裁委員會不作干預；法院對仲裁的監督只是事後監督，不能事前干預。
(3)根據事實，符合法律規定，公平合理解決經濟糾紛原則。
根據事實，就是在仲裁審理過程中，要全面、客觀、深入地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛發生的原因、發生的過程、現狀及各方的爭議所在，通過查明事實，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎。符合法律規定，就是仲裁庭在查清事實的基礎上，根據法律的有關規定確認當事人的權利和義務，確定承擔責任的方式以及賠償數額的大小。不能撇開法律，隨心所欲。
首先是件裁庭處理糾紛應當公平、公正、不偏不倚。仲裁員不同於律師，他不代表任何一方當事人的利益。無論仲裁員是哪一方選定的，他都應當公平地對待雙方當事人，公正地處理糾紛。
其次，公平合理還意味著，對爭議的處理法律未作明確規定的，仲裁庭可以參照經濟**活動中被人們所普遍接受的做法即國際**慣例或者行業慣例進行裁斷。
仲裁的基本原則有哪些
5樓：匿名使用者
我國仲裁制度的基本原則 我國仲裁制度的基本原則公民、法人和其他組織之間發生了合同糾紛和其他財產權益糾紛，除了向法院訴訟外，仲裁是解決糾紛的另一種重要方式。由於仲裁具有當事人自願、程式簡便、不公開審理、解決糾紛迅速及時等特點，因此，在世界各地成為當事人樂於採用的解決國際國內經濟**糾紛的重要方式。 1994年8月31日第八屆全國人大常委會第九次會議通過的《中華人民共和國仲裁法》是適應我國改革開放和市場經濟體制需要的，也是與國際通行做法接軌的仲裁法。
仲裁法的制定，是對我國仲裁制度根本性的改革，被譽為我國仲裁史上的嶄新里程碑。仲裁法對原有仲裁制度的改革，體現在三個方面： 第一，實行當事人自願原則。
這是現代仲裁制度一條基本原則。仲裁法規定：以訴訟或仲裁方式解決糾紛， 當事人可以以協議方式自主決定；仲裁機構和仲裁地點當事人可以協議選擇；當事人對審理案件的仲裁員有權自願選擇；當事人有權選擇仲裁事項。
第二，實行仲裁的獨立性原則。仲裁法規定：仲裁機構獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關係，從機構的獨立性保證仲裁的公正性；仲裁員辦案的獨立性，仲裁庭對案件的裁決是獨立作出的，無須獲得任何機關的批准，仲裁庭作出的生效裁決，任何機關不得非法撤銷。
第三，實行一栽終局的原則。仲裁法改變了以往我國國內仲裁裁決後，一方不服可以向人民法院起訴的又裁又審、一裁兩審的作法，實行一裁終局的原則。所謂一裁終局，也就是仲裁裁決作出後，當事人應當履行裁決。
一方當事人不履行裁決的，另一方當事人可以依法向人民法院申請執行。如果一方當事人對裁決不服的，就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁機構或人民法院不予受理。這既有利於提高解決糾紛的效率，也有利於保證仲裁裁決的權威性。
請問仲裁法的基本原則是什麼?
6樓：匿名使用者
同其他法律一樣，仲裁法作為一項專門的法律，也有其基本的法律原則，在一定意義上說，仲裁法的原則就是仲裁原則的法律化，它始終體現著仲裁這一解決爭議方式的本質要求。仲裁法原則包括：
1、自願原則
自願原則是仲裁法律制度的一項重要的法律原則。這一原則的主要表現為：當事人採取仲裁方式解決糾紛是完全出於共同自願，不能有任何強迫的成分。
如果一方不同意仲裁，沒有仲裁協議，仲裁機構則不能仲裁。說俗了，就是「不讓你管，你就管不著」。
2、依法公平合理解決糾紛原則
根據仲裁法的規定，仲裁委員會在處理仲裁案件時，必須在查明事實的基礎上，分清是非曲直，按法律規定裁決或調解，如果法律沒有規定則按普遍被人們接受的習慣，作出不偏不倚的裁決。
3、當事人協議選定仲裁委員會的原則
我國《仲裁法》第16條規定，當事人可以協議選定仲裁委員會，這就是說，要選擇哪個仲裁委員會，完全由自己定。其中之意包含了仲裁機構並不以當事人所在地、糾紛發生地等而受到地域管轄的限制，也不會因爭議標的的多少而受級別管轄的制約，還意味著各仲裁機構相互獨立彼此沒有隸屬關係。所以可以說，仲裁機構對特定案件的仲裁權是當事人賦予的。
4、獨立仲裁的原則
我國《仲裁法》第8條規定，仲裁獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，這是基於當事人對仲裁這種解決問題方式的本質要求所決定的。但這並不是說仲裁可以脫離法律監督。
5、一裁終局原則
我國《仲裁法》第9條規定了仲裁實行一裁終局的法律制度，仲裁機構對仲裁案件作出裁決後即發生法律效力。
哪些情況不屬於夫妻共同債務，不屬於夫妻共同債務情形有哪些
一 夫妻雙方約定由個人負擔的債務，且債權人知曉或者應當知曉，但以逃避債務為目的的除外 二 一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務 三 一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入的確未用於共同生活所負的債務。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。根據我國相關法律規定...
不屬於防禦颱風災害的設施是什麼，不屬於防禦颱風災害的措施是 A 海堤 B 防浪牆 C 海底隧道 D 防護林
海底隧道不屬於。海底隧道是為了兩岸聯絡方便而修建的，起不到任何防護作用。一 颱風災害的定義 颱風就是熱帶氣旋。成熟的熱帶氣旋在海上的熱帶氣旋引起滔天巨浪，狂風暴雨。有時會令船隻沉沒，國際航運受影響。但是熱帶氣旋以登陸陸地時所造成的破壞最大，災害有大風 風暴潮和土石流等。二 預防颱風災害的措施 1 氣...
下列不屬於原核生物的是，下列不屬於業務行為的是（ ）。
2 黴菌 3 草履蟲 4 蚯蚓 5 酵母菌 不屬於原核生物 判斷一種生物是否屬於原核生物，首先你要清楚地知道原核生物和真核生物的差別 最主要的區別是真核生物有成形的細胞核，即其細胞核有核膜，核仁 而原核生物沒有成形的細胞核 這是最本質的區別，用於微觀上的判斷 而一般做題的時候只能從分類學的角度上判斷...
下列不屬於原核生物的是，下列不屬於業務行為的是（ ）。
2 黴菌 3 草履蟲 4 蚯蚓 5 酵母菌 不屬於原核生物 判斷一種生物是否屬於原核生物，首先你要清楚地知道原核生物和真核生物的差別 最主要的區別是真核生物有成形的細胞核，即其細胞核有核膜，核仁 而原核生物沒有成形的細胞核 這是最本質的區別，用於微觀上的判斷 而一般做題的時候只能從分類學的角度上判斷...
哪種不屬於公民的社會經濟權利，不屬於社會經濟權利的是（）
不屬於社會經濟權利的是受教育權，憲法規定的社會經濟權利主要包括公民財產權 勞動權 休息權 社會保障權。1 受教育權 被認為是一種人類權利並被理解為一種自由的權利，明確對兒童進行初級教育 對所有兒童推廣中等教育的義務 平等接受高等教育的權利以及對未接受過完整初級教育的個體進行基礎教育的義務。2 休息權...