上好大學的人一定更有前途嗎,考上一所好的大學就會有好的前途嗎?

時間 2022-02-20 07:55:40

1樓:永不放棄蟈蟈

你問讀大學有沒有用,就好比你問我交朋友有麼有用乙個道理。你交往當官的做朋友肯定跟交往工廠的同事作朋友不一樣。你交往正直講義氣的人作朋友,跟交往小人作朋友也不一樣。

但是我想說大部分人交往的都是普通的朋友,今天你幫我忙幹活, 過幾天我幫你拉貨,今天你借我一百,明天我借你一百,僅此而已。互助的朋友而已,也就是無用之用。

少部分的人交往一些不法之徒作朋友,把你引入犯罪道路,前途毀了。 也有少部分人交往**做朋友,人家一句話讓你從打工仔變成公務員。改變命運!呵呵

讀書跟交朋友的邏輯是一樣的,大學也分三六九等,不是所有的大學都能改變命運讓你有錢富有。有前途。只能是頂尖重點大學才有比較大的可能性。

這個怎麼理解了,還是拿交朋友來說,即便咱們倆都交往當官的做朋友, 你讓人家幫忙,人家搪塞不願意幫,我求人家幫忙人家就願意幫我,讓我做公務員。

總結起來,一句話。跟你上什麼樣的層次大學有關係,也跟個人能力有關。 你讀清北 985 211 跟讀普本三本 大專還是有很大差距的。

即便都讀985 211 ,不同的人也是不一樣的結果。

邏輯嚴謹的回答就是 在學校層面比,985 211 大學比普本二三流好,不是乙個層次。 從個體來說,讀985 211成功的概率要比普本二三流 大學要高。

平心而論,讀大學就是乙個曠日持久的豪賭而已, 要消耗十六年的時間去學習為了讀大學。至於最後的結果而言,都不確定,只能用概率高低來說。16年的時間社會變化太快了。

讀不讀大學就看你自己,你是否願意去賭一把,成功固然好。如果失敗,你是否能接受這樣殘酷現實。

要想靠讀大學改變命運,必須是好大學才有高的成功概率

宣揚讀書上大學怎麼有用,更多的時候是一種正(政)直(治)正確、

怎麼說呢,好比同事之間本來相處很和諧,沒啥事,總是有一些挑事的人,一挑事,那麼關係就不和諧出問題。其實上大學根本談不上有用無用。說白一點,成功是否有錢對人生的作用跟它沒直接關係。

只是人為的一些人鼓吹它的作用而已。

2樓:老張侃生活

也不一定,但是上了大學的,任何時候都比人家多乙份機會,這個就看你能不能掌握這個機會,機遇可望不可求的。

3樓:痴狂

這個不一定,現在博士碩士給高中生打工的多了去。但畢竟上了大學,起碼從個人來說,多一些選擇工作的機會

4樓:雲南新華電腦學校

你好!應該這麼說:上大學是一條很好的出路,但不是唯一的。

為什麼這麼說。我的看法是:

上學,學習知識,雖然 絕大多數在社會上都沒用。但是在平時交流過程中,一說話就讓人知道你到底有沒有上大學

不上的話,早點出去工作,多幾年工作經驗,其實用性卻是要大上許多。

最少做個比較:除了自己當老闆 的情況

一般建議上大學,因為有文憑在,以後的職業發展比較有利,短期工資可能不如早些出社會的。但是社會在發展,漸漸的人們還是要招大學生。

希望能幫助到您!

望及時採納謝謝!

考上一所好的大學就會有好的前途嗎?

5樓:逯秀榮鐵嫣

考上一所好大學只能說你的前途會比一般人會更好,但真正好不好還是看自己的努力,好大學只是好台階,好前途還得自己創造。。。。。

6樓:仵培勝龔冬

上了所好的大學不一定有好的前途!要在大學期間不斷加強自己的實力;多實踐!最重要的是機會,要會抓住機會

是不是考上了一所好的大學就一定會有好的前途??

7樓:**八段

人各有志bai

,不上大學的人前途du無量的比zhi比皆是,你的未來是什麼dao樣也不是你能左右內的了的,我容們可能需要具備一些因素才能達到自己理想的高度,但是具體是哪些因素我們自己也掌握不了,就像學習有的時候你覺得你已經拼盡全力了,但是還是不能拿到全班第一,都是乙個道理。當然好大學和普通大學實質上講他們是有差異的,不然就不會有好壞之分了,人有高低之分,沒有貴賤之別,只能說接觸的人層次更高一些,可能這些人會為你的前途奠定更堅固的基礎

8樓:銀太

不是,大學是千萬前途中的乙個,他是讓你發光的乙個載體,但有沒有前途在於你自己

9樓:天論問道

不一定,因為學歷復不代表能力,但製是上一

bai所好的大學你會得到比du別人多的zhi多的機會,這時你選擇的餘dao地比別人大。人永遠在路上,上大學只是你人生的乙個開始,以後還有太多太多的挑戰。放鬆心態,把學習和工作當做娛樂一樣去享受它的過程。

人生本來就是個過程何必在意得失,盡力而為。

10樓:匿名使用者

不是的,學校學的是知識,生活中還有其他方方面面,更鍛鍊人,學習還涉及學什麼,主動學與被動學。

11樓:

肯定比垃圾大學好啊,但是出社會工作不能全部靠文憑,還必須靠個人都社會經驗,人脈,還有腦筋,最重要要會做人,見人說人話,見鬼說鬼話

12樓:匿名使用者

好的大學,那要看這個好的如何定義了。如果是211.985那種**的基本問題不大,

專讀大學最重要的是十幾屬二十幾年後的人脈,如果你會做人,又很勤奮,那錢途坦蕩。。如果你不怎麼勤奮,可很會做人,考了好大學,那也前途光明。。。

13樓:春風送雪

考上一所好大學未畢有乙個好前途,但考不上好大學前途未畢婦!

14樓:

只能說你的起點比別人高,前途靠的是自己不斷的努力!

15樓:白馬非馬

不是,有很多因素,要看你自己了,你要知道,三百六十行,行行出狀元,這話可不是白說的。

16樓:黑白光波

確實比一般人有好前途的機率大

17樓:匿名使用者

只能說大學是個踏板,也能說大學生畢業是這個世界最窮的一種人,因為我也是大學生

18樓:海天之志

不一定,好的大學只是你的資本,你的起步點高,在社會上,就得靠你自己努力了,不過好的大學在社會上非常有用的,

19樓:不痴呆自然嗨

不是,現在的學歷只不過是一塊敲門磚。學習好,不代表工作能力就強。工作能力差 會有高工資 會得到老闆的賞識?你說是嗎

20樓:匿名使用者

不是,我朋友中國政法大學畢業 現在賣菜

21樓:手機使用者

那至少證明你努力過,你有學習能力,

22樓:手機使用者

有的北京大學畢業的人,還是找不到工作。。

23樓:匿名使用者

居然會有這樣的問題,你幾年級?

24樓:匿名使用者

有乙個資本,前途看個人努力

25樓:匿名使用者

有個好爹比什麼都強沒有好爹更要考個好大學了爹都憑不過再不是好大學畢業的那是更沒前途了

26樓:匿名使用者

簡直就是扯淡。你要有好的關係才能有前途。

只有上個好大學,人生以後才會更好嗎?

27樓:手機使用者

其實高考並不是人生的唯一出路,現在大學生太多了,隨便找個大學讀不僅浪費你爸媽的錢,更浪費了自己的青春。現在市場上技術工人很缺的,有的工資比本科生還高,所以不必要為高考失利傷心了,三百六十行,行行出狀元!!! 不過主要還要靠自己努力哦~ 文憑至少在當今社會反映了乙個人的能力所在,這點我們是無法改變的,所以我還是建議你,盡量去考大學。

不上大學的確有成功的先例,但是,這條路是充滿艱辛的,不像讀大學那樣非常自然。我說這些,是希望你不要走彎路,能夠走捷徑為什麼不走呢?大學裡是自主學習的,你可以選擇鑽研學術,也可以選擇鍛鍊能力,並不是所有的大學生出路都那麼悲慘,只要你肯努力,前途就是掌握在自己手裡的。

所以,我的建議是選擇上大學這條路,至少這樣,你遇到的坎坷會比不上大學少很多。 在大學裡學的不是課堂上所學的,而是做人做事,交際的方法。你甚至可以發現,上過大學的人,不管什麼樣,素質都是一種提高了的趨勢。

大學四年,讓人的心理發生了很大變化。 大學在外人看來有好壞,但是上過大學的都知道,最重要的是自己怎麼做,就算上了個次點大學,那能怎麼樣,完全靠自己。大學好壞似乎完全看師資裝置好壞評估的,但是那些幫助又有多大呢。

考上好大學,就一定有好工作嗎?

28樓:三隻腳的大烏鴉

考上好大學,不一定有好工作,但很大機率會有好工作。

考不上好大學,不一定就沒有好工作,但很大機率會沒有好工作。

考不上好大學找到好工作,就好比你走上幾十里去目的地。考上好大學再找工作,基本上就是乘車直奔目的地。你要願意走路也可以。

29樓:伶俐

考上好的大學選擇出路比別人多點,出來社會起點比別人高點,能考上大學的人思維邏輯能力還是要強,文化底蘊素養基礎一般高點,但不是絕對的。窮人家孩子早當家讀書是最佳出路。富人家孩子不會問這種問題。

不窮不富的人在糾結這條路,時代進步,孩子的路千萬條。在管好三觀的基礎上隨緣吧!

30樓:

不一定,在大學裡面你可以學到很多,也可能什麼都學不到,關鍵看自己的

31樓:黔西南

上學和就業是兩回事,不一定考上好大學就一定會找到乙份好工作。其實上大學是一種積累,為今後就業做準備。不要認為考上了大學就萬事大吉了,需要積累的還很多。

一定要學會踏入社會、立足社會、適應社會的能力。沒有上過大學的人很多,但是並不是說都比上過大學的過得差。你可以從你身邊仔細觀察一下,每乙個人都有其生存方式和能力(除非不能自理者),學其優點,你一定能成功。

我不是不贊同大家上大學,對於同乙個人來說,接受好的教育肯定對自己的成長有好處,把學到的知識運用到自己工作當中去,你看問題會更全面、更冷靜、更成熟!

32樓:你好

社會就是大學。

那些咱們看來考不上大學的人,上的歧視就是社會這所大學。

他們可能學到的東西比我們多,但是也有可能前途報廢。

總之上大學不是萬能,不上大學又不是萬萬不能。

我上大一在這半學期,發現真是有很多人都頹廢了(我也是~~~~)成天沒日沒夜玩遊戲(我也是~不過我控制的還不錯~)不管在哪,只要肯努力都會好的。

成功的標準也不一樣,找老婆的標準也不一樣。

等你高中畢業後再來想這些,會發現你現在想的真的非常幼稚的~

33樓:風帶來雨的嘆息

這種社會,如果你沒有背景,沒有學歷,你就是狗屎,就等著被社會底層的渣子欺負死吧

是只有上了好大學才有好出路嗎

34樓:匿名使用者

不一定要上好大學才會有好的出路

只是考到好大學就等於是走了捷徑

會少遇到很多挫折,少走很多彎路

相對沒考上的來說事業道路沒那麼辛苦

沒考上的人不一定就會是失敗的

或許他(她)在學習上不是很在行

但其他方面或許會有很高的天賦也說不定

沒有走捷徑不代表就到達不了終點啊!

只要你加快腳步不斷努力

一樣可以追上走捷徑的人

事在人為!

ps: 那些重點大學裡也有不少死讀書的人 只懂理論不懂實際 也不見得就會好到**去

35樓:北方招魂

不一定!要看機遇拉。

36樓:匿名使用者

不一定/前不久不就有 北大學子買豬肉嗎,好有好多了/但你一定要掌握一門技術或某個行業的普遍之道。這完全取決於你要自己成為什麼樣的人/藍領 你就得搞技術 白領 你就得灰處理人際關係無論上司還是下屬

37樓:

一切以技術為前提,還有團隊合作能力,適應能力……

38樓:浪過

機遇!!錢!關係!為人處事!!相貌!!有很多事情都會影響出路!

想找個工作還最快還去學個好專業!!

當讓給別個打工自己永遠也發不了財!

39樓:匿名使用者

注重個人素質修養

當然,有個好的文憑更有機會體現自己的價值

腦袋大一定聰明嗎,腦袋大的人,就是一定很聰明嗎

在動物世界中,類人猿的智力可以說名列前茅,但是它們腦的重量卻遠遠不如人類,是不是腦袋大的人一定聰明呢?人們常說腦袋大聰明,愛因斯坦也因腦袋大而出名。腦袋大的人就一定聰明嗎?沒有科學根據 老人就經常說腦袋大腦子多,就聰明.其實一樣的,要看他本身了.可以這麼解釋,腦容量大,在多數情況下會比腦容量小的人記...

難道大學女生一定要談戀愛嗎,女生到大學一定要談戀愛嗎??

搏擊俱樂部裡面說 我們都是被女人讓大的人,那麼,我們是不是找個女人就可以了呢?同理,你是不是找個男人就可以了呢。你的理想是什麼,如果是想取得事業上的成功,我覺得 奮鬥比較好。如果是想將來只是陪男人過過日子,簡單此生,我覺得找個條件差不多的男人也 無妨。愛情,對於有理想的人來說,我覺得可有可無,純粹是...

大學裡是不是一定需要愛情

不是啊 其實我覺得理智的做法還是不要談戀愛 大學談戀愛成功的機率很小 當然也有不少成功的,但畢業後到了社會還要接受很多考驗 我現在讀研也在談戀愛,我現在都很擔心畢業後會走不到一起 兩個人走到一起真的是很不容易,特別現在這麼難就業 所以我覺得還是不談的好 唉.怎麼說呢?感情這種東西 說變就變.但是這種...

211一定比普通大學就業好嗎,211大學一定比普通一本好嗎?就業呢?

那要看你畢業之後的定位。如果是去企業,那211肯定要比普通大學有優勢。但如果是考公務員或事業單位,根本沒有人關心你是不是211,分高才是硬道理!這個也不一定,但是211肯定要比普通大學好點,這是給人的第一映像,有證也不是萬能的,更關鍵的是要看處理事情的能力 就總體而言211是比普通大學就業好,很多企...

情商高的人戀愛一定順利嗎,情商高就一定是談過戀愛嗎,沒談過戀愛,乙個人從哪方面可以看出情商高呢?

我認為情商高的人戀愛不一定會順利。首先,這倆這之間並沒有什麼必然的聯絡,情商高的表現一般是在人為處事的方面讓人很舒服的做事方法,而戀愛完完全全是兩回事。戀愛講究的是雙方可以互相喜歡的問題,也許情商高人在做事情方面很受人喜歡,也許會被異性所吸引,但是很少會將情商高作為擇偶的標準之一。其次,很多人在擇偶...