請問，大學上公辦的好還是民辦的好

1樓：馬克龍露公尺婭

我覺得肯定是公辦的大學好，首先公辦大學學費會比民辦少，民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人。

2樓：天地評論

大學肯定是上公辦的好，因為公辦學校，管理規範，學校環境，配置好，收費低，教師素質高，名氣好，

3樓：步步高公升

你和朋友上大學肯定是公辦比較好一點，公辦的大學環境條件和一切費用都要優先的，所以有條件的話當然是要上公辦學校。

4樓：莫語憶

公辦的好。首先公辦的有比較嚴格的審核手續，相比較而言比較正規，不會存在亂收費的現象，任何收費專案都有理有據。但是一些民辦的學校，可能會存在一些亂收費的現象。

所以比較而言，還是公辦的學校比較好一點。

5樓：

大學還是上公辦學校好，公辦的學費便宜些，民辦的學費很貴不是一般家庭能承擔得起的，當然家庭條件允許的話也可以上民辦，民辦也有一些不錯的，這要具體問題具體分析。

6樓：救贖

當然是上公辦的好民辦的主要還是為了利益，每年的學費要一萬多，基本上比公辦的貴一倍左右，而且民辦的有的老師並不是很好，也就是他們只是普通的大學

7樓：城元基

肯定是上公辦的好，中國現在的民辦大學都是二本c類，所以如果有條件的話，還是上公辦大學，起碼學費比較便宜。

8樓：梵秋職場規劃老師

當然是公辦的比較好，師資力量和社會接受程度比較高，而且學費也比較便宜。

9樓：潛川如斯

民辦大學和公辦大學區別為：投資方不同、教學方向不同、收費不同。

一、投資方不同

1、民辦大學：民辦大學由私人或私立機構投資設立。

2、公辦大學：公辦大學由國家財政撥款。

二、教學方向不同

1、民辦大學：民辦大學依託市場生存，設立課程面對市場需求，課程設定不斷創新，教學質量是其生存的保障。

2、公辦大學：公辦大學由國家撥款，承擔國家高等教育的使命，偏重基礎學科的研究和教學。

三、收費不同

1、民辦大學：民辦大學由於教學質量要求高，教學裝置更先進，對學生的收費更高。

2、公辦大學：公辦大學由於是國家財政撥款，面向大眾，對學生的收費更低

10樓：匿名使用者

公辦的整體好些，民辦的有些地方會比較突出

11樓：竹林戀清泉

當然是公辦學校好了，費用不高，學歷也***。

12樓：華夏復興創偉業

基本上差不多，仁者見仁吧！

大學公辦好還是民辦好？

13樓：愚人談娛樂

1、公辦大學的生源好，民辦大學的生源差，當然是指平均水平。民辦大學的學生，往往十幾年來，他們從來都沒有認真讀過書。從這點上講，他們缺少「敬業」這種精神。

公辦大學的學生，稍微自由一些，仍然能認真讀書，民辦大學的學生如果不管，就開開打遊戲了。名牌大學的校風不光是學校倡導出來的，是學生本來就有這方面的素質和習慣。所以名牌大學出來的學生做得好的，比較多，而民辦大學的學生就業後做得好的，比較少。

2、公辦大學的容易處分學生、容易掛紅燈，民辦大學儘管學生經常出事，但不會開除學生的，而是盡力挽留學生再讀一年（交錢唄）。校長經常講，少開除乙個學生，就夠在坐的（各位）這個月的獎金啦~~~~

3、公辦大學是官傣式管理，民辦大學是精細化、甚至軍事化管理，更注重對學生生活的管理。因為民辦大學經不起風波、而且要避免學生因厭卷而自動退學。

4、正規的大單位，尤其是國企，看重名牌公辦大學的學生。不過，今天有幾個國企會要你啊，所以這個對就業影響不大。相反，民辦大學如果取得國家自考文憑的，更受一般公司，甚至大公司的青睞。

這個是要靠真學習才能拿到的。

14樓：雲南新華電腦學校

民辦也分，本科院校獨立學院和大學，相對來說，獨立學院師資好一點，大環境好一點，就是**比較高。

15樓：秋可欣線昭

公辦大學在國內辦學比較早，資源豐富，學費低，認可度高。民辦大學辦學時間短，政策有限，辦學機制靈活，就業率高，隨著民辦大學辦學機制靈活，培養適合企業需求的人才，社會認可度越來越高。公辦大學都是在一本，二本，專科階段招生。

民辦大學集中在三本，專科段，部分獨立學院的民辦學校部分專業在二本招生。

16樓：鐘凡亢夜雪

當然是公辦好

民辦說白了就是私人辦的學校文憑雖然也是本科但找工作時民辦本和公辦本用人單位如果二選一，還是選公辦的多

公辦的屬統招生民辦大學收費高

請問，大學上公辦的好還是民辦的好？

17樓：

上公辦大學好。公辦大學的生源好，民辦大學的生源差，當然是指平均水平。民辦大學的學生，往往十幾年來，從來都沒有認真讀過書。

從這點上講，缺少「敬業」這種精神。公辦大學的學生，稍微自由一些，仍然能認真讀書，民辦大學的學生如果不管，就開開打遊戲了。

名牌大學的校風不光是學校倡導出來的，是學生本來就有這方面的素質和習慣。所以名牌大學出來的學生做得好的，比較多，而民辦大學的學生就業後做得好的，比較少。

擴充套件資料

公辦學校和民辦學校的區別，主要體現在以下幾個方面：

1、辦學主體不同。公辦學校的辦學主體是當地**，民辦學校的辦學主體是個人或者民營企業。

2、經費**不同。公辦學校的經費支出包括教師工資福利、辦公經費、校舍維修費等由同級財政列入年度預算，按月支付。民辦學校的經費支出由辦學的個人或者企業支付。

3、招生渠道不同。公辦學校的招生渠道，按照教育局的規定劃片接收，民辦學校的招生按照自願原則由學校和家庭雙方協定。

4、收費多少不同。公辦學校的收費，要經過同級**物價部門核定，相對比較少。民辦學校的收費一般由學校確定，數額相對較大。

18樓：

公辦比民辦好。

現在國家鼓勵民辦院校，從政策、財政和學院榮譽獲得上也給與一定的幫助，尤其是最近***會議**領導提出大力發展和支援民辦教育，民辦院校的生存空間雖說是在不斷地增加。

但是相比較公辦的就遠遠不及了，為了博取更大的生存空間，民辦院校必須有乙個好的信譽保證。並且誠信辦學的觀念貫徹的更加深入。學院的規範度也更加的好。

公辦學校和民辦學校

一般而言，公立學校的數量和辦學規模都遠遠超過私立學校，而且，學習費用相對較低，教學設施較為完善。不僅如此，有些國家的公立學校提供免學費教育，如德國、瑞典、義大利、法國等國家。

但公立大學入學門檻較高，申請競爭較為激烈，只有那些學習成績特別優秀的申請人，才能獲得費用低廉、高質量的教育機會。

是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。

19樓：蹉微蘭稱鳥

優先選擇公辦的，但有一些名氣很大的民辦學校也可以考慮，舉個例子吧，廈門大學嘉庚學院是民辦的二本，在所有二本中，當地人會優先選這所，應為這所學校資源好於大多數一本。

20樓：庾倚雲仲璠

民辦的比公辦的好因為它的責任大，因為聲譽明譽影響乙個學校，但也會毀了乙個人但想上那個學校要了解那個學校是不是自己喜歡的，國內的大學乙個樣。從三流學校也有最好的人才，關鍵是大重於名牌才讓你認為別人沒用。這個是不好說才會丟失本色這是首次說謝謝！

請問大學是選**辦的好，還是選擇公辦的好呢？

21樓：為正義而奮鬥者

選擇大學，從普遍角度而言，在國內肯定是選擇公辦大學比較好，而在國外可能恰恰相反。

在國內選擇公辦高校的原因，一是國內重點院校，多為公辦院校。如211、985以及雙一流高校，目前還沒有一所是民辦的；二是學費方面，民辦院校不享受生均經費補助，所以學費普遍比較高。也就是說，數學的成本比公辦大學要高很多；三是整體辦學水平方面，民辦院校絕大部分建校較晚，發展水平可謂參差不齊。

但這並非說民辦院校全都如此，個別院校如上海紐約大學、西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學等中外合作辦學，也很受一部分考生歡迎。

22樓：華中**教育

各有各的好吧，公辦學校主要是由國際**部門舉辦的學校，學校資金基本全部**於**撥款。相對民辦學校來說學費便宜，還有設立國家獎學金之類的。

民辦大學雖然學費昂貴，但是不代表師資不好，同樣是請符合大學教學學歷要求的老師。而且民辦的學校會注重就業率，所以對學校老師的要求是很高的。

具體你可以多去學校了解一下內部是怎麼的。

請問大學是公辦的好還是民辦的好?還有就是為什麼民辦的學費很貴?

23樓：匿名使用者

民辦大學和公辦大學的區別：

1，公辦大學的生源好，民辦大學的生源差，當然是指平均水平。民辦大學的學生，往往十幾年來，他們從來都沒有認真讀過書。從這點上講，他們缺少「敬業」這種精神。

2，公辦大學的容易處分學生、容易掛紅燈，民辦大學儘管學生經常出事，但不會開除學生的，而是盡力挽留學生再讀一年（交錢唄）。校長經常講，少開除乙個學生，就夠在坐的（各位）這個月的獎金啦~~~~

3，公辦大學是官傣式管理，民辦大學是精細化、甚至軍事化管理，更注重對學生生活的管理。因為民辦大學經不起風波、而且要避免學生因厭卷而自動退學。

4，正規的大單位，尤其是國企，看重名牌公辦大學的學生。不過，今天有幾個國企會要你啊，所以這個對就業影響不大。相反，民辦大學如果取得國家自考文憑的，更受一般公司，甚至大公司的青睞。

這個是要靠真學習才能拿到的。

5，公辦大學的教師不負責，尤其是班主任。因為他們也是混飯吃。民辦大學的教師比較負責，因為私人學校對教師的考評和聘用是很自由的。

如果太混，肯定不要了。不過學生再混，也是要的哈。公辦大學的班主任一學期見不到幾次，民辦大學的班主任，你天天都會見到的。

民辦大學的教師總是從其他學校聘請的兼職的優秀教師、有經驗的教師。至於學生學得好壞，則是乙個綜合問題啦。

進了民辦大學也沒有什麼，就是玩的朋友多一些，不過運氣不好的話，進了乙個軍事化管理的監獄型民辦大學的話，就不好說了。

24樓：有德本

公辦的可靠，因為公辦的特別是一本二本，國家對學校補助很大，所以學費少

25樓：匿名使用者

目前還是公辦的好。民辦沒有財政撥款，要自己籌措資金，所以學費也要貴一些。

26樓：柒夜冰

請注意目前有的民辦院校國家不承認學歷想要取得高學歷最好是來像電大之類的國辦大學，學歷有保障

27樓：匿名使用者

乙個公辦的是國家的錢，另外乙個民辦的是老闆自己要賺錢。所以民辦的貴。撇開學院的各類分檔，同類學校我覺得還是公辦的比較好，民辦的只要你有錢，基本都能上！

28樓：此地無銀但有金

公辦的好，大學生涯有保障！

民辦的亂收費，所以貴！

上大學是公辦的好還是民辦的好啊?

29樓：完顏嘉木布賢

以現在的社會接受水平看,恐怕公辦好些,民辦還不能保障辦學質量或者不被接受...對以後就業有影響

30樓：人生若只如初見歐

當然是公辦的大學好啦，公辦的大學都是國家提供資源進行財政支援。民辦的大學一般都是校企合作的方式進行的，資源也都是企業進行投資。

而且公辦的大學的學費會是按照國家的要求來的，比較可以接受。民辦的大學的學費會相對高一些，企業是要以盈利為目的的。

有一些民辦大學沒有收到國家教育部和社會的認可，有可能在畢業的時候拿不到畢業證書。而大學畢業的畢業證書和學位證書等需要在學信網上可以查到才會被企業認可，才更容易找工作。

請問，大學上公辦的好還是民辦的好

民辦大學和公辦的區別是什麼，民辦大學和公辦大學有什麼區別

如何申請國外的大學上呢，如何申請國外大學

公辦大學和民辦大學的畢業證有什麼不同

英國大學幾點開始上課，英國的大學上課的時間一般是幾點

關於上大學的幾個問題，關於大學上課的幾個問題

其他用戶還看了：