中醫到底能不能治病,中醫能治病嗎?

時間 2022-10-07 23:17:05

1樓:竹葉連

中醫迄今沒有證明中醫藥能夠確實治病,事實上很多疾病都是現代醫學進來以後才醫好的,如過去大量發生,普遍存在的天花(出麻子),肺結核(癆病),瘧疾(打擺子),闌尾炎(斷腸痧),產褥熱(產後寒),疥瘡,瘌痢頭等等等等。這就證明了中醫藥的確不能治病。

2樓:陪你演戲

中醫能治病這是毋庸置疑的,從古至今那些病是怎麼治好的?說是心理**是十分荒謬的,全國至全世界那麼多中醫院,中醫學校都是心理**嗎?舉個例子,你淋了雨要喝薑湯散寒,這樣可以預防感冒,即是是風寒感冒也可以喝薑湯發汗**,你總不能上火了喝薑湯吧,喝了會好麼,不是更加上火?

這是心理**嗎?中醫其實並不慢,說中醫慢是不了解中醫,中西醫差不多的。要是遇到好的醫生,效果是立竿見影的。

現在的醫生很少有真正為患者著想的,很多西醫也是這樣,怎麼沒人說西醫的不好呢?有些人利用人們反對傳統反對迷信的心理,拿古代一些迷信或者不科學的東西和中醫聯絡起來,攻擊中醫,目的是為了炒作自己

你的膽囊息肉最好是問醫生,根據你的情況確定是看西醫還是看中醫,手術好些就用手術,必須手術就手術,能夠保守一點**就看中醫。

3樓:國際生聯合會

中醫藥基本是騙人的,母親對自已的孩子壞也是疼愛的!凢十年試過多次每次一付近千元,無用的中藥不是科學,西醫是現代化,大家怎麼不信現代化,迷信封建的落後的東西!

4樓:zz白山松水

中醫是祖宗留下 的瑰寶,國民歷代延用至今,怎麼說是心理**呢,我們國家建立了那麼多的中醫藥大學怎麼不建立心理大學呢!中醫藥不僅能治標還能治本,你要相信中醫。

5樓:貓與日落

中醫是可以治好病的,但不是所有中醫醫生都是好醫生,好的中醫醫生是很少的,所以該做手術還是要做手術的

6樓:匿名使用者

中醫不能治病怎能傳幾千年。具體情況要具體分析,**膽囊息肉還是西醫開刀有效。

7樓:匿名使用者

以前的中醫中藥有些病能治有些病不能治,現在的中醫絕大多數是騙人的庸醫(尤其大學畢業的),百分之99的中藥都是打過硫磺的,都是沒到生長期,有的乾脆就是假藥,所以現在的中醫基本上不治病,這是我本人和周圍人的親身經歷。

8樓:塘沽霸道

中醫不能治病中國人早死絕了,不過你這腦殘的病中醫肯定治不了

9樓:匿名使用者

中醫是能夠治病的,但是庸醫多,名醫很少

10樓:黃土悲歌

西醫快,中醫慢。要不要手術要根據病情,聽醫生的。

11樓:喜出望外

中醫當然,而且還對治重症效果很不錯,《ai岐黃-中醫大腦重症醫案集》可以去看看,問止中醫的林大棟寫的

12樓:長堎李洪水

我老婆以前懷孕了,自己不知道懷孕,不舒服去看醫生。看的中醫,結果醫生說是感冒,還開了感冒藥

中醫能治病嗎?

13樓:洪莉萍

藥是死的人是活的,理論是死的經驗是活的。很多人在做這件事,但是大多數都做不好,不是這件事有問題,關鍵在於人。要知道在中國要看好病除了有錢,還要有好運氣。

無中醫西醫無關,是這個社會的人出了問題。

西醫治病,中醫調理人的根本。西醫負責治標,中醫負責治本。西醫治的是已發生的病症,中醫治的是未發生的病症。

未發生不就是沒有病嘛,還要治嘛?正是通過前期干預,導致本來要發生的病不再發生,正所謂上醫治未病。

關鍵是現代人浮躁的天性導致他們隻人西醫,因為西醫來的快。西醫是頭痛醫頭腳痛醫腳的區域性**,相比中醫全身調理當然要來的快,但是從長遠來看中醫是一勞永逸的性質,而西醫則是無休止的迴圈往復。

西醫能給你的只有控制病情,給不了你健康。西醫用來給病人看病的各項指標,指標正常代表的並不是健康,而是病情不太嚴重,病的不太嚴重西醫就稱之為正常,所以你從西醫**最多能得到病的不太嚴重而得不到真正的健康。

但是如果是急症,重病大病毫無懸念當然要用西醫**,因為西醫快速有效。

西醫幹的事好比重要且緊急的事,中醫幹的事好比重要但不緊急的事。如果把身體當成一座房子,那西醫就是毛坯框架,中醫則是精裝修。中醫或者西醫本源都是醫,能夠存在必有其存在的價值和意義,對於乙個病人而言或許西醫治中醫調才是最好的搭配吧

14樓:最愛怎麼沒有

中醫能治病這是真的,但並不是所有的,是某一部分能治,要看你有沒有那個運氣碰見能治這個病的大夫了。我不是盲目相信,以前我也不信,兩個例子,第乙個是我老闆的母親肝結石醫院下病危了通過中醫治好,第二個我自己父親心臟不好醫院無解被中醫治好。我親身經歷,不是跟誰抬槓,只是提醒你們不要太偏激,理性一點看問題,當你真遇到的時候多乙個選擇。

千萬不要噴我,我是評良心說的話。

15樓:聖智居士

你所說的吃藥打針是指西醫的**吧。針灸推拿按摩是中醫的**吧。我覺得你心中應該是這個區別的。

疾病並不是只有西醫可以治好的,中醫一樣能行,不然幾千年來的中國人,靠什麼治病呢,是吧!有時候中醫比西醫更擅長於某些方面的疾病。所以,不要藐視中醫的療效,也不要聽信江湖遊醫的邪術。

16樓:給你幸福

中醫治病是個千年**!而且中醫***驚人。在2003年曾經發生了,龍膽瀉肝丸含馬兜鈴酸致10萬人腎衰竭的悲劇,這是由新華社首先報道的。

而且這是中醫藥毒性的冰山一角。治病要相信從科學發展起來的西醫,不要被中醫迷惑!中醫和世界上其他國家的傳統醫學是乙個層次,這些基於古人的初級認知,都是沒什麼效果,而且有很多未知的風險!

17樓:匿名使用者

可以,而且還能**一些大病。比如說腹水。發燒。頭痛等。

18樓:餘龐業

是的,這個還是看你身體情況進行**的

19樓:匿名使用者

中醫如果不能治病 中國早就滅亡了

20樓:匿名使用者

上醫醫未病,中醫醫欲病,下醫治已病。中醫不僅可以防病,而且可以治病。中醫認為:

人體只要三通一平就可以健康。這三通就是氣通、血通、水通。一平是指有平衡的生活的方式。

針炙是理氣的。推拿、按摩可以理氣,也可以活血化瘀。因此,這三種方法是一種很好的養生保健方法。

再說西藥,是藥三分毒,藥與毒之間只有量的區別,並無質的差別。據統計,醫院裡的病人,只有25%是細菌、病毒感染,需要打抗生素。其他75%的病人,不需要打抗生素。

需要用營養醫學的方法來解決,而中醫中的藥膳養生實際上也是營養醫學的乙個組成部分。實質上,西醫也沒有辦法去**另外的75%的病,只是做個樣子給世人看罷了。不生病才是大智慧型,中醫不是學出來的,而是悟出來的。

21樓:匿名使用者

普通中醫更接近: 自然** ------

22樓:匿名使用者

這是哪個二貨問的問題!

23樓:杏林仁術齋

我想這個問題會讓看到的很多人產生異樣的感覺,或者鬱悶、或者糾結、或者是傲慢的把嘴一撇、或者是哈哈哈大笑!.我是屬於哈哈大笑的那一夥,不同的是我想上來說這幾句,告訴你我的感覺。

中醫能治病嗎,在我的周圍我沒見過中醫治好過任何病

24樓:湘淚飛碟

本人不太了解中西醫理論知識,也不多比較辯論。只是說說親身經歷,首先兩者都是可以治病的。甚至有時候還有互相配合,我不知道為什麼要把它們對立起來。

先說西藥確實有效,**反應快。但是確實存在有些抗藥性問題,同一種藥吃多了就沒有效果了。中醫也不是包治百病,也許有時候會有吃中藥發生奇蹟。

治好絕症的,但大多數也只能盡人事聽天命而已。但是確實中醫是能治病的。我有一次的一種足癬,六個多月腳麵潰爛流膿。

看了好多醫院**科烤電、抹藥、吃藥都不好。最後還是村里診所給拿了兩副中藥,晚上回去熬藥洗腳。第二天就長出新皮,三天就好了。

希望兩者互相學習借鑑,能夠和平共處,一起為人類健康做出貢獻。

25樓:北京花鮮素

你好,很高興為你解答,這得具體看你是哪方面的疾病了,一般有的疾病就得是中醫來治比較好,但有的疾病卻不如西醫**的快,這得看具體是什麼疾病。但是不管什麼疾病只要選擇正規的醫院進行**就可以了。

26樓:乙個椰子糖

中醫能賺錢唄,隨便開點樹根草皮,就要幾百上千,藥方還保密。西醫什麼成分,什麼***寫的一清二楚,看中醫還不如喝符水,呵呵噠

27樓:匿名使用者

庸人自擾罷了,

你見過真正有本事的中醫嗎?

現在很多名中醫都是因為手中掌握那麼幾副方子罷了,如果問你,你知道幾副。

他們還根本不是中醫,

就像很多人頂著哲人的帽子,哈哈哈哈哈哈哈哈,屁都不是,

學問高深了,就有不濟者出現。

社會發展了,就會魚龍混雜。

不多說了,看你自己吧。

28樓:洪莉萍

藥是死的人是活的

,理論是死的經驗是活的。很多人在做這件事,但是大多數都做不好,不是這件事有問題,關鍵在於人。要知道在中國要看好病除了有錢,還要有好運氣。無中醫西醫無關,是這個社會的人出了問題。

西醫治病,中醫調理人的根本。西醫負責治標,中醫負責治本。西醫治的是已發生的病症,中醫治的是未發生的病症。

未發生不就是沒有病嘛,還要治嘛?正是通過前期干預,導致本來要發生的病不再發生,正所謂上醫治未病。

關鍵是現代人浮躁的天性導致他們隻人西醫,因為西醫來的快。西醫是頭痛醫頭腳痛醫腳的區域性**,相比中醫全身調理當然要來的快,但是從長遠來看中醫是一勞永逸的性質,而西醫則是無休止的迴圈往復。

西醫能給你的只有控制病情,給不了你健康。西醫用來給病人看病的各項指標,指標正常代表的並不是健康,而是病情不太嚴重,病的不太嚴重西醫就稱之為正常,所以你從西醫**最多能得到病的不太嚴重而得不到真正的健康。

但是如果是急症,重病大病毫無懸念當然要用西醫**,因為西醫快速有效。

西醫幹的事好比重要且緊急的事,中醫幹的事好比重要但不緊急的事。如果把身體當成一座房子,那西醫就是毛坯框架,中醫則是精裝修。中醫或者西醫本源都是醫,能夠存在必有其存在的價值和意義,對於乙個病人而言或許西醫治中醫調才是最好的搭配吧。

29樓:開飛機的舒克

醫療最偉大的發明是抗生素,抗生素是西醫(應該說現代科學西醫,古代

西醫也一樣不靠譜)。古代為了繁衍後代而不至於絕後基本上都是選擇多生,試問皇帝那裡的中醫應該是全中國最厲害的吧,為啥他的孩子還有一半兒以上都活不到十歲以上呢?為什麼中國50年代到70年代出生率那麼高?

因為有了西醫理論和青黴素,過了幾十年大家才發現,生七八個孩子剩下三四個的時代已經過去了,所以中國才會有這麼多人口。青黴素發明之前,人能夠活到50歲就很幸福了,現在中國人平均壽命70多,你說是中醫的功勞嗎?當然,中醫的安慰劑效果還是很出類拔萃的。

(現代中醫中成藥裡大多數會摻加西藥成分)

30樓:匿名使用者

這瘋狗又跑這兒來狂吠了?!

中醫沒能治好病這不算什麼,因為自從清末民初西醫湧入我國,國內即開始輕慢中醫直到現在。中醫對於源於國外的諸如性病、瘧疾這樣的病症確實探索很少,遑論愛滋病和進行性肌營養不良症這樣的高深病症了。

目下中醫有這樣的情況:

1、你不是相信西醫麼?那你就去找西醫,沒人死氣白咧的拉著你非要你進中醫院。你不是說中醫不頂事兒麼?那你首選的西醫不也沒治好麼?!頂破天我倆半斤八兩!

2、確實水平有限。我曾因感冒去中醫處就診,乙個醫生只是照本宣科的給我開了感冒藥,沒有管我經常反覆感冒的問題。我問她為什麼不照補益解表的途徑**,她說怕補益藥用上了妨礙解表,完全沒有掌握中醫根據病情處置的原則;

3、還有乙個非要我吊針,看我不同意非常不高興居然叫住走廊裡經過的別的醫生來給她助陣:「劉大夫,你來看看,嗓子都紅成這樣子了不打針……」這種披著中醫的外衣幹西醫行當的能用純中醫的方法解決問題那才叫怪!

4、已經丟了中醫的精髓:我曾與一位坐堂醫談論,說起**腫瘤的用藥,她聽說有人用活血化瘀的藥居然相當驚訝:「不應該用抗病毒的藥麼?

」抗病毒的藥又謂「清熱解毒藥」,性頗寒涼,與絕大多數腫瘤患者寒凝於內的臨床症狀相左,應用起來如雪上加霜!

5、自己都不相信自己。我為親戚找一位坐堂醫診治腫瘤,他開了藥後對我說:「治不好你可別怪我!」

綜上所述,這些半瓶子醋的中醫治不好患者當然不足為奇了。

你拿著這檔子不是張仲景、孫思邈乃至王肯堂般中醫的人**的結果說中醫,能說明問題麼?!你怎麼不去翻翻李可甚至朱良春等名老中醫的**結果說事兒呢?!

你這兒那兒跳來跳去的乙個問題反覆提出,足見你並不是出於對中醫**是否有效的關心,而是大公尺飯吃多了,實在無聊!

中醫能不能治療發作性睡病,發作性睡病中醫能治好嗎?

發作性睡眠可以發生在任何時候。一天可以發作少數幾次或很多次,一次發作性睡眠持續數分鐘至數小時不等。對這種強烈的睡眠慾望病人只能作短暫的抵制 像在正常睡眠中一樣,很容易將病人從睡眠發作中喚醒。雖然睡眠發作常在環境單調令正常人也會入睡的情況下發生,但也可以發生在具有危險性的情況下 例如,正在駕車行進的途...

艾灸到底能不能治病?是不是忽悠人的

艾灸當然是可以治病的,不是忽悠人的,艾灸屬於中醫針灸的一種,鑑於艾葉對身體有好處,事實上,艾灸的效果比針灸還要好,一般現在針灸都是配合艾條一起做的。艾灸是指用艾葉做成的艾條點燃產生的熱氣來刺激人體的特定的部位,對人體的一些疾病產生作用,從而達到治病效果的一種 艾灸有一定科學道理,它的原理和針灸類似,...

保健品能治病嗎,保健品到底能不能治病,怎麼有的人說吃那個東西反而越來越嚴重???

比如草姬靈芝孢子,它就有提公升免疫力,輔助降血脂 血糖 血壓,改善睡眠 緩解疲勞等功效。保健品是具有保健功能或者是以補充維生素 礦物質這些營養物質為目的,它能夠很好的調節人體的機能,還有特定功能成分的,適用於特定人群使用需要,按使用量來服用的食品。其實保健品就像藥品和食品的過渡品一般,一般食用保健品...

艾灸好好艾是不是傳銷,艾灸到底能不能治病?是不是忽悠人的?

好好艾艾灸是不是傳銷,截止2019年2月19日好好艾艾灸未被相關部門認定為傳銷。好好艾是愛邦集團品牌,深圳市愛邦健康科技 成立於2015年,公司總部位於深圳。是一家專業從事健康養生產品的研發 生產 營銷策劃的綜合性企業。深圳愛邦健康科技 主營產品是好好艾,深圳市愛邦健康科技 2015年獲得國家外觀專...

白癜風到底能不能徹底根治,白癜風到底能不能徹底治好呢

白癜風患者不要因為 一段時間沒有效果就放棄,要樹立堅持長期對抗疾病的信心。建議患者要及時接受白癜風專科醫院的診治,千萬不要延誤病情,祝早日 您好,白癜風是可以完全 的,不必擔心,但一定要專病專治,針對發病誘因,對症臨床 建議到正規的白癜風專科醫院進行科學全面的檢測臨床 查出黑色素缺失的程度,針對不同...