1樓：就是這個範兒
科學家已經經過實驗證明轉基因食物是不會損害人類的健康的。
2樓：小乙影視
從化學角度來說，無論是dna還是轉錄產物蛋白質，都無法直接通過消化道被人體吸收，因為大分子不能被跨膜運輸。
3樓：星期一要吃糕
至少目前是不會的，因為目前的所謂的轉基因都是一種雜交種，轉進去的東西只是使得這個物種更加的適應當地的環境氣候，從而提高產量
4樓：匿名使用者
不會，至少目前還沒有轉基因食品危害人類健康，它只是吧基因匯入到基因組中讓其表達
5樓：一夢一壺酒
而到現在為止，還並沒有任何乙個課題組通過乙個有空白對照的多次平行實驗證明轉基因作物對動物有害。
6樓：天秤永恆
會的，轉基因食品對人體是有點害處的，可能會導致你的器官受損
7樓：不服輸的黑岩
會的，因為轉基因的食品對人體的損傷是不可逆的
8樓：穎寶的貓
其實轉基因食物並不會損害人類的健康，相反它的一定程度上對人類的身體還是有益的。
9樓：蠟筆小新快樂
沒有啥能夠證據它的害處的吧，對這方面沒有過多的了解過
10樓：旅途小火鍋
轉基因和轉基因食品有什麼區別麼？它們對人類有危害麼
轉基因食物到底有沒有害？
11樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說
12樓：薛啟譚
先說答案：無害，可以吃。
關於轉基因食品的危害，世界衛生組織who給出了三個主要的方面：
1.致敏性。原則上，不鼓勵將基因從通常過敏性生物轉移到非過敏性生物，除非能證明被轉移基因的蛋白產物不會誘發過敏反應。
雖然對通過傳統育種方法開發的食品一般不進行致敏性測試，但轉基因食品的測試方案已得到聯合國糧食及農業組織（糧農組織）和世衛組織的評價。尚未發現目前市場中的轉基因食品具有致敏作用。
2.基因轉移。基因從轉基因食品轉移到人體細胞或胃腸道的細菌時，如果被轉移的遺傳物質對人類健康產生不良影響，則會引起關注。
如果轉移的是創造轉基因生物時用作標誌物的抗生素抗性基因，則尤其令人擔憂。儘管轉移的概率很低，但仍鼓勵使用不涉及抗生素抗性基因的轉基因技術。
3.異型雜交。轉基因植物的基因遷入傳統作物或相關野生物種（稱為「異型雜交」），以及常規種子衍生的作物與轉基因作物雜交，可能對食品安全和糧食保障產生間接影響。
有報告表明在用於人類消費的產品中發現少量准許用於動物飼料或工業用途的轉基因作物。一些國家已採取策略減少作物雜交，包括明確將轉基因作物田地與傳統作物田地分開。
簡單概括一下，就是關注轉基因食品會不會導致
1.原本對此食品不過敏的人，對轉基因後的該食品過敏了；
2.一些基因從食物轉移到了人體或腸道菌群中；
3.對其它非轉基因作物產生間接影響。
而通過相關的測試和一系列措施保障，生產單位和相關**機構做到了這三點都滿足，根據who的調查結論顯示，目前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過安全性評估並且可能不會對人類健康產生危險。此外，在此類食品獲得批准的國家普通大眾對這些食品的消費未顯示對人類健康的影響。
另外多說兩句，關於很多人懷疑的基因轉移問題，其實大可不必擔心。科學家轉移到基因作物中的基因，大多是抗乾旱、抗病蟲害、耐受除草劑等的基因，不會對我們的人體產生什麼危害——就像再怎麼吃豬肉也不會變成豬乙個道理。相反，由於轉基因作物一般會使用更少的農藥，從這個角度來說，它反而比非轉基因作物更加安全。
13樓：柳博輕談
若你在閱讀此文的同時也享受一塊美味的木瓜，那麼你可以繼續安心的閱讀下文。若你邊吃著外賣快餐的同時也瀏覽著這個問答，那麼這個問答的答案就在你的餐盒中。關於轉基因食物到底有沒有害的問題，你已經用實際行動回答了這個問題。
因為比吃的木瓜有90%的概率是轉基因抗病毒木瓜，你吃的外賣快餐有99%的概率是用轉基因大豆油烹製出來的。
我國目前批准了抗病毒轉基因木瓜和抗蟲棉的種植，但也批准進口轉基因大豆、玉公尺、油菜、棉花和甜菜五類作為加工原料。目前的木瓜絕大多數是轉基因木瓜，而大豆油90%以上均是以進口的轉基因大豆為原材料加工而來的。我們食用轉基因食品有20多年的歷史，沒有發現一例經科學證實的食品安全問題。
轉基因技術是中性的，轉基因用到的基因也都是自然界存在的基因。我們日常吃的每一口瓜果蔬菜肉類裡均含有數以億計的基因，而所有生物的基因的基本化學組成成分都是一樣的。那麼將乙個有安全使用歷史記錄的基因（比如玉公尺裡的乙個和光合作用相關的基因）轉入到水稻基因組裡去，獲得高光效的轉基因水稻會讓你吃這樣的轉基因大公尺而產生危害，顯然不會。
當然，技術是中性的，也意味著可能產生一定的安全風險。所以，轉基因作物獲批上市前都會經過嚴格的安全評價來規避潛在的風險。因此，我常說「通過安全評價依法上市的轉基因產品是安全的」。
14樓：人生啟示
轉基因食品，真的是有害的嗎？看完別不信
15樓：姐姐1998現在
目前所有的批准上市的轉基因食品，都沒有發現任何潛在的影響人類健康和破壞生態環境的因素。
不僅僅轉基因技術是安全的，轉基因食品是安全的，轉基因技術比傳統農業技術的安全性更加可控，轉基因食品比普通的傳統有機食品更具有健康性。
16樓：羿實光辛
目前，未見轉基因食物無害的報道，你可以分析。
17樓：樓秀花蕢巳
危害肯定有，國外都在抵制這種食品，只有中國需要。非洲都害怕轉基因食物。
18樓：我是木檀
轉基因食品，人類對它的態度是持有中立的態度，大家買菜籽油都說是不是轉基因食品，事實上，基因是構成生物性狀的最根本的原因，所以說，改變自然發展規律，根據人類的需求有所獲得新的產品，肯定是會帶來害，只是還沒有顯現出來，少吃吧，原生態不加修飾的是最好的。
19樓：美麗的美
轉基因食物是能吃的，但也不能說他完全沒有害。就像喝咖啡，平常喝咖啡都是很正常的，但是你過多的喝也會中毒，這都是兩面性的。其實我們身邊有很多的轉基因食物，只是我們沒有注意到而已。
一般應該是沒事的
20樓：全脂聾
問題不會馬上出現。 吃了轉基因，你20-30年之內都不會出現生命危險。 但是會危害到你的子女 不孕不育之類的~轉基因食物對人體是否有害，目前還存在爭議，反對轉基因食品的人涉及範圍較廣的各種利益集團。
21樓：匿名使用者
有危害，任何食品都有潛在的危害，吃柿子可能得結石，吃鹽過多可能得高血壓……
有危害，吃了發霉的轉基因食品可能導致腹瀉。
22樓：
轉基因食物面向大眾時，肯定是經過檢測的，不會對人體產生傷害才能投入至市場中。
轉基因的出現也證明了科技在不斷的進步。
23樓：西瓜
轉基因作物的安全性確實有待時間檢驗，但應該問題不大。這裡就要提醒大家，一定要養成熟食的習慣，避免生吃。比如有些蔬菜如番茄，很多有有生吃的習慣，這樣就比較危險了。
千萬記住，所有的食品一定要煮熟透才吃。有些轉基因食品的危害不一定是可能的有害蛋白，還可能是一些有害的次生代謝物質。高溫煮熟也可以破壞掉一些這樣的有害物質。
熟食可以讓我們盡可能地避免轉基因食品可能帶來的危害。
24樓：我倆丶太bu公平
吃過地溝油後馬上會死嗎？有百分百會回答：不會。
不會為啥要對製造地溝油同胞喊打。原因：知道了地溝油的由來。
不乾淨，有危害。吃過轉基因的食品後馬上會死嗎？不會。
那為啥只讓快要被餓死的非州人吃。因為，吃了能夠活下去，比餓死強。這麼好的轉基因東西歐美怎麼不自己享用，把非轉基因的食品提供給非洲。
25樓：匿名使用者
轉基因作物的安全性確實有待時間檢驗，但應該問題不大。美國是轉基因作物種植最多的國家，歐洲則極力抵制轉基因食品，這看似乙個技術問題，實際上還有乙個**問題，歐洲意欲以此為**壁壘抵制美國食品進口。對中國而言，則還是乙個政治問題，中國的糧食產量豐年有餘，但災年就有些緊缺，而且隨著工業化程序的加快，這一趨勢會愈發明顯。
轉基因作物有乙個極大的優勢就是穩產豐產，有利於保證國家糧食自給自足。中國可以暫時不開展轉基因作物的生產，但在這方面技術的研發絕對不能落後。
26樓：匿名使用者
農業外資500強參與的轉基因頭子的政治勾當！
在轉基因事件中，德國巴斯夫、美國陶氏杜邦（現合併為：科迪華）及孟山都等500強外資充當的是巨大利益的分配者，我們國家在農業部級及國家級領導轉基因頭子杜青林、韓常賦等的支援下，一直試圖對轉基因事件進行正名，農業部農藥檢定所吳志鳳等腐敗勢力在其中充當重要政治角色；當前又要口號倡導農藥正名、轉基因正名等，請問這些事件的本質性質能正的了名嗎！中國農業大學、中國農業科學院、農業部農藥檢定所、浙江省農科院等一直本是腐敗的重災區！
實質上，德國巴斯夫、美國陶氏杜邦（現合併為：科迪華）及孟山都等大的外資是充當了國與國之間政治利益與經濟利益的互通者，當然美國「川普干政事件」也是如此！
轉基因食物對人體健康到底有沒有危害
27樓：匿名使用者
轉基因食品的外表和天然食品沒有多大差別，它的味道與天然食品相似，或許更好一些。有的轉基因食品中新增了提高蛋白質、維生素含量的基因，還能給人體補充適量的營養。但要視情況而定，畢竟不如天然食品吃著更健康。
28樓：匿名使用者
轉基因技術作為一種新興的生物技術手段，它的技術尚不不成熟，對人體健康的危害暫時還看不到，但世界上很多國家禁止食用轉基因食品，所以可以認為轉基因食品對人體是有危害的。
29樓：二寶的歲月
有麼沒有傷害我不知道，沒營養是肯定的，國外有法令轉基因物種禁止用於食品新增的原料。
30樓：鄰家小清新之歌
肯定會有的，你上一下海品藥店問問他們的藥劑師。。
31樓：別緻的攻子
有！1.基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病；
2.轉基因技術中的蛋白質轉移可能會引起人體對原本不過敏的食物產生過敏，分割重組後的新的蛋白質性狀是否完全符合我們設想的需求有待考證；
3.基因的人工提煉和新增，有可能增加和積聚食物中原有的微量毒素，不可預見的生物突變.甚至會使原來的毒素水平提高，或產生新的毒素；
4.對於生態系統而言，轉基因食品是對特定物種進行干預，人為使之在生存環境中獲得競爭優勢，這必將使自然生存法則時效性破壞，引起生態平衡的變化，且基因化的生物、細菌、病毒等進入環境，儲存或恢復是不可能的，其較化學或核汙染嚴重，危害更是不可逆轉。
長期吃轉基因食品，會不會對人體有影響？
32樓：中國農業出版社
如大鼠90天餵養實驗，其實驗時間相當於大鼠整個生命週期的1/8，大鼠2年餵養實驗是觀察其整個生命週期的慢性毒性試驗。在食品安全評價中是否需要進行慢性毒性試驗，要根據亞慢性毒性試驗的結果及是否有蓄積毒性來定。轉基因食品與非轉基因食品的區別就是轉基因表達的目標物質，通常是蛋白質，只要轉基因表達的蛋白質不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質沒有本質的差別，都可以被人體消化、吸收利用，因此不會在人身體裡累積，所以不會因為長期食用而出現問題，蛋白質吃進去就消化掉了，不會長期儲存在身體裡。
這和重金屬汙染是不一樣的，重金屬不能代謝掉，會逐漸累積，所以才會導致短期吃可能沒問題，但長期吃可能會有問題的情況。人類食用植物源和動物源的食品已有上萬年的歷史，這些天然食品中同樣含有各種基因，從科學發展的角度來看，轉基因食品跟其他常規食品所含有的各種基因不存在差異，都一樣被人體消化吸收，因此食用轉基因食品是不可能改變人的遺傳特性的。值得一提的是，1989年瑞士**批准的第乙個轉牛凝乳酶基因的轉基因微生物生產的乳酪，到現在已經有22年的歷史；1994年，轉基因番茄在美國批准上市，迄今17年的歷史；1996年，轉基因大豆、玉公尺和油菜大規模生產應用，迄今也有15年的歷史。
這些產品經過大規模長期食用，沒有發現食用安全問題。
轉基因食物到底能不能吃，轉基因食物到底能吃不？ 危害很大麼？
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說 轉基因食物到底能吃不？危害很大麼？轉基因在現代生活中屢屢被提及，轉基因食材也能見到許多，在當前，關於轉基因對身體的利與弊還在 中，我們首先要做的就是了解轉基因到底是什麼？什麼是轉基因？轉基因是利用生物技術把一些生物的基因轉移到其它物種上去，改變遺傳物質，使得性...
轉基因到底有沒有危害，轉基因食物到底有沒有危害
這個不能一概而論。它只是個技術，運用得當能給人類帶來很大好處，但如果濫用也可能帶來災害。就象電一樣，剛出現時大家都視為很可怕很不安全的東西，但發展到今天，人類的生活再也離不開它。如果你相信，一切自然的 非人工的都是最好的，那麼你就應該相信轉基因對人體是有害的！當然，幾乎每一本涉及到轉基因的書都會淡化...
蛇到底會不會飛
當然會啦 飛蛇在飛行能力方面結合了鳥兒 昆蟲 蝙蝠 松鼠甚至螞蟻的特點。但飛蛇的飛行原理又是什麼？先，飛蛇 飛翔 時整個身體都要擺動或扭曲，其頭部與尾巴之間都要發生變化。蛇是由身軀和尾巴組成的，它們的肋骨直達蛇尾。飛蛇搖動自己的肋骨，使它們在形式上能夠像飛碟一樣飛行。從空氣動力學角度講，這使得它們適...
白癜風到底會不會治好
白癜風是一種慢性疾病，不是什麼不治之症，而且隨著社會不斷發展。醫學技術也先進 了，白癜風已經不再是世界難題了，因為白癜風是一種黑色素缺失才導致的疾病，發病誘因也是有很多種的，如自身免疫力因素，遺傳因素，微迴圈障礙因素，內分 泌因素等，一般是一種或幾種誘因發病，所以 此病最重要的一點前期一定要進行精確...
誰能告訴我斑消寶到底會不會祛斑，到底會不會傷害面板，祛斑霜會傷害面板嗎
祛斑不要亂用，也不要擔心，可以去除，選用祛斑方法時，不要胡亂選擇，有認真細心的思考，無論用什麼方法，都要確保它是科學 有效的。隨著年齡的增加，女性 面臨的問題也越來越多了，比如眼角的魚尾紋越來越多，法令紋越來越深，臉上黑色素沉澱增多，長出小斑點，女性會因為 問題備受困擾，特別是臉上的小斑點，每次出門...