1樓：你不敢吧
北歐環境那麼嚴寒，每個國家都富得流油是由於，他們為了更好的生存下去，只能選擇鋌而走險，去海上打魚，以此來生活，慢慢的這就變成了乙個組織，也就是維京海盜，在海上征戰，來不斷積累資本，慢慢的也就富起來了。
2樓：信風鴿
北歐的這些國家知道自己該發展什麼，戰爭是很耗費財力的，在軍事上很難超越西歐還有美國等一些國家，那麼他們就優先發展經濟，把自己的經濟提上去，再著重完善社會的各種制度，增加人民的幸福感。
3樓：匿名使用者
歐洲富有感覺主要原因有三。一追隨霸權獲得紅利；二，國家眾多，小國的發展之道，掌握一兩個小專案科技領域內技術領先，佔據**的主動權；三，國防經費不需要投入太多。
4樓：網友
一是因為他們國家人口少，二是資源的豐富，三是他們國家的**往來多。
5樓：幹煸新鮮事
因為這個地方的人是比較少的，同時資源也是比較豐富的。
6樓：風起無眠
人家是海盜出身，第一桶金拎得早。
7樓：世界和平萬歲
因為他們是得民心的民主國家，
8樓：摩鑲露
豐富的自然資源、高素質的國民和清廉務實高效的**！
9樓：溥梓璐
地廣人稀，環境優美，資源豐富。
10樓：翠平
大航海時代累積的資本，科學技術發達收益大。請看《人類簡史》
11樓：暮亮屯
我們是世界第二大經濟體還能有我們富？？呵呵。
12樓：狂狼
球踢的好能不富嗎。
13樓：士多啤梨
搶掉他們的就象搶我們的一樣子。
寒冷的北歐國家，個個都富得流油，真實原因有哪幾點？
14樓：匿名使用者
西歐和美國，通常被很多人認為應該是最富有最發達的國家。的確是這樣，這兩個地區確實都比較有錢。但是很多人可能並不知道，最有錢的地方，真正富得流油，老百姓生活非常幸福的地方，是北歐。
這未免有人感覺到很奇怪，因為北歐所處的位置非常寒冷。北歐這幾個國家，gdp都超過了西方很多國家。挪威冰島丹麥，這三個國家發展的都非常不錯。
芬蘭相對發展的要差一點，但是它的人均gdp也達到了萬美元。
北歐之所以發達，是因為他的社會福利保障體系非常完善。現在有很多國家叫孩子上學免除了一切的學雜費。而在北歐，小孩從出生，從小學一直上到大學畢業根本就不用一分錢的支出。
免費的享受到最好的教育。
他們這邊之所以發達，主要是因為資源豐富，並且人口很少。北歐所處的地理位置比較特殊這裡非常寒冷。但是他們的自然資源還是非常豐富的，無論是石油還是天然氣。
我們知道美國俄羅斯，他們作為超級大國，把錢很多都用在了軍事裝置上，用來發展自己的先進**，技術裝備。但是北歐似乎並沒有考慮軍事方面。
北歐集中力量發展經濟，讓老百姓能夠生活得更好，這是北歐的理念。也都非常重視教育。也非常重視科技創新。b,他們整體的國民素質非常高。
15樓：珺權
北歐這些國家，他們的科技教育軍事力量都非常強。
16樓：qiao趙
北歐的許多國家科學技術發展的非常先進。
17樓：把目光和紀念館
因為它們的物質**比較低，工資比較高。
18樓：念思久久你
主要是他們的科技真的是挺發達了，所以才會富的流油。
北歐五國都處在寒冷的地方，為什麼還能富得流油呢？
19樓：新世紀怪人
說起比較富饒的地區，人們在腦海中的第一印象肯定就是春暖花開、四季如春那樣優美的地方。但是仔細研究一下全世界各地區人民的人均gdp就可以看出來北歐五國才是真正的大佬。那麼北歐五國都只不過是一些小國，而且都處在寒冷的地方，可是為什麼卻都「富得流油」呢？
第一，資源多人口少。
相對於中國來講，中國是乙個人口大國，雖然資源也不少，但是這樣人均下來就在世界上排名比較靠後了。但是北歐五國卻恰恰相反，正是由於他們位於寒冷的地方，所以人口卻異常的少，但是北歐的資源卻非常多。比如北歐的自然資源是非常豐富的，天然氣、石油、煤礦、鐵礦以及地熱資源都十分的豐富。
第二，懂得生錢之道。
對於其他比較大的國家來說，往往會將很大一部分錢投資在國家的軍事力量上，就比如俄羅斯。是對於北歐五國來講，他們卻並不這樣想，因為他們本來就是乙個小國家，如果真的要打仗的話也是打不過的，所以還不如把錢花在經濟上。就是在這樣的想法之下，北歐這些國家會把一大半以上的財政都用來發展經濟，這樣自然就會錢生錢。
第三，重視教育與科技。
北歐人在理智上是非常清楚的，他們非常的重視教育和科技，當然他們的重視就體現在投資方面。比如在教育上，所有的人從出生到大學都是不需要交納學費的，之後就算要出國留學，留學的費用也由國家來出。另一方面，北歐十分重視科技的發展，隨著科技的發展也帶動了國內經濟的提高，從而提高了國民素質，國家整體上也走著上坡路。
20樓：遠方巧之鶴
因為寒冷的北歐國家，因為氣候原因，所以人口比較少，但是他們那裡的自然資源很多，國家對於人才的培養也是很注重的。國家的財政收入，也會用在人民的身上。 北歐地區是與北冰洋靠近的，很多的地區都是寒冷的。
21樓：老陳聊文化
因為這幾個國家的人口不多，但是地下的資源礦產卻非常豐富，開發這些礦產，令這幾個國家非常富裕。
22樓：網友
因為北歐重視教育和科技，在軍事領域投入非常低，80%以上的財政都用在了經濟發展上，想不富裕都不行。
23樓：喬治不慢
因為這些地方人口都不是很多，但是土地遼闊，而且地底下有豐富的礦產資源，所以很富裕。
24樓：小林是吧
首先這幾個國家人口不多，但是資源比較豐富，而且特殊的自然風光吸引了很多的遊客，再加上那邊金融業發達，因此很富有。
25樓：泡泡小果奶
因為這幾個國家相比起我們國家而言，人口少，而且別看處在寒冷位置，物質非常的豐富。
26樓：網友
北歐五國雖然天氣寒冷，但是資源特別豐富，而且北歐的人勤勞勇敢，合理利用上了這些資源。
27樓：網友
北歐國家因為緯度高，非常寒冷，因此，人口基本上都不多。北歐資源卻很豐富，在其大陸架上，擁有豐富的石油，天然氣，還有地熱資源。
28樓：scp**會公關部
事工業！我加了工業！(
北歐國家地處極寒地帶，為何卻個個都很有錢？
29樓：教育達人七七
因為北歐這些國家自然資源和旅遊資源都非常地豐富。北歐地區處於世界上的寒帶，氣候非常的寒冷，尤其是冬天，那裡可以被稱為是冰雪王國。但是這些國家的經濟發展卻非常好，每個國家都非常的富裕。
這主要是因為這些國家具有獨天獨厚的優勢，他們的自然資源和旅遊資源都非常豐富。
北歐國家雖然寒冷，但是自然自然非常豐富。北歐國家處於世界上的資源帶上，所以自然資源非常豐富，不僅可以滿足自己國家的需求，更是可以**來提高國家的經濟水平。這裡的資源種類非常豐富，有石油、天然氣等珍貴資源，並且這些國家的地理環境和條件非常方便這些資源的開採。
資源帶來的財富是非常豐富的，極大地拉動了整個國家的經濟發展。
北歐國家寒冷的氣候也給這些地區帶來了獨特的旅遊資源。隨著全世界的經濟發展越來越好，公民對於旅遊的需求也越來越高，慢慢的，更多旅遊城市和旅遊國家被發掘，人們走向全世界體會更多種類的景色。
北歐地區尤其是到了冬天，旅遊資源非常豐富，冰雪覆蓋的大地上擁有獨一無二的景色。現在世界上被發掘的景點越來越多，而北歐地區獨特氣候條件帶來的景色是全世界獨有的，再加上一般北歐國家都比較富裕，所以到那邊可以體會到很多貴族的專案，這讓遊客趨之若鶩。
30樓：村幹部的日常
因為北歐國家的旅遊業比較發達，所以個個都很有錢。
31樓：善良的
因為北歐國家的人口都比較少，而且依靠科技賺了很多的錢。
32樓：獅子
因為資源多人口少；把錢大大的投入推動經濟發展上；重視教育和科技。
北歐地區是出了名的氣候惡劣，為什麼還會有很多「世界最宜居國家」？
33樓：林家1個小桑汭
在北歐待過小半年，座標奧斯陸。
是乙個極其宜居的地方。氣候真如神仙。夏季涼爽，冬季沒有酷寒。幾個月內幾乎沒有見過蚊蟲，草地岩石席地而臥。峽灣內的海水是深藍色，海風清新，讓你只想大口大口地吸氣。
而且是各個維度的安靜。包括當地人內斂的性格（相對南歐的奔放而言），唯一能在地鐵上聽到的喧嘩幾乎都是留學生和青少年，當地人多是高冷地帶著耳機。
慢生活。這樣的生活方式是相當從容和自在的：不需要趕，一切都慢慢來。當物質水平和基礎設施完善到乙個相當高的程度之後，烏托邦或桃花源的一些特質就得到實現。穿插在現代設施間的是群山綠野江河湖海，主觀感覺似乎男女老少專業運動裝備比時裝要多的多，幾乎不存在肥胖的問題。同時彷彿是乙個巨人國，我一公尺八的身高彷彿還沒有到男性平均身高，而女生一公尺八也比比皆是。
北歐在我心裡就是遺世獨立的歐陸盡頭，也是科技和自然相得益彰的理想社會，兜兜轉轉了十餘個國家，在我這個匆匆過客的眼中，最宜居也最喜愛的還是北歐小國。
斯德哥爾摩冬天外面是真的不冷，一般最低也就零下幾度。我知道這地方冬天太陽出的晚落得早，但是冬天還經常陰天，真滴難受。陰天下雪，雪是真多，雪景很漂亮，溫度不低，雪留不住下完就化了，地上到處都是冰，滑的很，出門真·如履薄冰。
人力清冰雪太貴，他們一般撒小石子，但依然滑的很。而且斯德哥爾摩地勢不平，坡很多。
34樓：匿名使用者
最宜居除了氣候，還有健康長壽、知識淵博以及生活質量等。
35樓：星期一要吃糕
氣候雖然惡劣，但福利等各種制度很棒。
36樓：武漢黑鴨
因為他們那邊的福利制度真的很完善。
37樓：栗子
因為北歐的溫帶海洋性氣候很適宜。
38樓：網友
因為人家的條件比較的好啊，
39樓：啦啦嚕啦啦
，那是因為他的其他環境很不錯，很適合人類居住。
40樓：earth小小傑
在大氣候中有很多適宜生存的小氣候。
41樓：麥田怪圈啊哦
這是因為北歐地區的生活節奏是非常適合人生存的。
42樓：洋蔥
從整個世界範圍來看，要說哪些地區的居民收入高、福利政策好，可能很多人都會第一時間想到西歐與北美。事實上，這兩個地區確實集中了世界上大部分發達國家，也佔據了全球gdp的相當一部分比重。
比如所謂的「歐洲三駕馬車」，也就是德國（位於中歐）、法國、英國佔據了整個歐洲大陸的相當一部分gdp，國民非常富裕，但其實這三個國家的人均gdp也就是4萬美元左右，遠遠不及北歐各國，更何況法國人均gdp還不到4萬美元。北歐五國中，隨便哪個國家的人均gdp都遠超「歐洲三駕馬車」，比如挪威人均gdp為75505美元，冰島人均gdp為70057美元，是法國的兩倍多。瑞典、丹麥兩國，人均gdp也超過了5.
5萬美元，就算是混得最差的「千湖之國」芬蘭，人均gdp也超過萬美元。
事實上，地處高緯度且環境惡劣、氣候寒冷的北歐五國能夠如此富裕，在子淵看來主要有三點原因。第一，人口較少而資源較多。北歐地區瀕臨北冰洋，大部分地區非常寒冷，加上山地較多，導致很多地方都不適合人類居住，因此從古至今，這一地區的人口基本上都不是很多。
比如挪威、丹麥、芬蘭，總人口都不超過500多萬，冰島更是只有30餘萬人口，至於人口最多的瑞典，也不過1000萬出頭。換句話說，在北歐130萬平方公里的土地上，只生活著2000萬人。
反觀西歐地區，光是英德法三國加起來就有2億人。在人口稀少的同時，北歐還蘊含有豐富的礦產資源，比如沿海大陸架上，就勘探出了巨量石油與天然氣，挪威憑此一舉成為歐洲產油大國。另一方面，眾多山地雖然不適合人類居住，卻擁有豐富的地熱資源、鐵礦與煤礦等礦產資源以及林業資源。
其次，北歐地區臨近北海漁場，漁業資源也比較豐富。這麼多的資源對於「小國寡民」的北歐而言，國民想不富裕都難，相對來說，西歐地區的自然資源就比較匱乏。
NBA哪些球員家庭環境好（成長環境好，家教嚴格，不是貧民窟出來的，有文化知識）
第一條件好和文化知識是有區別，有文化知識的球員很多，基本都是ncaa上大學出來的，鄧肯，巴蒂爾之類很多了！第二家裡條件好的有沃頓，弗萊，姚明等這些人要麼就是家有錢，要麼父母就是運動員！看來大家都忘了曾經的飛人卡特啊！還有jeremy lin林書豪，火箭隊隊的高帥富帕森斯，掘金的 格蘭 希爾，nba出...
中國環境汙染那麼嚴重，為何環境訴訟那麼少
那是因為打官司要錢,沒有人原意出錢的,在說了法律也是為有錢人服務的,有些官司,就算是法院的人,也不想找事幹,人家坐在那乙個月拿點工資,什麼事都不幹,那有多好啊,誰又原意沒事找事幹啊.更何況現實中汙染的大多都是有錢的企業,一般人就算看不慣也不敢說的 那都是公益訴訟，有誰會捨得掏那份錢去打官司啊？蘭州環...
中國環境汙染嚴重嗎，中國環境汙染到底有多嚴重
中國是發展中大國，不能盲目的去說汙染嚴重不嚴重，說句實在話，如果中國的經濟不發展，就不會有汙染，我們生活沒有質量，到現在你也不可能考慮汙染的問題，我們國家抓環境汙染企業也拿不錢來搞環境治理。現在總體來說一下中國的汙染情況，中國在2000年之前的汙染是非常嚴重的，那時的環保法雖然制定了，但由於制度 企...
孩子是管的嚴好還是不要那麼嚴格好
從古至今，人們在教育子女的問題上都要兩種傾向 一種是 先鬆後嚴 即孩子小的時候不懂事，不要對他要求太嚴，等他長大了，懂事了，再管嚴一點 另一種是 先嚴後鬆 即孩子小的時候就要嚴加管教，隨著年齡的增長，可以逐步地管得松一點。究竟哪一種做法更符合教育規律，教育效果更好呢？首先，這種方式符合兒童心理發展的...
國內疫情基本穩定，為什麼國外疫情還是那麼嚴重？也算是發達國家嗎
國外的疫情還是比較嚴重的，這和發達國家是沒有關係的，因為他們對待疫情的理念不一樣，到目前為止還在討論戴不戴口罩，更別提要隔離了。雖然國外有些是發達國家，但是國外的疫情還是很嚴重，因為文化差異的不同，他們覺得帶口罩是對他們的一種侮辱一種不尊重，所以疫情就會越來越嚴重。國外疫情仍嚴重，國內還能正常開學嗎...