1樓：青春恍若浮兮
這跟鄭和、鄭成功強勁的能力是分不開的。
2樓：麥苗在成長
鄭和、鄭成功的航行都不是個人行為，他們是奉了皇帝的命令，有皇帝這個強大的靠山，當然能稱霸海洋了。
3樓：追求成就美好
因為受到朝廷的吹捧，所以能夠被稱為稱霸海洋的人。
4樓：30秒不
可能鄭氏家族裡的血統裡就有海洋的基因吧。
5樓：百度小嘉嘉
因為鄭和下西洋不但傳播了中國文化，還帶回了一些對中國有用的東西。並且他在下西洋的途中並沒有得壞血病。
6樓：怎麼會生出了你
我覺得詩神應該是宋朝時候的大文豪蘇軾。
7樓：小小呂子博
這可能是歷史的巧合，再加上朝廷的贊助。
8樓：做最好的
稱霸海洋算不上，不過他們的實力還是非常強大的。
9樓：女生心事
因為那時候中國的綜合國力在世界是排在前列的。
10樓：在客家圍屋做俯臥撐的火星
稱霸海洋，鄭和實至名歸，原因是明初國力強盛，造船及航海技術遠超其它洲。鄭成功只能稱霸中國周邊海域，稱霸海洋是個偽命題。
為什麼說稱海洋就是稱霸世界
11樓：鑑湖男俠
這已經是個過時的話題。在19世紀還是真理，因為當時的主要國際**依賴的是航運，到20世紀就未必是。不過海洋資源還是不可或缺的，因為陸地上的礦產資源已日漸枯竭，海洋中依然有大量儲藏。
但單純的控制海洋依然無用，還需要對空中的控制
12樓：匿名使用者
具體你可以參考馬漢著的《海權論》，很多帝國統治者政治家及軍事家都深受其影響。而且這個問題不是誰誰誰3言2語就能給你說清楚的，太繁雜了~~
當年鄭和為什麼要下西洋?
機智的小夥伴們，求教這道題的詳細做法，多謝啦
鄭和為什麼能夠兩次成功收復台灣?
13樓：人是鐵吾是鋼
鄭和是明初的宦官 近代收復台灣的是明末清初的鄭成功 並不是鄭和
兩人只是剛好同姓而已
14樓：江寒南渡
樓主，你太nb了。鄭和時期，明朝nb的要死，**會有失地給他收復。
15樓：匿名使用者
你錯了吧！鄭和應是下西洋吧！
鄭成功兩次成功收復台灣！！
你太有才了！！
16樓：匿名使用者
因為遇到了你，鄭和也懶得下西洋了，所以就去打台灣了
17樓：
鄭和應未到過台灣。清朝編修的《明史》記載台灣時提到：「雖居海中，酷畏海，不善操舟，老死不與鄰國往來。
永樂時，鄭和遍歷東西洋，靡不獻琛恐後，獨東番遠避不至。和惡之，家貽一銅鈴，俾掛諸項，蓋擬之狗國也。其後，人反寶之，富者至掇數枚，曰：
『此祖宗所遺。』」 據此，有人認為鄭和到過台灣。
其實，《明史》的記載來自明代陳第《東番記》一書。《東番記》記載台灣說：「居島中，不能舟；酷畏海，捕魚則於溪澗，故老死不與他夷相往來。
永樂初，鄭內監航海諭諸夷，東番獨遠竄不聽約；於是家貽一銅鈴使頸之，蓋狗之也，至今猶傳為寶。」
現存鄭和下西洋的重要檔案都出於以下主要史料：費信的《星槎勝覽》、馬歡的《瀛涯勝覽》及鞏珍的《西洋番國志》是當事者留下來的第一手資料。原名《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》的《鄭和航海圖》，祝允明的《前聞記》，黃省曾的《西洋朝貢典錄》和錢穀的《吳都文粹續集》屬於在鄭和下西洋後一百年間留下來的史料。
以上諸多史料，沒有乙個提過鄭和曾到過東番或是雞籠或是北港等明代對台灣的稱呼。
歷史學家一般認為，年代越早的史料越可信。後期編寫的文獻，可能滲入以訛傳訛甚至個人的想像，未必可以依靠。根據這項原則，鄭和死後一百年間的史料都沒有提及鄭和到訪台灣，而成書於鄭和死後二百年的《東番記》，卻突然提及鄭和到訪台灣的事蹟，可能是作者道聽途說所得知的傳聞，未必是事實。
有人認為三國時代開始，已經派人到過台灣。這種觀點或有商榷餘地。即使正確也好，並不代表古人已經熟知台灣。
明太祖洪武二十二年繪製的〈大明混一圖〉，即使畫到印度、阿拉伯甚至非洲，但地圖上面也沒有台灣。明神宗萬曆年間，朝廷派遣將領沈有容到台灣，陳第隨軍，返回中國大陸後撰寫《東番記》一書。他的友人陳學伊在〈讀東番記〉提到：
「東番之入紀載也，方自今始。」「假令不有沈將軍今日之巨功，吾泉人（福建人）猶未知有所謂東番也。」 福建與台灣非常接近，如果萬曆年間的福建人也不知道台灣，那麼鄭和沒有經過台灣，也不難理解。
18樓：匿名使用者
你累了嗎
鄭和跟台灣一點關係都沒有
是鄭成功打走荷蘭人
攻**灣
鄭和和鄭成功有何關係？
19樓：
鄭和和鄭成功沒有什麼關係，他們是兩個時代的人，他們都是中華民族的英雄。
鄭和（1371年 - 1433年），原姓馬，小名三寶，又作三保，法號福吉祥，雲南昆陽（今晉寧昆陽街道）寶山鄉知代村人，明成祖賜姓鄭，故稱鄭和。
中國明代偉大的航海家、外交家、宦官及武術家。鄭和奉明成祖之命開始他的七次遠航，歷時二十八年，訪問了三十多個西太平洋和印度洋沿岸的國家和地區，史稱「鄭和下西洋」，總航程達七萬多海浬，足繞地球三周有餘，其航程之遠及船隊規模之大，為當時罕見。
鄭成功（1624.08.26－1662.06.23），本名森，又名福松，字明儼、大木。 福建泉州南安人，祖籍河南固始。
20樓：黛妮
一、鄭和和鄭成功沒有任何關係。
鄭和是明朝前期朱棣時代的人，而鄭成功是明朝後期南明時代的人。
二、人物簡介：
1、鄭和（1371年－1433年），回族， 明朝太監 ，原姓馬，名和，小名三寶， 又作三保，雲南昆陽（今晉寧昆陽街道）寶山鄉知代村人。中國明朝航海家、外交家。
2、鄭成功（1624.8.26－1662.
6.23），本名森，又名福松，字明儼、大木。 福建泉州南安人，漢族，明末清初軍事家，抗清名將，民族英雄。
其父鄭芝龍，其母名田川氏。弘光時監生，因蒙隆武帝賜明朝國姓「朱」，賜名成功，並封忠孝伯，世稱、「鄭賜姓」、「鄭國姓」、「國姓爺」，又因蒙永曆帝封延平王，稱「鄭延平」。
21樓：匿名使用者
鄭和是回族，穆斯林，。鄭成功是漢日混血，爸爸是當時東南一帶有名的大海盜，其實什麼關係都沒有。鄭和本來不姓鄭，這是朱棣賜名的，他本來是個穆斯林，就是太監。
22樓：匿名使用者
沒關係。鄭和是明成祖時期的太監；鄭成功是明末收復台灣，抗清的民族英雄。
23樓：匿名使用者
風馬牛不相及的2個人
同是歷史名人的鄭和與鄭成功，他們是什麼關係
鄭和和鄭成功，其實他們沒有任何的關係，不要以為他們都姓鄭，所以就把他們倆人扯上關係。下面我們分別來談談鄭成功和鄭和的歷史背景吧，說到鄭成功，大家可能第一反應就是鄭成功收復台灣，趕走了外來的侵略者，從而讓捍衛了國家領土的完整，和國家主權，所以收復台灣在歷史上具有重大意義，在鄭成功收復台灣後不久，為了能...
鄭成功為什麼抗清原因，當年鄭成功抗清，又降清，為何？
他是明朝的國姓爺 明朝覆亡 作為愛國將領 抗清是義不容辭的 這是乙個民族的責任！那時候可沒有什麼五十六個民族五十六支花，都想報仇，漢民族也想啊 當年鄭成功抗清，又降清，為何？鄭成功的父親鄭芝龍降清，並因此被殺。鄭成功沒有降清。直到1683年鄭成功的孫子鄭克爽因打不過施琅，這才降清。國姓爺卒於1662...
國姓爺鄭成功的詳細身世，鄭成功為什麼叫國姓爺
回答小獅子的問題 鄭成功 1624年8月27日 1662年6月23日 祖籍中國福建南安人，是一位民族英雄。但出生於日本九州平戶，母為日本田川氏，原名鄭森，字明儼，號大木。後由南明唐王隆武帝賜國姓朱，名成功，故又稱國姓爺。鄭成功為明朝最後乙個強調反清復明的 並透過實質的武力攻擊讓當時占領台灣的荷蘭東印...
鄭成功是民族英雄嗎，為什麼鄭成功被稱為民族英雄而不是國家英雄呢？
我認為不算是，雖然他擊退了海外侵略者，但是他在反清起義的過程中使用的手段太過於 很多無辜 的人因此失去生命所以不算民族英雄，民族英雄應該是對國家對民族有貢獻無傷害。關鍵鄭成功的母親是日本人，而且鄭成功還是生在日本。鄭成功趕走荷蘭人，是民族英雄！他都不算的話。那這個概念怕是要重新定義了 為什麼鄭成功被...
鄭成功有什麼成就，鄭成功所處的年代和主要成就
鄭成功 1624 1662 我國明末清初原名福松 森，號大木福建南安縣人。1659年鄭成功收復台灣。正在這時，乙個曾擔任荷蘭 通事 的何廷斌獻圖，鄭成功認為時機成熟，決定進軍台灣。1659年四月，鄭成功統兵25000人，分乘戰船350多艘，由金門出發，進入台灣，荷蘭殖民者企圖賄賂鄭成功及其軍隊，遭鄭...