鄭成功是民族英雄嗎,為什麼鄭成功被稱為民族英雄而不是國家英雄呢?

時間 2022-04-08 09:55:33

1樓:

我認為不算是,雖然他擊退了海外侵略者,但是他在反清起義的過程中使用的手段太過於**。很多無辜 的人因此失去生命所以不算民族英雄,

民族英雄應該是對國家對民族有貢獻無傷害。

2樓:阿道

關鍵鄭成功的母親是日本人,而且鄭成功還是生在日本。

3樓:匿名使用者

鄭成功趕走荷蘭人,是民族英雄!

4樓:津津樂道

他都不算的話。。。那這個概念怕是要重新定義了

為什麼鄭成功被稱為民族英雄而不是國家英雄呢?

5樓:阿寶值班

想要明白這個原因,首先得了解民族英雄與國家英雄的區別,民族英雄是在本國家的變革中做出傑出貢獻,或者為本民族的發展做出重要貢獻。而國家英雄是指在抵禦國外侵略者時做出傑出貢獻的人,為維護國家利益而犧牲個人利益的人。

其次需要明白鄭成功的主要貢獻,他最大的貢獻是在清軍攻入江南時,率領部下攻退清軍,鄭成功作為一名中國的漢族人,清朝也是中國經歷的乙個時代,他的這一舉動用現在的話來說,就是用好的民主的政策與行動推翻不利於國家發展的政策,因此他會被稱為民族英雄。

但稱鄭成功是民族英雄也不完全準確,因為鄭成功還有乙個重要的貢獻就是擊退荷蘭東印度公司,收復台灣。這個時候他面對的敵人是國外侵略者,也可以說他是國家英雄。但後來他的個人貢獻主要集中在台灣,比如在台灣建立政權。

因此對於廣大的內地人,對他的這段經歷了解比較少。

但按照國人平時的習慣,一般會將自己認為對自己影響比較大,自己體會比較深,發生比較早的功績,認為是這個人最重要的功績。因此在大家看來,鄭成功是不折不扣的民族英雄。事實上他即使國家英雄又是民族英雄。

無論怎麼稱呼都改變不了鄭成功在我們心中的地位,他永遠是人們心中的英雄。

6樓:清春不打烊

國家英雄這個概念比民族影響更權威一點,雖然說鄭成功收復台灣也是為了祖國的統一,但是相對於國家層面來說,他的功勞還達不到國家英雄,但是他的功勞是不容小覷的。

7樓:匿名使用者

民族英雄和國家英雄是兩個不同的概念,他們沒有誰高誰低,只是概念不同罷了。國家是對乙個國家的貢獻,我們經歷了太多的歷朝歷代,不能都是國家英雄,

8樓:歪睿奈斯

民族英雄和國家英雄是兩個不同的意思,國家層面則表現的沒有那麼重要,而民族層面則表示此時對民族的利益。鄭成功是收復了台灣,對台灣民眾是一件很大的事,所以會被稱為民族英雄!

9樓:小懂的賬號

民族英雄是為了民族利益而做出巨大貢獻的人,我們國家朝代更迭的特別多,所以說不能稱之為國家英雄,只能稱作民族英雄。

10樓:葉美美呵呵

首先,台灣在我國領土上一直是屬於中國的,他沒有國外和國內之分,所以這個不公升為國家級別,被稱作為民族英雄是很恰當的。如果是抗日戰爭犧牲的英雄,那麼就會使國家英雄。

11樓:罵醒我

當然不是,國家英雄的定義更加廣泛,需要你做的這件事能夠從多方面來說對國家有一定的利益,而名族英雄是針對某一地域的,或者某一民族產生的利益

12樓:熒惑

其實鄭成功收復台灣已經可以成為國家英雄,但是鄭成功一直是抗清的,如果把鄭成功稱為國家英雄那麼容易貶低滿族等少數民族的感覺。所以就只能是民族英雄。

13樓:你說過

大明延平王鄭成功,開拓台海,功在千古,矢志抗清,至死不渝。無論從中華民族的角度,還是從狹義的漢民族角度都是無可爭議民族英雄。而用國家英雄就太廣義了……

14樓:阿道

鄭成功也算是半個日本血統民族英雄有點兒不合適吧?

15樓:草木

為什麼問這個問題的人有身份證而鄭成功沒有身份證呢?現在的腦殘就愛問偽命題

鄭成功算是民族英雄嗎?

16樓:匿名使用者

鄭成功(1624-1662年),明清之際民族英雄。漢族。本名森,又名福松,字明儼,號大木,福建省南安市石井鎮人。

祖籍河南省固始縣汪棚鄉鄧大廟村。弘光時監生,隆武帝賜姓朱、並封忠孝伯,這也就是他俗稱「國姓爺」的由來。清兵入閩,其父鄭芝龍迎降,他哭諫不聽,起兵反清。

後與張煌言聯師北伐,震動東南。康熙元年(1662年)率將士數萬人,自廈門出發,於台灣禾寮港登陸,擊敗荷蘭殖民者,收復台灣。

鄭成功是民族英雄嗎?

17樓:匿名使用者

民族英雄指的是 中華民族的英雄,反清復明是中華民族內部矛盾,站在中華民族的角度看,鄭成功收復台灣本身就是有利於中華民族的一件好事。

不能狹隘地看待歷史問題!

18樓:匿名使用者

從大觀上看,鄭成功是中國的民族英雄,因為他在荷蘭的殖民者的手裡奪回了台灣省,讓台灣重新納回了中國的版圖.無論此時的中國是由漢族還是由少數民族統治,鄭成功是從外國人手裡拿回台灣省,所以,在大義上鄭成功是乙個民族英雄.如果現在有誰可以收復台灣的話,他也是我們中國的英雄.

19樓:孔仁明

那個叫你家沒的,有種你來收啊

20樓:冬季的棒棒糖

當然是了,他收復了台灣,你能嗎?如果你不能,那他就是.

21樓:匿名使用者

是的,只要對方不是中華民族,都是民族英雄

22樓:秦嶺橫雲

廢話,不用質疑的民族英雄。

23樓:鑄火為雪

1、趕走荷蘭人,收復台灣

2、抵禦滿清

24樓:

是!鄭成功對民族最大的貢獻是從荷蘭人手中收復了台灣!

為什麼說鄭成功是民族英雄

25樓:淡定的灰太琅

趕走荷蘭侵略者收復台灣保衛祖國疆土

26樓:平行遙望

明末清初,鄭成功在台灣打敗荷蘭殖民者,將荷蘭殖民者主義者成功趕出台灣~~

27樓:匿名使用者

他趕走了外來侵略者。收復了台灣。所以說他是民族英雄。

28樓:傻笑一波

因為他打擊的是荷蘭人,屬於外族

為什麼稱鄭成功為民族英雄 10

為什麼說鄭成功是我國歷史上著名的民族英雄?

29樓:閒擲葡萄

收復台灣島統一祖國

1624年荷蘭東印度公司占領台灣,1661年鄭成功收復台灣,隨後積極開發台灣,施行屯墾政策並開展**,使台灣迅速擺脫貧困。

30樓:永恆の風華

民族英雄這個概念:主要是指抵抗外來侵略,保衛國家,收復領土等,從這個定義上說,鄭成功收復了被荷蘭侵略者奪去的台灣,有著很大的意義,所以說他是民族英雄!

31樓:強扭的瓜也得甜

他為了給自己留一條後路,防止清軍滅了他,就從荷蘭人手裡搶回了台灣作為根據地。客觀上為中華民族搶回了一塊寶地,對他自己的作為,恐怕他自己也不知道這是民族英雄的行為。

32樓:大海_無水

我同意二樓說的,不管怎麼說台台灣是他收復的!

33樓:專業的無業遊民

抵抗外來侵略,保衛國家,收復領土

鄭成功是中國的民族英雄,為何日本也尊稱其為民族英雄

鄭成功的品質不僅讓國人敬佩,同時也感染了外國人。因為當時鄭成功的名聲已經傳到了海外,所以說日本人也很敬佩他。因為鄭成功當時的威名已經出去了,而且對於敵人也是很善良的。因為鄭成功做出的壯舉不僅能讓我們感到驕傲,而日本也對鄭成功感到敬佩。主要是鄭成功也有一些日本的血統,所以說,也算是半個日本人。因為鄭成...

你能蒐集有關民族英雄鄭成功的歷史給大家講歷史故事

鄭成功驅逐荷蘭,收復台灣後,實行了以下措施 1 政治措施。鄭成功收復台灣後首先是建立政權,廢除荷蘭侵略者的一切殖民體制和機構,他以赤嵌為東都明京,設一府二縣。府為承天府,縣為天興縣 萬年縣。天興縣管北路,萬年縣管南路。也在島上設立了乙個安撫司,專門管理這個地區的事務。從此台灣建立起與祖國大陸相同的府...

民族英雄鄭成功,愛國家愛人民,為何對自己的妻子兒女卻如此狠心

因為鄭成功照顧著國家卻忘了家庭,使得妻子和別人有染,所以盛怒之下的他殺了妻子兒女。鄭成功一心撲在國家人民上,忽略了家庭,後來聽聞自己的兒子與四兒子的乳母廝混在一起,十分在意家族顏面的鄭成功一怒之下下令殺了自己的兒子,又遷怒與自己的妻子沒有管教好兒子,便下令要一起殺了自己的妻子。鄭成功的妻子在鄭成功一...

鄭成功是太監嗎,鄭成功是不是太監?

鄭成功不是太監。鄭成功是明末清初軍事家,抗清名將,民族英雄。鄭成功 1624年8月27日 1662年6月23日 原名森,字明儼 大木,幼名福松。隆武帝賜明朝國姓朱,賜名成功,世稱國姓爺 荷蘭語 koxinga 鄭賜姓 鄭國姓 朱成功。因受永曆帝敕封為延平王,而稱鄭延平。鄭成功生於平戶,六歲時回到閩南...

岳飛和文天祥可以稱為民族英雄嗎?重點是民族

中華民族的概念是近代才有的,我們不能將今天的觀念強加到古人身上。岳飛抗金,文天祥抗元,他們的民族精神從古至今被大家廣為傳頌。在某些人的眼光看來,只有戚繼光抗倭,鄭成功抗荷蘭才能夠稱為民族英雄,這樣的觀點未免太狹隘了吧?從當時來說是的,但今天大家都是中華民族自然就不算了。另外從廣義上來說,大家都是人,...