1樓：匿名使用者
實質就是內部矛盾重重，餓得活不下去的流氓朝鮮試圖用核**要挾世界。
2樓：匿名使用者
實質就是在大國的身邊，乙個戰略要地，乙個弱小的國家要崛起！！！
其實問題很簡單的，中俄是不希望看到朝鮮如此強勢崛起的，但是沒辦法，朝鮮是中俄手中非常重要的一張牌。而日韓是美國手中的牌，但是朝鮮的強勢崛起是要洗牌!!!美國最不希望看到，而中國也不希望在身邊有乙個有核國家。
所以美國要制裁，而中國雖然也不高興，但又不能丟掉這張牌，這就是最近的矛盾所在。
3樓：紳士披掛館
朝在多大程度上與美「硬」下去，韓日的態度，特別是南韓的態度，中俄的態度與立場等。應當說，朝核危機政治解決的空間仍很大。雙方雖然言辭激烈，但都留有餘地；美國表態忽強忽弱，這是由於美國內部沒有形成共識；國際社會正在努力斡旋：
5 + 5(聯合國安理會五大常任理事國加上朝、韓、日、歐、澳大利亞)或6方會談(朝韓中美加上日俄)等方案層出不窮。
但是朝核問題近期難以柳暗花明。如美國在打擊伊拉克時，可能會加強對朝鮮半島的軍事防禦力量，而這在朝鮮看來，將是對其安全的威脅和挑釁。同時，由於朝核問題已被國際原子能機構提交到聯合國，美國的意圖是通過「多邊手段」，向朝施壓，甚至採取「經濟制裁」。
《紐約時報》曾透露，布希**已經準備好了一項綜合計畫，準備強化對朝鮮實施經濟制裁和施加政治壓力。朝鮮如果不放棄在核**研究方面的努力，美國將迫使朝鮮經濟陷入崩潰。美國**的**表示，給予朝鮮任何好處，等於是向朝鮮的要挾妥協，使朝鮮不履行過去的承諾。
按照該計畫，美國準備向朝鮮的鄰國(主要是南韓和日本)施加壓力，敦促它們減少與朝鮮的經濟聯絡；聯合國安理會對朝鮮實行經濟制裁；另外，美軍將攔截朝鮮出口飛彈的船隻，以切斷其重要的經濟**。然而，這項「特別遏止計畫」難以實施。因為如果美國對朝鮮進行嚴厲的經濟制裁，可能使朝鮮的經濟崩潰。
而經濟崩潰的朝鮮如果採取鋌而走險的外交政策，將會給南韓和鄰近的日本帶來巨大的威脅。即使朝鮮**如布希所預料的垮台了，不能採取冒險政策，數以萬計的難民和倉促實現統一是南韓難以承受的。所以南韓和日本不會同意對朝鮮實施嚴厲的經濟制裁。
4樓：匿名使用者
通過核問題，自造緊張氣氛，使得朝鮮在政權輪替時，軍隊處在高度戒備狀態，不致發生兵變。
5樓：匿名使用者
希望會對你有所幫助
6樓：匿名使用者
實質就是大國之間圍繞朝鮮半島的較量，如果周圍不是有這麼多大國早解決了
朝核危機的實質是什麼?
7樓：匿名使用者
朝鮮想要成為大國
想到擺脫自身國內危機，轉移矛盾
朝核危機的實質與中國的立場
結合形勢與政策談談朝核問題的實質
經濟危機的實質是什麼，資本主義經濟危機的實質是什麼
非常形象的解釋哈 首先,經濟是個整體概念.公式 經濟 金融 財政 金融 貨幣和信貸的總和 財政 國家的收支.所以金融危機比經濟危機來得小得多.世界上只發生過一次經濟危機,你知道是哪一次嗎?解釋 國家收支 國家的稅收和支出 支出包括 福利,公共等.如國家收支出現問題,則人民生活意味破產 所以經濟危機 ...