美國有沒有死刑，美國有死刑嗎？

1樓：匿名使用者

透過《越獄》看美國的死刑制度

南方周末 2006-12-22 09:41:46

■法眼□李風林（武漢大學法學院刑法專業博士生）

《越獄》（prison break）是2005年8月起在美國熱播的劇情類電視劇集，目前正在播出《越獄》第二季。該劇在中國年輕網民、看碟族中也迅速走紅，其火爆程度甚至可以和當年的《還珠格格》、《大長今》相提並論。劇中人物林肯－巴羅斯被認為犯有**罪被投入了福克斯河監獄的死囚牢，而其弟弟麥可－斯科菲爾德堅信其兄長是無辜的，因為死刑執行日即將逼近，在沒有其他選擇的情況下，他設計了完整的越獄計畫，希望救出其兄長並還其清白。

我注意到在該劇中涉及到美國死刑制度的諸多細節，其中有許多值得我們學習和借鑑：

美國雖然保留了死刑，但真正被執行的死刑數量卻少之又少。劇中主人公即死刑犯林肯是伊利諾伊州1976年以來的第13名死刑犯，亦即在近30年間，平均每2年執行的死刑還不到一例。在與林肯同一監獄的其他犯人中，有的犯人也有**，但並沒有適用死刑，適用的刑罰是終身監禁，表現好的話，將來還有可能假發布獄。

顯然，即使在保留死刑的美國，其對死刑的適用是嚴格限制的。恰如福克斯河監獄典獄長所言：「無論死刑是否正義，但奪走乙個人的生命並不值得慶賀，今天（執行死刑）的氣氛不可能歡快！

」在《越獄》中，我們可以深深感到程式正義的理念在美國深入人心。雖然死刑馬上將在24小時內予以執行，但林肯的律師仍在為其奔走，因為其享有申訴權，只要能有新的證據，法官即可下令推遲死刑的執行，這也是劇中為何林肯已經坐上了電椅，典獄長已經下令執行死刑的那一刻，法官仍可以下令停止執行死刑的原因。而且，在美國，州長對死刑享有特赦權，如果州長個人對該案心存疑問，可以直接下令停止死刑的執行。

在本劇中，有一處細節給了我深刻的印象，感受到了美國程式力量的強大，那就是，如果死刑犯坐上了電椅，但由於電路短路等原因而最終沒有將其電死的話，死刑的執行就必須重新制定程式，需要新的死刑令以及乙份新的死亡通知書，由此將導致死刑會被推遲執行3個星期。即使在死刑執行前的幾個小時突然發現了本已完好的電路出現故障，修復工作也必須按照既定程式重新上報辦理，而不能直接檢修。所以，福克斯河監獄典獄長針對州長可能對林肯特赦、律師也正在為之奔走而祝他們好運時，記者問：

「這是否表明你相信他是清白的？」典獄長會說：「這表明，我相信程式！

」這些在國人看來，都是難以理解進而認為是多餘而無必要的，卻正是程式正義理念的精髓之所在。當前沸沸揚揚的邱興華殺人案，其家屬和律師提出了對邱興華作司法精神鑑定，這本是合法又合理的程式上的要求，卻遲遲得不到相關部門的回覆，非但如此，民間的喊殺聲不斷，惟恐其鑽了法律空子，何也？這反映了中國人程式正義理念的虛無，在這種虛無理念的主導下，邱興華家屬的正當要求只有被湮沒於非理性的民憤之中了。

從《越獄》中我們還了解到，即使是死刑犯，其人格、人權仍然得到了最大程度的保障。如死刑犯林肯在會見他的兒子時，獄警會考慮到他的感受而去除刑具；在林肯死刑即將執行的前一天由於他食物中毒，仍然得到了醫生精心的護理；執行死刑的時間安排在了深夜，從而最大限度避免了社會公眾對死刑犯心理的衝擊；在死刑執行前，執行官甚至給他準備了尿布，因為考慮到其在死去的那一刻，大小便會失禁。如此諸般，彰顯了美國社會的人文關懷底蘊。

（p1193073）

2樓：匿名使用者

美國肯定有死刑，不久前還有過一次執行，而且還有不少死刑犯在等待執行。

由於美國是聯邦制，各個州的法律不同，有的州有死刑,有的州沒有死刑。就算在有死刑的州，判死刑的很少，執行的就更少。

美國的司法制度和中國的很不一樣。程式十分複雜和漫長。死刑的核准和執行更是相當的謹慎和嚴格。很多判了死刑但等了十年還沒有執行。

另外美國人有反對死刑的傾向，每當有判死刑的都會引起不少爭議。

這些情形和中國相當不同。主要原因是文化背景和國情很不一樣。

中國早在20世紀就有廢除死刑的言論，這一爭議比較大，至今沒有廢除的定論，但是廢除死刑的趨勢肯定是有的。

3樓：紅葉大俠

美國到目前為止,絕大多數州的法律中還保留死刑.但是,死刑作為最嚴酷的刑罰採用甚少,近半個世紀來刑事案件中判處死刑的案例並不多見,幾年前俄克拉荷馬城**案的凶犯被判處死刑並執行的案例,還成為全美民眾尤其是大小**關注的焦點新聞.

現在在美國,一般只有一級**罪的凶犯才被判處死刑.一般的殺人罪只被判處尤其徒刑以至終身監禁.原因是法理學上,許多法學家反對以暴制暴的惡法的制定和施行.

再者美國深受法國理性主義的啟蒙思想的影響,人權是其價值體系的出發點和標準,故將人權視為高於一切的權利,而生命權又為人權之首,所以保護生命權就受到極其高度的重視,採用死刑這一剝奪生命權這一最高人權的刑罰自然必須非常之慎重.在西方國家廢除死刑的立法思潮影響下,美國也有廢除死刑的傾向,但近來由於暴力犯罪率的居高不下以及反恐的現實需要短期沒還不會廢除死刑的新刑法出台.

4樓：細雨天街

美國是各個州自己制訂刑法，絕大部分州都廢除了死刑，目前只有個別州還保留了死刑。

5樓：匿名使用者

有！1996年亞特蘭大奧運會上的炸彈製造者，在2007年1月23日就在亞特蘭大一監獄內實施了毒液注射死刑！

6樓：恆保保

是有的,只是看上去要仁慈一點

美國有沒有死刑？

7樓：靠名真tm難起

有美國針對一些特定犯罪(通常是一級**罪)保留死刑，截至2011年還有34個州保留死刑制度。而要判處乙個罪犯的死刑，其司法程式非常繁瑣，為了減少冤假錯案和確保死囚的各項權利，美國投入了鉅額的司法成本。

2005年來，在國內外人權組織的壓力下，美國的死刑適用呈明顯下降的趨勢，2006年，美國實施死刑的數量居全球第六，位列中國、伊朗、巴基斯坦、伊拉克和素檀之後。1846年5月18日，美國密西根州宣布廢除死刑，為該國第乙個廢除死刑的州。

8樓：匿名使用者

據美國人權組織的**介紹，到目前為止，美國50個州有23個州已廢除了死刑。但是與此同時，美國有23個州允許處死不到18歲的犯罪少年。甚至到了1992年，還有亞里桑那、加利福尼亞、科羅拉多、馬里蘭、密西西比、內華達、密蘇里和北卡羅來納以毒氣室作為死刑執行方式。

或許對於美國人來說，要在犯罪之後避免死刑，重要的並不是犯了什麼罪，而是住在哪個州，遇到哪個州長，自己是哪個膚色的人種，甚至是自己遇到的陪審團具有哪些宗教背景。儘管有關調查顯示，接近70%的美國人支援死刑，但是仍然存在這樣的可能，就是死刑中有種族主義傾向。

9樓：21世紀第一聖人

這個問題很難簡單地用一兩句話說清楚。美國國會曾經通過法案廢除死刑，後來又通過法案恢復了死刑。所以美國聯邦法院可以作出死刑判決，也可以接受死刑案件的上訴。

但是，由於美國是聯邦制國家，各個州作為聯邦的成員都各自有自己的法律。有的州在法律上廢除了死刑，而有的州則仍然保留死刑。對於已經廢除死刑的州來說，不會出現死刑判決，也不會出現死刑判決上訴到聯邦法院的問題。

因此，這個問題應當這樣說，美國聯邦法律仍然是有死刑的，但作為聯邦成員的各個州就不是都有死刑了。

10樓：

美國沒有死刑，但是美國可以坐牢坐到死。。。

11樓：d調火柴棍

美國在1967年一度廢除了死刑；不過在保守派的壓力和居高不下的**率的情況之下，1976年美國又恢復了死刑。不過，實際上美國有部分州已經廢除死刑(密芝根州更在19世紀70年代廢除)，或者置而不用，它們大多數字於東北部及五大湖地區。 2009年3月，新墨西哥州廢除死刑，最高刑罰為終身監禁。

2011年1月11日、伊利諾伊州議會表決通過廢除死刑，終結長達10年的死刑存廢爭議。

12樓：飛奔的火槍

你以為薩達姆是怎麼死的？

美國有死刑嗎？

13樓：匿名使用者

有美國是當今世界上監禁率最高的國家。在死刑問題上，美國已經變得越來越固執和短視，它既不顧來自國際社會的指責，也不管

任何表明死刑在**犯罪問題上不起實質作用的跡象。

一、美國死刑概況

目前美國死刑執行名單上有3800人，八分之三的州留有死刑法令。自從1976年恢復死刑以來，死刑案已被執行了近七百起，其中大多數發生在美國南部。這些被美國州**射殺、電刑、通過窒息或注射致命毒素執行的人中包括婦女、青少年和精神病人。

二十一世紀的第一年中，美國可能對它的一百多名公民執行死刑，其中很多是窮人、以白人為受害人的少數群體犯罪人以及精神病人，還有一些在犯罪發生時尚未成年的犯罪人。

儘管世界範圍內出現了廢除死刑的趨勢，但最近的20年中美國許多州還是大量增加死刑的適用，這應該被看作是全美對暴力和非暴力犯罪人增加厲刑的大規模運動的一部分。最近25年裡，美國重刑主義實踐已經導致監禁率的空前上公升，且已花費數億美元以應付日益增加的監獄開銷。

監禁率高的原因之一是對於大量的非暴力犯罪、輕微犯罪採用的不必要的重刑，導致對暴力犯罪只能適用死刑。並且預防犯罪所費甚巨，需要擴大監禁和適用死刑。美國許多政策制定者時常漠視與死刑相關的國際標準的要求，這已經破壞了美國在人權問題上的聲譽。

美國的外交政策已經並且將會繼續因保留死刑而遭到破壞，除非有所改革。

二、青少年與死刑

10年前美國最高法院宣布，美國憲法允許對年滿16周歲的青少年及精神障礙者執行死刑。據最高法院解釋，美國的「正在發展的公正標準」還沒有發展到美國多數民眾抵制對那些缺少邏輯推理能力、犯意控制能力和結果預見能力的人適用死刑。很明顯，在「公正」的進化中，美國已經不能跟上世界人權標準發展的步伐，而這一標準恰恰阻止對青少年和精神發育不全者適用死刑。

美國正領導世界對青少年執行死刑。自1990年以來已知的對青少年犯執行死刑的6個國家中，只有美國去年對青少年犯執行了死刑。在美國現在有65名青少年犯在死刑名單上，並且出現了對青少年執行的低齡化趨勢。

基於種族偏見的歧視在青少年犯中特別突出。在美國，被執行死刑的青少年犯中75%是有色人種，而近90%的受害人是白人。美國歷史上被執行死刑的9個女孩中，8人是美國黑人，1人是美國土著人。

現在，對美國黑人和拉丁人中的青少年犯判處死刑比對白人要頻繁的多。

三、精神病犯人與死刑

在死刑區里，受虐的歷史、精神病和智力遲鈍並不是青少年犯所獨有的。在美國，迄今為止已有34名已知有智力遲鈍的成年犯和青少年犯被執行死刑，儘管有最高法院的命令要求精神紊亂者要被作為減輕情節提交給陪審團審理。

精神病在這些被判處死刑的人中間是普遍的但同樣易被忽視。最高法院在1986年主張，精神病人不能被執行死刑，但這一決定只保護那些對於他們將要觸犯的刑罰和為什麼要觸犯刑罰不明知的人。精神病和智力遲鈍的被告哪怕顯示出一點短暫的、最小限度的理解力，都會被認為能夠符合死刑條件。

四、窮人與死刑

在美國常常聽說，「極刑意味著它將被那些沒錢的人得到」。批評者堅持認為，美國的司法體系對富人和有罪者比對窮人和無辜者服務的更好。有大量的證據證明這一觀點。

毫無疑問，那些缺少金錢的被告和死刑犯如何能獲得足夠的法律幫助是美國死刑問題中最麻煩的方面之一。

死刑犯得不到足夠的法律幫助正是美國死刑制度給予死刑案件的**以低等的優先權的產物。被迫**這種案件的律師頻繁的受到壓制，並且薪水很低，總體上講對於有效**死刑案件沒有足夠準備。不充分的**對於那些已經被判處死刑的人來說尤其嚴重。

在美國有幾百名死刑犯目前得不到合法的**，也無望找到律師。毫無疑問，美國的死刑受到等級和財富因素的影響。

五、死刑管理部門的種族偏見

在美國，強迫接受死刑一直有嚴重的種族偏見的傳統，這是對國際人權條約的違反。在目前3800名死刑犯中，超過一半的人是有色人。

被害人的種族也影響了面臨死刑的可能性。很明顯的在1976年到1998年間被執行死刑的500人中，81%的人因為**白人而被宣告有罪，儘管全美**案的被害人約有一半都是黑人。這些數字足以表明，在美國刑事司法體系中，對於黑人和其他有色人種的價值是多麼的漠視。

死刑在美國沒有被授權給任何一種犯罪。這導致在選擇誰將被判處死刑的過程中有大量不確定因素和自由決定因素。給予檢察官的自由決定力導致有意識或無意識的對個案起訴時的歧視。

種族歧視也發生在死刑案件的陪審團的選擇中。法律允許檢察官和辯護律師為把某些人排除出特定的陪審團而自由鬥爭辯論。儘管有最高法院的法令禁止，檢察官還是頻繁的利用這種鬥爭排除人數少的種族

美國有沒有死刑，美國有死刑嗎？

美國有沒有死刑，美國有死刑嗎？

美國有哪些民族，美國有多少個民族

美國有哪些知名rb歌手，美國有哪些知名R B歌手

美國有沒有吞併俄羅斯的軍事能力，為什麼

南韓有沒有死刑，南韓殺人罪怎麼判

其他用戶還看了：