1樓：無死的金剛心
圍棋最有發展前景
如今中國象棋和西洋棋電腦都能打敗人類只有圍棋因為它的變化太多太複雜電腦至今都只是菜鳥水平。圍棋的變化是2的361次方，變化無窮，奧妙無盡。
2樓：匿名使用者
看你想往哪個方向發展了，但西洋棋對於算棋的要求要高的多，對於排兵布陣要求非常高，發展前景個人更看重西洋棋，畢竟這個玩的國家比較多，全球化更容易些
3樓：
在世界範圍內，無疑是西洋棋；
在目前的中國國內，可能還是中國象棋吧。
隨著年青一代的意識提高，自然不會選擇中國象棋的， 趣味性太差，規則也很模糊。
4樓：匿名使用者
這個當然首先是你個人偏好了，一樓的回答有一定道理，但總體而言，目前由於象棋（包括國際和中國）整體實力的提公升，雖然不能說有同局情況的出現，但相對許多變化已經非常定式化，比如中國象棋，現在許多職業棋手都是研究到了殘局的地步了，也就是說連中局的各種變化都已經基本研究透了，所有就我個人想法，其實象棋發展到後面的話前景其實是有點令人擔心的，當然對業餘棋手而言沒有這樣的問題，因為他們不會也沒必要把棋研究到這個地步。希望對你有所借鑑，謝謝。
5樓：常勝將軍
全民愛棋，中國象棋已經到了發展的頂頭。基本上人人會下，很容易找到對手。上億棋民總是有的。
下西洋棋的人則極少，有也侷限於小孩，這是新生代的強大力量，這批人長大了一定是西洋棋的中堅力量。所以末來的發展是他們的，前景也最看好。專門學習中國象棋的小孩似乎並不多。
人人會隨便就從哪就學到了，哪需要專門訓練，除非水平高了想深造。
6樓：gs星生
反正在中國 西洋棋的普及真的是太差 個人認為還是國象有前景 其實二者也有很多相通的地方 你要是實在糾結不如都練豈不更好
西洋棋和中國象棋哪個更有難度？
7樓：無語倫比
西洋棋更有難度。
1、中象和國象都是一樣大的棋盤，一樣的棋子數，但是國象棋子在格仔裡，中象在交叉點上，所以國象子力密集，很容易產生複雜的激烈對抗；
2、國象有大斜線的棋子走法，中象沒有。實際中，剛學國象的人也很容易忽視斜線輸棋。從兵斜吃，象斜走，後斜走，王斜走，大斜線的控制在國象很重要。
3、國象的兵很重要，有很多有趣的走法，比如第一步可以前進一格或兩格，可以吃過路兵，相連八兵組成的兵型好壞很重要。最突出的是兵的昇變，到達對方底線可以變成除王之外的任何乙個棋子（不知道各類演算法怎麼解決這個計算問題），這意味著殘局只要多乙個兵就是勝利的巨大優勢，國象的每乙個棋子都有能直接決定勝負的重要性。
8樓：
首先，兩種棋有不同的思路，西洋棋開局有幾百種，中國象棋也就是幾十種。 西洋棋相對開放，考驗思路的活躍比如馬不用擔心馬腿，後可以走很遠。中國象棋相對拘束，比如相不能過河，馬有馬腿，王不能碰面。
如果你平時喜歡規矩的遊戲，中國象棋很好，如果平時比較有想象力，那就下西洋棋。本人是下西洋棋錦標賽的
9樓：
西洋棋比較抽象，弈戰的演算法更豐富些，而中國象棋就國內來說比西洋棋更普及，橫平豎直的更容易入門。
10樓：匿名使用者
西洋棋規則少，相對玩法就多！但是也就因為規則少，很難應用到實際，娛樂性更強。中國象棋棋子更多，規則多，更複雜。
特別是炮的跳躍性思維，和炮架的設計！中象更講究戰術謀略，這也是中國古代運籌帷幄思想的一種體現！！開局種類多並不代表更難，五子棋開局更多！
硬要做比喻的話，國象就好比乙個新兵去打仗，大概知道每個部隊的作用就開幹。而中象就像乙個軍師，去統籌戰爭，對每個部隊有更精確的分析，甚至知道每個部隊人員的優缺點，更接近真實
11樓：匿名使用者
國象中象,這兩種棋的難度變化差不多,屬於中肯性廣普娛樂遊戲,娛樂性最好玩,規則簡單明瞭,可以說是目前最受歡迎的遊戲,老少皆宜.
其他的棋綜合指標都不如這兩種棋,不過可以和此兩款棋基本抗衡的還有,朝鮮象棋,和日本將棋.
中國象棋,那可是可比做"象棋c語言「的。
亞洲文化起源早於其他洲，中國文化起源在亞洲最早。
12樓：建沛杉
下棋的角度我感覺是西洋棋比較好入門，我在chess.com下過5000多盤棋，現在能下到1350，中速棋，在世界上330萬棋手裡面排名第42萬位
我覺得西洋棋主要是他比較安全，兵鏈能保護自己的子力，形成乙個堅固的安全區，尤其是兵和象互保，基本上就是穩定的，對方佔不到便宜，輸棋主要是因為對方下得很嚴謹，你也佔不到便宜，或者有的人太厲害，有些高水平的方法，我覺得象棋和西洋棋都存在連環套，表面優勢，一步進攻可能丟了西瓜撿了芝麻
但是中國象棋難度主要是它沒有那麼多的根，子力的保護沒有那麼好，需要靈活動態的去布置，這對棋手要求就偏高了，而且中國象棋也有占領中心的下法，
總體上我覺得我更喜歡西洋棋，適合我的個性，他更快速，更靈活，更有趣，也更安全，思想壓力沒有中國象棋那麼大，西洋棋還是比較輕鬆的，當然我不是職業的，職業棋手也許有不同的體會
13樓：石孟江
我感覺西洋棋比中國象棋的思路更加開闊,變化更多,趣味兒性更強.我想這也是為什麼西洋棋在世界上最流行的緣故.從難度上講,應該是西洋棋,學會容易精通難,要成為世界頂尖西洋棋高手更難.
而要成為中國象棋高手也許要相對容易的多,因為競爭對手少嘛.
14樓：千杯未醉
如果單從數學演算法的角度來看，當然是西洋棋的演算法更豐富更複雜了。
但是，對於人的記憶和理解而言，無論中國象棋還是國際都是一樣的深奧，一樣的複雜。就象對於乙個高中生而言，哈佛大學和北京大學一樣高不可攀，對於乙個老百姓而言，億萬富翁和千萬富翁一樣高不可攀。
15樓：四海之內有龍王
西洋棋難度可能要更大一些，但趣味性也更強。
當然要把中國象棋下好也不容易。
個人感覺兩者在對弈技法上也是存在很大聯絡的。
16樓：匿名使用者
個人感覺，不同棋之間（主要指博弈類的，搖骰子的不算啊），難度的可比性不大，主要是和對手的關係是最大的。遇上厲害的對手，連鬥獸棋、五子棋也能跟你殺得有來有回，千變萬化。
當然，不同棋之間因為規則不同，所以能產生的變化也不一樣。比如鬥獸棋棋盤就那麼大，就那幾個子，棋局的變化肯定比不上中國象棋和西洋棋。
如果硬要說難度，圍棋相對來說稍微冷門些，所以規則也就不熟悉、相對複雜些，入門可能要難些；西洋棋走法相對於我們的傳統文化較為怪異（士兵第一步可以走兩格、士兵斜著殺、士兵走到底可以變身），所以入門難度次之；而中國象棋在國內就較為普遍，規則相對最熟悉，而且走法、殺法也更符合中國人的思路，入門可能要簡單些。
17樓：企鵝法師
其實都一樣，只要你會下，都一樣簡單。
18樓：指上黑白
兩個差不多吧,沒有可比性!~
19樓：公尺蘭愛淘公尺
這玩意沒法說，因人而異吧。
難者不會，會者不難。
西洋棋、中國象棋和圍棋 ①哪個比較有前途 ②哪個比較好玩?
20樓：疏念雲駒初
1.如果說作為職業選手，爭奪獎金的話，那肯定是，圍棋最高，西洋棋其次，中國象棋最少。圍棋的世界大賽很多，應氏盃、三星杯、lg杯、富士通、春蘭……等等，獎金又高，應氏盃冠軍獎金約40萬美元，其它的少說也十幾萬美元，都相當於一百多萬至好幾百萬人民幣呢。
西洋棋世界級賽事的冠軍獎金折合人民幣也有100多萬吧。因此在世界範圍看，圍棋和西洋棋發展的更紅火，雖然圍棋只有中、日、韓三國厲害些，但也可以算是世界性的了。
2.就變化的複雜程度上說，圍棋第一，其次是西洋棋，然後是中國象棋，儘管本人中國象棋比較厲害（聯眾2600多積分），其它兩項水平一般，但還是得客觀地承認這點。但都好玩。
中國象棋在國內的群眾基礎當然是最好的，廣東、上海等地區發展得氛圍很好，影響頗大。
21樓：杞修平潘楊
專業棋手中，圍棋手應該掙得最多。好玩的話，就該棋逢對手。西洋棋在中國的普及率可算極低，圍棋比西洋棋好些，也算很低的。象棋，在我認識的成年男子中，就沒發現過有不會下象棋的。
22樓：泉雅愛尾笛
西洋棋，中國象棋，電腦都是高手，唯有圍棋，電腦水平至今還無法與人抗衡。
23樓：印澄邈旗鸞
三棋作為智力體操對人的素質培養都很有幫助。是否有前途，主要看你最終能達到的高度和周邊的環境和氛圍。哪個比較好玩，那就是仁者見仁，智者見智嘍，所謂蘿蔔青菜各有所愛。
我個人是三者都玩，相對來說，圍棋偏重於戰略，中國象棋和西洋棋偏重於戰術。
西洋棋和中國象棋哪個好玩
24樓：匿名使用者
差不多中國象棋有炮，可以隔著打；
西洋棋有公升變，小兵變皇后；
相比較而言，中國象棋比西洋棋開放，西洋棋一排橫兵，雙方犬牙交錯，對位置的爭奪非常激烈，像緩緩推進的軍陣。
中國象棋則比較靈動，車馬炮在五個兵留下的四條縫中進出攻防，攻防交錯節奏更快。
25樓：融叡勾雲溪
其實中國象棋和西洋棋都有它們各自的奧秘，無論那一種，只要熱愛它，才會明白它們樂趣，對它才會充滿興趣，就會喜歡它啦
26樓：雷神雷伊闖天涯
我兩種象棋都會，相對而言，中國象棋在中國比較流行，實力強的，你可以在馬路上看到老頭們在下象棋，卻看不到下西洋棋的，況且西洋棋走法多，很難學，馬沒有隔腳等不同於中國象棋的規則
27樓：匿名使用者
在所有棋盤遊戲中,西洋棋是一種把戰略戰術和純技術融為一體的理想遊戲。和西洋雙陸相比,勝負決定於骰子一擲,誠然是不由自己作主;和國際跳棋相比,棋子的規模化控制了技術上的勝負
28樓：皇甫來福徭溪
西洋棋局面容易形成封閉局面，和棋比中國象棋要多的多，中國象棋比較西洋棋，棋子的活動區域大，娛樂性更強一些。
29樓：鴻批譚
中國象棋吧，因為沒玩過西洋棋。
30樓：建沛杉
我看了丁立人和卡爾森的2019年印度快棋賽對局，也知道丁立人怎麼將死對方的，卡爾森把王放在最角落的點上a1上簡直是找死，這種我感覺還真的沒中國象棋好玩，它只有多殺子力互保這些，而中國象棋比這有趣多了，從布局就有很多選擇，中局有時候讓你感覺很有創意，殘局也是很比拼功底，比如雙馬炮鬥單馬和單車就很複雜，看起來優勢很大，但要將死對方要走很多步，要有複雜的算計，中國象棋下起來感覺更難以**，也更痛快，西洋棋簡直無聊
中國象棋和西洋棋比哪個更複雜？
31樓：洗車聯盟超
棋類最複雜的是將棋不接受任何反駁，中國象棋和西洋棋差距不大。
32樓：直覺宇宙
我認為象棋更複雜一些(另乙個我常叫作西洋棋，不容易形成誤導)，首先是棋盤更大平均手數更多可以確定的。有很多認為西洋棋有公升變、王車易位變化理應更多，但是別忘了幾點：兵只能直走斜吃，不通過減少子力無法昇變；王車易位至多只許一次，雙方合計僅至多兩次；佔位要求比象棋明顯，一般雙方勢力分層直觀，中局不夠混亂一般白黑分明。
我持象棋更複雜在於以下幾點：象棋沒有無子可動的逼和，也因此多了等著的計算。涉及了調整單雙步的計算，也存在著因為棋型略微差異而導致勝和不同的奇偶局；象棋的將帥只能在九宮之中，導致立於險地對攻局面也更多，但是即便如此平均手數也比西洋棋要多，所以糾纏也更有力度；雖然象棋的兵比西洋棋的要少，但是由於棋盤大也有漏網的兵，演練起來也不比西洋棋的公升變更簡單，相反存在的冷著更多。
以上是我所持有的幾個觀點支援象棋更複雜，也不代表大眾觀點，可以僅供參考！
中國象棋和西洋棋，誰更複雜，中國象棋和西洋棋哪個更複雜，變化更多
西洋棋更複雜。我們學校有乙個小隊。分別是西洋棋和中國象棋，過幾i昂起的人更聰明些。兩者的布局可玩性相差不多。但西洋棋的棋種與走法教中國象棋多，導致國象更需要細心與耐心。國象的規則並不複雜，但其棋盤顏色容易使人覺得眼花。本人還是較喜歡中象 其實不一定的，主要還是看對什麼棋更感興趣！如果你是外國人 你問...
中國象棋與西洋棋有哪些區別
區別大了 1.中國象棋的棋盤是10 9個點構成的,西洋棋的棋盤是由8 8個黑白相間的格組成的 2.中國象棋的棋子包括1個帥 或將 2個車,2個馬,2個炮,2個士,2個象,以及5個兵 卒 西洋棋的棋子包括1個王,1個後,2個車,2個馬 騎士 2個象 教士 以及8個兵 3.除了車以外,其它所有的棋子,包...
為什麼西洋棋和中國象棋有很多細節是非常相似的
棋的發明就是再現了古人的生活工作場景，帥 皇帝王后，卒 兵。可能是因為起源都是一樣的，只不過到了各個地方有獨特的技巧吧。兩者有一定的共同點，都是用的類似的棋盤格，但是裡面有一些步驟又不太相似。不管是國際的還是中國的，他們最根本上都是關於象棋。因為象棋最開始就是從中國流傳出去的，所以還能看到中國象棋的...
中國象棋將棋圍棋西洋棋哪個最早出現
其實很簡單，看這三個棋的目的就知道了，象棋和國象都是為了殺王，人類沒進入封建社會，哪來的皇帝，哪來的王呢？圍棋是為了佔地盤，恰恰和原始社會的人類活動符合，所以圍棋起源比象棋和國象要早在理論上是完全站得住腳的，而且考古研究的發現也能支援這一觀點。象棋以殺獲對方統帥為目的，類似於遠古氏族戰爭 真不知道這...
新中國象棋和中國象棋，中國象棋是怎麼由來的？
四戰象棋。2 沒有 車馬炮 但有 棍猿石 三者規則另附 其他同傳統象棋。3 第四次大戰用的是棍子和石頭。如圖 四戰象棋 棍 的規則 縱 斜兩步或三步格，走吃相同，不能走一格，不能越棋，也不可橫移，四戰象棋 猿 的規則是 橫目豎用 共八個點位，走吃相同。目字蹩腿同象棋的馬，用字蹩堵是起步斜一格的棋，如...