1樓：
《鋼鐵俠3》是一部不錯的超級英雄電影，說它不好是有一定原因的。
對於《鋼鐵俠3》這部電影來說，評價好壞的分化非常嚴重，對於一些路人粉來說，《鋼鐵俠3》要故事有故事，震撼人心的打鬥場面、高科技精端**的展示以及催人淚下，引人思考的思想高度都非常完美且完整的展現出來了。但是對於一些漫威的死忠粉來說，這部電影的評價卻成了粉絲們口中口碑最差，漫威有史以來最糟糕的一部電影。
說《鋼鐵俠3》是漫威最糟糕的電影是非常片面的，雖然《鋼鐵俠3》不是漫威電影宇宙最優秀的作品，但《鋼鐵俠3》也絕不是漫威最糟糕的作品。
就豆瓣評分上，《鋼鐵俠3》的評分為7.8，《鋼鐵俠2》則為7.5，而《雷神》三部曲的最高評分也僅為7.4。
《鋼鐵俠3》雖然算不上鋼鐵俠系列電影中最好的一部，但是也不至於淪為漫威最糟糕的一部電影。讓人愛恨交織應該算是對《鋼鐵俠3》最客觀的評價了。
相比之下，《鋼鐵俠3》真不知道要比《黑豹》高出多少個《美國隊長》了。
不過，《黑豹》給漫威的回報卻是其他超級英雄獨立電影遠遠無法企及的，除了超高的票房外，《黑豹》光是奧斯卡獎就給漫威拿了幾座。
2樓：其實我是彼得帕克
說《鋼鐵俠3》是漫威最糟糕的電影是非常片面的，雖然《鋼鐵俠3》不是漫威電影宇宙最優秀的作品，但《鋼鐵俠3》也絕不是漫威最糟糕的作品。
就豆瓣評分上，《鋼鐵俠3》的評分為7.8，《鋼鐵俠2》則為7.5，而《雷神》三部曲的最高評分也僅為7.4。
雖然豆瓣的評分不能絕對客觀地說明哪部電影更優秀，但也足夠證實：在漫威電影宇宙二十餘部的作品裡，比《鋼鐵俠3》更稱得上「糟糕」的電影有很多。
不過，《鋼鐵俠3》雖然不是漫威最「糟糕」的電影，但絕對是漫威操之過急的作品：
在漫威電影宇宙裡，《鋼鐵俠3》的時間線很「尷尬」，就「鋼鐵俠」托尼·斯塔克的經歷來說，他剛剛參與了紐約大戰不久（《復仇者聯盟1》），如果要再讓鋼鐵俠出現在漫威電影宇宙裡，似乎只能拍攝《鋼鐵俠》系列的最後一部。
可是拍攝完《鋼鐵俠3》，就沒有鋼鐵俠了嗎？所以電影的內容陷入了兩難：一是漫威電影宇宙需要鋼鐵俠，二是《鋼鐵俠3》應該是鋼鐵俠的最後一部個人電影。
所以《鋼鐵俠3》的內容就十分「糾結」。比如電影裡一閃而過的滿大人，他在漫畫裡作為復仇者聯盟的死對頭，地球上的超級反派。在漫畫裡鋼鐵俠的宿敵，卻在《鋼鐵俠3》裡幾乎沒有什麼存在感。
再就是《鋼鐵俠3》的結局。在電影的最後，托尼答應小辣椒，說自己決定不當鋼鐵俠了，於是把自己的鋼鐵戰甲軍隊當烟花一樣放了。可事實呢？
只要地球上發生什麼大事情，托尼仍然會穿上盔甲，拼了命的守護著這個世界。
總得來說，由於漫威電影宇宙的世界觀還沒有完全成熟，《鋼鐵俠3》完全沒必要這麼快拍攝出來。觀眾如果想看到鋼鐵俠，好辦呀。
托尼·斯塔克可以像《美國隊長3》、《蜘蛛俠：英雄歸來》一樣繼續去其他超級英雄的主場裡客串。等人物豐富起來、世界觀徹底搭建好，再拍攝《鋼鐵俠3》。
說說我認為漫威最糟糕的一部作品吧：
這部作品就是2018年上映的《黑豹》。
老實說，期望越大，失望就越大。《黑豹》在北美先上映了一周的時間，口碑爆棚，票房直逼漫威最高。
抱著如此態度，當電影在內地上映的時候，我是真沒看出來《黑豹》比其他的作品好在**，除了背景**、服飾讓人眼前一亮，《黑豹》真沒有什麼拿得出手的東西。
相比之下，《鋼鐵俠3》真不知道要比《黑豹》高出多少個《美國隊長》了。
不過，《黑豹》給漫威的回報卻是其他超級英雄獨立電影遠遠無法企及的，除了超高的票房外，《黑豹》光是奧斯卡獎就給漫威拿了幾座。
可我仍然無法理解到《黑豹》的優秀之處......
3樓：心中嘹亮
因為鋼鐵俠三實際上是在消費漫威粉們的熱愛。整個就是乙個胡編亂造為了圈錢而拍的。
4樓：善恩媽咪
其實我個人認為，這部電影作為科幻動作片來講，還是非常不錯的，之所以被評為漫威最糟糕的一部，主要還是因為觀眾對它的期望值太高而已。
從《鋼鐵俠》第一部開始，觀眾對於鋼鐵俠這個英雄的形象就已經深入腦海，第一部和第二部中，劇情看起來都是非常有邏輯性的，而且特別能塑造出鋼鐵俠的英雄感。相對於前面兩部作品，而且有先入為主的概念，第三部中的劇情就略顯得比較平庸了。
這部電影可以說是因為主人公托尼放了粉絲的鴿子，由此引發的一場危機。十幾年前，主人公托尼讓自己的忠實粉絲奧德區·齊禮安在天台的樓頂上傻傻地苦等了一夜，因此齊禮安懷恨在心。
這個人是個技術方面的鬼才，所以他和****滿大人合作，發動了一場巨大的陰謀，設計出一種針劑，可以黑進人類的基因系統，並使肢體變異再生，擁有異於常人的力量，這個設計最強大的地方就是可以爆作，相當於人體炸彈了。他們用這樣強大的黑科技，直接叫板國家**。
在這樣的時代背景下，按照道理來講，就應該到了無所不能的國民英雄鋼鐵俠出現，開展拯救的行動了，可是片中的鋼鐵俠的真身托尼卻被嚴重的焦慮纏身，他覺得自己也是乙個普通的平凡人，在紐約事件上的認知，讓他有了深深的無助感，整日裡把自己關在實驗室研究新的裝備，最終他還是戰勝了自己的心魔，和羅德上校門一起戰勝了敵人。
但是，在這個影片中，漫威展示給我們觀眾的並不是乙個萬能的鋼鐵俠英雄的形象，片中很多關鍵的時候，鋼鐵俠總是掉鍊子，對於****製造出來的新科技，英雄卻毫無招架之力，瞬間就讓人失去了崇拜之情，完全沒有前面兩部中那種無所不能，而且還是個機械創新天才的形象。
再來說一下這個影片另乙個特別讓人失望的地方，那就是鋼鐵俠那套功能特別強大的盔甲，在前面兩部中，只要托尼穿上這身盔甲，就能變得非常強大。可是在這一部中的反應呢，真是很糟糕，不僅作戰功能差，反應能力差，而且沒有最基本的飛行動力。這讓觀眾怎麼接受呢？
所以說，既然是拍鋼鐵俠的題材，那就得滿足觀眾這種萬能英雄的期望值，而漫威卻改變了這樣的出發點，影片最後，托尼毀掉了所有的鋼鐵俠的盔甲，以此來告訴觀眾，他擺脫了自己內心的束縛，不再把自己當成乙個機械人，也不需要借助這些盔甲來滿足自己的安全感。
想展示的意義很好，觀眾也能理解，但是心中的英雄形象被毀了，所以被評為最糟糕的一片電影也是在所難免的。但是不管怎麼樣，影片的情節還是非常緊湊的，而且拍攝場景很巨集觀，從投資上來講，也是花了很大的資本的，加上男主人的高顏值和成熟的演技，所以我認為這部影片還是非常不錯的，很值得一看。
5樓：何慶安
作為漫威這十年以來的基石——《鋼鐵俠》系列的最後一部作品《鋼鐵俠3》並非一無是處，也並不是所謂的「漫威最糟糕的一部電影」。只是因為觀眾對這個系列期望太高，而《鋼鐵俠3》顯然沒有達到這個預期。
當然了，電影本身也存在著各種問題，才導致它口碑如此崩壞。而在我看來，這兩個問題在電影裡表現尤其明顯——
反派太傻，與原著漫畫差異太大
要知道，漫威電影粉絲中的很大一批也都是漫畫粉，而在漫畫中，「滿大人」這個角色是乙個非常強大的反派。可是在電影裡，「滿大人」被刻畫成了乙個傀儡，甚至可以說是乙個傻子。
一部超級英雄電影的好壞很大程度上取決於反派的智商和實力，反派越強則電影越精彩，超級英雄所面對的處境也就更困難。可《鋼鐵俠3》裡並沒有遠遠強於托尼的反派，他們要麼像「滿大人」一樣是乙個傻子，要麼動不動就要統治世界，還要將這個計畫公之於眾，這其實是與超級英雄這個題材相悖的。
所以說《鋼鐵俠3》的反派人設既得罪了漫畫粉，觀眾們看得也不夠盡興，自然就口碑崩壞了。
電影想要強行變得「有深度」，但效果並不如意。
在我看來，諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士》是所有超級英雄電影面對的高峰，因為這部電影單位時間內有超量的資訊，電影的核心又是極低沉和悲觀的。所以說在電影深度這個方面，黑暗騎士是當之無愧的第一。
在《鋼鐵俠3》中，導演似乎也想給電影安上乙個極具深度和思辨的核心，為此他不惜讓托尼遭遇重創，面對人生的低谷，甚至托尼與盔甲也變成了對立面。
究竟是托尼成為了鋼鐵俠，還是盔甲成就了鋼鐵俠？
這其實是乙個很好的主題，但電影並沒有把這個主題，沒有盡可能地放大托尼內心的糾葛和矛盾，以至於電影的最後托尼還是依靠盔甲的力量才得以擊潰反派，還是沒能展現出鋼鐵俠蛻變的過程。
我們並不希望所有的超級英雄電影都像黑暗騎士那樣，《鋼鐵俠》系列也並不適合深沉的情感基調。但是《鋼鐵俠3》顯然就走錯了路子，不僅沒能增加電影深度，反而丟掉了自己的特色，成了這個系列三部作品裡最不倫不類的一部。
如何評價《鋼鐵俠3》？為什麼說這部電影被評為漫威最糟糕的一部？
6樓：無和有
《鋼鐵俠3》是鋼鐵俠系列的終極作品，之所以會被說成是「最糟糕的」漫威影片是因為漫威官方把這部劇作為鋼鐵俠系列的終結版，所以觀眾在**時難免生出愛恨交織的感覺，導致影片的**效果不明顯。
劇中主要講述的是復聯大戰後，托尼·斯塔克已經不被允許悠閒地生活下去了，為了找到破壞這一切的**，通過高科技的人工智慧以及超出常人的指揮保護自己身邊的朋友與親人的過程。
臭名昭著的恐怖頭目曼達林製造了一連串的恐怖事件，實施**，公眾場合發表恐慌演講等都是為了製造足夠的社會動亂，就連托尼的朋友兼保鏢都在保護經歷中受過重傷。還有女植物學家瑪雅在家中遭到猛烈的炮火襲擊，幾乎喪命，而這只是為了奪取關於研究中的重要資料。
在結局上的設計很是令人驚訝，本來托尼·斯塔克粉碎了一場恐怖案件，應該是人民的英雄，受廣大的群眾擁護的，但是結果卻是他放棄了這一虛名，也放棄了富裕尖端科技的研究準備回家養老，這戲劇性的一幕使觀眾大跌眼鏡，不過從中也可以看出托尼·斯塔克經過這一事件後的精神思想明顯不同了，這也是漫威為鋼鐵俠系列作品畫上乙個圓滿的句號的提示。
7樓：時無間
《鋼鐵俠3》並非一無是處，這部電影作為科幻動作片來講，還是非常不錯的，票房很高，特效也很好。之所以被評為漫威最糟糕的一部，主要還是因為觀眾對它的期望值太高而已，而電影中規中矩，沒有什麼讓人驚喜的地方。
一部超級英雄電影的好壞很大程度上取決於反派的智商和實力，反派越強則電影越精彩，可《鋼鐵俠3》裡並沒有遠遠強於托尼的反派。他們要麼像「滿大人」一樣是乙個傻子，要麼動不動就要統治世界，還要將這個計畫公之於眾，這其實是與超級英雄這個題材相悖的。
在這個影片中，漫威展示給我們觀眾的並不是乙個萬能的鋼鐵俠英雄的形象，片中很多關鍵的時候，鋼鐵俠總是掉鍊子，對於****製造出來的新科技，英雄卻毫無招架之力，瞬間就讓人失去了崇拜之情，完全沒有前面兩部中那種無所不能，而且還是個機械創新天才的形象。
整部電影都是托尼史塔克在考慮，脫下了盔甲之後的托尼史塔克，究竟還是不是鋼鐵俠？還是不是那個拯救世界的超級英雄？這個才是推動《鋼鐵俠3》劇情發展的核心所在。
或者從另乙個角度來看，人設的矛盾，才讓托尼史塔克這個人物的形象，更為真實！看慣了冰冷的盔甲，突然看到盔甲之下的人軟弱的一面，也是塑造人物的一種方式。
為什麼漫威粉看起來比DC粉多？在網上看到統計你是漫威還是DC粉，結果是漫威有十萬多DC才有3萬
因為漫威更符合現代人的思想。你看漫威的主體是復仇者聯盟，為什麼叫復仇者聯盟呢，主角們基本上都是有血淚史的，受到了傷害後正好獲得了一些能力，然後開始是純粹的為了報仇，慢慢成為民眾的英雄。並且主角更接近普通人，有時也會逃避 也會有自私的時候。還有就是漫威的宣傳比dc多，漫威的影視 遊戲作品要高於dc的。...
荷蘭弟為什麼要退出漫威？
是因為迪士尼和索尼方原先合約到期，迪士尼要終止合約。雙方沒有達成最後的協議，荷蘭弟在漫威宇宙中蜘蛛俠的角色將會不保，這對他來說的影響還是蠻大的。索尼公司正式官宣和漫威 分手 了，並且表示以後蜘蛛俠電影都不會出現在漫威的電影宇宙了。飾演漫威電影宇宙蜘蛛俠的荷蘭弟也無法繼續繼續與漫威的合作，只得解約了。...
你最喜歡漫威的哪個英雄？為什麼，你最喜歡的漫威英雄是哪個？為什麼？
最喜歡的漫威英雄大概就是洛基吧，雖然他在漫威中是作為乙個反面人物形象出現，但是我更願意把他定位為乙個英雄，乙個真實的，有著自己的私心，但是在大義面前仍會犧牲自己的英雄。洛基一開始的時候，作為雷神叛逆的弟弟，一心只想著與哥哥搶奪神位，是乙個反面形象，他詭計多端，一直在與雷神作對，但是當他和雷神，以及雷...
漫威漫畫早期還有個中國隊長，為什麼後來沒有了呢？
這是由於以下三個原因 第一，漫畫受 美國隊長 影響太重。雖說漫畫作者王家麟宣稱不再用乙個共產主義角色去諷刺美國的超級英雄，而是創造出世界上第一位共產主義英雄，但人物設定和故事情節與 美國隊長 高度相似。第二，漫畫反映的內容過時。作者王家麟是一位長期在美國工作的美籍華人，偶然回國，被中國的極速發展深深...
設定如此強的惡靈騎士，為什麼遲遲不在漫威的電影中
惡靈騎士在驚奇漫畫中是一直都是一部傳奇般的奇幻神魔大作，從70年代至今曾數次成為風靡北美的暢銷人氣漫畫之一，就連電影的主演尼古拉斯 凱奇都是惡靈騎士漫畫的粉絲。但是為何惡靈騎士沒有出現在漫威的電影中呢，其實歸根結底還是版權問題和人物設定的問題。1 版權問題 漫威旗下的超級英雄還有很多流浪在外，就像前...