1樓：周星說社會生活
這種寵物狗一旦把人給咬了之後，基本上就需要花費10萬元左右的醫療費，這些醫療費用並不是乙個小數字。
2樓：靜仙女
狗狗出門如果不栓繩的話會有很多危險，比如它可能會攻擊路邊的路人，也有可能會自己突然跑出去，從而導致狗狗走失。
3樓：數碼專家小行星
非常危險。不栓繩的狗沒人控制它，一不小心就會傷人，帶來的影響不好。
未栓繩寵物狗闖馬路被撞死，你覺得責任在誰？
4樓：淡若清風
我覺得錯在狗主人。狗雖然也是生命，但出現交通意外讓司機負主責，這個對司機不公平，狗的活動隨意性比人要大的多，而且他給司機的視線範圍又比人小的多，司機肯定還是會避讓，但如果出現意外，司機應該付必要責任，把這個上公升到和人一樣的層面的確有點過分了。狗主人沒有看好自己的狗，自己更應該負主要責任，就像孩子，你一定不會放心讓小孩子自己過馬路，同理，也也應該把狗牽好。
5樓：素花體育
責任應該在寵物狗的主人。這都規定了，遛狗必須栓繩，這個胃栓繩導致寵物狗闖馬路被撞死，肯定要錯在寵物狗的主人了，在馬路上是非常危險的，而且車這麼快，有些時候面對小動物很難看到。
6樓：匿名使用者
都有責任吧！司機有義務全程關注路況，撞死小狗他也有責任，狗主人沒有妥善地把寵物狗拴好，也有一定責任。
7樓：來自索溪峪舒暢的光暈
責任應該在狗主人。因為餵養寵物有明確規定，遛寵物時必須栓繩，這是對他人安全負責，何況是過馬路了，更應該栓繩了，看管好自己寵物，以免造成交通事故，危害公共安全，這期事故由狗主人負全責。愛護動物是沒錯，但要提倡文明飼養。
8樓：甲幼禕
未拴繩寵物狗闖馬路被撞死，責任當然由狗的主人負責！這是狗死了，如果釀成其它的事端，都是由狗的主人負責，所以即然養了寵物就要認真負責！
9樓：時光匆匆
我覺得一人一半吧，首先狗的主人沒有盡心看好狗狗，導致狗狗闖馬路，其次就是司機，也許是因為狗狗的闖入，沒有及時的反應，所以雙方都有錯，各自承擔一半比較合理。
10樓：阿六八八
應該是狗主人全責。各地養犬管理規定都有對攜犬出戶有要求，未栓犬鏈狗主人己經違規，讓狗上公路更是容易引發連環事故。狗奔跑軌跡司機很難確定，雖然狗有生命，但在路上和任意拋物一樣對行車是很大威脅，如果因為躲狗發生人身**，狗主人更是難免其責。
11樓：美食拍客
狗主人的責任，現在國家明令規定，寵物（狗）在路上行走時，主人必須有牽繩牽引，如果發現沒有牽引公安機關有權利將寵物帶走，如果主人強行阻止，那不好意思涉嫌妨礙公務，那人也得帶走了。而且還會被列入犯罪前科人員。
12樓：卡布奇諾
這個我認為應該是狗主人的責任。本來寵物狗就是需要好好管控的，讓它私自闖馬路的話被撞死也是活該。
另個方面說，如果狗狗沒被撞死，反倒給行人和車輛帶來了生命安全，那責任又在誰呢？
13樓：網友
事故的責任方是誰，就該誰負責，交警也得如此處理吧。就這類事故，只要司機沒違章，狗主人就該負全責。
遛狗拴繩是養狗人必須遵守的規則，正因為主人無視法律法規，才釀成事故。而且司機都很忌諱開車撞到活物的，很容易產生心理陰影。狗不拴繩，擅闖馬路，明顯屬於自殺行為，有什麼理由要司機賠償，訛人嘛。
同時狗主人還必須賠償車損及由此給司機造成的精神損失才合理。
14樓：企恰當
我覺得雙方都有責任。乙隻未栓繩寵物狗在馬路上串走，本身存在安全隱患。乙隻未栓繩寵物狗會不會襲擊路上行人，誰也不法確定。
龐物狗在馬路上亂闖也容易造成交通事故。如果汽車為了避開寵物狗而撞上人，後果真的很嚴重。司機的責任是沒能及時剎車，而把寵物狗撞死。
相比來說，司機如果沒能及時剎車，直接把狗撞死。如果為避開寵物狗而撞上行人或其他車輛，後果嚴重很多。所以未栓繩寵物狗在馬路上亂闖，造成狗被撞死，狗主人要負大部責任。
司機負相對次要責任。
15樓：澤澤
撞死活該，最好是見一條撞一條，撿回去弄狗肉火鍋，不栓繩那就是害人，狗主人還得賠修車費，之前見過乙個人開車，為了避讓突然衝出來的狗，猛踩了一下急剎，如果他後面有車的話，必然會追尾，如果是那種急打方向盤避讓的估計更危險。
撞死活該，最好是見一條撞一條，撿回去弄狗肉火鍋，不栓繩那就是害人，狗主人還得賠修車費，之前見過乙個人開車，為了避讓突然衝出來的狗，猛踩了一下急剎，如果他後面有車的話，必然會追尾，如果是那種急打方向盤避讓的估計更危險。
撞死活該，最好是見一條撞一條，撿回去弄狗肉火鍋，不栓繩那就是害人，狗主人還得賠修車費，之前見過乙個人開車，為了避讓突然衝出來的狗，猛踩了一下急剎，如果他後面有車的話，必然會追尾，如果是那種急打方向盤避讓的估計更危險。
16樓：帳號已登出
如果是高速公路，別說你撞死狗，即便是有人在上邊橫穿你撞死了也沒責任，高速還要賠償你的修車。
如果是國道、省道，撞死就撞死了，要是有人說是他家的狗要你賠償，你要先看他的國家養狗許可及衛生部門的無狂犬病證明等材料（這個國家有規定，雖然執行力不強，但是在法庭上只有這些才能證明誰是狗的主人），沒有這個飼養寵物證明就是非法飼養無需賠償。
如果是村邊小路人家家門口撞死人家的看家狗，建議你多少賠點，或者直接買了。
17樓：鬥魚
這個責任應該是狗主人，現在好多城市規定，溜狗必須栓有狗繩，否則出現一切後果都由主人承擔主要責任。
18樓：粵d大軍
沒有拴好繩子的寵物，這就是寵物主第乙個犯下的錯誤，也是事故的主要責任人，鑽石寵物的車主最多就是次要責任。
19樓：諾大佬
我覺得雙方都有責任，如果狗狗主人栓繩了，狗狗就不會亂闖馬路，司機開車時也應該盡量避開狗狗。
20樓：北城初秋
我覺得雙方都有責任，主人沒有拴好狗導致狗被撞，而司機把狗撞死導致狗的死亡，不應該由司機負全責。
21樓：土土
不應該負責任，這是狗主人負責，出門狗也不是人，遇見危險也不知道迴避在馬路上很容易出現危險，狗主人這點還不知道嗎，現在狗主人懂文明的還少，遇見事，狗點傷害就開始象個潑婦指責別人，再乙個在小區馬路上拉屎，也不清理，環境汙染，
22樓：網友
沒有拴狗繩的狗被司機撞死，讓司機負全責對司機而言是不公平的，司機有責任但不至於是全責。對於這樣的交通事故我個人認為，狗的主人和司機各負有50%的責任。雖然狗的主人也很痛苦，但是這是怪自己沒有拴狗繩。
23樓：薛無依
我覺得只要司機沒有違章就不必要承擔責任，如果司機有違章那麼責任劃分一人一半，畢竟狗主人也有責任！
24樓：快樂的阿虎哥
就看當時的具體情況了。如果是開車的人不注意。嗯，闖了紅燈什麼的，把你的狗子撞了，那這個人有責任。
但是如果是你在馬路上你的狗子在路上亂溜被車撞了。那你這個狗主人的責任很大呀。
25樓：網友
兩方面都有責任，狗主人的責任更大。首先是未拴繩，這個比較要命，萬一咬到人就不好了。其次，車主看見狗走在馬路上應該及時剎車，避免類似事件。
26樓：網友
我覺得是狗主人全責，末柱繩亂跑司機來不及停車，再有不栓繩嚇到小孩，咬到人的時常發生，
27樓：騎瞧
狗比行人速度快，狗會突然奔跑，狗聽到主人錯誤的呼喊會突然掉頭跑，狗不懂交通規則，狗就是狗，狗損了車汙了車影響了交通安全，以上因為鏟屎官沒有栓狗繩而違規在先所造成。對鏟屎官應該進行全責有罪推斷後加重按照上線處罰。
28樓：斐慕桖靜
我覺得責任在狗的主人！上路遛狗一定要栓狗繩的呀！我認為狗主應付全責的呀！
29樓：思語新竹
寵物狗闖馬路被撞死，責任當然在狗主人。
因為寵物狗就不應該跑到馬路上，出來也得由主人看護，並用繩子拴著，以防咬傷他人。
沒拴繩小狗橫穿馬路被撞死，在你看來這是誰的主要責任？
30樓：遊戲深淵
狗主人的責任。狗主人在遛狗的時候是必須要有狗繩的，沒有拴繩子就是自己的責任。
31樓：你是我最長的電影
是小狗主人的責任，出門在外，小狗主人應該要保護小狗的安全，避免意外事情發生。
32樓：陳遠紅紅紅
是小狗主人的責任。因為養寵物出去就應該牽繩，即使不牽繩，在過馬路時，也應該把小狗抱起來，而不是讓小狗自己走。所以這個責任是小狗主人的。
33樓：你真的很好嗎
在我個人看來是主人的責任，因為我覺得沒帶牽引繩出門就是自身的錯誤，看到這樣子的事情真是非常的生氣，所以主人自己承擔責任。
34樓：劉心安兒
我覺得是主人的責任，這是因為在外出遛狗的時候，一定要給狗狗帶牽引繩，然後也要盡到對狗狗的看管任務。
35樓：職場
這肯定是狗主人的主要責任。溜小狗的時候一定要拴好狗繩，沒有拴好繩子的話，狗跑了在大馬路上，這不影響了交通秩序嗎？
36樓：多彩的異想世界
在我看來我覺得是小狗主人的主要責任，因為馬路上是車輛行走的地方，時刻存在著發生意外的風險，而小狗如果不上手繩子的話也會亂跑，大大的增加了意外發生的幾率，而發生小狗被撞死這起事故的主要原因，就是因為狗主人沒有給他拴繩子。
37樓：你還好嗎
我認為這是狗主人的責任，因為他在外出的過程中沒有看護好小狗，沒有給小狗拴上狗繩，讓小狗隨意亂跑，反而引發了這起事故。
38樓：自己滴定
我個人認為這起事故的主要責任應該是主人，主人沒有盡到自己的義務和責任，導致了這一事件的發生。
39樓：小四喜丸子呀
我覺得主要是小狗主人的責任，我們遛狗的時候一定要栓繩，避免悲劇的發生。
40樓：你真的好嗎
我覺得是狗主人的責任，因為外出遛狗是必須拴繩的，而他沒有，這樣的責任應該他自己付。
41樓：神槍第一
如果司機是正常行駛，不是故意的，狗沒拴繩橫穿馬路被撞死，狗主人承擔全部責任。狗在法律上沒有路權，狗不能獨自上路，必須由狗主人牽著，司機是正常行駛，那狗主人就是全責。
未栓繩狗橫穿馬路致母女摔傷，狗是否都該拴狗繩？
42樓：據說小白
對於怕狗人士來說，再小的狗都能嚇到我，所以我認為所有的狗，都應該拴繩。你們覺得可愛的通人性的沒有攻擊性的狗狗，在我的眼睛，就是乙個定時炸彈。
43樓：蛋蛋獸影視娛樂
沒栓狗繩的狗狗不管因為什麼原因導致他人受傷，狗狗主人是需要承擔全責的。所以為了他人的人身安全著想，狗狗是需要栓上狗繩的。
44樓：剛好
當然都要拴狗繩，在你自己家裡，可以隨便讓狗狗玩，出門遛狗一定要牽繩，以免造成不必要的麻煩。
45樓：健康人生靠自己
我覺得狗應該拴狗繩，因為不是每個人都喜歡狗，還有很多人是很怕狗的，而且沒有任何人可以保證你的狗是不咬人的，為了自己個路人的安全，出門遛狗都該拴狗繩。
46樓：觀繹
遛狗肯定要栓繩，因為不栓繩導致的傷人事件已經出現了很多起，所以為了別人的安全一定要栓好狗。
47樓：釋然
我覺得公共場合的狗應該都拴狗繩。因為畢竟在公共場合，要自己的狗保證不傷害到別人，把它拴住是最好的方法。
狗狗未拴繩過馬路被撞死主人全責，如何杜絕牽狗不帶繩的行為？
48樓：自己滴定
我個人認為有關部門應該加大對這種行為的管制，發現出現這種行為的話，要立即抓捕並且送到寵物收容所。
49樓：劉心安兒
我覺得平時生活當中應該加強對人們這方面的教育，然後也可以做出相應的罰款條例，同時也應該張貼在比較顯眼的位置。
50樓：小四喜丸子呀
如果在街上看到遛狗不栓繩的情況，一旦發現，做出嚴厲處罰，以後就會越來越少這種情況。
51樓：你到底敢不敢
我覺得對於牽狗不帶繩這種行為應該狠狠的處罰，這樣才能讓養狗人士長記性，保障了自己的安全，也方便了路人。
52樓：遊戲深淵
罰款。只要罰款的力度足夠大，就沒有狗主人不拴繩子遛狗，最好是按狗主人身價的百分比來罰款。