1樓：格仔醬講繪本
把錢存銀行，銀行收益怎麼樣？告訴大家銀行收益比支付寶的餘額寶還低，給各位比較一下，將10000元存銀行，定期為一年時間，而銀行的收益是在175元左右；將10000元存在餘額寶，定期為一年時間，而餘額寶的收益是在390元左右，同樣是存10000元，兩者收益相差這麼大，大家有目共睹錢放銀行好還是餘額寶好？
估計大家都清楚將錢存銀行定期一年是不能動的，這也是特別麻煩，如果急需用錢的話到期後才能取出，這一點對使用者特別不靈活。告訴各位，支付寶的餘額寶就有所不同了，操作起來特別靈活，隨時可以支付，還可以隨時提取，而銀行就不能這樣操作，餘額寶就可以，兩者之間幾乎不能比。
希望被謝謝。
2樓：向語海本日
把錢存在銀行裡和放在餘額寶里都差不多，餘額寶的收益相對來說要高一些，銀行也有推出類似餘額寶的貨幣**，看怎樣使用方便就怎樣辦。
3樓：刁瀚海書舒
放在餘額寶里會比放在銀行卡 拿活期利率要高10倍左右的收益率。
所以二者相比還是放在餘額寶里好一些的。
錢是存銀行好還是存餘額寶好？
4樓：伏正旨
有錢肯定是選擇存入銀行好，不建議存入餘額寶。
理由有如下幾點：
（1）本金安全性
銀行存款屬於低風險，一種保本不保息的產品，50萬以內的銀行存款是零風險。
因為銀行存款是有《存款保險**》的保障，保障每個人每個銀行有50萬元的金額，哪怕銀行破產倒閉，這筆存款也是非常安全的。
如果超過50萬元以外的，最後也是有央行兜底的，央行會保障每個儲戶的安全。
但餘額寶是沒有這個保障的，餘額寶是支付寶和天弘**共同保證大家的安全，但儘管有多重保障，本金安全還是銀行存款更高。
（2）利息收入
其實銀行有存款和理財產品，銀行五年期大額存單年利率最起碼達到4%以上，如果想要更高的話，可以選擇一些短期理財產品，年利率達到6%～8%之間，但存在一定的風險。
而餘額寶現在的收益率已經低得可憐了，年利率只有2%多，同比銀行存款跌了差不多一半。
10萬元存銀行五年期智慧型存款最起碼有4000元以上，但10萬存餘額寶只有2000多元，同比肯定是銀行存款更好。
（3）資金流動性
餘額寶是閒錢理財，餘額寶最大優勢就是資金隨存隨取得，資金流動性特別強，這是餘額寶最大優勢。
但銀行存款同樣有選擇，存活期存款，或者選擇存銀行智慧型存款，這個資金流動性特別強，同樣隨存隨取的。
（4）固定資產
銀行存款是屬於固定資產，固定資產是在銀行可以做抵押貸款的，銀行也是認可的。
但餘額寶資金是理財產品，理財產品是不認可為固定資產，無法在銀行進行抵押貸款的，這是餘額寶的不足之處。
綜上
通過上面銀行存款和餘額寶進行比較，在存款安全、資金流動性、收益率，以及固定資產等方面，很明顯有錢是選擇存銀行會更好。
5樓：每日話題心說
存銀行。因為把錢存在銀行會安全，存在餘額寶的話，你會總是想方法把錢花光。
6樓：辣辣不辣啦啦啦
我個人認為還是存在餘額寶中比較好。因為餘額寶中我們可以選擇一些理財產品，這樣的利息會更高。
7樓：你真的很好嗎
我個人認為是放在餘額寶比較好一些，因為我覺得餘額寶的利息要比銀行的利息還要高一些。
8樓：英姐觀世界
手裡有100萬現金，存銀行和餘額寶哪個好？懂行人這麼說_1
錢放在銀行好還是餘額寶好？
9樓：士君雅
錢放在銀行卡和餘額寶中都可以，不過錢放在銀行卡裡沒有利息收益，只能用於取現、支付等，而錢放在餘額寶中，既有利息收益，又可以用於支付，相比之下錢放在餘額寶中更划算。若使用者沒有取現需求，那麼建議將錢放在餘額寶中。
需要注意的是錢存在銀行卡中，可以在銀行平台存定期、購買理財、**、***等，也是可以做一些投資的，所以使用者可以根據自身需求選擇。
餘額寶是支付寶平台推出的現金管理工具，它對接的是貨幣型**，貨幣型**是**的一種型別，它主要投資於貨幣市場工具，比如：定期存款、國債、央行票據、商業票據、銀行定期存單、**短期債券、企業債券(信用等級較高)、同業存款等短期有價**等，貨幣型**具有風險小、收益穩定和流動性高的特徵。
10樓：網友
如果是大額閒置資金，那當然還是存銀行定期最為穩妥，銀行有存款保險，50萬以下可以做到保本保息，所以錢要多的話，多存幾家銀行即可做到萬無一失。如果是一些流動性資金，餘額寶是個不錯的選擇，目前七日年化收益率在左右，相當於銀行一年期定期存款的利率，隨存隨取，很方便。
11樓：皮皮鬼
銀行的活期存款顯然應該存在餘額寶的，銀行的一年定期存款也最好存在餘額寶，但是三年期的存款還是存在銀行比較好。
錢是存銀行好還是存餘額寶好
12樓：張巨集捷
如果是用於生活開銷的零花錢還是放在餘額寶比較好，使用方便，還能得到比銀行活期利息高的收益。如果額度比較大，還是放在銀行裡比較好，選擇銀行的定期儲蓄沒有風險還能夠收到比餘額寶高一些收益。
錢放銀行卡裡好還是放餘額寶里好
13樓：木子金融寡頭
有錢還是要存在銀行裡更好。可以通過以下幾個方面進行分析，答案一目了然了，下面進行詳細分析與比較。
1、從利息收入。銀行存款利率高低相差很大，最低的是活期存款，年利率只有，最高的是五年期大額存款或者智慧型存款，年利率在4%～5.
8%之間，不同銀行不同利率。目前餘額寶年化收益率太低了，截止目前7天年化收益率只有，按照這個收益率計算，10萬元一年只有2155元的利息收入。
但假如這10萬元選擇存入五年期的智慧型存款，年利率不說多高，最起碼也會達到，每年有4500元的利息收入。同樣的10萬存餘額寶每年只有2155元，存銀行有4500，年利息收入比餘額寶高了一倍多，當然是選擇存銀行好。
2、從資金流動性。餘額寶其實就是一種貨幣**，屬於一種閒錢理財產品，這種閒錢理財產品的最大的優勢是「隨存隨取」，所以餘額寶的資金流動性非常強，這是不可否認的。但隨著銀行存款同樣有選擇，想要選擇資金流動性強的要麼活期存款，要麼智慧型存款；但活期存款利率太低，直接不考慮，但智慧型存款利率高，流動性強，可以完勝餘額寶。
所以餘額寶資金流動性強，銀行智慧型存款也是流動性強，但智慧型存款利息高，絕對選擇銀行智慧型存款更有優勢，選擇存銀行是聰明的。
3、本金安全性。銀行存款屬於低風險產品，保本保息的，而餘額寶也是屬於低風險產品，保本但不保息的，這裡就說明銀行存款有優勢。即使從本金安全考慮，同樣銀行存款更勝一籌，銀行存款由銀行、存款**、以及央行等進行全力保障本金安全。
而餘額寶是乙個活期**，真正保護本金安全的由天弘**、保險**公司、以及支付寶也會為餘額寶保駕護航。但不管怎麼樣，怎麼有實力保證這筆資金的，更相信央行的能力，而不願意相信企業的能力，企業在強大，倒的時候說沒就沒了，而央行不可能沒了，所以必然是銀行存款更安全。
總結綜上，通過上面對銀行存款與餘額寶在利息收入、流動性、安全性和選擇性等四個方面進行分析比較得知，完全是銀行存款更有優勢，有錢必然是存銀行會更好。
有錢是存入餘額寶好還是存入銀行好？
14樓：網友
如果錢多還是存入銀行比較安全，因為支付寶屬於託管放，如果錢多了放這個地方安全得不到保證。
存銀行好還是存餘額寶好？
15樓：威水之星樂園
第一銀行保本，50萬以內存款有保障，所以存銀行好；第二考慮利息，餘額寶日結，而銀行乙個週期內結算，如果提前取出，銀行就差一點點，第三看利率，目前一年期存款利率銀行高於餘額寶。
16樓：張巨集捷
如果只是一些零花錢，還是放在餘額寶里比較好，收益相對較高一點點，如果錢多還是放在銀行比較好，銀行的儲蓄期限是和年化收益率成正比的，而且比較安全。
17樓：網友
錢還是存銀行的好，放餘額寶少量的錢也是為了使用方便，比較餘額寶不屬於銀行所以有錢還是放銀行安全。
有錢存餘額寶好還是存銀行好？
存錢是存銀行好還是存餘額寶好
把錢存銀行還是買保險好，把錢存銀行還是買保險好
你認為保險和儲蓄哪乙個更划算？吉星是年交的你頭年交了5000，還可以有45000在銀行裡，影響不是你的應急錢，每年都能分得750元這是非常不錯的，再有它還能給你提供一定的保障，還返本，這樣要比銀行要合適多了 回答買保險好還是存銀行好 1 存銀行只能進行儲蓄，因此風險發生時只能用自己的儲蓄資金進行抵抗...
現在是把錢存銀行裡合適還是買金子保值合適
你的理解有誤，金銀等 沒有公升值空間，僅有保值的能力。因為其保值的能力，在物價不斷 的今天，它的 就會提高，這就是金銀等 的性質。不過，按照現代商業規律來看，通脹是長期的過程，所以，買 去保值是乙個不錯的選擇。目前銀行存款的利息小於通脹，即負利率，在這種情況下存款不合適。不一定，也可以試試看去投資現...
把錢投到中荷保險裡合適還是存進銀行合適呢
不要將保險和銀行劃等號 保險是有保障的成分而銀行僅僅是存款 現在通貨膨脹 銀行都在提高利率 而保險公司的操作 每年的紅利都不是定值 每家保險公司的產品 也都各不相同 你可以針對你自己的年齡 找一家保險公司 選一款產品然後制定個計畫 然後再比較 錢放在 更適合你 這要看你的目的是什麼了。如果現在這筆錢...
2019年 買貨幣基金好 還是把錢存銀行好
看你的存款期限了，要是超過一年以上，可以選銀行存款或買國債，如果是一年以內，買貨基好。肯定買 好了 一年以上買貨基，一年以上買債基 您好，以華夏現金增利貨幣 為例，這只貨幣 平均年化收益率至少3.6 大部分時候是3.7 4.1 且期限靈活可以隨時退出變現 但是在銀行存活期，一年鎖定不動利息才3 3....
錢存在銀行裡怎麼存利息才會高存那家銀行
銀行利息都差不多，關鍵是看存錢技巧 技巧一 金字塔式儲蓄法 金字塔式儲蓄法是指把一筆資金按照由少到多的方式拆分成幾份，分別存入銀行定期，當有小額資金需求時，僅把小份額的定訪問出，這樣既能滿足用錢需求，也能最大限度地得到利息收入。比如，10萬元的資金，分成1萬元 2萬元 3萬元和4萬元四筆，分別做一年...