1樓：聖殿騎士
樓上的，如果樓主是反方又該怎樣？這是辯論賽，不是爭辯誰對誰錯，而是在看誰說的更像真理。
在考慮自己這一方的時候最好再考慮下對方的
如果要說正方，那麼可以加入swot分析，只是將機遇作為外部環境之一，另外還有外部的威脅，內部的優劣勢~~所有說企業主導機遇，即便沒有機遇也要創造條件。此外認為企業主導機遇的並不是認為應該坐等機會流失，而是在主動爭取之前要冷靜，誰能保證那不是對手製造的假象或者魚餌？因此樓上的第乙個問題說對方「守株待兔」很好攻破，因為那個問題有點偏激~~
但從對方看來最可能說的是在經濟大好的方面或者某一行業的紅火鑄造出很多企業爭相進入，比如說房地產、再或者是物流、人力資源等等。對於某一企業而言也可以不斷主動尋求機遇，不斷利用機遇是資金不斷迅速周轉。樓上提供的第二個問題也要改動一下。
同時幾個機遇來臨的話，並不是每個機遇都是有利無害的，企業可以選擇其中盈利最大而風險最小的機遇，也並不是每個機遇都是適合本企業。對機遇的選擇是要從本企業長遠發展考慮的。
第三個問題很不錯，也是乙個比較好的選擇但要防止對方突圍。但不管對方選擇哪個為突破口都可以進入新的陷阱，即企業平時太注重借助外力而不注重內部力量的積聚和企業的凝聚力鍛造。
承認企業主導機遇並不是說企業忽視機遇，而是說從企業本身從發尋找好的發展
也只有這樣才能更好地抓住機遇。
辯論賽嘛，永遠不要走極端，否則很容易被裁判認定為急功近利，有失風度。最好還是中肯一點點，在辯題上更傾向己方~~~
2樓：曾是劣人
「求攻辯問題」
那我就只給你一些這樣的問題：
1.「主導」，什麼叫主導？如果對方認為「機遇主導企業」，那麼和守株待兔有什麼不同？
2.如果認為「機遇主導企業」，那麼，幾個機會同時來臨，如何進行取捨？究竟是企業在取捨機遇，還是機遇在決定企業？
3.這次的經濟危機，對所有企業來說，都是乙個巨大困難。但是，有的企業倒下了，有的挺過去了，更有少數的從中發現了機遇，壯大了自己。
請問，同樣的機遇，是怎麼「主導」出這些不同結果的？
辯論賽 求能問倒對方的問題！！
3樓：佳木斯二勇
有句話 機會是降臨在有準備的頭腦上，這句話的意思你可以這麼想，你有準備機會來的時候你能把握也就是說 沒有機遇你就得等！很簡單想你那麼說，都去創造機遇，你在看看 哪個不是機遇來了才好起來的！人們常說的一句話不是，我的機遇要來了！
可想兒之
4樓：
機會是自己創造的 不要想著你能幹什麼 如果想著這個 那世界上比你更能幹這個事的多得多了 但是你只要保證你是這個世界上最想把這個事幹好的人就夠了 條件是自己創造的 機遇是由企業自己探索出來的 bill gates 就是自己創造的機遇 而不是苦苦等待 如果他苦苦等待 那這個世界上恐怕會是另乙個人成為網際網路的先驅
我是辯論賽題學生玩遊戲會有壞處的正方如何提問問倒對方
5樓：吐詞如蘭馥
「求能問倒對方的問題」 那我就只給你一些這樣的問題： 1.「主導」，什麼叫主導？
如果對方認為「機遇主導企業」，那麼和守株待兔有什麼不同？ 2.如果認為「機遇主導企業」，那麼，幾個機會同時來臨，如何進行取捨？
究竟是企業在取捨機遇，還是機遇在決定...
辯論：機遇是成功的關鍵
6樓：匿名使用者
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的， 抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子. 奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇. 1.
戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂：機不可失，時不再來。難道在最佳時機被你們輕易地放棄的時候，你們不會為你們的優柔寡斷、錯失良機而自責嗎？
2.有無數的創業者在辛苦奮鬥，而成功的企業家只是少數，那是因為他們能夠掌握市場經濟的精髓，在紛繁複雜的市場中搶抓機遇。試問：
不懂得抓住市場機遇，只會埋頭苦幹、加班生產，那生產出來的產品如何轉化為效益？ 3.赤壁之戰中，如果東風不來，那萬事俱備又有什麼用？
4.請問對方辯友：你們被推選到這個辯論台上來，被你們的同學和朋友寄以厚望，在你們平時辛勤努力的同時，難道你們不認為是學校、老師、同學們和在座的各位支援你們的人，為你們提供了乙個展示才華的機遇嗎？
5.「機遇屬於每乙個有準備的人」這句話正是說明了在埋頭奮鬥的同時要時刻注意掌握機遇。難道你們不認為，只顧低頭努力，不會抬頭看路，你們會浪費更多的機遇嗎？
6.在我們正在進行的這場針鋒相對的辯論中，你們不正是在努力地尋找我們的漏洞，尋找最佳的時機，試圖反唇相譏嗎？ 所以，機遇很重要
7樓：匿名使用者
成功是靠自己拼搏的，就算有在好的機遇，你沒抓住，那也是白說。。。
主要還是看自己....命運是靠自己主宰的.
機不可失，時不再來，，，
辯論賽：成功是靠機遇還是努力！
8樓：匿名使用者
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的， 抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子. 奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇. 1.
戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂：機不可失，時不再來。難道在最佳時機被你們輕易地放棄的時候，你們不會為你們的優柔寡斷、錯失良機而自責嗎？
2.有無數的創業者在辛苦奮鬥，而成功的企業家只是少數，那是因為他們能夠掌握市場經濟的精髓，在紛繁複雜的市場中搶抓機遇。試問：
不懂得抓住市場機遇，只會埋頭苦幹、加班生產，那生產出來的產品如何轉化為效益？ 3.赤壁之戰中，如果東風不來，那萬事俱備又有什麼用？
4.請問對方辯友：你們被推選到這個辯論台上來，被你們的同學和朋友寄以厚望，在你們平時辛勤努力的同時，難道你們不認為是學校、老師、同學們和在座的各位支援你們的人，為你們提供了乙個展示才華的機遇嗎？
5.「機遇屬於每乙個有準備的人」這句話正是說明了在埋頭奮鬥的同時要時刻注意掌握機遇。難道你們不認為，只顧低頭努力，不會抬頭看路，你們會浪費更多的機遇嗎？
6.在我們正在進行的這場針鋒相對的辯論中，你們不正是在努力地尋找我們的漏洞，尋找最佳的時機，試圖反唇相譏嗎？ 所以，機遇很重要
辯論賽：成長過程中實力比機遇誰更重要
9樓：傲者丶闖天涯
實力 乙個真正成功的人必須有足夠的實力。機遇的機率很小 如果一生但靠運氣是不行的。 比爾蓋茨 賈伯斯 馬化騰 這些成功人士靠的是自己的實力而不是運氣
10樓：rls銳
有句話叫做有機遇要上，沒有機遇創造機遇也要上。 真正有實力的人，是可以自己創造機遇的。而機遇則不能創造實力。
機遇是客觀存在的，而實力則是自助努力的體現。既然機遇客觀存在，被誰掌握就尤為重要，機遇當然是被實力強的人把握。