1樓：匿名使用者
不讓燒煤後改造為生物質燃料鍋爐和天然氣鍋爐哪個更經濟：一、首先從經濟角度分析：1立方公尺天然氣3.
6元，一噸生物質顆粒燃料為900元左右，一噸的鍋爐燃燒乙個小時需要60萬大卡的熱量，天然氣的熱值為9000大卡，顆粒燃料的熱值為4200大卡，乙個小時分別消耗的燃料為：天然氣66立方公尺；生物質顆粒140kg。天然氣費用238元，生物質顆粒費用126元。
二。從能源角度考慮。1，生物質顆粒燃燒所釋放的二氧化碳大體相當於其生長時通過光合作用所吸收的二氧化碳，因此可以認為是二氧化碳的零排放，有助於緩解溫室效應；2，生物質的燃燒產物用途廣泛，灰渣可加以綜合利用；3，生物質燃料含硫量大多小於0.
2%，燃燒時不必設定氣體脫硫裝置，降低了成本，又利於環境的保護；4，採用生物質鍋爐燃燒裝置可以最快速度的實現各種生物質資源的大規模減量化，無害化，資源化利用，而且成本較低，因而生物質直接燃燒技術具有良好的經濟性和開發潛力。5.天然氣同樣是不可再生資源，而生物質顆粒燃料每年都會再生。
濟南冠貝機械是一家專業生產生物質顆粒機裝置的企業
2樓：匿名使用者
從使用成本上算，生物質鍋爐的燃料費用要比天然氣鍋爐便宜。但從環保性、安全性、自動化程度來考慮，天然氣鍋爐要比生物質鍋爐好得多。
從長遠考慮，生物質鍋爐逐步會被國家禁止使用。建議還是直接上天然氣鍋爐比較好。
鍋爐燃燒生物質顆粒與燃燒天然氣哪個更經濟，可以從
3樓：感覺到的熱風
當然是生物質顆粒更經濟，**同等熱值少三成，
家用天然氣和車用天然氣有什麼不同
是一樣的，區別在於 工作壓力和輸氣方式不同 家用天然氣處於整個天然氣輸配網路的最終端，氣壓一般在2 3kpa 輸氣方式是管道氣，由氣源通過長輸管線到達城市，再由城市門站通過分輸 區域一系統減壓設施後，再到民用中壓管網，再通過樓棟減壓裝置降到2 3kpa，供給民用。而車用天然氣是通過壓縮天然氣的方式，...
天然氣和液化氣的區別，液化氣和天然氣有什麼區別？
天然氣主要成份是甲烷，是地下岩層裡面儲存的古代動物經化學變化產生的，經過鑽井採集由管道輸送給使用者的，是最好的氣體燃料。天然氣主要有三種，氣田氣 凝析氣田氣 油田伴生氣，成分不一樣，多數使用的氣田氣主要成分是甲烷，約佔96 左右。液化石油氣是石化產品，在石油分餾是的輕成份氣體在常溫下加壓液化，主要成...
液化氣和天然氣哪個更好用，液化氣和天然氣哪個更好用？各有什麼優勢？
天然氣更划算。煤氣罐120元，天然氣 2.8元 一立方 乙個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15 675兆焦。每立方公尺天然氣 燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4 20.2 天然氣每立方公尺約為2.8元，用...
天然氣和液化氣的區別，液化氣和天然氣有什麼區別？
成分不同，天然氣主要是甲烷 液化氣主要成分是丙烷和丁烷 天然氣 深埋於地下，無色無味無毒且無腐蝕性，天然氣的主要成分是甲烷，熱值在33 46mj 立方公尺,密度為0.58 0.62公斤 立方公尺，常壓下零下162度可轉化為液態，液態時的體積為氣態時的1 600，天然氣 極限5 15 液化氣 指的是液...
液化氣和天然氣哪個划算，誰知道天然氣和液化氣哪個用起來便宜
天然氣和液化氣哪個更省錢？看完才知道，這些年都白用了 天然氣合算，熱值高，液化氣效果比較低，比天然氣要貴些。液化氣主要是碳4，天然氣是碳1，燃燒充分的是天然氣，熱值高的是液化氣 輪划算則天然氣更容易工業化及管道輸送，是主流，應該更划算。天然氣成本低。但就是有點危險 相比而言，用天然氣比較好，因為天然...