1樓：想你的徹
價值是商品的特有的屬性，它體現了商品和非商品的本質區別。商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。
任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。使用價值與價值的關係聯絡：
1. 二者共處於商品的統一體中，互相依賴、不可分割。
2. 使用價值是價值的物質承擔者。
3. 在一定條件下（商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
區別：1．二者的含義不同。
2．使用價值是商品和勞動產品共有的屬性；價值是商品特有的屬性。
3．使用價值是商品的自然屬性，體現了人與自然的關係； 價值是商品的社會屬性，體現了人與人的關係。
4．使用價值解決商品的需要；價值解決商品交換的可能。
5．商品生產者只有讓出使用價值，才能獲得價值。商品購買者只有付出價值才能取得使用價值。 商品**是商品的貨幣表現，由於受價值規律支配和其它因素影響，從某一次具體交換看，商品**和它的價值往往是相脫離的；但從較長時間和整個社會的趨勢上看，商品**仍然符合其價值。
因此，**和價值是既相聯絡又有區別的兩個概念。二者的關係可概括為：價值是**的基礎，**是價值的表現形式。
還必須明確，價值決定**，**表現價值在不同社會形態裡情況是不一樣的。在資本主義條件下，價值規律自發地起調節作用，**更多地受市場供求關係影響；在社會主義市場經濟條件下，商品的**受價值規律的自發調節外，還要受國家自覺運用價值規律進行巨集觀調控的約束。
2樓：匿名使用者
商品的使用價值與價值的區別
第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
3樓：滙信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
價值與使用價值的辯證關係
價值與使用價值的區別
4樓：邰智滕新冬
有價值的東西` 一定有使用價值`
有使用價值的東西 ` 不一定有價值`
比如陽光 有使用價值 ` 但卻沒有價值`
使用價值和價值的區別？
5樓：養傲菡喻顏
商品的使用價值與價值的區別
第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
就是一杯飲料，製造、包裝、運輸等過程中所用的成本就是價值，讓它的使用價值就是讓人喝的
當然，這些都是商業角度上來看的，如果廣義上看來，比如，空氣，無價值但有使用價值
一般來說，有價值的東西都有使用價值，但有使用價值的不一定有價值
6樓：香凱風餘浚
區別1.含義不同（略）
2形態不同：前者具體；後者抽象。
3.性質不同去：前者自然屬性；後者社會屬性4.主體不同：前者賣者擁有；後者買者擁有。即賣者讓渡使用價值而獲得價值；買者付出價值獲得使用價值
使用價值和價值之間的關係是什麼
7樓：佳爺說歷史
使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。
商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，乙個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。
價值存在於商品體內，是商品的社會屬性，體現著商品生產者相互交換勞動的社會關係。使用價值是商品的自然屬性，體現人與自然的關係。
8樓：河傳楊穎
它們是對立統一的關係，而不是乙個屬性決定另乙個屬性或互為前提的關係。
交換價值首先表現為不同使用價值相交換的量的關係或比例，價值是交換價值的基礎，交換價值取決於價值，交換價值是價值的表現形式。
商品的使用價值是不同質的，商品的價值則是同質的，使用價值和價值是商品的兩種屬性。
能滿足人們某種需要的商品的效用。如糧食能充飢，衣服能禦寒。商品的基本屬性之一。是交換價值的物質承擔者，形成社會財富的物質內容。
空氣、草原等自然物，以及不是為了交換的勞動產品，沒有價值，但有使用價值。
使用價值是指物品能夠滿足人們某種需要的屬性。在古典政治經濟學出現之前，人們在交換中普遍注意到的是物的使用價值，並且將其與滿足人們需要的程度相聯絡，提出了交換物的「效用」問題。
這顯然是在離開了市場的社會屬性之後，在生產活動中單純考察使用價值而得出的乙個結論。
用哲學的眼光看：任何商品都具有價值和使用價值兩種屬性，並通過**為表現形式。價值就是凝結在商品中的無差別的人類勞動。
在一定時期社會中所有人平均乙個小時的價錢，假如平均1小時10元，如1個人1小時就生產乙個鞋刷，那這個鞋刷的「價值」就是10元。
9樓：暮不語
使用價值是價值的物質基礎，使用價值和價值組合在一起，構成了商品二重性。
商品二重性具有使用價值和價值兩種屬性，使用價值和價值的統一體就叫做商品。商品的有用性，即能夠用來滿足人們某種需要的屬性，就是商品的使用價值。
使用價值和價值之間關係密切，是商品不可缺少的兩種屬性。
擴充套件資料商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。
使用價值是物的自然屬性。
實際上，在市場交換中，使用價值應首先不為佔有者所需要，也就是在讓渡過程中，使用價值對於佔有者來說是作為非使用價值而存在的，而對交換的另一方來說是使用價值。這是從市場的社會性來考察使用價值的，因而反映了使用價值的社會屬性。使用價值從人和自然界的關係去考察，反映著使用價值的自然屬性，這種自然屬性在任何歷史條件下都存在。
10樓：匿名使用者
沒有價值的使用價值與沒有使用價值的價值，是不存在的
商品是使用價值與價值的統一。在商品的二因素中，使用價值和價值之間存在著對立統一的關係。其統一性表現在二者相互依存、互為條件，缺一就不能成為商品。
價值的存在以使用價值的存在為前提。沒有使用價值的東西，不可能被用來交換，也就不會有價值；使用價值是價值的物質載體，價值寓於使用價值之中。
商品使用價值與價值之間的矛盾性表現在：首先，二者反映不同的關係。使用價值作為商品的自然屬性，反映的是人和自然之間的關係，是永恆的範疇；價值作為商品的社會屬性，反映的是商品生產者之間的關係，是商品經濟特有的範疇。
其次，二者具有互相排斥性。對於商品生產者來說，他只有把商品的使用價值讓渡給商品購買者才能獲得價值。任何人都不可能同時既占有商品的使用價值，又占有商品的價值，二者不能兼得。
只有通過交換把商品賣出去，才能使商品生產者實現商品的價值，使消費者得到使用價值，從而使商品的內在矛盾得解決。
11樓：洛城天絳青顏
價值和使用價值的關係。
1、 怎樣理解價值定義中無差別的人類勞動「無差別」三個字？
（1）從使用價值的有差別來比較價值的無差別。我們可以形象簡單的得出這樣的結論：不同的商品有不同的使用價值，使用價值是有質的區別的；但價值與使用價值恰恰相反，不同的商品可以比較價值的大小，但不能說兩種商品的價值不同質。
（2）從凝結在商品中有差別的人類勞動不是價值比較凝結在商品中無差別的人類勞動才是價值。什麼叫有差別的人類勞動？它指的是勞動的具體形式，如勞動工具、勞動物件、勞動方式方法以及產品等。
通過例項比較得出：生產兩種商品的具體形式是有差別的，因此不是我們要理解的價值。價值指的是生產過程中共通的東西，即人類勞動力的消耗，體力和腦力在生產上的支出，這才是無差別的人類勞動，才是價值。
12樓：匿名使用者
價值是乙個物質或者物體實際存在的價值，不會因為環境和外界的改變而改變。而使用價值則是物質應用於實際中體現出來的能力和價值。
13樓：匿名使用者
商品的使用價值與價值的關係：
一、聯絡：
1、二者共處於商品的統一體中，互相依賴、不可分割。
2、使用價值是價值的物質承擔者。
3、在一定條件下（商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
二、區別：
1、二者的含義不同。
2、使用價值是商品和勞動產品共有的屬性；價值是商品特有的屬性。
3、使用價值是商品的自然屬性，體現了人與自然的關係；價值是商品的社會屬性，體現了人與人的關係。
4、使用價值解決商品的需要；價值解決商品交換的可能。
5、商品生產者只有讓出使用價值，才能獲得價值。商品購買者只有付出價值才能取得使用價值。
14樓：滙信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
商品的價值與使用價值的區別，價值與使用價值的關係和區別
商品的使用價值和價值 商品的使用價值 商品能夠滿足人們某種需要的屬性 商品的價值 凝結在商品中的無差別的人類勞動。具體概念我就不說了，自己去看政治課本。但有一點，一定要理解了概念再去記住。我想你可能對這兩個概念不太好理解，所以發問是吧？為什麼要先理解再記住？因為不會有人問你商品兩用性是什麼，這是小學...
有價值一定有使用價值嗎
一切商品都包含使用價值和價值兩個因素。使用價值和價值的統一表現在二者之間有著不可分割的聯絡，缺一不可。第一，商品必須具有使用價值，凡是沒有使用價值的東西肯定沒有價值。乙個物品，如果沒有使用價值，就沒有人需要，就不能成為商品，即使在它身上耗費再多的勞動，這些勞動也不能形成價值。第二，商品必須是勞動產品...
什麼是價值？什麼是使用價值？它們之間有什麼關係
使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。商品的使用價值不能離開價值。價值是商品的本質屬性，凡是商品必然有價值，乙個物品如果只有使用價值而沒有價值，就不可能成為商品。價值存在於商品體內，是商品的社會屬性，體現著商品生產者相互交換勞動的社會關係。使用價值是商品的自然屬性，體現人與自然的關...
商品的二因素之所以是使用價值和價值，而不是使用價值和交換價值
商品的二因素之所以是使用價值和價值，而不是使用價值和交換價值，是因為價值是交換價值的基礎和內容，交換價值是價值的表現形式。按照馬克思政治經濟學的觀點，價值 就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即產品價值。馬克思還將價值分為使用價值 use value 給予商品購買者的價值 某個物品使用的價值 多麼有用...
自我價值與社會價值的關係，人生的自我價值與社會價值關係怎樣
我覺得要想先看到自我的社會價值必須先看到自我的價值.我覺得哈乙個人的價值，不僅在於他的存在是不是從社會或者從他人那裡得到承認和滿足，更重要的在於他為社會 為他人盡了什麼責任 什麼義務.什麼貢獻.很多人都以為自己擁有了很多金錢 權力很大 或者學位很高，自己所處的地位很高，就以為自己很有價值 但是你想想...