1樓：
商品的使用價值和價值：
商品的使用價值:商品能夠滿足人們某種需要的屬性;。
商品的價值:凝結在商品中的無差別的人類勞動。
具體概念我就不說了，自己去看政治課本。
但有一點，一定要理解了概念再去記住。我想你可能對這兩個概念不太好理解，所以發問是吧？
為什麼要先理解再記住？因為不會有人問你商品兩用性是什麼，這是小學生的考試題目，換乙個方式去問，商品的兩用性是固然是使用價值和價值，我問你乙個非商品的東西有沒有使用價值和價值。你怎麼回答？
比如農民生產一堆黃瓜，當然有價值。但是同樣是另外乙個農民，他生產的黃瓜不是為了賣錢，而是生產出來供自己使用，此時問你，這堆黃瓜有沒有使用價值，有沒有價值，答案很簡單，有使用價值，因為給自己吃的黃瓜也具有解渴的功能，但是沒有價值，因為價值是商品的本質屬性，非商品絕對沒有價值，只有商品和商品交換才涉及到勞動時間和勞動時間的比較，而不去交換的東西是沒有必要**背後的勞動實踐，這種題目加強理解然後再去背誦，效果好一點。
希望能給你一點啟示。
使用價值和價值的關係。作為商品，它必須既有使用價值又有價值，二都缺一不可。作為商品，它的價值不能離開使用價值。
價值是抽象的東西，不能獨立存在，必須依附在具體的物質上面，使用價值是價值的物質承擔者。作為商品，它的使用價值也不能離開價值。凡是商品必然有價值，如果乙個物品只有使用價值而無價值，也就不可能稱其為商品。
商品是使用價值和價值的統一體。但是作為商品生產者或商品消費者不可能同時占有使用價值和價值。這是因為作為商品生產者為了得到商品的價值必須讓出使用價值，而作為消費者為了得到商品的使用價值必須付出價值，不可能二者均占有。
2樓：創作者
1、使用價值是指商品的有用性，即滿足人們一定需要的屬性，價值就是凝結在商品中的一般人類勞動。
2．使用價值是商品和勞動產品共有的屬性；價值是商品特有的屬性，是商品的最本質的因素。
3．使用價值是商品的自然屬性,體現了人與自然的關係；價值是商品的社會屬性,體現了人與人的關係.
4．使用價值解決商品的需要；價值解決商品交換的可能.
5．商品生產者只有讓出使用價值,才能獲得價值.商品購買者只有付出價值才能取得使用價值.
6、對商品生產者來說，目的是獲得商品的價值，而要取得價值，必須讓出其使用價值，對購買者來說，目的是獲得商品的使用價值，而要獲得其使用價值，則必須付出商品的價值。
7、商品的使用價值和價值的矛盾對立，只有通過交換才能得到解決。
3樓：匿名使用者
第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
第二，二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
4樓：邴槐夕煊
商品能夠滿足人們某種需要就是商品的使用價值，凝結在商品中的無差別的人類勞動就是商品的價值。二者具有對立統一關係，使用價值是價值的物質承擔者。
5樓：滙信
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
價值與使用價值的關係和區別
6樓：陽光點的燦爛點
商品的使用價值與價值的區別
1、含義不同。
商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
2、體現的關係不同。
使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
3、在商品中的地位不同。
使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
4、在商品中的作用不同。
不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
7樓：小王子
一、商品的使用價值與價值的區別：
區別一：二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。
區別二：二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係；價值體現商品生產者相互交換勞動的關係，即反映了人與人之間的關係。
區別三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。
區別四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。
二、商品的使用價值與價值的關係：
商品是用來交換的勞動產品，商品的二因素即使用價值和價值，商品的使用價值就是商品能夠滿足人們某種需要的有用性，價值就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。
聯絡：二者共處於商品的統一體中，互相依賴、互為條件、不可分割，使用價值是價值的物質承擔者， 在一定條件下 （商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
8樓：匿名使用者
價值是商品的特有的屬性，它體現了商品和非商品的本質區別。商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。
任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。使用價值與價值的關係
聯絡：1. 二者共處於商品的統一體中，互相依賴、不可分割。
2. 使用價值是價值的物質承擔者。
3. 在一定條件下（商品交換成功）使用價值可以轉化成價值。
區別：1．二者的含義不同。
2．使用價值是商品和勞動產品共有的屬性；價值是商品特有的屬性。
3．使用價值是商品的自然屬性，體現了人與自然的關係； 價值是商品的社會屬性，體現了人與人的關係。
4．使用價值解決商品的需要；價值解決商品交換的可能。
5．商品生產者只有讓出使用價值，才能獲得價值。商品購買者只有付出價值才能取得使用價值。 商品**是商品的貨幣表現，由於受價值規律支配和其它因素影響，從某一次具體交換看，商品**和它的價值往往是相脫離的；但從較長時間和整個社會的趨勢上看，商品**仍然符合其價值。
因此，**和價值是既相聯絡又有區別的兩個概念。二者的關係可概括為：價值是**的基礎，**是價值的表現形式。
還必須明確，價值決定**，**表現價值在不同社會形態裡情況是不一樣的。在資本主義條件下，價值規律自發地起調節作用，**更多地受市場供求關係影響；在社會主義市場經濟條件下，商品的**受價值規律的自發調節外，還要受國家自覺運用價值規律進行巨集觀調控的約束。
9樓：匿名使用者
使用價值是交換價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性商品的使用價值與價值是統一的，價值的存在要以使用價值的存在為前提，使用價值是價值的物質承擔者。 任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值，即使用價值
使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。不能說麵包比汽水使用價值大，都有使用價值，麵包可以充飢，汽水可以解渴，你飢餓時需要麵包，此時你會覺得麵包的使用價值大，但當你口渴時，你又會覺得汽水的使用價值大。所以無法比較。
價值就是乙個抽象的概念。價值是由社會必要勞動時間決定的。即勞動形成價值，勞動凝結在商品中就形成了價值。
使用價值是具體的可見可用的事物，而價值是人腦中的抽象的概念，人們看不見摸不著，但正因為抽象了就可以很好的對價值進行衡量比較。抽象了以後就是乙個共性的東西了，所以價值是一切商品的共性，那用什麼來衡量呢，馬克思告訴我們應當用社會必要勞動時間，因為幾乎所有的商品都是花費了社會必要勞動時間，而且用社會必要勞動時間很公平，它承認了勞動無高低貴賤之分，當然社必時間也是乙個抽象的概念。使用價值是價值的物質承擔者，即價值存在於使用價值上，從這句話也可以看出使用價值是指物體的具體形態，實實在在的事物。
價值則是個抽象的存在。有價值就一定有使用價值。有使用價值則不一定有價值，例如一般的空氣，可供人類呼吸，但因為沒有經過人類的勞動，沒有耗費社會必要勞動時間，所以就沒有價值。
10樓：朝陽
我記得老師說，商品同時具備使用價值和價值，價值和使用價值是不可以轉化的，商品交換是私人勞動向社會勞動的轉變
11樓：匿名使用者
價值和使用價值是商品的兩個基本屬性，價值是使用價值的體現。
12樓：半杯紅酒
一、商品的使用價值與價值的聯絡：
1.二者共處於商品的統一體中，互相依賴、不可分割。
2. 使用價值是價值的物質承擔者。
3. 在一定條件下使用價值可以轉化成價值。
二、區別：
1.二者的含義不同。
2.使用價值是商品和勞動產品共有的屬性，價值是商品特有的屬性。
3.使用價值是商品的自然屬性，體現了人與自然的關係； 價值是商品的社會屬性，體現了人與人的關係。
4.使用價值解決商品的需要，價值解決商品交換的可能。
5.商品生產者只有讓出使用價值，才能獲得價值，商品購買者只有付出價值才能取得使用價值。
價值與使用價值的關係和區別，價值與使用價值的辯證關係
價值是商品的特有的屬性，它體現了商品和非商品的本質區別。商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值 反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。使用價值與價值的關係聯絡 1.二者共處於...
商品的二因素之所以是使用價值和價值，而不是使用價值和交換價值
商品的二因素之所以是使用價值和價值，而不是使用價值和交換價值，是因為價值是交換價值的基礎和內容，交換價值是價值的表現形式。按照馬克思政治經濟學的觀點，價值 就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即產品價值。馬克思還將價值分為使用價值 use value 給予商品購買者的價值 某個物品使用的價值 多麼有用...
不同商品的使用價值有著質的不同，不同質的東西不能進行量的比較。這話正確否？？高手
不正確。商品的價值不僅有質的規定性 即什麼是價值 而且還有量的規定性 即價值量的大小如何決定的問題 既然價值是凝結在商品中的一般人類勞動，因此商品價值量的大小就由生產商品時所耗費的一般人類勞動量來決定。商品的價值量不是由各個商品生產者生產某種商品所耗費的個別勞動時間決定的，而是由社會必要勞動時間決定...
紅警2各個兵種的攻擊力和使用價值
蘇軍 動員兵 早期步兵，用來防基地，基礎反步兵。缺點 弱 磁暴步兵 反坦克步兵，也可以打擊少數步兵。缺點速度慢易被高速反步兵坦克所傷。防空步兵 反步兵，對付空軍更好。缺點hp少，機動性不高一般用在老家。工程師 可以占領中立建築物與敵方主建築物。缺點hp低，無戰鬥能力，一般配合履帶車。瘋狂伊文 可以經...
股權價值和股東價值的區別與聯絡是什麼
關於股權價值和股東價值的區別和聯絡是什麼？相信有很多人都不知道，今天在這裡就給大家具體介紹一下吧。第1點概念不同。這兩者的概念都是分別不相同的。股東價值是指但願 投資的財政餘額減去該 投資者以提成的兩者之差。而股權價值是指企業主在擁有該企業時所擁有的總資產減去該企業主想要放棄之後的種子場兩者之差。兩...