1樓：楊清露
物價**和下降哪個好？解析「通貨膨脹」和「通貨緊縮」的影響！
2樓：匿名使用者
通貨膨脹最嚴重程度也就會是錢不再是錢。。但物質的東西卻在。。過多的在！！
還是可以滿足人民的物質生活的！！
通貨緊縮最嚴重的程度就會是錢非常值錢。。但物質的東西卻沒有。。
人民生活都無法保障何來的經濟可言？
所以通貨緊縮和通貨膨脹都在高度嚴重的情況下通貨緊縮對經濟影響更大！！！
通貨膨脹與通貨緊縮對經濟的影響對比
3樓：匿名使用者
通貨膨脹消極影響：通常認為：①對經濟發展的影響。
通貨膨脹的物價**，使**訊號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調。當通貨膨脹所引起的經濟結構畸形化需要矯正時，國家必然會採取各種措施來抑制通貨膨脹，結果會導致生產和建設的大幅度下降，出現經濟的萎縮，因此，通貨膨脹不利於經濟的穩定、協調發展。②對收入分配的影響。
通貨膨脹的貨幣貶值，使一些收入較低的居民的生活水平不斷下降，使廣大的居民生活水平難以提高。當通貨膨脹持續發生時，就有可能造成社會的動盪與不安寧。③對對外經濟關係的影響。
通貨膨脹會降低本國產品的出口競爭能力，引起**外匯儲備的外流，從而使匯率貶值。
積極影響①.可以緩解外來流動性湧入,減輕資產泡沫危機（通脹期的利率較低，外來資金一般不願流入） ②.使國家減少稅收
通貨緊縮與通貨膨脹都屬於貨幣領域的一種病態，但通貨緊縮對經濟發展的危害比通貨膨脹更嚴重。首先，通貨緊縮會加速經濟衰退。由於物價水平的持續下降，必然使人們對經濟產生悲觀情緒，持幣觀望，使消費和投資進一步萎縮，加速經濟的衰退。
其次，物價的下降會使實際利率上公升，企業不敢借款投資，債務人的負擔加重，利潤減少，嚴重時引起企業虧損和破產。由於企業經營的不景氣，銀行貸款難以及時**，出現大量壞賬，並難以找到贏利的好專案，經營也會出現困難，甚至面臨「金融恐慌」和存款人的擠提風險，從而引起銀行破產，使金融系統面臨崩潰。再次，經濟形勢的惡化與人們的預期心理相互作用，會使經濟陷入螺旋式的惡性迴圈之中。
同時這種通貨緊縮還會通過國際交往輸出到國外，而世界性的通貨緊縮又會反過來加劇本國的通貨緊縮局面。
通貨膨脹和通貨緊縮哪乙個危害性更大？
4樓：戰地菜鳥人
我覺得，緊縮和通脹沒有誰危害更大這種說法，就好比用磚頭拍死人和用棍子拍死人誰危害更大。
一樓的說法沒有可比性，舉例緊縮的程度很嚴重，而所說的通脹卻不是非常嚴重。事情發展的程度都不相同，怎麼有可比性。
當商品普遍賣不出去，企業大面積破產，導致經濟大衰退的通貨緊縮是非常非常嚴重的通貨緊縮，就像1929年得經濟大蕭條。
如果通脹僅僅是時間長了，工資漲了就能解決的話，那說明通脹根本就不是很嚴重。非常嚴重的通脹同樣會導致經濟危機，整個經濟幾乎停滯，像一戰後、二戰後的德國，解放戰爭前夕的中國，幾麻袋的鈔票卻只能買一盒火柴，早上買乙個饅頭要幾百塊，到下午時，乙個饅頭就要幾袋子錢，你說這嚴重嗎？是漲點工資就能解決的嗎？
這就是超級通貨膨脹。
打個比方，假如現在通脹很嚴重，石油****到300美元，甚至400美元，你說這個通脹不嚴重。前幾年石油147美元時，中國的航空公司、物流公司、化工公司等等與石油相關的企業，哪一家（中石油、中石化除外）公司不面臨嚴重的危機，假如石油到300美元，你覺得這些企業怎麼樣？
所以說，任何比較都要在相同的條件下進行，否則比較出來的結果沒有意義。
5樓：小妮飛飛
通貨緊縮
溫和通脹有利於經濟發展，要是沒有溫和通貨膨脹中國過去幾年的高增速是不可能實現的
6樓：黑吉予
對於經濟來說，兩者的危害性都應受到重視，但是相對來說通脹的危害性更大。
7樓：匿名使用者
兩種危害都很大。但通貨緊縮危害更大點。
8樓：匿名使用者
通貨緊縮的危害性更大！因為通貨緊縮的情況下，商品普遍地賣不出去，企業大面積破產，工人失業，問題會很嚴重，甚至導經濟大的經濟衰退和經濟危機。
通貨膨脹大家都比較反感。但是通脹對於人的損害是一段時間的。因為通脹時間長了，大家會要求漲工資、產品會要求漲價。實際上的影響也不是很大。
通貨膨脹和通貨緊縮哪個好？
9樓：奇葩大師
從定義上，通縮應當比通脹好，但實際上來講不是這樣，當今主流學術界和政策界的共識是，通貨緊縮的破壞力遠遠大於溫和的通貨膨脹。因為國民經濟和製造業相互掛鉤，乙個國家如果陷入了通貨緊縮的境地，就會極大的影響他的製造業。從而在就業上和國民經濟上產生比通貨膨脹更大的危害。
通貨膨脹與通貨緊縮比較：
通貨膨脹是指紙幣的發行量超過流通中所需要的數量，從而引起紙幣貶值、物價**的經濟現象，其實質是社會總需求大於總供給。
通貨緊縮是與通貨膨脹相反的一種經濟現象，是指在經濟相對萎縮時期，物價總水平較長時間內持續下降，貨幣不斷公升值的經濟現象，其實質是社會總供給持續大於社會總需求。
10樓：鏡浩翦冰藍
通貨膨脹~~~~1、會導致物價**，使**訊號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調，不利於經濟的穩定和協調發展。2、同時由於物價**導致消費者手中的貨幣貶值，購買力下降，不利於消費的增長和人民生活水平的下降。3、降低本國產品的出口競爭能力，引起**外匯儲備的外流，從而使匯率貶值。
通貨緊縮~~~~~通貨緊縮與通貨膨脹都屬於貨幣領域的一種病態，但通貨緊縮對經濟發展的危害比通貨膨脹更嚴重。1、由於物價水平的持續下降，必然使人們對經濟產生悲觀情緒，持幣觀望，使消費和投資進一步萎縮，加速經濟的衰退。2、物價的下降會使實際利率上公升，企業不敢借款投資，債務人的負擔加重，利潤減少，嚴重時引起企業虧損和破產。
由於企業經營的不景氣，銀行貸款難以及時**，出現大量壞賬，並難以找到贏利的好專案，經營也會出現困難，甚至面臨「金融恐慌」和存款人的擠提風險，從而引起銀行破產，使金融系統面臨崩潰。3、經濟形勢的惡化與人們的預期心理相互作用，會使經濟陷入螺旋式的惡性迴圈之中。同時這種通貨緊縮還會通過國際交往輸出到國外，而世界性的通貨緊縮又會反過來加劇本國的通貨緊縮局面。
4、由於貨幣公升值，消費者購買力畸形提高，導致生產者的生產積極性急劇下降，市場上商品減少，人民生活水平也會降低。
因此，無論通貨膨脹還是緊縮，過度了都會對經濟、社會、政治造成嚴重的後果。因此，要根據市場經濟過熱或過冷的實際情況，來施行適度的政策。近年來，我國施行的基本上都是適度通脹的政策。
通貨膨脹和通貨緊縮哪個危害更大？
11樓：大貝貝說財經
10/通貨膨脹和通貨緊縮相比較而言， 通貨緊縮的危害更大一些。通貨膨脹，在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的**--用更通俗的語言來說就是：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。
－－－只是帶來民眾財富的縮水，但並不致命。通貨緊縮(deflation) ：當市場上流通貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至**，造成通貨緊縮。
長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率公升高及經濟衰退。－－－由於失業率公升高及經濟衰退這是會出人命的。
12樓：小可艾娛樂
通貨膨脹更為嚴重，因為通貨膨脹會導致貨物不值錢，促使很多人去買，導致賠很多。
13樓：努力一天是兩天
通貨膨脹危害大。因為通貨膨脹導致貨物**急劇下降，利益小甚至賠本。
14樓：匿名使用者
從經濟學的角度來說，這兩種現象都不利於社會經濟的均衡發展，相比而言，我認為還是通貨膨脹危害更大些
15樓：逗青春攝影
通貨膨脹和通貨緊縮是完全相反的兩個方向，危害都挺大的。
16樓：持咒童子
都是兩個極端的不健康的經濟狀況，對於經濟的危害都是非常大的。
17樓：2166橙子暗透
通貨緊縮的危害更大，因為通貨緊縮的損失比通貨膨脹損失要大很多，需要很多的彌補資金，難度也很大。
18樓：3071滅韓頤儇
通貨膨脹是貨幣貶值，物價**，而通貨緊縮是貨幣公升值，物價**，就通貨膨脹和通貨緊縮而言，通貨緊縮危害更大。
19樓：匿名使用者
通貨緊縮的危害更加大，因為如果通貨緊縮的話，會導致很多人都沒有足夠的東西或者是足夠的食物去支撐他們的家庭。
20樓：辰星
通貨膨脹更嚴重。因為通貨膨脹會使乙個國家的貨幣貶值物價公升高。可能這個國家的經濟整體水平會下降。
21樓：笪嘉惠
當然是通貨緊縮危害更大了，通貨緊縮之後，貨物供不應求會造成很大的損失，而通貨膨脹只是虧了一些本，不會造成一些較大的損失。
22樓：猴60648志已
通貨緊縮，通貨緊縮會供不應求，可能會造成食不果腹的現象，會給民眾帶來一定的心理壓力，給社會造成不好的影響。
23樓：七三財經
看大到什麼程度了，一般的通貨膨脹和通貨緊縮來比，通貨緊縮的危害大，如果是比較嚴重的通貨膨脹和通貨緊縮，那麼通貨膨脹的危害肯定大了，在經濟的發展過程中會有一定的通貨膨脹，而通貨緊縮往往是經濟衰退的徵兆。
24樓：辰星
通貨緊縮的危害更大一些。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率公升高及經濟衰退。由於失業率公升高及經濟衰退這是會出人命的。
25樓：裝
是通貨膨脹更加有危害，會造成經濟泡沫的，嚴重的話可能會導致世界金融危機。
26樓：匿名使用者
我認為通貨膨脹危害更大，從長期看，通貨膨脹直接導致貨幣貶值，老百姓實際購買力下降，嚴重的話將引發社會經濟生活秩序混亂，所以通貨膨脹危害更大。
27樓：仉夜曼
通貨膨脹簡單來講是指貨幣貶值，物價普遍**。通過緊縮是指物價普遍**，也就是說「錢更值錢」。如果從概念來看，通縮要比通脹好，但是當今主流學術界和政策界的共識是，通貨緊縮的破壞力遠遠大於溫和的通貨膨脹。
通貨膨脹和通貨緊縮對經濟社會的影響
28樓：
從凱恩斯的巨集觀經濟學上來說，所有的商品**都是有總供給與總需求來決定的，所以就不難理解為什麼會產生通過膨脹和通貨緊縮了。
通貨膨脹：社會上流通的貨幣多了，但是供給和需求沒有增加，只會導致商品的**高漲，這就是通過膨脹，適度的通貨膨脹有利於經濟的發展，因為它可以引導商品的增加，進而導致社會財富的增加，而嚴重的通貨膨脹將導致經濟泡沫，嚴重剝奪社會財富進而引起社會動亂（想想目前的高房價，zf不就怕引起社會動亂嗎）
而通貨緊縮將恰恰相反，流通的貨幣少了，將導致經濟的萎縮，社會的財富也會減少。
29樓：匿名使用者
通貨膨脹，使國家與上層能夠掠奪小企業主，中層以及普通人多年積蓄的財富
通貨緊縮，使社會經濟活動缺乏現金，就像缺乏血液。
通貨緊縮的應對策略，通貨膨脹和通貨緊縮的應對的具體措施是什麼？（要詳細，易懂的答案）
可是目前中國的通貨膨脹不是單純的，還有個更嚴重的問題是內需問題。內需疲軟已經是制約我國經濟發展的重要因素。而且實物 的不穩，更是會讓投資有更大的風險性，房地產被國家嚴格調控了兩年，誰知道以後還會不會繼續調控，哪怕到時面臨的是通貨緊縮，可是房地產被消掉泡沫以後還確定能增值嗎？保值得確是不錯，可是還要看...
通貨膨脹的解決措施，通貨膨脹和通貨緊縮的解決措施
面對通貨膨脹應該樹立正確的財富管理觀念，盡可能實現財富和資產的增值，以此來應對通貨膨脹資產貶值的影響。而用何種方式實現資產的保值增值，也需根據自身的實際情況去進行選擇。提高起徵點，可以增加稅率啊 如果有更多人進入高收入行列，則增加稅收亦有可能呢 出現通貨膨脹，會導致物價 解決通貨膨脹，使物價降低，就...
如何應對通貨膨脹和通貨緊縮，怎樣解決通貨膨脹和通貨緊縮
通貨緊縮治理 一 寬鬆的貨幣政策 採用寬鬆的貨幣政策，可以增加流通中的貨幣量，從而刺激總需求。二 寬鬆的財政政策 擴大財政支出，可以直接增加總需求，還可以通過投資的 乘數效應 帶動私人投資的增加。三 結構性調整 對由於某些行業的產品或某個層次的商品生產絕對過剩引發的通貨緊縮，一般採用結構性調整的手段...
中國近5年如何治理通貨膨脹和通貨緊縮
通貨緊縮 deflation 當市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價之 造成通貨緊縮。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率公升高及經濟衰退。通貨緊縮 deflation 該如何定義？依據諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾的定義 和成本正在普遍下降即是通貨緊縮 經濟學者普遍認為，...
求通貨膨脹和通貨緊縮的原因，危害，解決辦法
比較通貨膨脹與通貨緊縮 1 區別 含義和本質不同 通貨膨脹是指紙幣的發行量超過流通中所需要的數量，從而引起紙幣貶值 物價 的經濟現象。其實質是社會總需求大於社會總供給。通貨緊縮是與通貨膨脹相反的一種經濟現象，是指在經濟相對萎縮時期，物價總水平較長時間內持續下降，貨幣不斷公升值的經濟現象。其實質是社會...