1樓：匿名使用者
主頻越高越好的說法是不對的，amd從來都是以低頻高能而著稱，cpu的架構很重要的。新出來的酷睿主頻也不是很高啊。
cpu頻率，就是cpu的時鐘頻率，簡單說是cpu運算時的工作頻率（1秒內發生的同步脈衝數）的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度，隨著計算機
的發展，主頻由過去mhz發展到了現在的ghz（1g=1024m）。通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對與不同型別的處理器，它就只能作為乙個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
2樓：深圳普貼科技****
可能與電源管理模式有關，你試試更改一下電源管理模式，改為桌面辦公模式。若這個沒問題，就進入bios，更改cpu設定，把節能模式關閉，因為處理器在低負荷下是自動降頻的，在多工和強負荷下才會達到實際頻率。
3樓：雲騎士科普
記憶體頻率、記憶體頻寬、記憶體速度、記憶體控制器......這些專業詞語不少讀者已經耳熟能詳，但如果再深入一些，如：cpu的記憶體控制器會限制記憶體頻率嗎？
可能就不是所有人都能答上來了，對於沒有任何基礎的初學者
4樓：匿名使用者
不好說，你沒提供詳細資訊，在不同品牌的處理器，構造不一樣，主頻的高底與其效能沒有多大的差異，在有也沒分單雙核，主頻底，不代表效能低，得看構造、品牌、單雙核等 打字不容易 望採納
5樓：江南布衣
如果架構、製程、核心數等條件都一致，頻率越高效能越好
如果前提條件不一致，則光從頻率比較無法判定整體效能高低，需具體分析
6樓：張睿
你看2個是什麼cpu了。關鍵還是單位時間的處理能力。
7樓：秒懂百科
cpu頻率：cpu運算時的工作的頻率
8樓：___瘋子而已丶
你好，當然是高了好。
cpu的主頻是高好,還是低好?
9樓：賈隊長的小科技
cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。
cpu主頻越高那麼效能就越強，這是在同代相架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等基礎上，在選擇cpu的時候，還需要看架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等核心引數。
cpu頻率越高，電腦效能越好，其中要注意其它搭配配製。
隨著cpu頻率的公升高,其發熱量不可避免地也在跟著一起公升高，那麼帶來的後果是筆記本使用過程中會發燙，熱量聚集太多了還會引起系統不穩定、宕機等。
10樓：
主頻當然是高了好，但是買cpu不能單看主頻，主頻在2.4ghz-3.0ghz之間就行，太高了反而弊端越多。
判斷cpu的好壞：
1、看cpu的核心數量，目前主流的是雙核，單核(比如奔騰4)早已停產，高階的有四核。
2、看製作工藝，目前45奈米的cpu已經普及，上一代是65奈米，還有更老的90奈米(不多見了)。製作工藝45奈米是指的電晶體與電晶體之間的導線連線的寬度(簡稱線寬)，簡單的說就是可以在同一面積的晶元上可以"擠"更多的電晶體，更多的電晶體帶來的則是更高的效能。就算電晶體的數量不增加，晶元的面積也可以相應減小，這樣功耗和溫度就可以降低很多。
3、看二級快取的大小，cpu是電腦裡"跑"的最快的，有的時候因為它跑的太快，導致其他硬體比如記憶體跟不上他的節奏，所以就cpu製造商就引進了快取這個東西。看二級快取的大小判斷cpu的好壞主要是針對intel的cpu，因為intel的cpu對二級快取的依賴比較大，intel的cpu二級快取主要用來儲存資料，一級快取則存的是二級快取的位址，在一級快取裡這些資料被編上了號比如a-z，cpu需要調取這些資料的時候直接從一級快取裡調取資料的編號就行，打個比方說，好比二級快取是一本書的內容，一級快取就是這本書的目錄，這也就是為什麼intel的cpu二級快取特別大，而一級快取特別小的原因。而amd的cpu設計的則和intel不一樣，amd的cpu一級快取是用來存最常用的資料，二級快取則是存比較常用的資料，所以amd的cpu一級快取和二級快取差不多大。
理論上講intel的cpu效率更高一些，cpu需要調取某些資料的時候直接調取編號就行了。
4、主頻，在前面三條都相同的情況下，可以通過主頻的高低來判斷cpu的好壞，多數的cpu主頻都在2.0ghz至3.0ghz左右，歷史上預設主頻最高的cpu是3.
8ghz的，因為主頻越高，發熱量和功耗也會越大，主頻太高的話弊端就會越多，所以至今沒有一款cpu的主頻超過4.0ghz。
11樓：桓培勝陰酉
cpu的主頻，即cpu核心工作的時鐘頻率。通常所說的某某cpu是多少兆赫的，而這個多少兆赫就是「cpu的主頻」。
很多人認為cpu的主頻就是其執行速度，其實不然。cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係。主頻和實際的運算速度存在一定的關係，但目前還沒有乙個確定的公式能夠定量兩者的數值關係，因為cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標（快取、指令集，cpu的位數等等）。
由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。比如amd公司的athlonxp系列cpu大多都能以較低的主頻，達到英特爾公司的pentium
4系列cpu較高主頻的cpu效能，所以athlonxp系列cpu才以pr值的方式來命名。因此主頻僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
因此，cpu主頻不一定高就是好，低就是不好的。
12樓：餘煙琦釵
主頻越高越好的說法是不對的，amd從來都是以低頻高能而著稱，cpu的架構很重要的。新出來的酷睿主頻也不是很高啊。
cpu頻率，就是cpu的時鐘頻率，簡單說是cpu運算時的工作頻率（1秒內發生的同步脈衝數）的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度，隨著計算機的發展，主頻由過去mhz發展到了現在的ghz（1g=1024m）。
通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對與不同型別的處理器，它就只能作為乙個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
13樓：秒懂百科
cpu的主頻：cpu核心工作的時鐘頻率
14樓：邴澄邈狂霽
核心相同，架構相同當然是頻率高的好!
這個很籠統，但是現在cpu效能大多是過剩，所以這要是主流cpu一般都夠用，只要整個系統配置均衡就可以！
15樓：匿名使用者
當然高好了。有人會說高的話，功耗也高，但是intel和amd早想到這點了，所以早就推出了節能功能。低負載的時候自動降低主頻（倍頻）和電壓，達到節能的效果。
16樓：波暢鄲嫚
當然是雙核高主頻的好，因為你現在電腦的應用用不到多工，雙核已經夠你用了，第三個核心一般用不上。
17樓：漢秀梅夕羅
cpu不管是看主頻
主頻只是乙個方面具體要看
製作工藝
快取架構
等等！在同型別，同樣架構下
同快取同製作工藝下
自然是主頻越高越好！
比如奔四2.66
和賽揚3.06
前者快取是1m
後者是512kb
賽揚的效能要低很多！
18樓：匿名使用者
樓上回答真專業，不過，同樣是兩核，或是四核，主頻都是越高越好，至於散熱用原裝風扇，一般不用你擔心，要是散裝cpu，你就要多花點錢買個稍好些的風扇了
19樓：茆曲靳梅雪
那要看情況的
如果是同系列的,高頻好,比如p4系列,塞揚系列等等不同系列的,就不能這麼說了.比如p4
506(主頻2.66g)
速龍3000(1.8g或2.0g主頻)相比,就是後者好還有intel剛出的扣肉,主頻也沒現在的p4高,但效能的確比p4強的多.是目前效能最強的cpu了.
顯示卡問題就是介面的問題,agp
pci-e兩種介面,只要你能插上就能支援
20樓：鞏奕聲茆妝
在相同的核心架構條件下（如p4架構
酷睿架構
k8架構等等），決定效能的是主頻大小、匯流排速度、快取大小以及製造工藝，其中主頻對於效能的影響是最明顯的，主頻越高效能越好。
而在不同的核心架構下，主頻高低是沒有可比性的，p43.0ghz
還沒有酷睿2
1.8g來得快
21樓：殺手的
cpu的主頻越高.每秒的機算速度越快,效能就越好.
22樓：
主頻當然高好了,但是也要注意散熱
23樓：匿名使用者
主頻越高，效能越好，所以，選什麼知道了吧。
原理網上有。
手機cpu頻率越高的好還是低的好？
24樓：匿名使用者
很多人認為cpu的主頻越高，手機的執行速度就越快。實際上，這正是受到了手機廠商宣傳的誤導。
cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係，主頻的高低對於cpu的運算能力並沒有直接的影響。對於一台智慧型手機來說，影響它響應速度快慢的包含了多種因素，除了cpu之外，快取與架構對於手機的響應速度也至關重要。
所謂「快取」，就像是手邊書桌的抽屜，日常使用的書本文具，都會放在抽屜裡，而平時很難使用到的東西，可能就會放在書櫃裡，和其他許許多多用不上的書本堆在一起。而cpu則可以想象成的工作速度，即使的工作速度再高，可是如果沒有在最短時間內沒有在抽屜裡找到計算使用的筆和本，而需要去書櫃裡乙個乙個尋找，那麼實際的工作效率自然高不到哪去。
「架構」，則考驗的是系統開發的功力。眾所周知，windows phone 8系統在早期搭載的通常是單核處理器，但是其手機速度的表現卻往往比搭載雙核處理器的android機型還要迅捷，這就是好的架構所帶來的優勢。android在相應操作時往往要調取大量的資源，無形的拖慢了手機的反應速度。
就好比兩個人賽跑，速度快的人在迷宮中前進，而速度慢的人則直線衝刺，個體的絕對速度就不是達到終點的根本影響因素了。
雖然cpu的主頻不代表cpu的速度，但提高主頻對於提高cpu運算速度卻又是至關重要的。假設某個cpu在乙個時鐘週期內執行一條運算指令，那麼當cpu執行在100mhz主頻時，將比它執行在50mhz主頻時速度快一倍。
舉個不太恰當的例子來說，當你在戰場上遇見敵人，cpu高的處理器代表了衝鋒槍，cpu低的處理器代表了手槍，衝鋒槍雖然不能保證消滅更多的敵人，但是它為消滅更多敵人提供了基礎。
cpu核心電壓高還是低好，CPU核心電壓高還是低好
1.電壓 從工藝的角度來講，cpu的發展趨勢，電壓肯定是越來越低的。因為製程進步了，驅動二極體三極體的電壓在逐步縮小。也和樓上說的一樣，對於額定電壓來說，低了帶不起來，高了cpu容易老化而且不穩定。如果是超頻的話，不是追求極限的發燒友，就在額定電壓的範圍內超吧。一般超個30 是不成問題的。2.倍頻 ...
淨值高好還是低好，基金單位淨值高的好還是低的好？
單位淨值即每份 單位的淨資產價值，等於 的總資產減去總負債後的餘額再除以 全部發行的單位份額總數。單位淨值並不是我們投資 重點考慮的因素，因為 是集中投資者的錢，經理幫投資者代為 持有 調整 金融資產，因此，通常表現為一些 金融資產的組合，這個組合就是以淨值來計價。高。淨值與 的預期收益及風險是沒有...
3D遊戲是多核CPU好，還是高主頻好
呵呵,這個問題說起來就話長了 如果是只玩遊戲,決定因素主頻,開多執行緒,要多核,這是沒有錯的,但這的再核心和架構是相同的基礎上.amd am2 athlon 64 x2 6000 雖然主頻有3.1g,但它採用的為socket am2介面型別,只支援ht到2.0,而 amd phenom x3 865...
組裝電腦用AMD的CPU好還是INTER的CPU好
amd現在除了 優勢和內建顯示卡的優勢 基本各方面都不是intel的對手 不差錢就intel 追求價效比就amd 這個要看你是主要用來做什麼用了，如果玩大型遊戲多點，還是建議使用amd的，這兩種cpu各有優缺點。inter的cpu就像是個紳士，中規中矩，速度不見長，但是穩定性，散熱都良好 amd的就...
台式電腦CPU，酷睿的好還是英特爾的好
酷睿就是intel廠家的cpu，intel現在基本上落後了，個人建議你購買酷睿的cpu好，因為效能好，節能，速度快等等，各個方面比intel系列的cpu的好！酷睿是intel公司出的 不過告訴你點別的，在主頻相同的情況下，選擇amd而不用intel 我想買台四核台式電腦主機，cpu要求，intel ...