1樓：匿名使用者
我在設計院已經工作21年，一畢業就在設計院上班，累死累活畫圖，現在還拼搏在設計一線，收入低，壓力大。估計要畫到60退休了，現在眼睛不好，用眼過度，腰也不好。
2樓：獨身女王
現在的國內設計院員工，與一百年前在紡織廠工作的女工，或五十年前的打字員沒有本質區別。
3樓：桂春江
去設計院要像去施工單位一樣，謹慎再謹慎。沒想象的好，脫髮腰疼背疼很正常。
4樓：峰佘無敵
加班就跟吃飯喝水一樣 沒有加班費 只是為了那點兒獎金 其實吧 算成時薪真的不多 設計院普遍工資低
5樓：皆不堪
我媽媽在設計院呆了十幾年，園林專業，十年前年收入15萬左右，雖然效益還不錯，但是眼睛出了很多毛病，近視800度，現在盯著電視時間長了就會流眼淚，每天要用熱水袋敷眼睛。後來正好趕上設計院集體改制，果斷跳槽到高校當教師了，當老師以後起碼胖了十斤。
6樓：達
跟富士康流水線的工人差不多，他們站著，你坐著，而已。但，富士康年輕單純的姑娘多，設計院沒有。
7樓：蒙古騎射手
設計院工作十四年，乙個字：累，兩個字：加班，三個字：得有證！總結完畢。
8樓：匿名使用者
設計院不是混日子，是學習的地方，前期掙得不多，當有一點人脈和技術可以做專業負責人的時候才是開始真正掙錢的時候，一般要幾年時間淬鍊。
9樓：戎思晴
設計院現在還不如搬磚工，一套圖紙搬來搬去還要終身負責，沒地位，甲方乙方都可以罵
10樓：以心
畢業十年，在國字頭的設計院呆過三年，在港資事務所呆過兩年，在排名前十的私營設計院呆到現在。總的來說設計院人事關係比較簡單，只要努力職位和薪水會往上走，相對來說會比較累，尤其前幾年如果想有所作為基本沒有自己的時間。
11樓：匿名使用者
找物件的時候說出去有麵兒，好找物件，工資還可以，不愁吃穿。
12樓：影子
自由，環境比較好，人比較舒服，大家都是文化人，和和氣氣的。
13樓：來自灤水園努力的銀耳
在設計院工作十年，只有懷孕生孩子的一年多沒怎麼加班，其它時候不論晚上還是週末，幾乎都在辦公室。年休假也沒請過。在那個氛圍裡，似乎不加班和請休假都不好意思，偷懶了似的。
長假在辦公室、除夕工作到天黑，也都正常。不過這十年也是個人知識和經驗積累得最快的時期，到了35歲以後，說實話精力真的跟不上了，高強度的加班受不了。另外，在設計院基本上如果工作前幾年幹不出什麼成績的話，以後也難，乙個人發展得怎麼樣，前幾年就可以看出來。
14樓：慕容華容
原來設計院這麼苦逼啊，我還以為特別高大上呢
設計院的工作到底怎麼樣？？？
15樓：匿名使用者
專科的畢業基本就是苦力 畫不完的圖，榨不幹的油設計院高層很有錢但和我們這些普通員工沒多大關係我們只是畫圖，錢夠吃喝死不了就不錯了！現在畢業生太多 黑心的設計院就是要壓榨我們
為什麼設計院的工作強度大、待遇不高卻沒人「跳出來」呢？
16樓：森嶼海巷
去年和前年行業萎靡的時候，抱怨設計院的人特別多，很多人無奈選擇了離開。今年形式開始好轉，抱怨的人倒是少了，普遍現象是設計人員又忙到飛起，設計院到處招人招不到，因為地產也在搶人，相對地產直接開出的高年薪，設計院那種底薪加獎金的模式顯得有點不合時宜，只是有活幹就有錢發，建築市場人才儲存量那麼大，還是有大把的**向了設計院，只是門檻不再設的那麼高。
設計院也不是沒人離開，每年有大量的技術骨幹流向甲方，前東家是地方省院，幾乎成了本地的建築行業培訓學校，隨便去個甲方都能碰到前同事，只是你走乙個會來兩個，平台放在那裡，大把人想進來，還真不怕你走，設計院要做的是留住最核心的骨幹，維持待遇和人員流動量的平衡。
留下來的人也不是為了情懷，就是乙份工作，適合自己的就是墜吼的，咋們來說說設計院各個層級的人吧。最後說一點，這個行業在一線城市已經沒有任何競爭力了，收入和二三線城市差不多，卻要承受好幾倍的房價，所以除了幾個特別特別牛逼的院，真心不建議留在一線城市，當然家裡條件好買房無壓力就另當別論了。
隨著中國城鎮化越來越完善，這必然是乙個慢慢走向夕陽的產業，有人**，中國城鎮化率將在2025年左右達到70%，會在2035年左右達到80%，那就是中等發達國家的水平了，所以尚有20年建築行業**時期，還在這個行業裡的也要多抬頭看看這個時代，多掌握一點技能，多發展一些副業，多乙份保障。
17樓：湫刀
對於大多數設計院的普通員工，身為技術出身，設計院的收入儘管價效比堪憂，仍然是有一定競爭力的。不是較高一檔，但是也絕對不是最低一檔。中等水平，也就意味著這是你的選項之一。
特別是新人以及有養家餬口壓力的人，尤其如此。跳去同類設計單位，其實收入水平差異不大。尤其是普通員工的同級跳，一樣的。
如果是跳去非設計院的，大多是到開發企業和**的。大多集中於特定技術環節(比如建築去開放商，規劃去城投)，或者協調能力很強。開發企業普通員工比設計院起薪高，有一定吸引力，有很多發展不錯的。
但是開發商企業也有自身缺點，比如行業週期性，異地專案出差等，職業穩定性其實不如設計院。這種不穩定性，在中層和高管層面更為突出。除非有某些資源(比如處級幹部跳到開發商做高管)，否則與大多數人無關。
給資本打工，你知道的。
跳去**的也有，價效比還可以，特別是小地方，**權利大，公務員實惠(比如買限價房)。但是有實惠的地方門檻肯定高，大多數人應該沒有機會。
總體來說，相對高收益必然對應著付出，這也是為什麼很多人覺得累的原因。相比新興網際網路行業的程式設計師加班，傳統土木行業的確收入沒有他們高。但是相對施工單位的風吹日曬，工作環境是要相對好點。
年輕同志覺得應該鍛鍊下，為社會做貢獻，能夠接受高強度工作的的，就可以來設計院試一試。沒做好相應準備，還是早點撤退吧。
18樓：夢想
設計院也有輕快的活，再有就是設計院是事業單位比較安穩。
19樓：匿名使用者
因為工作比較穩定吧，而且好歹也算是坐辦公室的，說出去好聽啊。
20樓：
因為設計院的提成比較高，也不少掙錢。
21樓：匿名使用者
可能設計院還是比較吃香的吧，因為現在房地產很火爆。
22樓：念思久久你
設計院的工作還是挺好的吧，而且福利也是很棒的。
23樓：_x_d晚晴
如果是從工資上面看來，可能比其他地方是不高，但是待遇不高從何說起。
24樓：假蘇更生
因為設計院都是一些學者在搞研究，那些人沒有那麼注重名利。
25樓：冷言旁**社會
要麼就是工作強度沒你想的大，要麼就是待遇沒你想的低。
26樓：遊園不提
完全是信口開河，怎麼就工作強度大，怎麼就待遇不高
27樓：匿名使用者
待遇在行業內是拔尖的好嗎
設計院為什麼要用藍圖，為什麼設計院出正式施工圖蓋章時要在硫酸紙上蓋章，然後再曬藍圖，
藍圖在出問題，追究責任，都是以藍圖為準。藍圖類似照相用的底片，具有 可以反覆複製新圖，而且易於儲存，不會模糊，不會掉色，不易玷汙，不能修改等特點。藍圖通常是由藍色背景上的白色線條構成 如右圖 較新的工藝是在白色背景上用藍色線條進行繪製。設計院藍圖生產過程是 1，設計單位使用計算機完成圖紙繪製，通過印...
我想學習建築電氣設計，設計院工作哪種，請問要學習些什麼我基本上是沒有基礎的。只有自學的
不要看著圖紙簡單，實際上是有大量的理論知識和經驗積累所支撐的。不論哪乙個專業，都是經過專業培訓才能勝任的，這就是為什麼要經過4年的大學系統學習才能從事這個專業的原因。自學是可以的，需要學習專業基礎知識，還要找個好的老師帶一段時間，才能上路。電氣是建築設計中最麻煩的乙個 出圖也是最多的乙個專業 建築設...
研究生剛在設計院工作一年想考註冊諮詢工程師，哪幾門相對簡單些
諮詢方法與實務 最難學，決策分析與評價 計算最多，其他三門難度一般。根據關於印發 註冊諮詢工程師 投資 執業資格考試實施辦法 的通知相關規定，諮詢工程師考試科目如下 考試科目為 工程諮詢概論 巨集觀經濟政策與發展計畫 工程專案組織與管理 專案決策分析與評價 現代諮詢方法與實務 等五個科目。這五門的課...
我剛畢業到了一家小設計院工作，考研還有沒有必要？不讀研會不會對今後的擇業有很大影響
那你為什麼不做那個有經驗的人 只要研究生或有工作經驗的 那個才是最重要的，考研費時 費精力 費錢，有考研的時間不如在工作中多積攢經驗，你現在的學歷可以了，要注重能力才是。我本人認為能力比學歷重要，我本科畢業，3年了，現在公司銷售總監，我手底下的經理甚至業務 有的學歷都比我高。在有一定的學歷的基礎上 ...
結構專業為什麼比建築學難進設計院
這個不能一概而論，一般情況下，結構專業的都是 背後小卒 沒什麼知名度，但是做的事情確實是讓人抓狂。而且結構專業對於知識的掌握也是有一定的高度的，不是誰都可以做的 不包括畫圖 不是一般情況下，那就是有人罩你，你什麼都不用想了，去吧。那個設計院就是你家。 學結構的人多，另外研究生也多，研究生都用不完，更...