1樓：度小糊
人心難測，有的人表面人畜無害天真可愛，實則老奸巨猾。
2樓：默默愛
每個人的觀點不一樣的。也有少部分會的啊。
3樓：我是大神啦
活到一定年紀的時候，會懂一件事叫做“不給自己添堵”。
4樓：曹姐**答疑說法
因為人性是經不起考驗的，你要去研究去判斷的時候，你會發現人心裡面很多的弱點和缺點。
5樓：迪
人本身還是一種動物。所有的道德、文明、體面不過是後天習得的教化。但對於禽獸來說，弱肉強食、優勝劣汰、適者生存、貪婪饕餮、拜高踩低、欺軟怕硬，仍是叢林法則。
6樓：匿名使用者
因為絕大多數人，根本就沒有出人性考題的能力，也沒有閱卷批改的能力。 這種所謂的考驗人性，不過是未成年兒童自以為自己有能力站在家長位置去審視別人罷了。 它只會增強你的自利性心理認知偏差。
7樓：斑斕且歡愉的彩霞
我覺得吧世上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心。
8樓：牟盼凝
不管你多麼理性、多麼成熟，人性的黑暗總會讓你目瞪口呆的。 不管你多麼陰暗、多麼卑劣，人性的黑暗總會讓你自愧不如的。
9樓：和善還活潑丶夜鷹
挺有意思的，彷彿我們對人和人性有啥期待一樣。 我們要理性看待人和人性，不應該試圖神聖化或者高尚化它，不存在的。
10樓：辰星
你想知道乙個杯子的質量究竟有多好的唯一辦法就是摔碎它。 但碎成一地的渣滓除了割手沒有任何用處，它已經不是我要的杯子了。
11樓：以心
別考驗人性，因為你只是想驗證一下，別人的心裡是不是藏著跟你一樣的黑暗，而答案，是亙古不變的 。
12樓：亦江子
因為大多數時候，人是選擇做乙個好人，而不是本性如此。
為什麼說永遠不要考驗人性？
13樓：匿名使用者
人性的弱點，實在是太多了……且往往經不得考驗，免得讓您自己或他人，都會是失望的！！！
14樓：浮華若夢
人性不禁試探，乙個人再善良，也會有過想殺死乙個人的念頭。沒有絕對的好人，人是最複雜的生物，如果乙個人給別人乙個億，然後給他們子女榮華富貴，就是讓他殺死乙個跟他毫不相干的人，你說這個人會不會同意，所以活好自己，把自己琢磨明白就得了。
15樓：雨宇學長
人都是有缺點的，考驗不考驗的都存在，還考它作甚。
16樓：無極玄光
因為人性經不起考驗，只要墮落一次就會飛速墮落下去。
為什麼說永遠不要考驗人性？人性真的不經推敲嗎？
17樓：關於愛情
生活當中對於任何乙個人都聽說過永遠不要考驗人性，因為人性真的經不起推敲。尤其是對於夫妻兩個人之間的人性是更經不起推敲的，人與人之間的相處都是要保持一定的距離。即使是夫妻關係，父母子女之間的關係，也都應該保持距離。
要知道每乙個人在做事情的時候都會有屬於自己的思想，如果總是把自己的思想強加在別人的身上，就會直接影響兩個人的關係發展。<>
其實所謂的永遠不要考驗人性，也是因為想到人性，根本就經不起推敲。這當中像夫妻兩個人在一起生活的時候，如果妻子說道想要看一看丈夫的手機時，丈夫就會直接拒絕妻子的請求。甚至會覺得妻子總是檢視丈夫的手機，並不利於肢豎兩個人的感情發展。
因為在如今的生活中，很多人的手機裡面都會有一些不可告人的秘歷嫌大密，從而丈夫也就不想要妻子去檢視自己的手機。<>
也有一些妻子為了非要看到丈夫手機裡面的秘密，從而會等到丈夫夜晚睡著了以後去翻看對方的手機。但是在翻看的過程中卻發現丈夫原來把所有的資訊全部都已經刪掉了，丈夫害怕妻子看到一些不該看到的東西，才會提前做一些手腳把秘密全部都刪掉了。這樣妻子就找不到任何的藉口去和丈夫鬧矛盾，讓很多人能夠感受到，其實男人這樣耍小聰明，也都能讓妻子感覺到兩個人的婚姻發生了變故。
不管是任何一段關係，在經過推敲以後都會覺得人都是比較現實的，而且每乙個人也都是比較自私的。往往都是以個人的利益出發為主，只要是對自己有利的事情，即使多麼辛苦也都會選擇者辯去做。但是對自己不利的事情，沒有人考慮去做費力不討好的事情，也正是因為人情世故的問題，讓現在的人變得越來越現實，也讓更多的人看清了現實。
18樓：羅文
因為人性永遠掘虧得不到滿足，如果你或喚去考驗的話，永遠都是經不起考驗的，可能會讓自己特別失望的；個人認為是的人性真的是經不衫散凱起推敲的。
19樓：今天退休了嗎
因為每個人都是自私的，在危急關頭想到的未來都只有自己。人性經不起推敲，所以我們千萬不要輕易試探，否則祥中世培碰結果就是失望。謹肢。
20樓：生活電諮小助手
人永遠都是自私的，在關鍵時刻只會考慮自己。人緩裂咐性真擾純的不經推敲，因為每個人都是這種樣的，人不為源拿己，天誅地滅。
21樓：曉娟學姐
考驗人空差性的時候會讓自己特別失望陪蔽，甚至可能會絕望，會感覺到除了金錢鬥亂皮對方什麼都不需要。人性真的經不起考驗。
22樓：網友
1、即使對方通過了考驗，但事後知道你考驗他這件事，馬上就會產生芥蒂和對你的不信任，甚至產生厭惡，因此，會選擇馬上離職。
2、如果對方沒通過考驗，你難過、憤怒。
為什麼說永遠也不要考驗人性？
23樓：匿名使用者
因為你傷不起，人性是經不起考驗的。不是有一句話嗎，說有兩樣東西是永遠不要直視的：一是太陽，二就是人性。在人性面前，人們只是渺小的存在。
自古以來通過道德和法律相配合，兩者相得益彰，到今天社會才進入了秩序化時代。只有在道德和法律的雙重約束下，人類才堪稱為君子，至少大多數人不會越界。但是每個人的內心都有乙個潘多拉魔盒，一旦開啟，就會顛覆你的想象，你才會知道人性有多麼醜陋。
不要站在道德的制高點去俯瞰別人，也不要去考驗人性，是人就會對金錢有渴望。
人性本就是有善有惡矛盾，且複雜的。如果想抱著得到善的結果來期望，去考驗人性，很多時候都會令人失望，這也是很正常的。
所以不要去考驗人性，因為你傷不起。永遠不要用金錢去考驗人性，也永遠不要用利益去驗證對錯，因為我們都不是什麼聖人，都有七情六慾。
24樓：地球之宋
為什麼我們覺得不去考驗人性，接下來我們一起分析一下。
歸根朔源，人本來就是一種蘊藏著多種複雜情感的生物，既有貪婪、嗔念等因素，又有正直、堅定等品質，每個人內心中都有光明和黑暗的一面，哪方佔得多那個人平時就會呈現什麼樣的狀態。
首先人本身就是難以敲定的因素，表面上很難真正清楚乙個人的真性情，你所看到的只是他想讓你看到的，而他背地裡是什麼樣子你卻無從知曉。
再次有著環境因素的制約，比如說大街上有人掉了10塊錢，你可能不會撿走；但如果是沒有人的地方散落著幾百呢？你會不會依然堅守著自己的準則，環境不同選擇也會不同。
有一句話叫：經不起考驗的人不用考驗，而真正經得起考驗的人不會願意去接受考驗。仔細想想，對方因為信任你，卻不知覺地接受了你的考驗，考驗通過後你很開心，但他心裡會有個坎過不去。
因為考驗這種事本質上就是不信任地一種表現，因為你不相信他所以你才會去考驗他，而對他來說，你的不信任就是對他最大的考驗。
再者，考驗這種事情是會上癮的，而且帶著點莫名其妙的味道。這次你只是測試一下他是否對你說謊，就偷偷地監視他；下次你想測試他的忠心，就派乙個年少貌美的人去勾引他。
通過考驗後是接著無數的考驗，而不通過反而更好，一拍兩散。就像你想試試雞蛋的硬度，你用手指敲打著它，它沒破；你非要用錘子去捶它，它破了，然後你就得出雞蛋硬度不夠的結論？
為什麼不要考驗人性，因為在真正面臨著假想的環境後，可能你會發現很多人只是隱藏起了本來的面目，而背後的骯髒，可見一斑。
也因為這種窺私慾本就不應該得到過多地滿足和放大，會扭曲我們的想法，因為你只是認準了自己的死理，會不顧一切地一次次加大考驗，直到對方承受不住，然後你拍拍手安慰自己這就是真相！
最後，在一起開心就好了，是你的就是你的，不是你的再怎麼考驗也留不住。
永遠都不要考驗人性這是為什麼，為什麼說永遠都不要考驗人性？
因為人性背後的複雜程度是乙個人無法預料的。人性是從古至今既簡單而又複雜的問題，也是社會思想上的核心問題，尤其是人性對於我們生活各方面都有影響。人性對於犯罪的影響更是超出常人的認知，讓犯罪之人為其瘋狂也為其懺悔，這也是人性魅力與可怕之處。國內對於人性的研究還不夠透徹，有人說人性是自然本性 有人說是生理...
為什麼說永遠不要去考驗人性，為什麼不要去考驗人性？
傷人傷己。管好自己就行。考驗的話自己會陷進去 用得著你去考驗別人，怎麼不考驗考驗自己，遇見我就給你最壞的結果，你給滿足了！省得整天疑神疑鬼！很多事會讓你大失所望的，舉個簡單的例子，也是很多人會去考驗身邊的人，就是你說自己遇上麻煩事，需要借錢，後果將不堪設想，也不是說沒有願意幫你的人，總會有的。與其看...
為什麼說不要去考驗人性，為什麼說「不要考驗人性」？
考驗就是一場以透支信任 感情為代價的遊戲，你以為你考驗的是別人，其實你自己也同樣被考驗，你以為你是遊戲的制定者，其實你也是一顆棋子。人性的本質就日常用語上有狹義和廣義兩方面 狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性。人性是自私的，我曾經問我最好的閨蜜借...