複製人是好還是壞呢,複製人可不可以?好不好?為什麼?

時間 2022-11-22 15:15:47

1樓:匿名使用者

複製人在一定角度來說不是壞事。因為複製人體內的人類基因會發生一些轉變,可以預防許多疾病,還會成為人類的幫手。但另乙個角度來說不是好事。

因為如果複製人有了自己的意志,很可能「背叛」人類,做出一些難以想象的事。

2樓:鄒良勵鵑

複製人違背了倫理學的不傷害原則

複製人違背了倫理學的自主原則

複製人違背了倫理學的平等原則

人被轉殖了,那人也沒有用處了,複製人就可以代替人做任何事情,如果人人都被轉殖了,那走在大街上,都分不清誰是誰了,可能會造成大混亂的。所以我覺得,利用轉殖技術複製人,是弊大於利!

但是我們可以轉殖出一些智商高的複製人,來幫助人類slovesome

prolems.

3樓:帥哥檢驗陽性

"轉殖"的意思就是把人按原版複製乙個出來,這裡涉及了很多社會倫理,道德,管制,法律問題.一般很難權衡它的利弊.

例如乙個人的老婆去世了,若干年後他又娶過另外一名妻子,如果原來的妻子被轉殖出來的話,那麼他們的婚姻關係跟婚姻法怎樣重新定位呢?

4樓:匿名使用者

這肯定是不行的了,這會使人的道德素質下降。當然為了給人治病可以轉殖一些人體器官。

5樓:匿名使用者

複製人怎麼辨認?如果有人轉殖了很多個有乙個犯了罪就會逍遙法外。

6樓:

我想你只願意在鏡子裡看見自己吧………………

複製人可不可以?好不好?為什麼?

7樓:匿名使用者

只能從客觀方面講,複製人有利有弊。

利:轉殖技術與醫學

在當代,醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言,器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。

如果把「複製人」的器官提供給「原版人」,作器官移植之用,則絕對沒有排斥反應之慮,因為二者基因相配,組織也相配。

轉殖技術還可用來大量繁殖有價值的基因,例如,在醫學方面,人們正是通過「轉殖」技術生產出**糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干擾素,等等。

生長周期短,遺傳性狀穩定。

轉殖技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。

轉殖實驗的實施促進了遺傳學的發展,為「製造」能移植於人體的動物器官開闢了前景。

轉殖技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵轉殖用於檢測各種遺傳疾病,轉殖的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。

轉殖技術可用於**神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力,但幹細胞可以修復神經系統損傷。

在體外受精手術中,醫生常常需要將多個受精卵植入子宮,以從中篩選乙個進入妊娠階段。但許多女性只能提供乙個卵細胞用於受精。通過轉殖可以很好地解決這一問題。

這個卵細胞可以轉殖成為多個用於受精,從而大大提高妊娠成功率。

弊:首先是技術上的不完善。許多國家目前已成功掌握了動物轉殖技術,但是,成功率僅為2%左右,而且一旦操作失誤,轉殖出的動物很可能出現先天性殘疾甚至早夭。

例如,世界首例轉殖羊多莉,就被發現存在未老先衰現象。假設存在複製人,一般轉殖體的壽命是低於常人的,而且智商和體力也有缺陷。因此,將這種極不成熟的技術應用於人類,是「非常不人道的」,如果被轉殖的人出現生理缺陷,轉殖者則難逃罪責。

其次,複製人的出現給人類自身存在帶來了巨大衝擊。 複製人會給自然進化了若干年代的人類帶來什麼影響?它是否會干擾或阻斷人類以後的進化過程並最終危及人類的存在?

被轉殖出來的人,究竟是人還是乙個由人類製造的產品?它是否應當和正常人一樣,擁有同等的社會權利和社會義務?另外,人類該怎樣對待那些被轉殖出來的「殘次品」?

最為可怕的是,一旦人口可以在實驗室裡被成批地複製出來,那麼,這個世界還有沒有辦法去約束它們和控制它們?人類社會現有的法律和制度會不會被完全顛覆?

僅僅想一想,也會令人不寒而慄。 但是,為什麼會有那麼多人依舊要鋌而走險躍躍欲試呢? 歸根結底,還是看到了轉殖技術的巨大市場。

這個市場到底有多大?沒有人敢估計,也沒有人能估計出來。

大多數科學家都認為,轉殖技術應當廣泛用於人類醫療領域,因為在攻克遺傳性疾病和器官移植等方面,它所能發揮的作用沒有任何其它技術可以比擬,它能夠挽救成千上萬人的寶貴生命。目前,許多國家已明確表態,支援「**性轉殖」技術研究,希望這一技術最終能造福人類。

但是,「生殖性轉殖」被大多數國家所反對。全世界已有20多個國家明令禁止生殖性轉殖。英國去年年底通過了禁止複製人法案,成為世界上第乙個從法律上禁止複製人的國家。

美國也通過一項法案,確定複製人研究為非法。在安蒂諾裡的祖國義大利,反對複製人研究的呼聲也一直不斷。目前,有關制定禁止複製人研究的國際法討論正在進行之中。

【注釋:聯合國第六(法律)委員會早在2005之年前就提出了建立乙個國際法的想法,不過因為儘管各國對生殖性轉殖基本持反對態度,但是在對於**性轉殖方面卻大相徑庭。所以最後他們放棄了制定國際法並退而求其次而讓各位成員國對政治宣言進行表決。】

8樓:一嘆生物

為什麼不能夠複製人呢?看了「多莉」羊的命運,人們恍然大悟

9樓:匿名使用者

不可以,因為人類是有道德的,因為人類是至高無上的,因為人類不容許心得生物來爭奪他們地球霸主的位置。

上面是反話。

首先,假設拿a的細胞轉殖乙個人。那麼a的複製人是不會存在相同記憶的,他只是個和a一樣的孩子。

記憶是個問題,如果記憶能夠傳送,那麼就能複製。

如果能夠複製,那麼就能共享,你說100個科學家的記憶融合之後會是什麼概念?

你不要被電影所迷惑了,轉殖沒什麼不好,但是記憶都能傳送複製了,轉殖這種東西就沒什麼價值了。

如果記憶不能傳送複製,那麼轉殖出來的只是乙個普通的嬰兒。

轉殖是好還是壞?

10樓:

我認為轉殖不好。

一是血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對複製人,原因就是這是另一種生育模式,現在單親家庭子女教育問題備受關注,就是關注乙個情感培育問題,人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的,幾千年來一直如此,複製人的出現,社會該如何應對,複製人與被複製人的關係到底該是什麼呢?二是身份和社會權利難以分辨。

假如有一天,突然有20個兒子來分你的財產,他們的指紋、基因都一樣,該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上複製人a0001、複製人a0002之類的標記才能識別。第三,支援複製人的人有乙個觀點:

解決無法生育的問題。但乙個沒有生育能力的人轉殖的下一代還會沒有生育能力。你自認為優秀,可轉殖出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外,其性格、行為可能完全不同,你能保證複製人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?

在複製人研究中,如果出現異常,有缺陷的複製人不能像轉殖的動物隨意處理掉,這也是乙個麻煩。因此在目前的環境下,不僅是觀念、制度,包括整個社會結構都不知道怎麼來接納複製人。

11樓:·天使隕落

好處:能為人類做事。

壞處:如果轉殖出比人類還聰明的,有思想的人類將面臨滅亡!

12樓:匿名使用者

好處:可以治病救人

壞處:容易被別有用心的人利用造成極壞的影響,有悖於倫理道德

13樓:椰子貝穗

好事.讓失去的親人復活,其他的事不管了.

14樓:

轉殖技術在短期內會造福人類,但是終將給人類帶來災難。造福體現在器官培養,可以救治肢殘或患其它疾病者;並且可以複製出去世親人體現哀思。但是轉殖技術如果用於複製人,就是人類精神和物質上的雙重災難,精神上人類的倫理道德將被破壞,身體上轉殖技術具有未知的問題,可能會引起幾代後的人的基因變異。

更嚴重的是長大後的基因人也是人,也受法律保護,他們自由婚戀的權力必將受憲法保護,他們的後代將混入人群,如果若干代後從社會學角度,將會將複製人的基因傳至全世界,一旦發生未知變化,人類將面臨滅亡。

15樓:荀曾顏念雁

轉殖具有兩面性,有好也有壞!

複製人為什麼不好?

16樓:秒兔**

轉殖技術確實可能和原子技術一樣,既能造福人類,也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質,是對錯誤運用技術的恐懼,而不是對技術本身的恐懼。

17樓:一嘆生物

為什麼不能夠複製人呢?看了「多莉」羊的命運,人們恍然大悟

18樓:藍依姐姐

轉殖技術一旦應用於人,兄弟、姐妹、父母、子女之間的相互關係將不復存在,這將威脅人類現有的法律、倫理、道德和觀念,所以不好。

19樓:呂可靠看見

轉殖技術一旦應用於人,、姐妹、、子女之間的相互關係將不復存在,這將威脅人類現有的法律、倫理、道德和觀念

、威脅到人權

20樓:匿名使用者

你是不是要『『我』』 幫你學習 幫你打掃 幫你吃飯 幫你

轉殖是好還是壞?為什麼?

21樓:

轉殖技術還不完善。

——轉殖羊dolly就生病死了

——轉殖採用人工手段進行體細胞分離dna然後再次結合,有可能出現基因變異。

違揹人類倫理道德。

——複製人沒有傳統意義上的父母。

——複製人沒有家庭。

——與某些宗教教義相牴觸。

還沒有複製人相關的法律

——複製人是否享有所有人類,公民的權利

——有人可能利用複製人作為廉價勞動力

——某些組織,宗教可能利用複製人進行活人祭祀——某些個人,團體可能利用複製人犯罪。

22樓:肥博裕姬孟

萬事有利必有弊,轉殖技術也不例外,它在科技史上是乙個奇蹟,但是它同時帶來了倫理問題,所以人們一定要科學,合理利用它.

轉殖是好還是壞

23樓:匿名使用者

轉殖是好是壞,不在於轉殖本身,而要看掌握它的人如何使用。用在對的地方就是利大,用在錯的地方就是弊大。

從科學發展的方向看,應該是利大於弊。轉殖將會更多的用於醫療和拯救人類生命上,從而更好的為人類服務。

24樓:匿名使用者

回答這類問題,必須觀點鮮明 。2個字,不好。為什麼呢?

可以從兩方面考慮。首先簡單的從道德上考慮,顯然轉殖違反天倫,不好。再從生物學上講。

生物的基本特徵是什麼―繁殖,而轉殖破壞了傳統意義上的繁殖,也就等於破壞了生物的基本屬性,破壞了大自然。所以必然招到大自然的報復。所以說有違天理人倫的事是不能做的。

世界上前5名愛滋病人全是同性戀就是最好的證明。

人是多情好?還是絕情好呢,多情好還是絕情好?

女人是 絕 情,因為她的心裡不能同時裝下二個男人,總有乙個是她所愛所不捨的。她的絕情只是對她自己的感情認真 愛就是愛,不愛就不愛。這樣的絕情,痛在一時,卻不會因欺騙而造成更大的傷害。一時間,口沫飛濺,面紅耳赤,公說公有理,婆講婆有理,難分上下。絕情絕情,什麼是絕,什麼又是情?只能說明乙個理由 男人女...

年輕人打工好 還是創業好,是打工好還是創業好?

我認為創業就是自己給自己打工,打工就是自己給別人打工。當然給別人打工就是要看別人的眼色做事。不過,要想自己創業也不是一件容易的事。不過,每個人成功的背後都是艱辛和汗水。我建議你 先打工一段時間 看什麼適合自己再出來創業 是打工好還是創業好?創業和打工只是兩種生存狀態,因人而異,具體情況要具體看待。1...

創業是人好還是找幾個合夥人好,創業是乙個人好還是找幾個合夥人好

創業真的需要合夥人嗎?必須的。但是當我經過太多的事情以後。我發現其實這是乙個極為矛盾的話題。因為前期經費有限,如果將專案外包,需要花費一筆不菲的外包費用。所以這個時候大部分創業者都想耍小聰明,那就是找乙個免費不花錢任勞任怨的技術幫你開發產品。這貌似是乙個不錯的想法。但是創業者卻往往忽略了很多細節問題...

喜歡人是放在心裡好,還是說出來好

把那個人放在心底裡更是不管遇到什麼樣的情況,你都會堅定的選擇對方。可能在以後的時候,你會遇到乙個比對方更優秀的人,但是所謂的新鮮感永遠不是和新的人去體驗舊的事物,而應該是和舊的人去體驗新的事物,如果我們把乙個人放在心底裡的話,我們會為對方拒絕所有的曖昧。當然也要讓自己成為乙個越來越優秀的人,因為只有...

你覺得年輕人是選擇打工好還是創業好

在現在這個發展迅速的時代,很多的年輕人們都在糾結著到底要怎樣去賺錢才是比較好。畢竟錢是我們賴以生存的元素之一!大部分的年輕人都選擇打工或者是選擇創業去賺取錢財。但有的人又問,年輕人是選擇打工還是選擇創業比較好呢?當我們還在母胎時,我們就開始花費錢了。因為母親需要吃各種營養品以補充身體的營養,我們才能...