1樓：匿名使用者
《全球風暴》是由美國華納兄弟影片公司出品的科幻災難片，由迪安·德夫林執導，傑拉德·巴特勒、吉姆·斯特吉斯、艾比·考尼什、吳彥祖、艾德·哈里斯、安迪·加西亞聯合主演。
該片講述了發生在未來的全球性氣象災難。人類開發氣象衛星網路以控制災害天氣，但被電腦病毒控制的衛星卻成為殺傷力巨大的攻擊者，一場空前浩劫席捲世界[1] 。
該片於2017年10月20日美國上映，2017年10月27日在中國內地上映[2] 。
中文名全球風暴
外文名geostorm
其它譯名
天降浩劫（港）
出品時間
2017年
出品公司
華納兄弟
發行公司
華納兄弟
製片地區
美國製片成本
1.2億美元
拍攝地點
美國紐奧良、阿聯酋杜拜、中國香港
拍攝日期
2014年10月20日-2015年2月10日
導 演
迪安·德夫林
編 劇
迪安·德夫林
製片人大衛·埃利森
類 型
科幻、動作
主 演
傑拉德·巴特勒，吉姆·斯特吉斯，艾比·考尼什，亞歷山德拉·瑪麗亞·拉那，吳彥祖，艾赫尼奧·德伯茲，埃德·哈里斯，安迪·加西亞
片 長
109分鐘
上映時間
2017年10月20日（美國）
對白語言
英語色 彩
彩色imdb編碼
tt1981128
2樓：大壯撞電影
極寒溫度下，人們瞬間凍成冰塊，輕輕一碰手就斷了
3樓：大力講電影
《全球風暴》的故事發生在未來，環境惡化導致自然災害愈演愈烈，因此世界各國通力合作，創造了能控制天氣的強大氣象衛星網路。但是衛星網路突發故障開始攻擊地球，摧毀一切的氣象大災變席捲世界。而隨著事態發展，浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面，令主人公
災難大片《全球風暴》電影好看嗎
4樓：大壯撞電影
極寒溫度下，人們瞬間凍成冰塊，輕輕一碰手就斷了
5樓：匿名使用者
《全球風暴》
是由科幻驚悚片，由迪安·德夫林執導，傑拉德·巴特勒、吉姆·斯特吉斯、艾比·考尼什、吳彥祖、艾德·哈里斯聯合主演。
該片了發生在未來的全球性氣象災難。人類開發氣象衛星網路以控制災害天氣，但遭遇故障的衛星卻成為殺傷力巨大的攻擊者，一場空前浩劫席捲世界。 一般，不是太好。
6樓：大力講電影
《全球風暴》的故事發生在未來，環境惡化導致自然災害愈演愈烈，因此世界各國通力合作，創造了能控制天氣的強大氣象衛星網路。但是衛星網路突發故障開始攻擊地球，摧毀一切的氣象大災變席捲世界。而隨著事態發展，浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面，令主人公
全球風暴電影好看嗎豆瓣幾分 好看的災難片推薦
7樓：匿名使用者
《全球風暴》
是由迪安·德夫林執導，傑拉德·巴特勒、吉姆·斯特吉斯、艾比·考尼什、吳彥祖、艾德·哈里斯、安迪·加西亞主演的災難片。
該片講述了發生在未來的全球性氣象災難。人類開發氣象衛星網路以控制災害天氣，但被電腦病毒控制的衛星卻成為殺傷力巨大的攻擊者，一場空前浩劫席捲世界 。
該片於2017年10月20日在美國上映。
電影全球風暴好看嗎？
8樓：大壯撞電影
極寒溫度下，人們瞬間凍成冰塊，輕輕一碰手就斷了
9樓：大力講電影
《全球風暴》的故事發生在未來，環境惡化導致自然災害愈演愈烈，因此世界各國通力合作，創造了能控制天氣的強大氣象衛星網路。但是衛星網路突發故障開始攻擊地球，摧毀一切的氣象大災變席捲世界。而隨著事態發展，浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面，令主人公
10樓：粥一公尺
還不錯的。有人說《2012》後比較可看的此類**。
如何評價《全球風暴》這部電影？
11樓：最疼愛的
從總體上來說，《全球風暴》在炫技方面是合格的。該片有著同類電影罕見的新鮮創意，即不惜成本打造「全門類氣象災難」。
寒潮、冰雹、海嘯、龍捲風、雷暴等幾乎所有氣象災害悉數因為未來科技的設定，災難不侷限於氣象，就連災難場面的規模也因為科幻設定而進行了全面公升級，特效場面還是算不錯的，只不是是大場面來得太晚了點，觀眾看到時內心已經毫無波瀾。
但是在動作片，該片的動作還是太少了點，**之時總覺得有些乏味。甚至可以說這是一部毫無讓人激動和興奮的場面的動作片，掛名主演戲份卻寥寥。在故事方面，它也不可避免地陷入了好萊塢英雄拯救全世界的套路。
不過在套路情節之外，影片在構建故事細節方面頗為用心，這多多少少掩蓋了套路情節的無聊，讓故事看起來比較通暢不少。
總的來說，《全球風暴》是乙個延續著動作電影與生俱來的快節奏的故事。還是值得**的。
如何評價《全球風暴》這部電影？
如何評價電影《全球風暴》
12樓：ai百
比災難更可怕的平庸
文/夢裡詩書
天災人禍的科幻構思，《全球風暴》的核心卻並沒有放在對自然以尊重崇敬的角度上，其只是上演了一場已經被老調重彈多年的美國救世界。而從視覺觀感來看，電影同樣也未能拿出與「全球」相匹的震撼，幾場特效大戲的作用只是如同定時鬧鐘般令人不至於在這個拖沓冗長的故事中昏昏欲睡。
當《後天》《2012》這些災難大片已是珠玉在前，擺在《全球風暴》的難題就是電影要找到乙個將「風暴」搬上銀幕的理由。而這次電影所體現的災難，並不在只是人類在自然面前的無力，融入了未來科幻人類可以控制天氣和政治陰謀元素的想法，其實本尚算中肯，但當電影開始不久，你便會發現這部電影所做的就是一面在創造令人尷尬的邏輯漏洞，一面就是在為自己自吹自擂於美國的主旋律。
作為曾參與《獨立日》系列編劇製作的導演迪安·德夫林，他其實希望令口味單一的災難片變的更具層次感，可是當科幻、政治、動作，當然還有此類電影必配的家庭同災難組合在一起時，這種預想卻並沒有能得到乙個有效的組織，使之真正能給人帶來一定思考的深度。《全球風暴》只是對其所羅列的幾點皆如蜻蜓點水般的泛泛而談，這種深度的欠缺也令電影所能給人的只剩下了特效的爆公尺花。
不可否認，雖然這場《全球風暴》在劇情和敘事上槽點滿滿，但在災難電影的製作水平上，依舊還是值得肯定的，不過如若你對其期望的是如同《2012》般的震撼，那麼《全球風暴》可能就並不那麼盡如人意了。在我個人看來，《全球風暴》特顯佔比和《末日崩塌》是不分上下的，當然電影除了在全球範圍內進行了一次打卡，宇宙太空站的自毀過程也算扣人心弦的一章。
真金**砸出來的特效使《全球風暴》固然不至於淪為一部徹頭徹尾的爛片，但對於這部電影而言，比災難更可怕的其實並非電影所指的「人禍」，而是其無為的平庸。
科幻片《全球風暴》場面震撼殘忍，憑啥不如乾淨的《太空旅客》？
13樓：得心笑點
同是科幻大片，《全球風暴》作為災難片來說及格了，雖然帶不起節奏，可場面足夠震撼，甚至有些殘忍。人類的野心，比自然災害更加可怕，憑啥沒有《太空旅客》的評分高，不管一段故事有著再花哨的外表，骨子裡的東西還是從古至今都存在的，譬如關於抉擇，關於人生怎樣才不算虛度。看慣了那些能讓人眼花繚亂的特效電影，《太空旅客》待人去欣賞的太空美極了，一部乾淨純粹的科幻電影。
《全球風暴》特別像20年前的這種型別的電影，所有橋段老舊不堪，台詞設計自以為是，總覺得自己搞笑又煽情，其實尷尬無比。在這個時代，洪水滔天沖垮城市早就不能被當做一種視覺奇觀了，更何況還是這種缺乏細部，缺乏新意，敷衍的呈現。年度尬編尬演災難片，只有最後一點點女警衛能看，全篇最帥。
話說想要謀權篡位身邊就那麼幾個小嘍囉嗎？也太尬了吧，邏輯廢表示看不懂。
沒有想象力，沒有科學依據，關鍵是還沒有良知，完全拋開了傳統災難片的道德內涵，拿無辜生命給英雄當人肉背景，完全是乃師艾默里奇的風範。兩個亮點是好久不見的安迪加西亞和艾德哈里斯。導演和編劇可以得乙個最佳剪輯獎，真是辛苦他們把這麼多爛片元素和抄襲片段剪輯在一起。
感覺這個電影就是想說的東西太多了所以都沒有說好，全球大城市的災難其實挺好看的，就是故事莫名其妙。
對未來科技世界一次不切實際的錯誤幻想，屈指可數的災難性場景特效廉價且毫無觸動性可言，花大手筆炮製的空間站場景只不過是個花架子純粹資源浪費，如同兒童過家家般的政治陰謀論和兄弟情仇讓人哭笑不得，只有幾位如同夢遊般的熟面孔演員讓人勉強保持注意力。這種所謂的"災難片"基本不用帶腦子看，大場面特效佔的篇幅略少，全球化的感情路線沒點新意已經撐不起市場口味了。
我超喜歡這部電影《太空旅客》。各方面都精雕細琢，看得很過癮。雖然不是百分百科幻片，浪漫的成分多了一些，但是電影可圈可點的地方很多，是部成功有娛樂性又有腦的商業片。
劇情從頭到尾都很緊湊，兩位主演演技絕了，視效配樂也不錯。其他科幻系列世界觀龐大，這部電影把故事說全了。本片的確有大多數人找到的漏洞，但如果你從披著科幻外衣的愛情片來看，這是很過癮的故事。
不懂孤獨奇妙的人，不知自省煎熬的人，會落入最初的道德陷阱，執著於淺薄迂見，而錯過真正的困境、救贖、審判，多值得體驗的考驗，能想象一下也好。生命過於短暫有限，俗世的充實經不起推敲，所以格外需要大尺度的空間感和時間感去定位自身，這大概是宇宙旅行題材始終如此迷人的原因吧。說實話，如果給我乙個這種機會，我是願意這樣過一輩子的。
不用上班不用操心，吃穿不用照顧人際關係，還有個大姑娘在身邊。這不就是很多人嚮往的生活嗎？
14樓：花花就是我
可能就是因為場面太過於殘忍了，所以就給人非常不舒服的感覺，感覺用力過度。
15樓：尕軋
其實是因為劇情太過於震撼了，導致溫馨的場面沒有，會讓人覺得過於沉重
16樓：秋風體育
因為這部電影要素太多了，給人的感覺比較混亂，劇情很混亂。
17樓：難掩的喜
因為後者的想象空間更大，更有新意，非常的棒，很有意思。
《全球風暴》為何評分不高，還在北美遇冷？
18樓：叻兔娛樂
《全球風暴》為何評分不高是因為劇情太多了，自然無法吸引更多喜歡科幻片的觀眾了。
一、災難片最看重的是震撼的效果，而《全球風暴》幾乎只有開頭有，自然受冷隨著《全球風暴》受冷，很多觀眾都好奇大家不愛災難題材電影嗎？並不是不喜歡，而是追求更高了。
放我們去看《全球風暴》會發現，其實官宣的那些震撼鏡頭幾乎就是整部電影裡面唯一吸引了；整個故事裡面，開頭就開完了經典場面，後面就完全失去了吸引了，試問觀眾怎麼會喜歡？再去看看《後天》、《2012》等真正的災難大片，我們就會發現區別真的很大，《全球風暴》幾乎沒有災難大片的意義。
二、《全球風暴》裡面的劇情太多了，我們期待的災難情節幾乎都消失而且《全球風暴》裡面的劇情比例真的不好，前幾分鐘的災難後面都是劇情為主，我們難道是看劇情片？
因此，《全球風暴》評分不高真的不怪觀眾，而是這部電影本身就不太吸引觀眾。
19樓：職場達人老刺客
看影片名字覺得應該是非常好看的災難片，其實它是乙個科技的災難片題材，影片的故事情節可能比較少，而且是通過高科技製造全球災難，所以觀眾可能接受不了這種題材的影片，所以評分不高。
什麼時候人類能像《全球風暴》裡利用天基衛星來控制地球
這個要看以後科技的發展程度了，如果科學已大踏步的形式進行，還是很有希望的，如果科學停滯不前就沒辦法了 按照現在的來計算，要達到 類文明的下限都還需要把人類的生產力提公升幾千倍，核聚變都是達不到這種水平的。我覺得用什麼時候人類能做到那個地步無法判斷，畢竟鬼知道以後是科學大爆發還是科學大停滯。這個最起碼...
如何評價電影《反貪風暴4》，你覺得《反貪風暴4》好看嗎？你如何評價這部電影？
影片評價 反貪風暴4 作為該系列電影的第四部突然爆發，最核心的優勢是它保持了該系列電影的基本特色，並成為 反貪系列 口碑最好的一部。該片的主演陣容豪華，古天樂 林峰在內地有票房號召力 故事節奏快，動作場面乾淨利落，影片可看性高。反貪風暴4 是該系列的品質之最。它用老港片的敘事節奏推動故事，再加上足夠...