1樓：啤酒
刷票違反了公平公正公開的原則，所以需要清票保證票數的真實性，被清票的明星有很多，必須趙麗穎，宋茜，當然不止有女明星，也有男明星，比如王一博就被清了73萬票。
2樓：醫學生與大學生活
近日金鷹獎進行清票，原因是粉絲刷票太嚴重了，其中男演員中有王一博、朱一龍、易烊千璽、任嘉倫等人，女演員中宋茜最多，趙麗穎、譚松韻清票不降反而**了。
3樓：孽龍華魂
金鷹獎因為在這次的投票中有些明星發生了刷票行為，為了公平起見金鷹獎的官方進行清票，王一博被清了73萬多票，易烊千璽被清了5萬票，朱一龍被清了十幾萬票，任嘉倫被清了1萬多票，張若昀被清了7萬多票，宋茜被清理了53萬票。
4樓：原創最新教學素材
金鷹獎組委會在15日發布宣告，發現在投票過程中存在刷票行為，女演員中宋茜被清理掉的54萬票， 排名被趙麗穎，譚松韻超過，排在第三。男演員中王一博被清掉了73萬票，但是清票後仍然斷層第一 。其他演員清票前後變化都不大。
5樓：一起吃香菜叭
金鷹獎對第三輪的投票成果進行了清票的行為，除了趙麗穎和譚松韻的票數基本沒變化之外，其他的藝人票數情況都發生了很大的變化；尤其是宋茜以及王一博等人的票數變化最為明顯。
6樓：
被清票的男演員有王一博，易烊千璽，朱一龍，任嘉倫，還有張若昀，而被譽為金鷹女神的宋茜一下子被清票成了第三名。
7樓：未來
王一博雖然被清的票最多，但是清票後仍然斷層第一，被清票佔總票數比重不重。可宋茜清票後就一下子落到了第三名，票數不到清票前一半。
8樓：茈女子
其中男演員有易烊千璽，王一博，女演員有宋茜和譚松韻。每個人都被清理了幾萬票，甚至幾十萬票，覺得最無語的就是宋茜，從第1名直接跌落第3名，太讓人失望了。
9樓：余昱
宋茜，並且宋茜的票數是相差最大的，在清票前，宋茜以90萬票數遙遙領先，而清票之後，宋茜只有37萬票，受到網友吐槽。
10樓：靈動的
金鷹獎主辦方宣告對任何不正當投票行為「零容忍」，剔除不正常資料，其中對趙麗穎、宋茜、王一博、譚松韻、孫儷等人進行清票。
11樓：動漫拾光年
金鷹節的清票並不是針對某幾位藝人，所有參加金鷹節競選的演員都被清票了，只是有多有少而已。有幾位演員清票之後的票數並沒有減少，而是增加了一些。如果清票真的是百分百真實的話，這就說明這些演員的粉絲真實投票數量要超過被清除的票數。
金鷹節清票金鷹節雖然口碑有所下降，但是各位藝人的粉絲還是比較看重金鷹節最後的獲獎結果的。畢竟這些獎項的榮譽會一直影響著自家偶像的發展。尤其是對於一些獲獎比較少的年輕藝人，就更顯珍貴了。
因此，粉絲非常努力的幫助偶像投票。
其實投票是一項非常有講究的技術。有些粉絲會以其豐富的打投經驗在投票過程當中獲得事半功倍的效果，如果某位藝人的粉絲不太了解其中的門道，就會比較吃虧。於是，金鷹節投票的真實性就開始受到懷疑。
尤其是在一些藝人的票數領先比較多之後，就會有更多的粉絲質疑真實性。明明自己也在每天夜以繼日的投票，憑什麼被拉開差距。想不明白之後，自然會開始吐槽節目組內定或者是其他藝人的粉絲刷票。
金鷹節為了保住自己的口碑，在質疑聲一片的情況下，選擇了清票。這次清票行動涉及到了所有參賽藝人。尤其是一些人氣非常高的藝人，受到的影響會比較大。
但是，在清票結束之後，整體的排名沒有出現太大變化。只有極少數的幾位藝人相互交換了位置。整體來看，偶像藝人的粉絲更願意付出，粉絲基數也大，就算不會以比較大的優勢領先，保持自己的位置還是不成問題的。
理性看待投票其實不只是金鷹節，幾乎所有的獎項在投票的時候都會涉及到刷票、買票的問題。這不是一兩個人或者是一兩次清票就能解決的。就算是刷票，也說明這類粉絲更願意為偶像付出，也是一種人氣的體現。
投票決定的獎項自然是比人氣，也沒有什麼可以過多抱怨的。確實，可能一些投票決定的獎項並不讓所有人覺得實至名歸。但是在各家劇組和投資商都看重流量效應的當下，這就是市場的選擇。
12樓：鹽吶愛學習
趙麗穎、譚松韻、宋茜、楊冪、孫儷、虞書欣、王一博、易烊千璽、朱一龍、任嘉倫、張若昀、張藝興。