1樓：兔兔**答疑
我覺得確實是抄襲了，看那個**上的火鍋店布景和構造完全就是一模一樣，而且連菜品之類的擺放都很像，希望能夠給出乙個交代。
2樓：匿名使用者
我覺得這件事和設計師有關係，也有和鄭愷有關係，鄭愷沒有監督到位，他們都要承擔相應的責任。
3樓：尕軋
雖然明星開店鋪是很正常的事情，但是也不能夠涉及抄襲的事情，否則影響會很大的
4樓：秋風體育
我覺得鄭愷沒有抄襲啊，純粹就是火鍋店老闆想要蹭熱度而已。
5樓：e時光再燃
我覺得鄭愷火鍋店並沒有抄襲。因為有些細節根本就是不一樣的。而且我覺得鄭愷火鍋店也不可能抄襲。
6樓：楚楚白羊座
我認為無論是基於什麼原因，無論是什麼地位的人士，抄襲都是不對的。
正當網友們祝火鍋店生意興隆的時候，7月18日當晚，鄭愷火鍋店疑似抄襲的話題上了微博熱搜。四川成都吼堂老火鍋的微博發文質疑鄭愷的火鳳祥抄襲他們的設計，並且希望得到鄭愷的回應。
鄭愷是一線明星，因為參加奔跑吧兄弟而被大家熟知，明星效應很強，如果正如他的招商手冊中的規劃，很短的時間內，火鳳祥火鍋店就會遍布全國各地。吼堂老火鍋也正是害怕到時候本來是原創的自己卻被說成是抄襲的，所以選擇發聲。
對此，鄭愷只是回應，如果確實有抄襲，一定會立刻整改。通過兩家店鋪的對比圖和吼堂老火鍋店家的話語，已經不難看出確實有抄襲，而且抄襲的比重很大。雖然不知道鄭愷有沒有參與到店鋪設計中，但作為明星、作為老闆，只要店鋪被確認抄襲，對他的影響一定會非常大。
7樓：花花就是我
鄭愷火鍋店抄襲現象肯定他是知情的，因為他自己說他監督了火鍋店的裝修
鄭愷回應火鍋店抄襲一事，為何網友都不買賬？
8樓：匿名使用者
因為鄭愷本人說的話前後矛盾。
事發前：在火鳳祥開店剪綵的時候，他對**說自己「從頭至尾參與管理，包括裝修細節…」。
事發後：「如有侵權，立即整改，絕不姑息。 」
問題是兩家裝修得也太像了吧，從招牌、店內裝潢、服務人員裝扮、主題色調都像是直接複製貼上過來的，如果他現在直接道歉，而不是以「如有侵權」這種「不一定是我有錯」的態度來回應的話，網友或許會更買賬，畢竟，大家都不瞎。
9樓：糖果罐
因為這間火鍋店開業前，鄭愷親自參與了火鍋店的設計，所以，大家認為他現在這麼積極回應抄襲事情是有預謀的，對他的態度根本不認可
10樓：小南學長
因為鄭愷的認錯態度非常不好，並且有甩鍋裝修設計團隊的嫌疑，作為門店第一負責人，無論如何都有監管責任的。
11樓：5757124啪
火鍋店有啥好抄襲的，我也是醉了，蹭熱度
12樓：葉美美呵呵
因為鄭愷表示自己不了解裝修的事情，但他卻在宣傳的時候，就曾多次提及是自己一手操辦的火鍋店，包括裝修。而這恰恰被網友們挖了出來。
13樓：看荷
主要是鄭愷回應的內容裡並沒有對抄襲的火鍋店道歉，而且他也參與店面設計，卻說自己不清楚，網友覺得他沒有誠意不買賬。
14樓：路的第一天
網友現在的辨識度非常高，也很理性消費，不會因為是明星的效應而偏袒一方，也能從中知道是非曲直，自然不會買賬。
15樓：可愛包寶寶
鄭愷的火鍋店自開業開始，風波就從未停歇。一開始是因為和自己的媳婦兒婚後首次同框上了熱搜，再一次就是因為抄襲事件了。因為「抄襲」的實錘太大了，所以很多網友都期待他的回應。
可是沒有想到他只用了「如有侵權，立即整改，絕不姑息」這樣的12個字眼把吃瓜群眾們擋了回去，這誰能買賬？
16樓：何處年年
說實話這個回應確實很擲地有聲，但是卻沒有多少網友願意買賬支援，原因主要是目前已有的事實讓鄭愷的話並不具有說服力。那麼到底鄭愷的火鍋店有沒有抄襲呢？在四川成都吼堂老火鍋店發出的文章中提到，鄭愷的火鳳祥店面大到整體環境、復古裝修風格，小到地板花紋，天花吊牌文字、餐具細節都與其一致，甚至服務創意和檔口設定都如出一轍，顯然成了該火鍋店的翻版。
17樓：花花就是我
因為他說他並不知道抄襲的這件事情，但是他之前承認店裡的裝修都是他監工的
鄭愷火鍋店剛開業就翻車，生意還能紅火嗎？
18樓：賺個一塊兩塊五
我認為還是有一定可能性能火吧，畢竟鄭愷給大家的印象還是比較好的，只要重新改變一下火鍋店的策略，保證質量。
19樓：詩酒菇涼
火鍋店的生意受很多因素影響，市場的需求量啊，火鍋的味道啊，客流量啊還有火鍋店的位置等等，所以說乙個火鍋店不會因為開業翻車就生意不好，也不會因為鄭愷夫婦的影響力就立刻紅火。
20樓：情感娛樂解答
我覺得他的火鍋店肯定不能紅火了。因為連裝修設計都是抄襲別人的，很沒有誠意。
21樓：e時光再燃
我覺得生意依然能夠紅火。作為消費者來說，注重的只有火鍋店的味道。並不是火鍋店的裝修風格。
22樓：七喜
有點懸了，本來明星開店就是那種高消費級別的，普通人很難消費的起，再加上又出現了抄襲風波，踩壞了路人緣，所以生意不會太紅火的
鄭愷回應火鍋店抄襲一事，是設計師的問題嗎？
23樓：喬松情感
鄭愷回應火鍋店抄襲一事，我覺得肯定是設計師的問題，畢竟乙個大明星肯定不會盯著裝修，一切都是交給手下人幹！
24樓：斐虹雨
也不能把鍋都拋給設計師吧，火鍋店的負責人員也是有很大的責任的，應該牢牢遵守行業的準則，做到公平競爭。
25樓：三尺筆鋒談文娛
我覺得這不是設計師的問題，畢竟這就是照葫蘆畫瓢，肯定是有人故意要這樣做的。
26樓：路明奇
設計師剛開始只是提供設計方案，然後肯定會拿給老闆來審核的，只有老闆同意了，裝修隊才會進行裝修，所以最大的原因在老闆，不是設計師！
27樓：匿名使用者
設計師有問題，鄭愷監管的也不到位。還是建議鄭愷趕緊整改火鍋店的裝修風格。
28樓：不要到處亂跑
設計師當然有問題！看過對比圖的都知道有多像了！
設計風格像，我們可以解釋為是借鑑、模仿，某些細節或者大方向上像，也可以說的過去，但是從整體風格到細節，都是這麼像，不看logo可能以為是一家店了！
從設計師的角度來講，這妥妥的抄襲啊！雖然說，飯店裝修設計，在我們現實生活中，彼此「借鑑」「效仿」的情況比比皆是，但是這是乙個尊重的問題，別人花費了心血的設計，投入了很多時間與精力，是想打造自己的特色，有人不費一絲一毫就拿去直接用，不論從道德和法規上講，都很過分。
抄襲真的很無恥了，雖然從法律界限怎麼去判斷吃瓜群眾很難講清個一二三四。
比如**圈爭論不休的抄襲一樣，就算已經有勝訴的案子，可依然有人繼續抄襲，這是風氣的問題。維護原創與版權才是我們應該堅持的！
起碼鄭愷回應的態度，我覺得還是可以的，起碼說了如果侵權，立刻整改，絕不姑息，而且鄭愷應該是蠻愛惜羽毛的，吃瓜群眾就看這件事後續怎麼樣發展了。
至於蹭熱度，我覺得不至於，我要是發現別人抄襲我，肯定要把事情鬧大，何況對方又比我有知名度更強勢。
但是設計師的鍋是甩不掉了，多動動腦子，哪怕多加入一些自己的設計，也不至於今天這樣，尤其給明星做設計，要更謹慎啊，畢竟明星的名聲得來不易！
鄭愷回應火鍋店抄襲，自稱不知情，網友為啥都不買賬
畢竟他家的火鍋店抄襲抄的明明白白的，無論是店內裝修還是包裝設計，他說自己是不知情，怎麼可能呢，所以才沒有人買賬。主要是因為鄭愷他之前親自承認去店裡面監工，而且店裡的裝修都是他親力親為的 鄭愷回應說，如有侵權，立即整改，絕不姑息 好像他不知道抄襲這回事，鄭愷的回應把自己給摘得乾乾淨淨，們又怎麼會買賬呢...