1樓：倩倩觀社會
大衣哥朱之文是一位草根出身的明星，很多時候也是農民歌手的代表。儘管成為明星多年，但卻一直不曾放下農民的身份，是唯一乙個將明星當作副業來做的草根歌手。
他曾經有過和蔣大為接觸的經歷，在這之後蔣大為也說「朱之文是農民，談不上藝術。」。對於我個人來講，很是贊同蔣大為的觀點，但卻不太認同他說話的方式。
一、贊同蔣大為的觀點對於大衣哥朱之文來講，在成名以前，就是一位老實巴交的農民。沒有太大的學問，但卻有一顆愛唱歌的內心，也擁有一副好的嗓子。
大衣哥自身的學問也不高，在他成名以後，也很難有更大的發展；因為他沒有自己創作歌曲的能力，很多時候都是翻唱別人的歌曲。所以在這點上朱之文，確實是一位農民，而談不上**藝術家。
儘管如此但我還是非常的喜歡朱之文，而且他也是我們農民的驕傲。從我們普通農民中，走出去的歌手；然而也並沒有因為自己的成就，而開始飄飄然，始終扎根農村，過著最為平淡、簡樸的生活。
二、不贊同他說話的方式作為**界的一位前輩，蔣大為有著很多的成名曲，也深受大家的喜歡。但我覺得他不應該如此直白的評價大衣哥，可能同樣的話，換一種說法也就更能夠讓人接受和理解。
我想這也是很多人，對於這件事情，十分不滿意的原因之一。畢竟沒有學問並不是大衣哥的錯，而且自身喜歡唱歌，這點更沒有錯誤。
只不過人與人之間，生長的環境，以及接收到的教育程度不同罷了。所以我覺得作為前輩，不應該這麼直接的打擊喜歡**的人。
綜合上面的情況看來，蔣大為說的這句話，本身並沒有過錯；只是說話太直白了一些，讓人難以接受。
2樓：e時光再燃
我覺得這種說法是不正確的，朱之文雖然是農民，但是唱歌方面確實特別的專業，所以我覺得與藝術還是有關聯的。
3樓：有趣娛樂雜談
我覺得蔣大為的目光太狹隘了，藝術就是很寬泛的概念，每個人都有屬於自己的藝術。
4樓：尕軋
我覺得蔣大為的說法是比較正確的，朱之文的行為雖然是很抽象化的，但是確實是不能成為藝術
為何說「靖難之役」的元凶是朱元璋，而非朱允炆呢
因為主要原因是朱元璋安排了孫子上位，並且還誅殺了大量的功臣才導致朱棣敢謀反的。朱元璋為了鞏固明朝的政治，把自己的子侄在各地封為藩王，勢力強大。朱允炆繼位後，作為小輩，自己的各藩王叔叔都不服氣，他生性善良，又不忍殺害自己的叔叔，削藩難於登天。因為朱元璋直接將皇位傳給孫子，本就引起了他其他兒子的不滿，只...
有人說大衣哥朱之文是歌唱家你贊同嗎？你怎麼看
不贊同，朱之文只能說是乙個愛唱歌的農民。小編是歌唱家 大衣哥就是一農民歌手 學唱別人的歌，就是歌唱家了？不贊同，離家還有些距離。等到了家，他也該退居幕後了！充其量是愛好者，裝傻充楞。沒有舞台形象，感覺不修邊幅，不適合做公眾人物。我贊同，大衣哥就是農民歌唱家！人品好，歌唱的好聽！永遠支援淳樸善良的大衣...