1樓：
如果在中國找不到像鐵達尼號和沉默的羔羊等好作品，我覺得是我國娛樂圈制度的問題了
我摘選了一篇文章做為參考：
明星片酬屢創天價早已不是什麼新鮮事了，一線明星更是隨便拍個劇、上個綜藝節目到手就有幾千萬元。「天價片酬」是乙個不折不扣的「」，近些年一直飽受詬病，不僅**口誅筆伐，主管部門和業界內部亦痛心疾首，儼然已成為眾矢之的。不可否認，大明星確實有一定的票房號召力，對影視作品的質量也起到一定的保障。
然而，物極必反，當片酬超過一定「度」時，必然帶來後患。
「天價片酬」阻礙文化發展。不合理的片酬機制扭曲了影視行業的生態，已影響到文化的健康發展。一方面，明星片酬過高，會擠壓、編劇和後期製作等環節的投入。
資金捉襟見肘，製作就會粗糙應付，無法達到理想的藝術效果，嚴重影響作品質量。另一方面，這樣的圈出不了文化精品，也沒有出精品的動力，行業亂象催生演員耍大牌、比片酬、急於求成。近幾年拍攝的影視作品中，「爛劇」、「爛片」的比例越來越高，與製作方將主要經費用於聘用有人氣無演技的明星、忽視質量提公升不無關係。
「天價片酬」帶來的負面影響是方方面面的。比如，不少青少年認為明星不用演技，長得好看便可以紅，於是花重金整容，把成名的希望寄託在一副皮囊之上，在本該學習本該努力的時期浪費了大把光陰。這種價值觀的扭曲，不能不說是一種悲哀。
（侵刪）
2樓：梁山好漢
你說的也是道理，但不全對。應該都由市場決定！
四協會發布"限酬令" 限制演員片酬執行起來有多難
3樓：律達網法律諮詢
[業內聲音]
汪海林（知名編劇）片酬透明化需先行
我覺得這相對來是乙個比較實際的《意見》，共同出台的這幾個行業協會也是有權威性的行業組織，那這個事情的執行就還是要看行業組織本身的約束力和執行力。而且這也是乙個機遇，讓行業組織加強自身的建設，變得更加有效率、有威信力、公信力和執行力，這樣的話行業組織才能真正把這個行業管理起來。不過這裡面還有個很重要的，首先要解決片酬的透明化，才能夠解決管理上的問題。
我認為這不是一時半會兒能夠解決的。還是要逐步來，不能太著急。
宋方金（知名編劇）市場太大，很難「有劇必管」
《意見》是好的，但只能產生一定的約束，很難被徹底執行。市場是頭猛獸，很難被關到籠子裡。比如目前演員片酬居高不下，製作預算也做不到透明公開，這裡邊就還有乙個可操作空間，無法做到監督管理；而且光監督製片方不行，也需要監督演員，演員還是稀缺資源，大家都會去搶。
況且電視劇集生產量太大了，很難做到有劇必管。所以高片酬只是「標」，不是「本」。「本」是要把假收視率、假資料等結構性問題管住。
但我預計最近應該是雙管齊下，關於《十四條》還會出台一些政策，市場一定會從無序走向有序。
鄧細斌（《青雲志》製片人）明星還屬稀缺資源
個人認為治標不治本。因為劇方需要考慮平台要求、成本**、利潤回報，那必然會對演員有要求。投資方也都是被平台綁架的，找不到好的流量演員，那廣告、收視率也得不到保障，廣告商不來，投資方也不會給這個劇多少**，時間長了也不會有人再買你的戲了。
說實話這個特別殘酷。那當紅小鮮肉基本上都是在一億以上，什麼樣的演員，什麼樣的**，投資壓力太大，明星又是稀缺資源，想要約束還是挺難的。市場行為還是需要市場來調整，我們還是希望營造出公平競爭的氛圍。
龐建（《春天裡》製片人）製作質量、成本需提高
我覺得是非常及時的。現在最主要的還是哪些高片酬的演員願意跳出來，主動提出降片酬合作，畢竟如果以後死抱片酬，市場也不一定會像現在這樣好。不過其實高片酬也不能一味怪明星，如果他們演的戲確實有收視、有流量，現在本身平台也很少，資本也不是傻子，就造成了資本逐利，片酬必然水漲船高。
那我就值1個億，我為什麼要降到6000萬呢？這都要看投資人的眼光，很難直接去界定乙個很理性的定價。所以好的、有收視率的演員，依然還會受到追捧，那製作方是不是能匹配演員達到這麼高的製作成本，說實話還要繼續協調。
何靜（《神犬小七》製片人）需警惕片酬造假
我覺得這是最科學的演員片酬管理方式。不過實施難度的確很大，片酬造假情況會很快呈現出來。如果違背這個規定只是備案說明，那這個《意見》就只是一種願望了。
如何防止和杜絕造假，如大小合同等，是值得警惕的問題。期待四家機構下一步要把監督落實到位，與《意見》匹配相應的管控措施。
[tips]
錢都花哪兒了？
一部電視劇集的製作成本包括主創人員的片酬（導演、編劇、主演），製作費（前期籌備費，職員勞務費，各部門製作費：比如攝錄美、服化道、吃住行等，其他演員費用，後期製作費用），稅金等。其中演員的片酬在總成本中所佔比例各不相同。
1，曹平（《甄嬛傳》製片人）：「大概佔到總預算的三分之一吧，這個比例應該是合理的。現在可能要再多一點。」
2，趙毅（《那年花開月正圓》製片人）：「《那年花開》投資4個多億，演員片酬佔35%，製作費用佔55%，」
3，何靜（《神犬小七》製片人）：「我們的劇一直堅持片酬佔總製作費的35%以內，但是我聽到的很多劇片酬佔比都是超過50%，甚至突破70%，剩下那30%是其他主創和製作成本，那樣的劇將是乙個什麼局面呢？」
天價片酬會影響影視業的發展嗎？
4樓：口碑小學教育
另外，新當選的中國電視藝術家協會主席胡佔凡22日表示，明星「天價片酬」問題嚴重影響了中國電視劇集的發展，未來需要廣電、審計、稅務等多個部門下決心共同制定量化標準、實施細則來解決。
5樓：匿名使用者
肯定會呀。投資都放在片酬上了那還有錢做電影呀，已經出台規定了片酬不能超過製作成本的40%。
億萬片酬演員現已降至四五千萬，演員的天價片酬能否影響我們的電影票價？
6樓：三月三
在中國沒有對演員做出「限薪令」之前，很多演員的片酬都高達上億，不能說這些天價片酬都是非常不合理的。但是演員的天價片酬也在各個方面影響著影視作品。
眾所周知，中國的電影行業市場非常龐大。因為中國有著14億人口的紅利，一般一張電影票至少也得幾十元，假設一部非常不錯的電影在電影院上映時候，只要全國人民中有一億人去看這個電影，那麼電影投資商便可以賺得缽滿瓢滿。可見，中國的電影市場是多麼龐大。
雖然，不太可能每部電影都能做到讓全國人民中有一億人去**，但是一般只要是精細優良的影視作品，都是可以做到幾千萬人去**的，當然除了是爛片以外。所以，電影的製作成本也關乎著電影的製作效果。
一部製作優良的電影，除了演員的片酬便是一些後期的製作與場景構建等等費用。如果演員們一直都是天價的片酬，那麼電影必然要壓縮一些其他的製作費用，就算電影的故事再如果好，演員們的演技又如何精湛，最終也會影響到了電影的效果。如果電影製作方堅持不縮減其他製作費用，又向演員支付天價片酬，這樣的電影最終只能賺得口碑，卻帶不來實際的收益，以後也就不會有人再會製作這樣成本又高又精良的電影了。
如今億萬片酬演員現已降至四五千萬，對於觀眾來說，電影票價估計是不會有所降低了。但是，因為演員的片酬被限制，這樣電影製作方就可以將這些錢用在其他費用支出上面，會讓電影製作更加精良，當然也會節省點電影成本，這樣電影製作商可以增加經濟效益，就會有動力源源不斷地創作出更好的影視作品給觀眾。
7樓：本命勞爾
演員的片酬實際上並不能影響電影票的票價，電影票的票價是到最後會進入製片方的口袋裡面
8樓：lxy櫻花草
俗話說「羊毛出在羊身上」嘛，演員的片酬過高，主辦方沒有過多的資金周轉，或許只能提高電影票價了。
9樓：
演員的天價片酬是會影響我們的電影票價，因為電影的製作成品費用也包括演員的酬薪。
10樓：帥到被人砍路過
演員片酬畢竟也是成本電影成本吧，成本降低了的話，我們的電影票價多多少少應該也是會降低的。
11樓：雙子素瑤瑤
畢竟最後電影的票房是關乎**所掙的錢，所以演員的片酬對電影的票價是有影響的。
12樓：職場解惑七七
演員的高片酬肯定會在一定程度上使得電影票價漲價，畢竟電影也是需要賺錢的。
13樓：想逃的風
我覺得影響不大，首先電影的型別各種各樣，**也不一樣，無論哪個導演都希望自己的電影得到大賣，有很多人看。
演員天價片酬有那些弊端？
14樓：聚成都
據報道，9月22日《關於電視劇集網路劇製作成本配置比例的意見》發布，意見提到，影視劇裡全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，而事實上，有關部門早就認識到了演員天價片酬的弊端。
報道稱，2016年國家新聞出版廣電總局黨組發布了關於巡視整改情況的通報，要求指導行業協會聯合大型影視公司抓緊制訂抵制「天價」片酬的行業自律公約，要求各級電視播出機構在電視劇集購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標準，在電視劇集宣傳工作中不得對明星進行過度炒作。
某知名導演在日前接受採訪時表示，一些經紀人和製片人應該為天價片酬負主要責任，雖然說全世界的明星都是高片酬，但中國一些演員的片酬是虛高，非常不正常，現在超一線明星和其他主創的片酬差距可以說是達到歷史最大。
清華大學影視傳播研究中心主任則表示，明星天價片酬不符合產業發展的根本規律，會對整個產業的發展產生不良影響，員片酬過高，會讓拍攝經費的比例嚴重失調，也會降低影視作品的質量，同時引發明星攀比的不良現狀，一些作品不去選擇最合適的演員，而是過度依賴明星。
希望中國的影視行業可以健康的發展下去！
15樓：匿名使用者
影片粗製濫造，過度（忽悠）宣傳代替本身質量，質量下降，這都是高片酬的必然結果。會整個市場不振。
經濟名詞『市場失靈』，可能是難以解決的問題。也是真正解決辦法，重建市場機制。
市場失靈就是壟斷和資訊不對稱造成的。可以從資訊公開下手。
申報專項審計申報，在網上公布，除投資者其餘人按照收益分成公布，透明市場各方資訊。
演員天價片酬有什麼弊端?
16樓：匿名使用者
2016年，國家新聞出版廣電總局黨組發布了關於巡視整改情況的通報。通報要求指導行業協會聯合大型影視公司抓緊制訂抵制「天價」片酬的行業自律公約。另外還提到，即將下發通知，要求各級電視播出機構在電視劇集購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標準，在電視劇集宣傳工作中不得對明星進行過度炒作。
當時，央視新聞頻道在「演員天價片酬」專題中，指出演員天價片酬為影視製作的其他環節帶來巨大的風險和壓力，不僅提到《如懿傳》的霍建華和周迅共拿走1.5億片酬，還點名批評《致青春2》、《幻城》等片的天價演員無法拯救本身質量不高的影視劇。
今年9月初，國家新聞出版廣電總局、發展改革委、財政部、商務部、人力資源和社會保障部等五部委聯合下發了《關於支援電視劇集繁榮發展若干政策的通知》。其中強調要建立和完善科學合理的電視劇集投入、分配機制。行業組織出台電視劇集成本配置比例指導意見，引導製作企業合理安排電視劇集投入成本結構，優化片酬分配機制。
記者在注意到，對於《關於電視劇集網路劇製作成本配置比例的意見》對天價片酬的限制，不少網友都表示支援，有網友直言：「希望把更多的錢用到電視劇集製作上，不要再用五毛特效糊弄群眾，期待更多良心好劇！」
對於鮮肉演員的天價片酬你怎麼看
荒唐 荒謬 荒誕！很簡單。只要有他們演的或者代言的我不看不買就好。說明，人家有本事拿到，別吃不到葡萄，就說葡萄酸了。鮮肉沒演技，而且吃不苦，耍大牌，出門保姆n多個保姆，這就是小鮮肉的做派，心事更不不在演技上，一味的攀比，不擇手段想拿 片酬，給未來的青少年帶了嚴重後果，影響到了青少年三觀不正，個個都想...
對於「鮮肉」演員的天價片酬，你有何看法？
現在演員的片酬變得越來越高，一些人氣一線的小鮮肉，片酬動不動就是上千萬，一部影視劇的製作成本，現在大部分也都花在了演員的片酬上面。我的看法就是這不是個好的現象。儘管小鮮肉的迷弟迷妹眾多，有粉絲就有市場，但是演戲終究是演戲，劇組花錢請你來也不是讓你擺poss的。你的實力就在那裡擺著，憑著一時的人氣儘管...
演員是拍完片馬上付片酬還是上映以後付片酬
第一 演員片酬在拍攝完成時已經結完！在劇組拍戲，基本上演員得罪不起，特別是男女一號。因為她或者他只要不拍了，或者刁難你，整個劇組就陷入困境，即使是導演都可以換掉，男女一號不好換，換了等於白拍了。所以，在簽約的時候，基本上演員處於強勢地位，合約一般會這麼籤！簽約之日起，三個或者五個工作日支付定金。開機...
如何看待王千源回應天價片酬，回應前被曝無視「限薪令」
王千源作為圈內實力派演員，他曾經塑造過多個經典角色，在圈內口碑頗好，是公認的優秀敬業好演員，然而近日有 爆料稱王千源在片場耍大牌，還無視 限薪令 要 片酬。有 稱王千源在拍攝電視劇集 七日生 的時候，索要高達6000多萬的片酬，導致劇組延期。隨後 向 七日生 劇組的知情人確認該訊息，知情人稱當時確實...
明星為了片酬可以拒絕拍戲嗎，你支援限制明星高片酬嗎？理由是什麼？
為了片酬完全可以拒絕拍戲，涉及到明星個人利益的時候，這種事情就應該去拒絕。娛樂圈本身就是乙個深不可測的地方，同時又會令許多人嚮往的地方，因為在娛樂圈裡同樣有地位 有金錢和名氣。有很多人完全抱著自己成功的夢想踏入娛樂圈之中扮演著各種角色，同時也付出了自己最寶貴的青春。因為在娛樂圈中是非常賺錢的，有許多...