1樓：卞凌昳
李誠儒佔理。因為李誠儒是從大局觀的立場表達觀點，而郭敬明是根據自己的喜好程度。
2樓：尕軋
我覺得兩個人都是有道理的，關鍵是看從哪個角度出發，他們對表演都是有自己的看法的
3樓：外面在下午
個人認為李誠儒更有道理，這是乙個比拼演技的舞台啊，是要依靠演技分勝負的，李誠儒所遵循的正是這一原則。而郭敬明更像是來選偶像的，有一種演技好壞完全與我無關的態度。
4樓：劉心安兒
李誠儒和郭敬明針尖對麥芒，郭敬明更佔理，是因為他抓住了語言漏洞，讓人聽起來很有道理，同時也把話題提公升了乙個層次，話題本身煽動性也很強，更能引起別人的共鳴。
郭敬明的文學水平比韓寒強多少?
5樓：ni赱
郭敬明的文字以前是很純粹很乾淨的,以前就算聽說有關他抄襲什麼的新聞,還是很支援他,因為那種文筆,那種感情,我(們)讀者可以體會得到的.所以郭敬明早期的文學水平可能略勝.
但是,(萬惡的但是...)
郭敬明近期忙著打進娛樂圈,打進高層社會,打進官場,這階段的作品實在是有失水準,沒有了那種貼心感和真實感,給人的感覺很蒼白,且語言粗糙,重複,黑暗....相反的,韓寒一直堅持自己的文風和性格，他的文字很有可讀性，且一針見血，很有思想。作為乙個偽四迷來說，韓寒確實是跳槽的好物件...
6樓：sc天下無雙
前者是高中生看的。。22歲以後看 能看兩頁已經是奇蹟了 而且你不認為 郭的書根本就是純粹的商業化 毫無個人情感 時下流行什麼就出什麼 還有他拍的電影 那叫個什麼垃圾
7樓：小布妮甜甜
認為是韓寒，郭敬明只是擁有浮華流氣的文字，只能用來賺取中學生的眼淚，曇花一現，而韓寒的書句句經典，日後回味，醇香悠揚，如百年老酒，愈品愈香。
8樓：塗鴉泡飯
大概負無限吧 （這又是誰在幫郭敬明攬事了？人家小四安靜不到幾天 就有這種幫小四找罵挨的） 悲啊·
9樓：冷枋洲
兩個人的風格完全不同啦，郭敬明是比較感性的，對景物的描寫，感情把握的都比較細膩，是很唯美的，而韓寒是那種很叛逆的，文字間都透露著對生活的不滿，在諷刺中赤裸裸的透露著這個社會黑暗的現實的一面，離我們的生活比較近，而郭敬明所寫的過於離我們的生活很遠，我個人認為郭敬明的文筆和文采，文采和感情更多一些是比韓寒好的，但我認為韓寒的銳氣和氣魄是郭敬明所少有的。
10樓：賴喵小睿睿
文學水平的話當屬韓寒更強。
因為郭敬明的文章沒內涵，還喜歡抄襲。
11樓：夏_未殤
四爺的風格很感性
韓寒我倒是覺得他寫東西挺隨意的那風格 =皿=
12樓：
韓寒的文字比較出彩！
而郭敬明呢是構思很強的·
我個人比較喜歡韓寒，他是比較批評現實的1
13樓：匿名使用者
為什麼在文壇上，拿韓寒和郭敬明比較
在歌壇，拿林俊傑和周杰倫比較
不過我比較喜歡韓寒和林俊傑
14樓：匿名使用者
……樓主你這怎麼說話的，郭敬明能跟韓寒比啊
15樓：飄魚寶寶
風格不一樣，郭敬明寫得有點虛幻唯美。韓寒比較叛逆。
我覺得**筆兩人差不多，不過我喜歡韓寒
16樓：匿名使用者
哪個強？
你自己去品讀
郭敬明？ 女孩心中的王子？
圓滑一生 虛偽是真 四面討好 八方奉承
兄弟 哥告訴你 現在能像韓寒這樣說真話的人 太少了
17樓：mico公尺糕
如果世界上能多些像韓寒那樣敢說話，敢作敢為的人
這個社會就不會如此偽善！！！
18樓：匿名使用者
他就一垃圾，和韓寒比差遠了！
就他的書，大多數都有抄襲～～～
19樓：蕊love戀空
郭敬明的比韓寒的強好多呢！他不像韓寒那麼做作
20樓：嫵靨狂歌
呵呵 人沒有誰強誰弱...
只是意識形態和個人見地不同...
郭敬明...接著賺錢當明星
韓寒...接著自我吧.
21樓：薄荷味道
郭敬明散文寫的不錯，感情很足，容易讓人產生共鳴。
韓寒的思想性比郭敬明強。
各有各的優點吧~
22樓：1活著或者死去
因為郭敬明「小資」韓寒說了幾句，此後凡認同韓寒都人大都開始攻擊郭敬明，以示自己跟韓寒乃是有點相似的。而那些對郭敬明作品喜愛的便開始叫不平，傳說中的「華山論劍」便由此開始，只是一頭是郭敬明一頭是韓寒。倆都蠻不錯的
像二樓之類都說辭~~：「為什麼討厭韓寒？」我問同桌，「因為有人說他是垃圾
。」對於二人都作品，都喜歡看，但老師也喜歡看，我不能讓老師得逞，所以只能在家裡看看，在這裡我想說的是說話不要太絕對~再說那你也沒什麼資格去罵
縱使本人也說偏向於韓寒的，看經典都讀者「形態各異」實在不能說什麼。
23樓：清芷杉
郭敬明~~~~~~~~~~~~
任重的《宛平城下》公開發布，又當「明星」又當「作家」還有誰？
24樓：
娛樂圈中，又當明星又當作家的人其實還是比較多的 ，除了我們的任重，還有郭敬明、韓寒以及瓊瑤！相信大家對以上幾位人物都是不會陌生的，他們在娛樂圈中可是風雲人物哦，只要是稍微了解娛樂圈的人應該都知道，在娛樂圈中，他們三位不但是明星，更是文學界響噹噹的作家哦！
第一位明星作家，郭敬明！郭敬明的大名我相信大家早有耳聞了，郭敬明的文學作品其實很多人在學生時代就有接觸過了，很多人的青春可能都是郭敬明的青春**陪伴過來的，但其實在娛樂圈中，郭敬明的名聲也是比較大的，郭敬明在娛樂圈中備受歡迎，並且還受到了圈中很多人的支援！
再者，韓寒也是娛樂圈中知名的明星作家！提到郭敬明，還有一位作家不得不提，這位作家就是我們大家所熟知的韓寒，韓寒在娛樂圈中的名氣也是比較大的，並且韓寒還獲得了很多的文學獎！大家應該都知道，韓寒在娛樂圈中還是一位知名導演，韓寒導演的好幾部作品最後都取得了成功！
最後一位明星作家，瓊瑤！我相信瓊瑤的大名大家肯定是耳熟能詳的！只要是稍微關注明星或者是娛樂圈的，就不會不知道瓊瑤，瓊瑤劇在上個世紀可以說是風靡全球，瓊瑤的**銷售量也是居高不下哦！
凡是能夠得到瓊瑤賞識的明星，最後幾乎都無一例外地大紅大紫了！
25樓：小叮噹答題
郭敬明就是其中的一位，娛樂圈也非常出名。
26樓：你總是不懂我的
韓寒也是其中乙個呀，又當作家，又是明星，最後還是導演。
27樓：_x_d晚晴
你這個問題是給韓寒跟小四準備的吧，好像也就他們倆了吧。
28樓：冰淇淋
郭敬明，又是寫作又在娛樂圈有名氣
29樓：匿名使用者
其中肯定就有郭敬明呀，絕對的實力派。
30樓：acbcf唐嫣
好像沒有了吧，其它的從來沒有聽說過。
31樓：把目光和紀念館
有郭敬明他是乙個歌手也是乙個作曲的人。
如何評價郭敬明的文學作品？
32樓：匿名使用者
比較空洞，安排所謂的白富美、高富帥角色做噱頭。很多人諷刺看郭敬明**的都是城鄉結合部，郭敬明天天炫那些東西，超出了讀者的購買能力。內容偏灰暗，我總是覺得，中學算是人生很美好的一段時光，無需故作深沉，活出自己的朝氣，才不枉這一段人生。
33樓：名
那時候郭敬明**的讀者都是青少年，幻城描寫的玄幻題材那時候在國內並不多，後來長大以後他寫的小時代就和一些大牌品牌掛鉤了，寫出了都市社會的浮華，他能夠抓住人性，我感覺現在人心都是非常虛榮的特別是年輕一代，郭敬明也開始做導演了，他就看到了影視這個市場，也算是比較早期進入這個行業的一批。所以我個人覺得他的作品就是很能追求時代的潮流也可以有商業化的價值。
34樓：任性的公貓
上學的時候經常看他的作品，覺得描寫的那些場景很奇妙，最主要把我心裡的想法表達出來了，終於找到形容自己的心情的詞語。
35樓：花開64288附寡
我認為郭敬明的作品是比較成功的。他迎合了乙個時代的市場需求。特別注意的是，我們在分析郭敬明的作品時，需要更多的理性。
不能帶有一種黑人家的心態。有人認為它的作品物質膨脹，這種看法是對的。但對於乙個作品，同樣需要放到歷史中去分析。
這是歷史唯物主義的觀點。
36樓：回憶
我個人對郭敬明他的作品讀的不多，拋開他的各種負面訊息來說，但就他的作品來看，文章的閱讀感很流暢，也就是說讀的時候不會突然打呵欠，沒有讀不懂的困惑，文字的節奏感和形式感很好，
很少有大串晦澀的長句子像一坨屎一般堵在你眼前。第二點，文字很具備美感，很精緻，還不是翻譯體的精緻，是中國化的精緻，更能讓人接受。
37樓：匿名使用者
在情緒呈現的文字上曾經是有一定筆力的，離奇的比喻方式和冗長的反覆闡述構造的情緒體驗這一點上，相當可以。這也一度是郭敬明難以複製的「個人表達方式」。《一座城池》裡的韓寒、《夏至未至》的郭敬明都曾達到過他們各自的乙個游刃有餘的時期，隨後，商業上的巨大成功使他們都不再需要那麼用力。
這是他們的幸運和不幸。
38樓：公良映菱
我初中的時候看過一些郭敬明的**，當時是我的啟蒙。由於郭敬明是中國青年文化的代表，相比較而言，韓寒更像是突破了中國教育文化的束縛。郭敬明的**寫的像散文。
也是這個緣故。因為中國人擅長寫散文，中國人擅長寫文章，而不擅長講故事。所以，事實上郭敬明的**算不上是優秀的**，而是優秀的散文。
39樓：辰星
郭敬明等人成長於改革開放卓有成效的初期，對於閉塞的中國人來說，改革開放使外國文化的光芒初透，中國青年看到了自由，而中國的教育制度卻常常給孩子們帶來悲傷。這種憂傷的情感是貫穿整個少年時代的。這是郭敬明**的進步性。
然而，他沒有反抗，卻在物質生活極度膨脹的上海找到了靈魂的歸宿。他們的靈魂曾經像勇於抗拒的彼得潘一樣飛公升至上，卻終在了不起的蓋茨比的悲劇中墮落。《小時代4》開始談論靈魂。
事實上，這一種自我欺騙。也許有人說小時代的敘事水平相比郭敬明初中時代的「散文」作品進步很大，這一點我不置可否。但是，它腐爛的根系卻使得郭敬明曾經的「輝煌」回不到從前。
以毒舌出名和郭敬明互懟，李誠儒的底氣有多足
李成儒的底氣是很足的，她在娛樂圈裡也算是老前輩了，自身經濟實力也是非常雄厚，所以直口直言。李成儒的底氣非常足。因為他對於演戲有他獨到的認識，並不害怕和郭敬明互懟。底氣非常足。因為他有很多的優秀作品，而且在圈中的聲望很高，所以他在懟郭敬明的時候毫不留情。退出 演員 後，李成儒是怎樣撕掉演藝圈遮羞布的？...
李誠儒再次批評郭敬明組女演員，他為何這麼做
老戲骨有自己的一套理論，但是卻十分不會尊重人。這位李誠儒老師算是戲齡很高的老戲骨了，演技自然是沒得說。他先是毫不留情地說郭敬明組的演員沒有演技，光知道演一些沒有意義的愛情片，指責他們沒有家國情懷和忠人義士。甚至還直接上公升到了對於導演的個人攻擊，對於郭敬明的所謂暢銷書不屑一顧。此外還有一次表示郭敬明...
《演員請就位2》爾冬陞和李誠儒誰更搶風頭
演員請就位 第一季最大的看點估計就是李誠儒老師了，去年那句 如鯁在喉，如芒刺背，如坐針氈 依然歷歷在目，點評演員那是完全不留情面。雖然聽起來可能比較刺耳，也比較傷人，不過，李誠儒也算是苦口婆心，在這個舞台上敢說真話，才是真正幫到演員，讓演員意識到自己的問題，從而提高演技。本來節目組請李誠儒來，是讓他...