1樓：匿名使用者
俗話說的好，人比人，確實氣死人。比如：張學友為什麼不能像劉德華那樣紅。
按理說，每乙個人的情況不同，無論先天還是後天條件，根本沒有可比性。但問題在於：話雖這麼說，但從事同一行業，類似的時代背景，各自成就高低大小如何，總是會被人拿來作比較的。
張學友與劉德華，早期時都各自紅遍半邊天。但隨著時光荏苒，劉德華依然那樣紅，張學友就不見得了。 首先，張學友同樣也演了那麼多年的電影，但很奇怪，總是扮演一些幾乎是龍套的角色。
叫得上角色的，甚至因此而拿獎的電影，張學友是沒有的。因此，這一部分已經輸給劉德華很遠了，不提也罷
劉德華不僅僅相貌長得好，其內在的素質也過硬，加上「娛樂圈勞模」式的敬業，自然好運連連、紅極至今。 那麼比較之下，張學友會是怎樣的狀況？以下是張學友為其北京和浙江歌友會的題詞，從中可見端倪。
張學友所寫文字下筆豪爽、果敢、毫無猶豫，字型挺拔、硬朗、剛直，很有男人味，不是白面書生，反倒有幾分武生之英氣。張學友性格如其字所體現的特點一樣，豪爽大方，硬朗剛直，相當勇敢，能直面現實，勇挑重擔。張學友是個「直腸子」，性格直來直去，不會察言觀色去討好他人，也不願意去隨波逐流，沒有那麼多的花花腸子。
因此，關於張學友的花邊新聞相當少。張學友比較喜歡「說幹就幹」，喜歡快速做事，是個急性子。張學友是個「實幹派」，但缺乏「思想性」，沒有太多太好的想法和做法，不是乙個很好的「思想家」。
本人認為劉德華！
2樓：匿名使用者
劉德華 雖然有點老了但人氣和實力都更勝一籌
3樓：匿名使用者
兩人實力差不多啊,說不清楚誰最強.
劉德華和張學友誰歌的好，張學友和劉德華誰唱歌好聽？
張學友的嗓子很開闊，而且學友說的是普通話，普通話要比其他話音唱歌好聽，華仔長得帥，所以追求的人就多，追的人多，就要多努力，就唱很多的歌，但是他不會普通話，如果會用嗓子也可以唱好聽，比如說周杰倫。評好哦 個人非常喜歡張學友，華語樂壇的奇蹟，尤其是看他的演唱會比聽cd效果還好，這個誰能比，一人撐臺，不請...
你覺得劉德華和張學友誰的歌傳唱度更高
我覺得兩個人都是天王級別的大神，85後，小時候喜歡華仔的聲音，對學友的聲音沒有太大感覺，還很奇怪為什麼張學友是 歌神 整個中學時代是周杰倫剛出道的時候，超級喜歡杰倫大概5 6年，20歲後有次開朋友車全是張學友的cd 沒得選，就一路上全聽他的歌，越聽越好聽。喜歡誰是見仁見智各花入個眼的事，但華仔的音色...
張學友和黃家駒誰強，張學友 黃家駒 那個厲害
都強，乙個是樂隊主唱，乙個是實力唱將。家駒多為自己創作，學友則唱功一流 其實現在很多人喜歡張學友所以堪稱 歌神 其實在家駒火暴的那個年代張學友並沒有多紅也更本不能和家駒相比.隨著時間我消磨漸漸家駒在人們的心中有所疏忽而張學友畢竟在發展.成都2008年6月30日打雷1344次 家駒的忌日，昨天！老天也...
張學友和劉德華為什麼不同臺
首先 劉德華的選擇追求在變，而張學友卻一直沒變。如果各位注意觀察，這麼多年來，劉德華的演藝事業不僅僅在唱歌方面，在電影方面也有了很大的突破，特別是近幾年劉德華多次飾演大銀幕角色，在國內一些抗戰巨制中葉客串過重要角色。而張學友呢，一直堅持著自己的歌唱事業，在影視方面少有建樹，兩人的距離拉開了。其次 兩...
孫楠和張學友比誰的唱功更好，張學友和孫楠比，。誰的唱功更好一些？
艾朵音訊 從各方面資料來看。無論是經典數量。還是銷量。還是知名度。影響力。地位。都不是乙個級別的。這怎麼比？唱功不好能獲得 歌神 的美譽嗎 伊靈舞舞 論嗓子條件孫楠絕對好過張學友 論唱功，孫楠就不夠看了，絕對是張學友，各種技巧都掌握的不錯，沒有明顯的漏洞，使得他能夠把握各型別的歌。 大琪 我覺得硬要...