1樓：文伶然
我看一集都看不下去，兩個字形容:做作。
第一次看的乙個情節:
曹彰毆打張合，張合一副表忠心的享受的樣子，他挨打的原因是要提乙個忠心的建議。曹操來了，曹彰就住手了，曹操:「打呀，打呀，怎麼不打了？」
怎麼不打了，還不是牛逼的曹彰看到更牛逼的曹操來了。你曹彰牛得毆打大將軍，在你老父面前就小巫見大巫了。尤其曹操那表情，眼睛眯眯的和兒子比牛逼的樣子。
第二次看的是火燒連營，陸遜口口聲聲有30萬天兵從天而降，戰鬥結束後，說出了謎底: 放火的威力相當於30萬天兵。摻入猜謎遊戲使內容豐富？
還說是鼓士氣，他的軍士會信天兵下降？他認為他的軍士有這麼愚蠢？
2樓：成果
馬謖勸說吳王那段真的是讓我無語了，導演是找不到人了嗎？原著裡應該是鄧芝勸吳王。
3樓：觀古論今
看了兩集，實在不想看下去了，改編改的沒底線，該刻畫的地方輕描淡寫，該一筆帶過的地方磨磨唧唧沒完沒了，中國真的太缺乏歷史劇的導演了。
4樓：志宇
曹操演的像傻子。見過最差最差的曹操。
5樓：書劍
新三國畫面色調太黑暗，軍營裡暗黑，穿的衣服暗黑，連宮廷美女跳舞都很暗黑，色調不明亮，畫面都是一種暗黑。
演技垃圾，陳建斌說話裝腔作勢，不管演《甄嬛傳》，還是新三國都是一種腔調，脖子短，把曹操演的很猥瑣，毀了曹操雄才大略形象，陸毅演技更垃圾。
不尊重原著，胡亂改編，衣著不嚴謹，別說跟老三國比，就是連劉永版諸葛孔明都比不過，純屬垃圾！
6樓：匿名使用者
這是個蠢豬高希希和朱蘇進搞的蠢劇，我只看了一點就不敢看了，洛陽之戰孫堅帶小兒子孫權到戰場，媽的，高希希你為什麼不揹你孫子上戰場？高希希真是呂布的雜種，把猛張飛黑得哭鼻子，而且兩次打掉兵器，你看了三國演義原著沒有，特別是古版，張飛武力還是三國第一呢。
7樓：匿名使用者
老三國辣雞，不接受反駁
8樓：專業潛水員
新三國講打鬥畫面做的不錯，但卻忽略對人物的刻畫新三國中的主角，陸毅的諸葛亮，陳建斌的曹操，于和偉的劉備都不是很出彩新三國只注重了場面的巨集大和背景的刻畫，卻沒有老三國對人心的準確把握能想到的就這麼多 求採納
9樓：匿名使用者
劉備娶親老版大場面震撼人心新版本十個人喝酒就算結婚了太糊弄人了
最近重溫了一下兩年前的大片《新三國》，覺得還是那麼垃圾，新三國真垃圾！還百看不厭，我看是百看不吐！
10樓：匿名使用者
新三國是垃圾片，不要浪費資源
11樓：
新三國勝在好的製作技術方面，但不得不說選角是一大敗筆。導演基本上前面四十多集在說曹操，後面是在說諸葛亮，刪改的劇情使有些觀眾無法接受。但總體來說拍的還可以。
因為三國這部**有太多的戰爭場面，沒有好的技術支援是不行的。這就與西遊記不一樣，老版西遊記中六小齡童老師幾人花費數年時間輾轉數地拍攝而成，在加上各位演員的出色演出早就了經典，lz覺得有幾人會誇新西遊記呢，不管是浙版還是張紀中版，與這個一比是不是覺得新三國不錯呢。
12樓：創意皮具
哈哈，一般經典是很難超越的，不過新版老版各有千秋。
新三國真垃圾？？無語了？？
13樓：匿名使用者
先在的電影都是什麼非主流啊，惡搞啊！！！
不然沒什麼看頭的！！！
而切新三國改動了不少，因為不改動點，和原版，書上一樣，就不回有人看了！！！
還有，三國演義著本書，學界認為是十有九假！！！不過也是根據歷史改編成**！！！
14樓：
新三國不是給喜歡三國的人看的，是給不懂三國的人看的，當你熟讀《三國演義》了解裡面的典故後世的詞彙，新三國只能讓你心如刀割。
15樓：墨的莫
不是吧，本人認為新三國很有哲學感，個人意見不同，反正新三國一直都很爭議。
16樓：icy拉拉
我感覺演員演得都挺好的啊、、
新版三國為什麼這麼垃圾
17樓：三錢六月雪
貌似現在網上罵爛的居多，呵呵......新三國武戲很逼真，畫面也很細緻，然而劇情跟台詞卻是其致命傷！！另外，新三國投資1.
5億元，從場面及特技場景上我們看到了這1.5億元的價值，確實物有所值，
很多為觀眾所熟悉的情節在劇中僅僅一語帶過！這是熟悉老版三國的觀眾最無法接受的！！被罵是自然的事。
其實，名著翻拍是需要很大的膽量跟勇氣，四大名著中三國演義的普及率很高，老版三國演義的重播率也很高，也就是說導演必須要這部大家爛熟於心的故事，呈現出新的可觀性。
於是，只有從劇情跟台詞上下功夫（我一直懷疑這麼穿越搞笑的台詞是編劇有意為之，以此吸引觀眾眼球。不然，這編劇可真夠爛的！）
所以，劇情的顛覆是必然的.....
其實導演一直忽略了乙個問題，即觀眾想看的，恰恰的熟悉的東西新拍後的效果。
當然，倘若看三國的時候，不必太過於拘泥原著本身，太過拘泥於歷史故事，本來嘛，三國演義本身也是**，對歷史人物有很大的改動。如此，新三國對原著改動，自然也無可厚非。
另外，一些大的戰爭場面，導演還是不敢隨意刪減的，比如赤壁之戰，比如官渡之戰。
新三國有褒有貶，貶的人居多，後面還有很多內容，有時候，我看三國，完全抱著一種娛樂的心態，把歷史完全拋諸腦後，看看句中引人發笑的台詞，找點樂子，倒也不錯。
不管抱著怎樣的心態去看，95集的大型製作，想必後面會有驚喜的。
姑且慢慢期待！！
18樓：書劍
新三國之所以垃圾，主要有以下幾點:
一，演技垃圾，陳建斌、陸毅、于榮光、何潤東演技很爛。
第二，畫面黑糊糊的，色調太陰沉，在井下拍戲嗎？跟地獄裡一樣黑。
第三，改編的很垃圾。
19樓：白水浮墨
個人愛好吧，現在人們的口味真的很難說，雖然我不喜歡，但還是有人喜歡的
20樓：匿名使用者
高希然和朱蘇進這兩頭蠢豬不懂三國，瞎搞三國，我是乙個三國迷，但看了新三國中的幾個片斷，氣得趕緊不看了，就是蠢豬啊，新三國孫堅帶得小兒子孫權出現在洛陽戰場 ，並談話聊天，高蠢豬你不是揹著你小兒子去打戰啊？新三國黑猛張飛太厲害，兩次都被打掉兵器，高蠢豬呂布是你老子啊？這麼誇他？
嘉靖版三國張飛武力是第一啊。總之全劇都他媽的蠢劇，不值一看，很多情節就他媽的亂搞，神經病才想得出。
21樓：高達模王
心血來潮 看了十分鐘不到就已經感覺實在看不下去了
新三國真垃圾
22樓：匿名使用者
只是可惜了，請了那麼多著名演員，光是片酬這方面就花了不少錢了吧？有那些先前糟蹋名著，為什麼不拿去捐款呢？難道就是為了拍出這麼一部爛片嗎？
跟舊版的三國差太多了，舊版三國雖說沒那麼多衰哥黴女，但無論是情節還是人物性格都刻畫的非常到位，唐國強飾演的諸葛亮讓很多人都像是穿越到三國見到了真正的諸葛亮了，鮑安國演的曹操、張光北演的呂布、濮存希演的周瑜等等，都是經典中的經典。
雖然從技術角度上來講，畫面和場面都不如新版的，但新版的既然是搞了那麼大的動靜，最起碼也要對得起觀眾吧？
三國演義是歷史上對老百姓影響最大的古典**，雖然文學地位不及紅樓夢，但它的影響力和普及程度卻遠高於紅樓夢。現代**沒有一本能比得上它，所以才有那麼多以三國為題材的遊戲、電影電視、穿越**。
而現在，我終於明白為什麼中國人對自己祖國的歷史越來越不清楚了，就是因為這些爛**，惡搞了這些優秀作品。
23樓：手機使用者
編劇是垃圾中的極品，改得亂七八糟，完全不尊重原著，好像不改些鳥情節就不能突出自己是藝術天才一樣。三國演義原著已經深入民心，拍歷史巨作第乙個原則是絕對不能改，要全力演繹好每乙個角色就可以了，你要表現你的藝術天才你自己創作新的劇本，別汙染的「歷史四大名著」這幾個字。
24樓：
新三國，垃圾中的戰鬥機，三國不僅是電視劇集，還是歷史劇，真不知道現在的青少年看了之後要受多大的毒害，沒有一點社會責任感，強烈要求禁播！
25樓：印記_平
後面不知道會怎麼樣，前面確實很垃圾，角色的 性格都沒演出來，呂布本應該是 好色之徒，怎麼成了痴情人了，劉備給我的印象最深，劉備的表情不應該這麼嚴肅的啊，應該是多點可憐的表情。
26樓：葉慧琪
嗯，你說的有一點，可是呀，我覺得演員演得還不錯，主要是導演
27樓：雲山隱修會
看的我是上吐下瀉 這三國拍出來的感覺 完全是華麗麗的穿越聚餐吃大便
希望各位同志散了吧 別再談這個大便的問題了
28樓：匿名使用者
哎 次品時代全勝時期
此中可見國人的水平已經低到何種程度
古人創作的一部** 這位導演竟然能創作的如此垃圾實屬罕見
文化的倒退 國家的倒退 社會的倒退
29樓：小蝌蚪找媽媽咯
越看越看不下去了，張飛成了豬頭，關羽整日耷拉著眼皮，曹操做作憋嗓子，劉備成了奸險之徒，魯肅成了陰險之輩，諸葛亮初出茅廬火燒博望坡和火燒新野全被一句帶過，內容人物安排完全混亂，到了讓人感覺情節發展不下去而硬上，三顧茅廬竟然張飛真的去放火。。。糟蹋好題材！導演胡亂改，瞎改，想當然認為為了迎合觀眾去改動情節，結果只能是不倫不類，啼笑皆非，三國演義的片段早就深入人心，實際上這種經典的名著改的越少越好，此版本三國終究會成為笑料。
30樓：匿名使用者
那你看哪個古裝電視不說現代話？
31樓：匿名使用者
不用說 我還是覺得94版的經典 新的那叫什麼玩意兒啊 杯酒斬華雄 不知道是什麼情況........... 難道是拿杯子把華雄斬了的..... 這簡直就是最低階的錯誤了
個人感覺新三國和老三國真的是有點差距，大家覺得如何？ 5
32樓：匿名使用者
什麼叫有點差距？差距大了！
首先，最經典的桃園三結義，幾秒鐘就完了，還沒曹操撒尿的時間長高希希把 溫酒斬華雄 給改成 杯酒斬華雄，潘鳳盡是劉岱的大將！感謝高導把劉備封為第19路諸侯，赤兔馬上還有英文數字，陳宮和曹操坐了草地還有乙個塑料水瓶，董卓稱自己的女婿李儒為「李兄弟」，李儒還是什麼大司空，劉備的小兵稱劉備為「主子爺」，董卓還稱自己家為「咱家」（太監才這樣說）。孫策離開袁術時還說了一句：
「黃蓋，程普，韓當，祖茂！」還有趙雲長阪坡單騎救主的天空上有一架直公升飛機。
新三國除了畫面和打鬥比老三國好，其他根本不值一提順便一說，高希希說他拍的不是 三國演義
33樓：大型彩色紀實片
我將新老三國比較，新三國主題歌太難聽，和老闆《長江滾滾東逝水》有天地之別，整個劇情是虎頭蛇尾，沒有魏軍攻成都，劉嬋降魏場面，魏國只演到曹睿，其餘二位皇帝哪去了？吳國孫權是哪年亡故？其餘三個皇帝沒有交待？
司馬炎是如何滅吳？哪年統一創大晉？既然叫三國，就應把三國興哀反映完整，新三國最後有關司馬懿鏡頭太多，滅魏滅吳以語代過，這樣的電視劇集花人力物力財力過幾億元，重拍三國有什麼意義？
請問導演，你是在老三國基礎上沒有進步，如何給廣大觀眾交待？我想歷史劇應以歷史年代，歷史事件為骨架，尊重歷史人物，不可編造，想象，這樣拍出的電視劇集才能待到觀眾喜愛!
34樓：童山虎二郎
差很多，批評新三國不是說不尊重他們的勞動成果，編劇改的太多，太離譜，脫離了三國演義，也不是三國志的內容，而且劇情爛，俗，兒女情長英雄氣短，很多人物性格都沒了，加入太多現代的東西，我想這不是創新，讓人挺心痛，古典的文化被糟蹋至此。。。老三國的寫實拍攝，真槍實彈，演員非常敬業，演技樸實無華真摯感人，百看不厭，也許有人會說是先入為主的觀念，但認真對比（可能一看就看的出來）你就知道差距真的很大，這些是個人觀點，希望能和大家交流交流！！
新三國怎麼樣，新三國演義大家覺得怎麼樣呢，在哪裡看呢？
其實你仔細對比老版就會發現！新版的不行！雖說場面巨集偉了！但多數是近景拍攝！在加上個別演員選的差！很多劇情都沒提到！就比如曹操的大兒子和典韋這些都沒提過！主題曲也不夠氣勢磅礴！我現在看到32！棒 陳年舊物埋塵埃 妙筆生花綻炫彩 新 三國 的導演高希希對這部電視劇集有個商場套話的形容 細節決定成敗，拍...
新三國與老三國哪部拍的好，《新三國》與老版《三國演義》相比，有哪些優勢？
老三國演員比較敬業，編劇也比較負責，很多人物性格都表現的很好。比如周瑜戲耍蔣幹那段，舞劍時的插曲 丈夫歌 把周瑜的英姿勃發表現的淋漓盡致。還有諸葛亮決定出山時，古箏彈唱的插曲完美地表現了諸葛亮的抱負，並暗示了諸葛亮後來的一生，尤其是諸葛亮決心匡扶漢室後再重新歸隱那段，和他一生出師未捷身先死的命運形成...
個人感覺新三國和老三國真的是有點差距，大家覺得如何
什麼叫有點差距？差距大了！首先，最經典的桃園三結義，幾秒鐘就完了，還沒曹操撒尿的時間長高希希把 溫酒斬華雄 給改成 杯酒斬華雄，潘鳳盡是劉岱的大將！感謝高導把劉備封為第19路諸侯，赤兔馬上還有英文數字，陳宮和曹操坐了草地還有乙個塑料水瓶，董卓稱自己的女婿李儒為 李兄弟 李儒還是什麼大司空，劉備的小兵...
我是三國迷，大家覺得三國哪個謀士最厲害
我認為諸葛亮最厲害。因為他才智過人 足智多謀 神機妙算。比較典型的計謀有草船借箭 七擒孟獲等。我覺得諸葛亮最厲害，都說三個臭皮匠才抵得上乙個諸葛亮。諸葛亮在三國中算是乙個足智多謀的人才。我認為蜀漢的謀士諸葛孔明最厲害。沒有諸葛孔明的獻計獻策，就沒有蜀漢與曹魏 孫吳的三分天下。魯肅，他是一位很有眼光的...
《新三國》問題
我個人理解是這樣的 劉備在敗兵之際，窮困潦倒之間尋得臥龍，並放下自己的面子三拜亮於茅廬之中，可見劉備對諸葛亮的重視 在茅廬談論天下局勢時，劉備也贊同亮的看法 劉備是漢室正宗，也符合諸葛亮求主的要求，所以諸葛亮是找對了主！但諸葛亮卻不逢時，因為 1.漢朝經歷400餘年，已經走向衰落，各地諸侯稱霸，而劉...