1樓：匿名使用者
老版很尊重原著**，演員都是原來話劇演的，因此雖然特效太渣了，但是台詞啊演員演技什麼的都是神作，小時候看的真的不可超越。
新三國因為現在在國外，可看的東西少，youtube上面只有新三國全集，所以看了好幾遍了。感覺從藝術角度上來說滿成功的。任務刻畫很好，將不同人物的內心刻畫不錯。
曹操不再是以前那種巨奸，而是真正的梟雄，挾天子以令諸侯的背後也有一絲無奈，劉備也不是原來一味的仁義、忠厚，而是亦有內心自己的計略。司馬懿感覺演得最好，老版那個就是用來襯托諸葛亮的，新版裡司馬懿刻畫功夫深了。雖然整體感覺演員不是很到位，比如陳建斌說話的時候故意把嗓子弄啞，或者劉備那個笑臉實在是。。。
不過這種敢於創新的嘗試還是值得鼓勵的。畢竟我們不希望看到每一次翻拍都是千遍一律一樣的東西，而是有些讓我們感到新鮮的。新三國改變了中國人以前那種明確區分好人壞人的極端思維，開始更加感性化了。
特效方面當然新版好多了，但是感覺著重點不是很合適，比如一些無關緊要的戰鬥像劫營什麼的花了太多的鏡頭去描寫打鬥，有點喧賓奪主了。武將單挑那個也有點。。。那個動作一般人做不出來。。。
攻城戰和大戰比如官渡或者赤壁什麼的還是不錯的。相比之下老版的編劇就很完美了。
最後想說的是電視劇集作為影視作品畢竟只是一門藝術，為了表達導演自己對於作品的理解可能會有所偏重，運用一些誇張等修飾手法來襯托一些東西，讓鏡頭為自己所用。從這點來說新三國並不是一無是處，畢竟想表達的都表達了。很反感某些人一定要把所有和歷史有關的東西都去考證，看看符不符合。。。
是想秀自己智商麼？還是自己歷史很好？別人專業的編劇會沒你乙個業餘的懂麼？
都不明白導演要表達什麼就亂噴，有些關於人性、戰爭的反思等哲學題材的歷史古裝劇一定要戴個「不符事實」的帽子然後噴，這幫貨典型的斯德哥爾摩綜合症找茬的。。。有種你拍個我看看。。。至少新三國比新水滸好看吧，那個才蛋疼。。。
那麼多手打的，在海外這些年真的覺得看得到中國進步的只有老外，國人只會瞎噴自己的東西。。。樓主放心，新三國還是很值得一看的
2樓：匿名使用者
簡單的一句話,新版的超級爛,甚麼著作一經重拍,就毀了!!!和老闆的沒法比,不在乙個檔次,..大部分的廣告都是炒作.........
噁心!!!老闆三國,由於環境差,特效不好,但神韻在,骨髓在....新版三國,簡直就是毀我們的原著,一味的遙大牌,擺場面!!
但失去了原有的特色!!而且根本沒有注意到一些細節,總之 可以看一下,但別指望太出名了!!!!導演也是為了炒作自己罷了!!!
3樓：雲相逐
老版的缺點是文戲有餘而武戲不足。新版的情節內容與書上的內容出入太大，怪不得不敢用三國演義的劇名而只能用三國的劇名，想來是想另起爐灶吧！所以只能用三國的劇名而不能用原著《三國演義》的名字。
不過改得實在是慘不忍睹，完全是瞎編一氣，不合情理。道具與台詞也實在是太差勁了，令人發笑，看了幾集就實在是看不下去了，實在是不敢恭維。要看我寧願還是看老版的三國演義。
4樓：咿莯
老版本的三國演義可以說是國之精髓，經典之至，無可匹敵。
人物到位，豐韻、有雅，各種環節做的非常完美！
新版本的三國演義水平先進了可是人物構造都不是很好 我個人不喜歡新版本我個人只喜歡老版本。
5樓：匿名使用者
呵呵，我現在就在看，63集了。老版三國因為當時科技不先進，特技非常差。不夠場面。
可演員演技非常到位，深入人心。尤其是唐國強扮演的諸葛亮，非常到位，已經成了一種經典。並且老版三國堅持用文言對白，很符合書中情景。
新版三國 特效非常好，尤其是攻城戰鬥拍攝的非常好，很大氣。演員還不錯可總覺得演員缺少一種神韻..呵呵 可能是老三國給我印象深吧，對白是白話 有些對白還非常雷人..
喜歡的話還是去看下吧 背景是咱們中國四大名著來著..
6樓：楊杰
先看老版再看新版，新版像喜劇！先看新版再看老版，新版像偶像劇！所以我覺得老版更經典，不過新版也不錯哈！
至少看新版可以同時看到偶像劇和喜劇，貌似有點像《愛情公寓》，有很多瞬噴的經典對白！??
新三國演義和老版的三國演義哪個更好看？
7樓：鉛筆
新版中人物形象太差了就周瑜有點感覺。其他那曹操演得跟張飛一樣，那張飛就一小白臉，關羽丹鳳眼成了眯眯眼，那呂布完全沒有一種戰神的霸氣，感覺除了戰爭場面比較好點外，其它的叫做不堪入目！曾經有網友評價新三國誰演得好的時候，直接就說是呂伯奢家的那頭驢！
老版著手於人物刻畫，於**基本同步，所以人物形象深入人心，是新版所不能超越的。
三國演義是舊版的好看還是新版的好看
8樓：德古拉之吻
舊版的比較經典， 就說曹操新的沒有白臉奸雄的氣勢，也沒有鮑國安老師演的曹操那麼好，張光北扮演的呂布在最後的鬍子一看就有天下第一的風範，新《三國》呂布到最後雖然有鬍子但是像乙個懦夫，唐國強老師演的諸葛亮就智慧型過人， 新版諸葛亮天天都是嚴肅的眼神。新版龐統不想鳳雛軍師得樣子。馬超人稱錦公子帥氣，新版馬超像乙個老爺爺。
說一說劉關張，關羽太苗條，張飛不像燕人，劉備也沒什麼精神，常山趙子龍新的真是太年輕了。董卓是甘肅人怎麼會總是說咱家。夏侯惇是獨月蒼狼，是讓小兵射箭射眼睛了，自己把眼睛吃了，新版是讓黃忠射中了。
林心如扮演的孫尚香**吳將的時候要自殺，其實是孫尚香說你們只怕周瑜不怕我，周瑜可殺你們我可以殺周郎，老版《三國演義》就符合例項。
9樓：如果非洲沒黑人
新三國版本好看，新三國的武打效果和畫面做的好，演員演技到位。
《 新三國》和老版《三國演義》區別：
一、 新版對原著的改動很大，台詞什麼的不是很講究，總穿幫，人物不全，愛情戲過多，對人物性格的改動也比較大，所以有時也讓人不好接受。但是場面好，特技好，視覺衝擊力強，而且人物性格塑造的更細膩，人物之間的矛盾也比較明顯，比如荀彧和曹操之間的。
二、 舊版比較忠實原著，但也有一些改動，人物比較全，台詞等也很講究，**比較古典。與新三國相對，場面特技都差了不少（年代原因），許多戰鬥場面像唱京劇，（比如三英戰呂布那段，感覺是故意往兵器上砍，不砍人，趙雲七進七出那段感覺就是一群人在草地上打鬧，沒啥戰鬥氣氛，所以老三國總用**撐場面）。
10樓：農從丹
三國演義當然是老版的好看，鮑國安演的曹操真是絕了，還有陸樹銘演的關羽都是無人超越，這就像老版水滸一樣，宋江的扮演者李雪健把宋江演的真是入木三分，這就像一首歌一樣第乙個演唱的人就叫原唱，如後者唱的再好也無法超越。
11樓：餜槝鐨勬晠浜
各有風格。
新版對原著的改動很大，台詞什麼的不是很講究，總穿幫，人物不全，愛情戲過多，對人物性格的改動也比較大，所以有時也讓人不好接受。但是場面好，特技好，視覺衝擊力強，而且人物性格塑造的更細膩，人物之間的矛盾也比較明顯，比如荀彧和曹操之間的。
舊版比較忠實原著，但也有一些改動，人物比較全，台詞等也很講究，**比較古典。與新三國相對，場面特技都差了不少（年代原因），許多戰鬥場面像唱京劇，（比如三英戰呂布那段，感覺是故意往兵器上砍，不砍人，趙雲七進七出那段感覺就是一群人在草地上打鬧，沒啥戰鬥氣氛，所以老三國總用**撐場面）
12樓：匿名使用者
新版的比較好，你自己看看就知道了
新三國演義比舊版好看嗎？
13樓：淸曟陽茪
舊版比較忠實原著，新版對原著的改動很大。
電視劇集《三國演義》是由中國電視劇集製作中心、**電視台製作，王扶林擔任總導演，蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中
一、沈好放任分部導演，孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸樹銘、李靖飛、張光北、洪宇宙主演的歷史劇。
該劇演述的是三國時代的故事，是魏、蜀、吳的興亡史，共分為五大部分。著重表現的是亂世中多個政治集團間錯綜複雜、緊張尖銳的鬥爭;這種鬥爭發展成為連線不斷的對政治權力的爭奪和軍事衝突，造就了從東漢末年到西晉初年將近乙個世紀中的風雲變幻。
該劇於1994年2月10日試播兩集，1994年10月23日正式播出。
《新三國演繹》（英文：three kingdoms、日本語：三國志 ）是由中國傳媒大學電視製作中心策劃立項的電視劇集，該劇由高希希執導，朱蘇進編劇，陳建斌、于和偉、張博、陸毅、黃維德、倪大紅、何潤東、林心如等主演的大型史詩電視劇集。
該劇以中國古典四大名著《三國演義》原著為藍本，講述了從東漢末年群雄割據，到官渡之戰、赤壁之戰後形成三國鼎立的局面，再到司馬家族篡奪魏政權後天下歸晉的整個過程。
該劇榮獲南韓首爾國際電視劇集大賞亞洲電視劇集大獎以及日本東京電視節最佳海外片獎等十餘項大獎。
**《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**，全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》)，作者是元末明初的著名**家羅貫中。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史巨變，塑造了一批叱吒風雲的三國英雄人物。
新三國演義和舊三國演義的區別
14樓：合耘濤
新三國在拍攝效果和畫面設計方面 都遠遠超過老三國，
雖然劇情與三國演義原著裡的略有不同，但總體方面差不多，加入了一些新的構
思，看起來更有新鮮感，假如一味照搬，就避免不了觀眾感到厭倦，這樣就沒有收視率。
另外，新三國的動作場面規模比老三國巨集偉很多，就如長阪坡那一戰，就是非常經典的製作，趙雲演的非常逼真，看得我流鼻血。
新三國演員配置方面很到位，演員從一而終。而老三國除主要演員外其他演員調動都很頻繁，相信你會有同感。
新三國不足之處就是語言太過樸實，沒有原著的古典氣息，多了些老少咸宜，少了點文化風韻，這樣比起來，老三國更經典，更有文學氣息。
但新三國的人物說起話來都有一種質感，它們的聲音經過加工，聽起來十分吸引人，跟電影一樣，看起來津津有味，這是其他電視劇集所沒有的。更別說老三國。
還有就是有些劇情不夠完整，大家看的不過癮，比如：桃園結義，姜維九伐中原等等，都沒有拍出來，只不過是一筆帶過。
不過總體來講，新三國仍然超越了老三國，這就是前浪推後浪的道理。
15樓：精神枷鎖
新三國呢就是前段部分細節花費篇幅太多，後面結果很倉促。
舊三國是劇情最全的。但是每集的劇情不是很連貫。人物的刻畫除了幾個人之外大家都沒有印象。包括趙雲，都換了幾個演員了。
新三國省去了很多三國迷最喜愛的片段，這是個嚴重的問題，首先桃園，這個沒有說得過去，因為開端在黃巾軍被滅之後。但是比如宛城之戰，曹操折了大將典韋，還有兒子。典韋都沒有出來，再有省去了打呂布時夏侯敦的重要劇情、火燒伯望坡也一帶而過。
孫策打太史慈，凌操被甘寧斬殺。都省去了。就連蔣幹請龐統也沒有了。
之後省略的越來越多，合肥會戰。定軍山斬夏侯淵，張飛大戰張合。收姜維。
這些都沒有了。省去的篇幅比較多。但是優點就是劇情更連貫。
更能吸引新的讀者
三國演義和三國志，哪個更好看，三國演義好看還是三國志？
好看肯定是三國演義啊！三國志接近史實，問題是我目前也沒找到過白話文的，古文你看著累不累，描述也簡單。三國演義不一樣，經過了加工渲染，比較突出英雄的個性，又有故事情節的構思，比如空城計什麼的三國志是沒的，肯定是三國演義好看點。演義好看，故事比較豐富，三國志和史實比較接近 看你喜歡了，如果喜歡 就三國演...
老版三國演義張飛關於那集死的，三國演義張飛之死是哪一集？
老版 三國演義 即1994年王扶林執導央視版電視劇集 三國演義 中，張飛於之死在第六十二集，關羽之死在第五十九集，引證如下 1 關羽之死，擷取 第五十九集 走麥城 片段 呂蒙設計三面圍城緊攻，關羽被迫棄城出走。關羽留王甫 周倉等死守麥城，隨後帶領關平 趙累等衝出麥城直奔西川，準備日後再重整兵馬恢復荊...
哪個版本的《三國演義》最經典，《三國演義》哪個版本最經典，為什麼？
最早的九四版電視劇集 三國演義 是最忠實於原著 三國演義 簡介 三國演義 是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義 全名為 三國志通俗演義 又稱 三國志演義 作者是元末明初的著名 家羅貫中。三國志通俗演義 成書後有嘉靖壬午本等多個版本傳於世，到了明末清初，毛宗崗對 三國演義 整頓回目 ...
三國演義109和110的簡介，三國演義109和110回簡介
第一百零九回 困司馬漢將奇謀 廢曹芳魏家果報 姜維在董亭與徐質交兵大敗，姜維造木牛流馬運糧誘殺了徐質，又於鐵籠山圍住了司馬照，但被郭淮使來的降魏羌兵殺敗，於路用郭淮射來之箭射死郭淮，敗回漢中。曹芳欲圖司馬師 司馬昭，被師所廢，立曹髦為帝。第一百一十回 文鴦單騎退追兵 姜維背水破大敵 揚州都督母丘儉與...
舊版三國演義中的徐庶是誰扮演的，三國演義中的徐庶
這個 三國演義中徐庶人物分析 三國演義 中的徐庶與史實有哪六點不同？徐庶在曹營做官沒？忠孝兩難全，身在曹營心在漢 三國演義中徐庶被稱為 徐庶被稱為 單福 徐庶 生卒年不詳 字元直，潁川郡長社縣 今河南許昌長葛東 人。東漢末年劉備帳下人物，後歸曹操，並仕於曹魏。徐庶本名徐福 三國演義中因對史書的誤解錯...