1樓：匿名使用者
每個人看法不同
注意看,夢境中cobb是沒有戴著,(具體是戴還是沒戴我也不清楚了)現實中是戴著的.
他應該是完成任務了,他帶齊藤出來後,每個人都望著他,第乙個看著他是忍著笑的,而且齊藤也疑惑了一下後拿起**了.讓cobb入境了
入境時,盜夢小組每個人都會望他一下,而且,注意那個藥劑師(頭髮很亂的那個)還對他點了點頭.
說明他回到現實了,
最後陀螺其實是要停下來的,你會看到最後陀螺開始搖晃,摩擦聲音開始變大,說明他不再夢境中了.
純手打,個人意見.望採納
2樓：匿名使用者
這個就是導演故意留下的懸念，那個陀螺轉著在要停不停的地方影片結束，讓觀眾去猜想。很多人對此各種分析，其實都沒有意義，因為沒有人看到那陀螺到底停沒停下來，怎麼想都沒有錯誤 。所以別想那麼多，就當自己也做了個沒有完的夢吧
3樓：孤獨de清風
完成任務回家了。
很明顯陀螺最後左右擺動了幾下。馬上要停了。
那個教授，他是到夢的創造者，他不會出現夢中。
在夢裡很明顯他叫他的女兒都沒有回頭。是因為他的記憶裡沒有女兒臉的印象。
所以據此推斷，最後的結局是現實。
4樓：詞暴楊
看豆瓣，國外網友的分析還是比較傾向於回到家的這種美滿結局的，主要原因就是主角手上的結婚戒指，如果他在夢裡，戒指就消失了，現實中戒指就會出現。而結局你觀察，男主的手上是戴著戒指的，所以，他真的回到了現實。
當然，開放性結局就是要留下懸念和猜想，如同國畫留白一般，給人無限的遐想，不是更好麼？
5樓：明月清
導演在一次活動中說過，傾向於完成任務，回到家
6樓：路人甲的日常
根本就不用 急急急 ！
開放式的結局可以有無數種解讀。
再說了，就憑有你這樣執著的觀眾，要不了多久，《盜夢2》就會橫空出世閃亮登場的。
盜夢空間結局是什麼意思？
7樓：
導演故意在陀螺仍在旋轉時結束了影片，將結局留給大家自行揣測。
正方的觀點跟你類似，認為主角只在現實中才能看到自己的孩子，並且陀螺的轉速「似乎」在下降。
而反方的觀點則是：
1。陀螺的轉速雖然有變化，但是最終不一定停下了；
2。每當出現主角的孩子們的鏡頭時，光線優美、鏡頭搖曳，似乎是在暗示：「孩子們」並不真正存在，他們或許也只是主角深度夢境中創造出來的心理依附，就如同創造出的整個世界一般。
3。影片的最後數分鐘，即主角「成功從夢境中醒來」之後，鏡頭語言發生了很大的改變。這似乎是在暗示主角自己並未從深度夢境中脫離。
8樓：匿名使用者
應該是回去了
這裡我給你說一下 你回去在仔細看看 就知道了有幾點
1。你仔細看會發現，在夢中的cobb手上都會有一枚結婚戒指，而在現實中則並沒有這枚戒指出現在他手中。而最後cobb轉動陀螺的時候 ，手上並沒有戒指
2。cobb說了，在夢中他的陀螺是不會倒下的，而影片快結尾的時候,陀螺明顯的開始搖晃，雖然這是個懸念，但我覺得既然不會倒下應該就一直保持平衡的轉動，不會大幅度搖晃
3。這也是取巧的一點，在這次公布的演員列表中，飾演cobb的兩位孩子的有四人，分別是cobb跑路時記下的背影哪2個，和最後擁抱時哪2個，2次都不是同乙個人，你會看到明顯最後出現的孩子年齡要大上不少，這也說明cobb跑路的時候孩子也在長大。
所以他是回到現實了
9樓：常山雁譙涆
我個人覺得結局是男主角帶回了那個老闆，意念也被植入，任務完成。然後大家醒了，老闆兌現承諾讓他入境回家看孩子。因為在飛機上醒來時，男主角記得事情的前因後果，記得事情的開端，如果是在做夢不會記得自己是怎麼來的，所以最後那並不是夢，而是他們真的回到了現實世界。
10樓：哀翔飛北塵
這是個開放式結局。最後陀螺似倒非倒，有人認為cobb回到現實了，因為陀螺轉的明顯不是很穩，而且據說字幕的時候有「叮」的一聲。也有人說還在夢裡，畢竟最後乙個鏡頭陀螺沒倒。
看你自己怎麼認為了。
11樓：
個人感覺應該是沒有回去，齋藤拿起槍應該是將他殺了，他去了自己一直在潛意識裡的世界。應該就是他們說過的混沌~！最後帶他回家的老人看到他抱起孩子很詭異的笑了，而且脫落一直在轉動。
盜夢空間的結局的正確解析
12樓：匿名使用者
這不是個夢：婚戒洩露了真相
我已經看了三遍這電影。第一次我看時，我想這不是個夢，他是回家了。當我看到相反的爭論時，我再看了一遍，來尋找任何能告知自始至終他是否在做夢的線索，並完全懷疑這個結局。
直到我看到乙個帖子說他只在他做夢的時候戴著結婚戒指。許多人反駁說他們看到他在現實中戴著它，或者他不是在這個或者那個夢中戴著戒指。我第三次觀影就在任何乙個場景中尋找這個戒指，觀察他的圖騰是否在夢中停下來過（有人說發生過的），觀察他的孩子們的臉來判斷他們是否還是一樣的，等等。
我的分析如下：
電影隨著cobb（leo演的）和saito（齋藤）在夢境中開始，他戴著乙個戒指。倒退回最開始時，他正努力說服saito讓他進入他的意識去保護他，這發生在2層深的夢中。他戴著乙個婚戒。
事情黃了然後我們在公寓中醒來，現實中有一群暴民正沿著街道行進。他們威脅saito相信這是現實。在這個全部場景中，cobb戴著乙個婚戒。
在列車中醒來，沒有婚戒。在飯店房間打**給孩子時，沒有婚戒。在屋頂和saito說話時，沒有婚戒。
法國，建築大學，沒有婚戒。在ariadne的第乙個被分享的夢中的咖啡店裡，cobb戴著他的婚戒，她嚇壞了。他們在工作間裡醒來，沒有婚戒。
他們回到夢中，ariadne發現夢中世界的物理學時，cobb再次戴著他的戒指。
cobb去看eames，這整段時間都沒戴婚戒。他見了新藥劑師，還是沒戒指。藥劑師給了他一劑最新藥讓他快速嘗試，在那個場景中我們看到他戴著婚戒的手快速的一閃。
醒了過來，沒有戒指。看到了嗎？
所以最後，《盜夢空間》。我們在飛機上，我們清楚看到沒有戴戒指。第一層，戴著，第二層，戴著，第三層，戴著，夢境中他一直戴著婚戒。
在他看到已是老頭樣的saito之後，會談繼續經過我們在一開始看到的，在那時他仍然一直戴著婚戒。然後，當saito去夠槍，我們就在飛機上了。在那裡，他一直沒有帶婚戒。
這裡就是關鍵。當他穿過過航站樓，沒有戒指，當他的岳父歡迎他時，沒有戒指，當他到家和旋轉他的圖騰時，沒有戒指。
現在說說那個喚醒的場景。看到那幫傻貨很像一場夢是吧？不見得。
他在飛機上意外地醒來，但是每個人都在微笑。他們從鎮靜劑中醒來，但是cobb和saito還深處夢境。當他們回來時，所有人都很開心看到他做到了，saito看起來震驚地接受這個突然回到現實的事實。
他們一起拿箱子，過了海關，等等。每個人看對方露齒而笑因為他們知道inception成功了，cobb最終回家了。若不是如夢一般，這真似夢成真。
在他和saito夠槍之後在他家的場景以及他回家的路上等等的場景，我想它是乙個夢。不，他醒來時的確回到了那個他睡去去inception的地方。你永遠不知道你怎麼去你夢中世界的，對吧？
然後他怎麼知道他在一架飛機上，而且成功地在那個坐在他前面的robert fischer身上完成了inception？
總之一句話：他回到了現實生活！！！
13樓：泰妍媽媽扭
主角仍然在夢中，我們要注意細節來判斷：
第一點，在潛意識中迷失的齋藤是沒有用來分辨現實和夢境的信物的，所以在迷失的潛意識中他是沒辦法判斷自己是否是在夢境中，所以沒有理由要相信乙個來刺殺自己的人。
第二點：故事一開始和結尾處都有乙個場景：cobb去刺殺齋藤，齋藤拿到了cobb的【陀螺】，並且使用了。
而這種用來分辨是否是夢境的東西在故事中早有提過：只能在自己手裡，不能被別人知道其中的秘密。也就是在夢境中迷失的齋藤知道了cobb的秘密，並且利用這一點讓cobb進入到了更深的夢境當中，在這層夢境中cobb沒辦法用陀螺分辨是否是夢境了，所以最後他仍然在夢境中。
第三點：cobb走出機場，他的岳父在機場接他，而他的岳父怎麼知道他一定能成功，而且坐這一航班的飛機回家。
所以結局只有一種，cobb在夢境中：至於原因有可能是迷失的齋藤造成的，還有一種可能是岳父和他的女學生製造了一場夢境讓cobb迷失在夢境中。畢竟cobb是造成他女兒自殺的直接原因。
14樓：匿名使用者
真相是製片方達到了自己的目的，給觀眾乙個有想象空間的結局，讓有不同想法的觀影者可以帶著痴迷的心態和獲得推論出真相的成就感去對結局爭論不休，更深一步加強電影的深度和影響力，也吸引更多的人去看這部電影。所以不論最後結局如何（一千個人眼中有一千個哈姆萊特），都是製片方贏了！
15樓：匿名使用者
cobb 確實回到了現實。
1、第三層夢境是他們設計的終極夢境，後面的夢境都是意外而至，依據是保險箱在第三層夢境，而大咖們此行的目的就是找到保險箱並發現裡面的秘密，這個目標在這一層是實現了的，所以大咖們確實只設計了三層夢境；
2、假設cobb沒有回到現實，那麼這個圓滿結局是誰設計的？進入的又是誰的夢境？那個女造夢者麼？
不會，因為她在第四層夢境已經通過跳樓自殺的形式預先回到了現實；是cobb自己麼？更不會，因為他自己沒有參與此次設計，而且他以往獨自設計夢境的時候也沒有這一段；
3、本片是盜夢空間不是做夢空間，只有事先造好的夢境而沒有現製造的夢境，第三層夢境之後的夢境都是突發事件，所以完全沒有理由說影片最後的圓滿結局是夢境；
4、cobb只在夢境中戴戒指，現實中不戴，結尾的團圓結局裡cobb沒有戴戒指；
5、cobb從來都看不見自己女兒的臉；
6、全片唯一讓觀眾覺得cobb沒有回到現實的就只有結尾那個旋轉的陀螺，通過前面的分析，我更願意相信那只是導演的障眼法，為了增加影片的玄幻色彩而已。
綜上，cobb其實已經回到了現實。
16樓：怕黑的光點點
我更傾向於小李子壓根就在夢中沒有出去，也就是他的妻子才是真正走出夢境的人。整個電影所講述的全是夢境，沒有哪怕乙個鏡頭是現實世界的，陀螺儀是他妻子的信物，而他的妻子和那個老闆信藤也都是暗示過他。其實無論什麼結論都可以被接受，無論是現實也好夢境也好有我們珍視的東西才是最重要的，小李子回答妻子時多次提到女兒和兒子。
換個說法如果妻子是對的小李子也是心甘情願的留在虛幻中，因為那裡有他珍愛的東西，一開始兩個人在虛幻中時小李子即使同妻子白頭到老依舊沒有忘記自己的孩子，想要回到現實世界。我想電影真正想要告訴我們的無非是珍惜我們身邊的人，正是他們讓我們這個世界變得真實，假如我們所處的世界是虛幻的又如何呢，畢竟這裡有我們所有的一切，我們珍愛的我們追求的，我們厭惡的我們得到的與失去的都在這裡，從記憶初始的一切都在這裡，這裡便是真實。
關於《盜夢空間》的結局，盜夢空間的結局
故事的過程大家都看明白了 沒什麼難的 主要是結局留下了懸念！其實細心看 就不難發覺 主人翁如果在夢裡 他的右手就會帶上他的婚戒 如果在現實當中 他的右手是沒有戒指的 只要留意他的 右手你就知道結局了！很明顯結果是主角回到了現實，之所以陀螺沒有電，是導演估計給觀眾留乙個開放性結局。主角在植入想法的時候...
盜夢空間 結局，盜夢空間的結局的正確解析
費舍爾放棄了繼承公司，而齋藤也因為計畫成功，解除了對於柯布等人的通緝令，柯布成功回到了美國，也見到了自己的兒子和女兒，但是影片最後桌子上的陀螺還未停止轉動，但這並不代表它不會停下，屬於乙個開放式的結局。2018年在一場位於倫敦講座現場中，片中飾演小李子岳父的麥可 凱恩回答了大結局問題。當我拿到 盜夢...
盜夢空間結局疑問，疑問！盜夢空間結局主角之間為什麼好像不認識，尤其費舍
是不是夢並不重要，問題在於自己活在的那個世界是不是自己的理想狀態！也就是說要滿意自己所活在的狀態。最後那個場景可以理解是現實，也可以理解為夢境，每個人的看法都不同，這就是導演所希望的 裡面的主角是活在看電影的人理解的 理想狀態 明白？應該是留下伏筆，為第二部造勢。疑問！盜夢空間結局主角之間為什麼好像...
盜夢空間結局解析，盜夢空間的劇情解析
我花啦2個半小時看完後，感覺結局就連作者還有導演也不敢確定，因為電影漏洞很多，但是創意很好，不管是什麼結局，都會引發出很多漏洞，所以我猜測第二部即使出啦也跟第一部完全不同主角，故事也是新故事新主角。假設說主角沒死，那跟創夢人的說法相茅盾，為什麼他連第3層都沒醒過來怎麼可能直接回到現實，如果真要說主角...
盜夢空間，夢中夢
鬼壓床當然是在做夢，有沒有試過你知道自己在睡覺，但是怎麼都起不了床的時候，因為身體動是大腦的一部份控制 如小腦，腦葉等 你的意識察覺到又是另一部份，當大腦沒有完全醒來的時候就會有這種狀況，加上自己的意識加入鬼這東西時就變成鬼壓床了 意識是醒的，可以自己臆想出任何東西 要分辨是不是睡著的話，可以認真地...