1樓：匿名使用者
命運這種東西，不是單純從財富上去看的……
有的人，已經當了明星，也快要結婚了，家庭也很美好，但是就是不小心摔了一交被玻璃劃破大動脈而死……
有的人是全英國最著名的笑星，基本上世界上都知道，但還是得了抑鬱症……有的人是革命老前輩，是開國英雄，為什麼會被批鬥，為什麼會被人唾罵，最後病死……
這些人從來不會感嘆為什麼富人不幫助窮人或者什麼窮人需要施捨他們應該會行動
因為每個人各自有各自的命運，各自的不幸
沒錢應該是分量最輕的不幸了
2樓：匿名使用者
嗯，是挺難的，我先回答第乙個問題。我想是因為他們認為和窮人的身份地位是完全不一樣的，他們的思想、行為已經麻木了。他們寧可花一大筆的錢去做一些沒有用的事，也不願意去幫助窮人，他們的良心已經被磨滅了。
第二個問題，我想施捨只可以暫時的給他們溫暖，那暫時過後呢，他們仍然生活的很困難，我想他們不僅需要施捨、尊嚴，更需要的是有人可以未他們提供乙個工作的場所，讓他們可以通過自己的勞動來改善生活，讓他們從此不再貧窮，過上幸福的生活。
3樓：採虹之巔
我認識乙個就是有點錢了就看不上曾經的小合作夥伴了，結果出了點火災意外 一晚上就破產，呵呵 再牛的人也鬥不過天
4樓：匿名使用者
那是這個社會的本質的產物，是無法改變的 ，
就想我以前上高2的時候一直困惑乙個問題，人活著到底為了什麼？差不多
5樓：匿名使用者
人的想法都是不一樣的
因為成長經歷不同
等你長大差不多也會明白
6樓：匿名使用者
因為這個社會很現實。人們很功利。誰有錢誰的聲音就大。這是自古不變的真理。
為什麼這個世界那麼不公平，有些人一出生就是有錢人，有些人一出生就注定是窮人！
7樓：匿名使用者
世界不公平又不是一天兩天了~~~
8樓：匿名使用者
沒辦法吧。人就是那麼不公平
9樓：匿名使用者
你這算啥，命最好的就是出生時是富人，而且天生是天才，臉長的又好，高富帥占全了，你和那樣的人站一起比那才知道啥是不公平的呢
10樓：匿名使用者
其實 世界是公平的 你得到一些就注定要失去一些 慢慢體會你就會發現
11樓：匿名使用者
看待問題,不能只看表面,人之一生在於奮鬥!
說個簡單的例子,李嘉誠也是窮人出身.
好好生活,公平的看待每個問題,你才能走在人前.
世界不公平也是相對的,如果換做你是個有權有錢的人,當你在吃鮑魚的時候,你可會想著窮人連一口飯也吃不上?把你的財富分享給他們?
12樓：匿名使用者
這個世界是公平的 人一出生都是一無所有
為何越是有錢的人，越不願意和窮人打交道呢？
13樓：大洋的情感
有錢人不喜歡跟窮人打交道，這其中並不是因為階級差異，主要是思維上的差異造成的。
先來講乙個笑話：兩個窮人吃完早飯一起曬太陽聊天。其中乙個說：「我要是當了皇帝，每天早飯都要喝一碗豆汁，豆汁多香啊，我家窮買不起，要是能喝一碗該多好，那滋味兒肯定棒極了！」
另乙個窮人一邊嚼著草根子嘲笑他一邊說：「皇帝早飯才喝一碗豆汁？別鬧了，皇帝老兒他肯定得喝兩碗，外加乙個蔥油餅才對！」
笑話歸笑話，其中反映出什麼問題呢？
很顯然，窮人的思維被貧窮的現實限制住了，沒辦法去想、去思考更多其他層面上的東西。
很多人原本不窮，但因為長期只停留在自己的閾限值範圍內，並據此做出錯誤的努力和行動，久而久之也變得越來越窮，思維也越來越固化。
正是因為窮人的自我限制和思維固化，使得有錢人不喜歡跟窮人打交道。
兩者之間思維侷限太大，眼界、格局、精神層面完全不同，話都講不到一起去，更不要說一起做事了。
那麼，有錢人在思維上，跟普通窮人思維存在哪些差異呢？來看看下面這些總結：
1、有錢人專注於成功機會，而窮人更容易注意到失敗後果。
2、有錢人通常盡力規避風險，而在窮人的思維裡則喜歡盲目冒險，認為高風險高回報。
3、有錢人看重的是用行動去克服恐懼，而窮人則一看到恐懼就向後退。
4、有錢人始終認為自己需要更多知識，所以堅持學習；而窮人則認為自己啥都懂，完全不或者很少學習。
5、有錢人確信通過自己的謀劃和安排自己一定會有錢；而窮人雖然也渴望有錢，卻不相信自己有能力和渠道賺到很多錢。
6、有錢人做事情重點關注的是過程，認為結果只是過程的副產品；而窮人則在擔憂和恐懼中痴迷於命運給自己一點好運氣，對過程不詳細把控。
7、有錢人是把錢當做賺錢和投資的工具，花錢是為了賺更多的錢；而窮人消費花錢，卻只為了滿足吃住玩等簡單的生命慾望。
8、有錢人遭遇困難問題，就積極想辦法去解決問題；而窮人則只想逃避，不願面對。
9、有錢人認為這世上最多的就是錢，最少的就是乙個人的精力和能力；而窮人則完全相反，總是認為自己賺的錢太少，而精力和閒暇時間倒是多得很，用不完。
10、有錢人通常花錢僱人幹活，因為懂得讓錢為自己的計畫去工作的原理；而窮人卻相反，僅僅是為了錢去工作，根本顧不上謀劃未來。
11、有錢人投資賺錢時，會把注意力聚焦在怎樣解決當前的問題上；窮人卻只會聚焦於錢會不會少，誰給我最多這些瑣碎的事情上。
12、有錢人總是看重和樂於宣傳自己的價值觀；而窮人卻認為價值觀、理想什麼的都太空虛，不重要。
13、有錢人喜歡與積極向上的成功人士交往；而窮人則喜歡看見別人不如自己，甚至非常享受跟不如自己的人泡在一起，只是為了滿足自己高人一等的虛榮心。
14、有錢人認為為自己謀利益是理所當然的事；而窮人則認為自己主動去牟利找錢是不道德的行為，安心於朝九晚五。
15、有錢人給自己分階段設定人生目標，甚至有改變世界的理念和理想；而窮人則只是滿足於眼前的衣食住行，或僅僅是短期目標。
16、有錢人想的是如何能開拓出更多的賺錢路子，並為此積極架設渠道；而窮人則只是空想自己如何變得有錢，卻不付諸於行動。
17、有錢人清楚的確認，自己能夠掌握自己的人生；而窮人卻很迷茫，對自己不太確定和自信，總是認為自己的人生冥冥之中被誰掌控著。
從以上17條中可以看出，有錢人和窮人之間明顯差著的，是一門叫積極心理學的東西。
乙個人如果心態不積極，那麼做任何事情都不會看到實質。
比如有錢人最初可能也並不富有，但是因為心態積極，富有自我覺察能力，所以總是自我暗示：
雖然現在我沒有錢，但是只要我從現在開始就積極學習理財，日積月累，聚少成多，總會有一筆資金被攢下來；這件事情如果這樣做不對，那麼我一定要找到別的方式別的渠道去完成它，而不是讓事情就卡在這裡。
在心理學上，這就是積極心態能夠帶給人的力量，這個人長期這樣鍛鍊自己，用強大的歸因方式，不斷歸納總結成功的因素，這樣的人又怎麼會一直貧窮下去呢？
所以，有錢人的一大特徵就是積極心態，永遠對自己有目標和要求。
而相反，窮人則常常持有消極心態，為生活中的雞毛蒜皮、雞零狗碎哭鬧，浪費精力和情緒，不僅容易患上抑鬱症，還會消耗自己在工作上的時間和精力。
工作生活相互失衡的人，時間長了能不窮嗎？誰又會願意跟這樣的窮人和擁有這樣窮人思路的人打交道呢？
在階層日漸固化的今天，社會上公升通道越來越難，越來越窄。乙個人不能只想著去成為有錢人，而是要在想之外，付諸踏實的努力和行動。好像下面這個乞丐改變自己的命運一樣。
乙個乞丐偶然得到賣花小女孩贈送的一支漂亮的鮮花，他非常高興，因為他平時買不起這麼漂亮的花。乞丐回到自己破爛的家後，將花插在了乙個瓶子裡，慢慢欣賞。
突然他發現花很漂亮，可是插花的瓶子太髒了，所以他又把瓶子洗得乾乾淨淨。瓶子洗乾淨放在桌上後，乞丐又發覺桌子太髒了，接下來他又擦了桌子、緊接著又去收拾了房間、整理了院子……
最後，乞丐在鏡子裡發現乙個衣衫襤褸的自己，跟這個整潔的房間完全不搭配，於是他果斷的去把自己徹底收拾了一下。
當乞丐收拾好一切，看著鏡子裡精神煥發的自己，和整潔而有生氣的房間，乞丐終於醒悟到什麼才是對他有價值的，於是他決定再也不乞討，第二天就出去找工作。
最終這個乞丐因為對工作的兢兢業業和辛勤付出，成了一位小有名氣的企業家。
這個故事告訴我們什麼？乙個窮人變成有錢人的過程嗎？
當然不是。
它是在告訴我們，乙個人只有在思維和認知上做出改變，最終才可以帶來命運的改變。
所以，如果乙個人始終認定自己是窮人，定義自己為乙個乞丐，那麼，生活也將回饋給你窮人和乞丐的生活。
而只有你認為自己應該有所作為，會有所作為，你也正在通過此種認知來改變自己的定位，你才能真正改變自己的命運。
14樓：母愛如潮水
貧窮和富有，原本就是兩個分類的階層。
在社會心理學的研究中，謝里夫曾經做過這樣乙個實驗，他告訴21位11歲的小男孩到羅伯斯山洞公園參加一次夏令營，並且隨機把他們分成兩組，但是並未告知孩子們有另一組人的存在。
起初，小男孩們都單獨住一間小屋，與周圍的夥伴都通過游泳、徒步等途徑自行相識，慢慢地，他們就形成了小團體，還給自己的團體取了名字。
實驗來到第二階段，兩組人第一次發現對方，沒想到，僅僅是發現另乙個群體的存在，就足以讓這些年紀尚小的男孩們發生衝突。兩組人敵意很強，語言和身體上相互攻擊，相互辱罵。
這個實驗的結果很殘酷，它告訴我們僅僅是將人分成兩組就能造成如此大的衝撞。
富人階層和窮人階層，只要有意識地將自己歸入這兩個階層之一，就能讓兩個群體互生厭棄。
生活中確實如此，很多窮人雖然想要富足，但是並不一定能看得上富人的做人態度；而富人更是如此，因為窮人層次低，生活品味差，認為他們與自己不是乙個型別的人，就完全不想打交道。
這樣強硬的分類思想最終會導致階層固化，這樣的情況在電影鐵達尼號裡尤為明顯。
男主角傑克，社會底層，只能住在簡陋的三等層，喝著啤酒，說著生活瑣事；而女主角和未婚夫，有身份有地位的上層人士，住在豪華的頭等艙。
頭等艙與三等層不同，富人在這裡不僅可以品嚐豐盛的食物，說笑間還伴有高雅的**和舞蹈，談論的也都是高雅之事。
從生活品質到思維的交流，富人階級和窮人階級就是兩個完全不同的圈子。
他們之間毫無交流，說的是完全不同的事件，如果不是女主角不滿母親的安排，一心求死，傑克永遠也無法到頭等艙去喝一杯白蘭地。
15樓：愛的未知一二
有錢的人不願意跟窮人打交道，這個是非常正常的事情，因為有錢的人，他思想裡面，骨子裡面就是比較高傲的。
跟窮人打交道的話，他們得不到一點好處，因為他們看不起，這個窮人的話沒有錢沒有地位，然後也沒有關係，跟他在一起打交道，可能幫不到自己，他們一切都是以利益為準。所以我說這個人有點抑鬱，或者說有點關係，他們才會想辦法去跟他接近，一切都是為了自己的利益著想。有錢人
的話他們跟你不是乙個世界的，所以跟你們在一起你們也玩不到一塊，因為彼此的朋友圈這種生活方式都不同，不在乙個層次。
人和人之間的相處難嗎，人和人之間的相處難嗎？
人要學會適當裝傻，知道得多未必是件好事，不必把每一件事都看得很清楚，否則人活著太累。裝糊塗是一種難得的智慧型，也許會更豁達，會更快樂，人生不必活得太清醒，一輩子活得清清楚楚，隨之而來的也是清清楚楚的傷痛。多聽少說，少說多做。古 傳至今的一句，禍從口出一直是處事的真理，很多禍端都是因為管不住自己的嘴。...
人和人之間的差距是什麼，人和人之間最大的差距是什麼？
差距是比出來的，沒有比較就沒有鑑別，沒有鑑別就沒有分析，沒有分析就沒有結論。不知摟主主要指什麼差距？是窮富？是地位？是尊嚴？這樣的大題目，可能要摸索一輩子。人和人之間的差距並不止你所看到的那些，在那些不為人知的地方，差距或許更大。你和馬雲的距離到底有多遠 他學識淵博 多才多藝，是乙個博學者，在繪畫 ...
人和人之間的差別能有多大
馬薇薇說過 人與人之間的差別，有的時候，比物種與物種之間的差別還要大。我們先來說先天的因素，首先，從你出生的那一刻起是不是就不一樣了？有的人從小就含著密鑰匙出生，像英國的喬治王子，郭晶晶和霍啟剛的兒子霍中曦，還有那些富二代，而有的人出生在乙個吃不飽也穿不暖的家庭裡面，甚至生長在乙個戰火紛飛的國家。像...
怎麼拉近人和人之間的距離
那麼怎樣才能處理好人際關係，這裡面的學問可是挺大的，我曾聽到這樣乙個故事，就是刺蝟間的相互取暖的距離。冬季裡，刺蝟們覺得很冷，大家就在想辦法取暖，最好的辦法就是大家相互靠近，利用彼此的溫度，形成乙個溫暖的環境。於是，刺蝟們就相互靠近，但是，大家很快就會分開，因為彼此間的刺刺傷了大家，刺蝟們紛紛地離開...
人和人之間有沒有蝴蝶效應
蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的。其大意為 乙隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周後在美國德克薩斯引起一場龍捲風。其原因在於 蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應的變化，由此引...