1樓：匿名使用者
我國的證明標準在立法上表述為「犯罪事實清楚，證據確實充分」。這是乙個保證不錯判無辜的符合認識規律和人權保障要求的具有中國特色的證明標準，必須加以準確解讀和運用。「犯罪事實清楚」指事實裁判者主觀上把對定罪量刑具有意義的基本事實、特別是關鍵事實認識清楚，並不是指案件的所有一切細節。
「證據確實充分」是要求利用確實（真實）的證據構成乙個符合邏輯上充分理由的證據鏈，對主要犯罪事實即被告人實施了犯罪行為的證明達到唯一性、排他性的程度。
在刑訴方面，《刑事訴訟法》第46條規定：「只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。」也就是說，在運用被告人供述認定案情時，必須有其他證據予以補強，方得作為認定案件事實的依據。
在民事訴訟方面，證據的客觀性、關聯性、合法性是非常重要的。並不是說證據只有一件就不能夠證明此案件事實，而是要充分考量證據的客觀性、關聯性和合法性。如果只有一件，但是能夠充分證明，那麼就可以，反之則不能。
但是，如果能夠與案件關聯大，客觀性強，合法獲得的證據當然是越多越好了，這樣勝算會更大。
2樓：霧裡舞小不點
證據越多越好，這樣勝算越大！
3樓：王元頁
證據的效力不是看數量，而是看證據的證明力的大小，有些證據即使一件，證明力大的也可以做為定案證據加以認定。
1，有些證據是無須舉證的：
《民訴解釋》第九十三條 下列事實，當事人無須舉證證明：
（一）自然規律以及定理、定律；
（二）眾所周知的事實；
（三）根據法律規定推定的事實；
（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；
（五）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；
（七）已為有效公證文書所證明的事實。
前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。
2，當事人舉證的若干證據中證明力的認定原則：
《民訴證據若干規定》第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力可以依照下列原則認定
（一）國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
（二）物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；
（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；
（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言其證明力一般小於其他證人證言。
第七十八條 人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。
人證在法律上起作用嗎？可以推翻物證嗎？
4樓：小肥仔
人證，當然是一種很重要的證據。但是。案件偵破中的各種證據是要互相印證的，形成一種證據鏈。
人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經過邏輯的分析確認。一般情況下，物證的證明力要大於人證。
人證在訴訟中的作用：
舉個例子：ab兩人為某一借貸關係發生爭議，其焦點是：a說在某一飯店裡把1萬元錢交給b了，b卻否認。
此時a舉證說c、d當時也在場，此時c、d的證言，對認定案件事實就很關鍵了。當然這其中的情形也會有很多變化，但證人證言能起作用是肯定的。
5樓：匿名使用者
人證起作用。
證人證言：
1.、不出庭可提交書面證言。
2.、與一方有利害關係的證人證言，不能單獨作為認定事實的依據。
人證的證言證詞，不如物證、書證的法律證明效力。
6樓：匿名使用者
肯定起作用，看證據的作用大小。
7樓：匿名使用者
有作用。 看情況。
有人證,但物證沒有了.能定罪嗎?
8樓：法妞問答律師**諮詢
盜竊刑事案件中，沒有物證等直接證據，但是如果有其他的間接證據，並且間接證據之間能形成完整的證據鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實，因此，也可以進行定罪。
9樓：匿名使用者
按法律規定，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。證人證言屬於證據的一內種，如果只有口容供而沒有其它證據的，不得對被告人認定有罪和處以刑罰。
法律依據：
《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件:
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
10樓：匿名使用者
按相關法律bai
規定，有人證，物證du沒有，但只zhi要符合法律dao規定，都可以對被告人認定有罪和內處以刑罰。
容相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件:
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
11樓：廣州金律師
這時公安機關的事情啊
沒有物證只有人證，可以定罪嗎
12樓：我就是我
如bai果只有人證，而沒有其du他任zhi何證據印證，一般是不dao能定罪的。
是回否有罪、具體答如何判，需結合動機、案情、證據、悔罪態度和律師辯護等情況分析。
若被刑拘或逮捕，可委託律師會見，詳細了解情況、提供法律服務。
把人打成重傷沒有人證物證什麼證據沒有，只有口供
13樓：匿名使用者
故意傷害致人重傷，法定刑期是3年以上10年以下有期徒刑。
司法機關會根據行為人個人情況、還有的事實過程（細節）、後果和證據定性追責。
離婚法庭上被告要注意什麼，離婚法庭上被告應該說什麼
離婚訴訟中，到法院 應當攜帶身份證原件，身份證原件丟失的，可以攜帶臨時身份證或者戶口本等能證明身份的材料。除攜帶本人身份證件外，還可以根據訴訟規定，攜帶與案件有關的證據材料，在法庭上出示，用以證明自己的訴訟請求或者反駁對方的訴訟請求。例如1 如果被告也同意離婚。1 提供感情確已經破裂的證據。2 提供...
在法庭上碰見法盲是種啥體驗
就是覺得這件事不是這樣的，但是其實他自己什麼都不知道，然後還一直在那裡胡說。遇到法盲你會覺得你即使有十張嘴也沒辦法跟他正常溝通交流，百口莫辯，只能借力審判官的公正與威嚴了。剛 就向法庭上各位發煙，法官冷漠拒絕。剛一張嘴就是 大人明鑑，為我做主啊 更有甚者，罵完法官罵對方律師。簡直無法交流 交流起來非...
婚姻法離婚上法庭文稿怎麼寫，離婚在法庭上應該怎麼說
法院只講證據，不講道理的，法院不是好地方，都沒天理。離婚在法庭上應該怎麼說 關於離婚婚姻法規定必須屬於夫妻感情破裂才能離，法律也規定了感情破裂的標準 經調解無效後准予離婚的情況，一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改的 四 因感情不和分...
如何追究在法庭上作假證供的人的責任
在法庭上作假證，屬於偽證罪。法律依據如下 根據 刑法 第三百零五條 偽證罪 在刑事訴訟中，證人 鑑定人 記錄人 翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明 鑑定 記錄 翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役 情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。首先這是在民事訴訟中作假證...
在離婚法庭上怎樣為自己辯護對自己有利
無論是夫妻感情確已破裂，並在誰是過錯方的辯論。審判辯論應該是爭論圍繞這三個重點，並表達自己的觀點，爭論了每個引數宣告的重點，要簡明扼要，有理有據，不能囉嗦，否則法官可聽糊塗了。對於婚姻關係確實是乙個爭論已經從婚姻的一般基礎，婚後感情，原因婚姻關係，婚姻關係和存在的狀態和可能的其他五個好方面來闡述破裂...