生活是理性的。而人是感性的。怎麼回覆

時間 2022-10-09 06:40:41

1樓:東園姐姐說情感

所以,人活著是不能任性的!

我們理性加感性,過得隨性就好啦!

望採納,謝謝嘍

2樓:

感性的人,通常比較重感情,凡事比較情緒化,喜怒無常,容易被情緒左右自己。而且比較容易失控、衝動,情感比較脆弱,比一般人需要更多的愛護。但是這樣的人,心腸比較熱,但不一定熱情,有人是外冷內熱的。

理性的人,通常習慣於用理性的思維方式去分析和解決事情,容易掌控情緒。有主見、有心,和人相處很懂得把握分寸,能很好地照顧好自己。通常這類人不多言,不多事,明哲保身。

生活中感性和理性都需要,但要把握好這個分寸不容易。具體人具體事情,具體掌握理性和感性的尺度!

3樓:無級abc老師

這個你可以回覆,人的思想是複雜的,卻又是感性的,守住自己的思想,就是守住了生活。

4樓:博大精深

人總是充滿了各種情緒,總是在生活中努力前行。生活卻不會因此憐憫誰。的確是理性。

5樓:匿名使用者

理性的人過不了風花雪月,感性的人過不了,柴公尺油鹽。

6樓:老鉗工五十多

人會在生活中變得越來越理性,但會讓生活變得越來越感性。

7樓:蹇晨

男士高階動物能生活在有理性的社會中

8樓:小度aaa掌櫃

相似的語法有,想法是美好的,現實是殘酷的。如果你想繼續和這人聊天,可以回覆他那怎麼樣把理性和感性結合到一起呢?

理性的人和感性的人要怎麼相處?

9樓:匿名使用者

沒有絕對理性的人,同抄樣沒有絕對bai有感性的人,你們之間的問題是

du沒有共同的軌跡,就是人生zhi方向,dao情趣這東西是需要環境,也需要製造的,有兩點你們都沒有做好,第一就是你們對彼此已經熟悉到可以認為傷害對方而沒感覺的程度,這會讓你們都保護自己產生的自私與自我,導致的結果就是大家都累。第二就是素取,如果真有愛,那只會付出,這付出帶來的結果會是良性的回應。但你們的習慣讓你們只懂是素取。

我想你們得好好靜下心來談談,放下情緒得談談。

10樓:匿名使用者

應該說一人理性一人感性日子挺和諧的啊 相互理解 大事關鍵時刻尼多聽聽他的 平常小事跟他說說別太計較不那麼理性

11樓:罐子愛上魚

質勝文則野,文勝質則史,文質彬彬,然後君子。

12樓:思行學者

需要溝通,或者自覺。

感性的人和特別理性的人該怎麼成為朋友?

13樓:小知87283趴悄

可以的,有的人表面感性,其實做事情更願意按價效比去做選擇,有的人表面理性,關鍵時候其實也還是說行了自己的感覺,兩個人互補,在一起生活可能會變得更簡單。

14樓:猴29209然捉

緣分是很奇妙的,只要你們兩個有緣,無論你們是那種人,或者你們的年齡差距有多大,你們都會在一起的!乙個感性乙個理性也不例外。

15樓:消化

這個沒關係,只要兩人的處事方式差不多就行,從情感角度分析,感性的人追求浪漫的愛情,而理性的人更加注重現實,也就是往往感性的人和理性的人在一起的話,感性的人所追求的浪漫得不到滿足,感性的人需要的是甜言蜜語,是花前月下,是浪漫的氣氛,是許許多多山盟海誓,但是理性的人嚮往平靜的生活,往往更多的是考慮如何生活才能過的去,考慮的更多的是日常生活的方方面面,並不會懂得浪漫。

16樓:猴88373侄白

兩種人的結合,可能是最好的結果。既感性又理性,他們之間的融合,在處理事情上總有一方向另一方低頭。在取捨之間,二位互相彌補對方的不足,這樣無疑是對雙方最負責任的一種行為。

兩個人的日子過得不僅不會很無聊,而且也不會犯什麼太大的錯誤,兩個人彼此牽制,又彼此給對方提供快樂,他們在一起一定會很幸福。 相似的人只適合做朋友,而互補的人才適合永遠的過日子。

17樓:匿名使用者

這是要看緣分的,不一定說乙個理性的人和乙個感性的人就不能夠在一起。我覺得說不定他們在一起後可以中和一下,達到完美。

18樓:匿名使用者

有共同的目標就容易成為朋友,沒有絕對理性的人,同樣沒有絕對有感性的人,你們之間的問題是沒有共同的軌跡,就是人生方向,其實兩者是互補的,但後期相處中也是最容易鬧彆扭的,只要互相體諒其實是很好的。

19樓:知哥35100來漢

從思維角度分析,感性的人和理性的人思考乙個問題的角度都不一樣,所以對於一件事情的看法更是不同,往往感性的人做事情比較衝動,比較莽撞,而理性的人就會更加深思熟慮,比較全面,這樣對於一件事情持有不同的觀點,而夫妻生活中碰到的事情太多太多,就很容易衝突,但是只要雙方都包容就可以成為朋友。

20樓:貝曼風

從性格角度分析,感性的人往往十分的脆弱,因為一點小的事情就會很悲觀,而理性的人就不一樣,往往心理承受能力強,遇到事情不是想著悲觀,而是選擇去思考怎麼解決,所以感性的人和理性的人性格上也不適合在一起,乙個比較悲觀,另乙個比較樂觀,正好可以互相感染。

女朋友說,理性的面對事情,感性的對待人情,該怎麼回答

理性的人和感性的人能生活在一起嗎?

21樓:

說到感性與理性,從理論層次上說它是人們認識事物過程的兩個階段,兩者既相互獨立又相互依存,絕對感性與絕對理性的人是不存在的,沒有對錯之分。只是偏感性的叫感性人,偏理性的叫理性人。感性的人是通過感覺和個人情感來處理事物,理性的人通過對事物分析判斷作出自己決定。

說到感性與理性,讓我想到愛情,愛情又怎樣選擇呢?簡單說,在怎麼選擇上,感性就是跟著感覺走,喜歡就好了。感性的人與理性的人在現實生活中又是怎樣的呢?

應該說各有優缺點,前者,優點是有同情心,真誠善良,容易相處,缺點是感情用事,易衝動,會被別人利用。後者遇事冷靜,善於思考,定力強,缺點是原則性強,比較自我,不好相處。這只是簡單的分析,並不所有感性或理性的人都具備這些特點。

理性的人一般比較善於思考和別人在一起的利與弊,包括家庭差異、年齡差異、品位差異等各方面的因素,看看有沒有必要付出這份感情。當你以旁觀者的角度審視自己的時候你會看到,你本身就在用兩種態度面對這兩種情感。當喜歡的時候,你用盡感性,憑自己的意願放肆,而當愛的時候,你用理性來克制自己,為對方的意願做更多的考慮。

在選擇哪種人上,有人說,理性的人重事業不重感情,感性的人感情豐富易分心;有人說理性的人成熟能幹事業,有人說感性的人懦弱無進取心,我覺得都是片面的。愛情是感性的又是理性的,感性是基礎,理性是深度。深度的愛情更長久。

愛情是以感情為基礎,怎麼選擇真不是乙個感性和理性說的清。

22樓:麻薯

這要看兩個人能不能很好的理解和包容了,乙個人的理性和感性並不會影響雙方生活,重要的是他們怎樣看待對方的處事方式。

23樓:番茄會有貓的

當然可以,只要三觀一致,理性的人和感性的人一樣會很幸福。

24樓:

性格互補的是可以生活在一起的呀,理性和感性也可以互補。

25樓:就算你們都不在

可以啊,理性的人和感性的人在一起挺互補的。

26樓:匿名使用者

非常好的,取長補短,但是互相也要有包容的心。

27樓:梁先生

人都有理性和感性的一面,理性的人和感性的人生活在一起,可以作為互補。

28樓:鋒鎯

當然,互相幫助嗎,無論什麼事都能雙方面準備考慮,一定會很完美的。

29樓:

當然可以了,兩個人的性格正好互補,生活在一起會很幸福。

30樓:他命哥哥

能生活在一起,但永遠要一方遷就另一方。

31樓:三千洵

可以啊,剛好兩個人互補一下。

人是感性的好還是理性的好呢,女人感性是優點還是缺點?

付費內容限時免費檢視 回答第一,理智之人與感性的人,從人性而言都是比挍優秀的。首先理智人的特點是 頭腦清醒冷靜,行為火候把握準恰合理。辯別事非及利害關係,控制自己感情和行為的能力非常強。他們聰明智慧型,做事有分寸能把握好感的尺度,遇事沉著冷靜,經過周密思考全面分析,才決定如何去處理。從其思維邏輯上看...

什麼是理性的愛情什麼是感性的愛情哪一種愛情是好的

愛就是心靈與心靈之間的默契與感動,愛就是在為對方的付出中得到的快樂,而所謂的安全感就是兩顆心融為一顆心,似乎已融為一體了,他的喜怒哀樂,他的一切你都能隨時隨地的感受的到,你會在他最需要你的時候關懷他,你會在他不需要你的時候悄悄離開,愛應該是理性與感性相結合的,你愛乙個人,不管你做怎麼樣的決定都是為他...

理性是絕對的嗎,人能絕對理性嗎?

本質就是絕對,本心就是絕對,即心即佛,佛就是絕對的理性,超越死亡的唯一依靠,生命因妄動而起,離於死亡與無常 輪迴,則必須依靠寂靜與理性的力量,否則死亡與成畜生也是自找的。人類的理性不是,理性 於人所發現的因果聯絡和語言邏輯,其真實價值值得懷疑。黑格爾的 絕對理性 約等於上帝 有可能是。理性範圍內,就...

來講一講,你是如何讓自己的理性戰勝感性的

對於我自己分手的看待事情新增自己的感情,情緒化動物,快樂難過從不刻意掩飾理性的人,看待事情只講對錯,對事不對人,冷靜的出乎意料,悲喜猜不透,所以在任何事先理性思索。畢竟不可能玩樂心態,知道選擇肯定選擇啊 可以嘗試一下多交一些朋友,拓展一下自己的交際圈。先讓周圍的朋友跟你在一起相處的時候感覺很輕鬆,很...

理性的人,對人冷冰冰的好不好,什麼是理性的人

如果是給人的第一印象肯定不好,不過相處久了你會發現他是個很會獨立思考的人。在你迷茫的時候他總能一語道破天機,給人一種醍醐灌頂的感覺,還是比較有吸引力的 不好,這樣會交不到朋友,而且也會失去原來的朋友。這樣可就不理性了。看是什麼樣的人吧,熟悉你的人當然不會介意了,如果想讓不了解你的人知道你的好,恐怕有...