中西方法制史文明比較,古代東西方政治文明模式

時間 2023-04-30 06:55:10

1樓:匿名使用者

通常我們只是說四大文明古國:古埃及、巴比倫、印度、中國,但這並不是乙個科學的表述。近幾十年來,國際史學界傾向於更具概括力的「四大文明區」的說法,即東地中海文明區(埃及、美索不達公尺亞、亞述、腓尼基、希臘等)、南亞次大陸文明區(印度及其周邊地區)、東亞文明區(中國及其周邊地區)、中南美印第安文明區(瑪雅、阿茲台克、印加)。

此外,英國歷史學家湯·因比的分類也與此不同,且較有影響。

四大文明古國創造的科學技術成就,在人類文明發展史上作出了重大的貢獻。它們有著眾多的相同點和差異。它們都起源大河流域,這些地方自然地理條件都比較優越,尤其是河流提供了肥沃的沖積平原和有利的灌溉條件,極大地促進了農業的發展,從而在此基礎上發展了其它科學技術,創造出偉大的古老文明。

同時,它們的科學技術都產生於社會實踐,屬於同一型別,即青銅時代的農業實踐模式。這使它們的科學技術在許多方面都有著共同的地方,在許多方面都獲得了輝煌的成就。但由於生產實踐的差異,它們科學技術仍有許多差異。

埃及由於尼羅河氾濫後重新丈量土地的需要,對幾何學比較重視,同時人們為了儲存屍體,其醫學也比較發達,金字塔也體現了其工程學的偉大成就;巴比倫則因為農業生產依靠天文曆法,因此其天文曆法比較發達,算術成就也非常突出;印度則受宗教影響較大,其醫學比較發達,而且人們重視純粹的思辯,佛教是世界上哲學水平最高的宗教。我們中國人的祖先在實踐基礎上,創造了發達的手工業,積累了豐富的理論成果,卻沒有或者很少受宗教思想的支配和滲透。

關於西方法律文明史的三個問題!能者進!急求…