中國歷史上。國家興亡，匹夫有責這句話對不對。

1樓：帳號已登出

是「天下興亡匹夫有責」，顧炎武區別了國家和天下的不同，國家亡指的是國內的改朝換代，只是統治者的變更；天下亡指的不僅是統治者的變更，更是指民族的變更、文明的變更、道統的變更……國家亡對一般人而言無所謂，天下亡則人人有責。

2樓：酷羅拉

匹夫在這裡的意思指的是普通人天命也對也不對因為它可以指代歷史發展的必然程序也可以指代某種迷信國家興亡匹夫有責意思是對於整個國家來說屬於這個國家的每乙個人都有改變它與拯救他的力量不要忽視個人的力量。

3樓：網友

這句話是對的。不是說每個人都是國家的主人，既然是主人，那自己家裡的事能袖手旁觀嗎？

每個人都覺得自己的力量弱小，而做旁觀者，那麼又有誰會站出來拯救國家呢？

所以我認為顧炎武的這句話是至理名言。

4樓：匿名使用者

顧炎武的原話是「天下興亡，匹夫有責」。儒家「天下」與現代（其實就是西方）政治學中」國家「的概念並不相同。個人認為這句話很有道理，是對是錯卻很難說了，這又不是考試答題，怎麼會有對錯之分呢？

5樓：網友

每個人都可以盡綿薄之力啊，積少成多，好比中國每個人給你一塊錢一樣，一塊錢真是九牛一毛吧，但13億人都盡力就是13億了，對吧。國家的興忘，朝代的更替，是天時地利人和都有關係，但我覺得更多的是人為，有時乙個決策，可能會影響整個歷史，比如二戰的敦刻爾克之戰。

6樓：匿名使用者

任何事物都有兩面性，不能以偏蓋全。

7樓：匿名使用者

歷史上是有這句話但是不是出現在三國。

「天下興亡，匹夫有責」是出自誰的言論？如何解讀這句話？

8樓：蓉淼經驗之窗

天下興亡，匹夫有責，是出自於顧炎武的言論，我覺得這句話就是當天下遇到危難的時候，我們每個人都是有責任的。

9樓：浩海永寧

這句話是梁啟超說的，意思是天下興亡，每乙個人都是有責任的，無論是當官的人還是普通人都有承擔的責任。

10樓：糖醋院子

顧炎武的《日知錄·正始》，原話是保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。這句話是意思是國家的興盛與衰亡，我們每個人都有義不容辭的責任和義務。

怎樣理解「國家興亡，匹夫有責」

11樓：網友

您好！「國家興亡，匹夫有責」就是要每個人都承擔起關愛社會的責任，維護國家的榮譽和利益，主動為國分憂，勇於承擔重任，與國家共渡難關。謝謝閱讀！

12樓：匿名使用者

個人理解：就是乙個國家是靠人民撐起來的，所以人民有難，國家幫你。同樣的，國家有難，我們這些國民就應該幫助國家！！！

國家興亡，匹夫有責的下一句是什麼？

13樓：匿名使用者

天下bai興亡，匹夫。

有責。謂國家興盛或du衰亡，每個普通的。

zhi人都有dao責任。語本清顧炎武《日知專錄．正始屬》:"保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣。"

顧炎武簡介（1613－1682年）, 名絳，字忠清，明亡後改名炎武，號亭林。

劉潔修經過考辨之後，認為按照語言發展運用的實際，「天下興亡，匹夫有責」的語意本於顧炎武，而八字成文的語型則出自梁啟超。

「國家興亡，匹夫有責。」出自誰的名言？