1樓：匿名使用者
羅馬藝術和漢代藝術的異同？
古羅馬與漢朝的比較
羅馬帝國與中國漢朝文化方面的比較
2樓：梁朝灬始皇
不同：羅馬帝國人民重視民主，而中國人民毫無民主的觀念。
相同：都是主張武力解決一切
比較古希臘與古羅馬的藝術特徵?
3樓：狂風
（1）希臘人不勞動、有人服侍、生活簡樸、對物質生活無過多需求。因而，生活優裕從容、充滿閒暇。閒暇時光，關心國事，致力於公共事務和戰爭，注重身體鍛鍊、進行特殊教育，練就了最結實、最輕靈、最健美的身體。
希臘藝術題材主要是運動員和神。神是希臘理想美的最高典範。如公尺洛斯的阿芙洛蒂忒，勝利女神等都是希臘人心目中最完美的人。
（2）羅馬是個金戈鐵馬的帝國，他們講究的是權力與征服。羅馬人崇拜希臘藝術，是希臘藝術的延續。但是羅馬的民族精神引成了羅馬藝術講求實際，強調功利的特點，他們追求外貌真實，強調個性及內心的表達。
（3）古希臘理想美的原則是：
單純：反對繁瑣與浮華，強調主題突出手法洗練合理：合乎自然真實客觀，合乎美的規律。
端莊：藝術形象莊重典雅
和諧：希臘藝術的最高典範，是單純、合理、端莊等因素的有機結合
4樓：匿名使用者
這個問題比較寬泛，藝術包括詩歌藝術、繪畫藝術、建築藝術、雕塑藝術等等，現以希臘和羅馬影響最廣泛的雕塑和建築進行分析
希臘、羅馬雕塑都十分寫實，物件的肌肉線條、身體結構都非常精確，反映了西方文明傑出的解剖學成就，但希臘雕塑主要以神話人物為原型，如維納斯、雅典娜等等，羅馬主要描繪現世的人，如一些偉大的帝王、將軍等等，反映了羅馬對希臘文化的繼承和發展，羅馬的目光從天上轉移到人間，更加追求現世的成就，對人自身的力量也更為自信，從讚美神到讚美人，體現了一種思想觀念、藝術觀念的進步。
從雕塑上看，羅馬在建築的風格上繼承了希臘的大部分形式，包括典型的希臘立柱等等，但是羅馬在建築的規模上更為恢巨集，設計也更為精確科學，功能上也更為世俗實用，比如有名的古羅馬鬥獸場，堪稱是古代建築的奇蹟，現代的體育場，在基本設計上，與古羅馬鬥獸場並沒有很大的差別。古希臘的代表建築有巴特農神廟、雅典衛城等等，功能上大多與宗教有關。
所以從總體上看，古羅馬的藝術更貼近人，古希臘的藝術更貼近神，用一句諺語來說，就是「偉大屬於希臘，勝利屬於羅馬。」
古羅馬的美術特點
5樓：00小櫻
秉承和發展了東方繪畫傳統的裝飾性、
平面性和神秘色彩的風格， 成為後來拜占庭繪畫的基礎之一風格生動多樣，具有華麗的色彩以及空間感和動感羅馬美術吸收了希臘美術成就，繼承了埃特魯斯坎美術傳統，而將美術更加推向實用主義，在內容上側重描繪享樂性的世俗生活，在形式上追求巨集偉壯麗的風格，在人物表現上強調個性化
1、比較古希臘與古羅馬的藝術特徵
6樓：匿名使用者
這個問題比較寬泛，藝術包括詩歌藝術、繪畫藝術、建築藝術、雕塑藝術等等，現以希臘和羅馬影響最廣泛的雕塑和建築進行分析
希臘、羅馬雕塑都十分寫實，物件的肌肉線條、身體結構都非常精確，反映了西方文明傑出的解剖學成就，但希臘雕塑主要以神話人物為原型，如維納斯、雅典娜等等，羅馬主要描繪現世的人，如一些偉大的帝王、將軍等等，反映了羅馬對希臘文化的繼承和發展，羅馬的目光從天上轉移到人間，更加追求現世的成就，對人自身的力量也更為自信，從讚美神到讚美人，體現了一種思想觀念、藝術觀念的進步。
從雕塑上看，羅馬在建築的風格上繼承了希臘的大部分形式，包括典型的希臘立柱等等，但是羅馬在建築的規模上更為恢巨集，設計也更為精確科學，功能上也更為世俗實用，比如有名的古羅馬鬥獸場，堪稱是古代建築的奇蹟，現代的體育場，在基本設計上，與古羅馬鬥獸場並沒有很大的差別。古希臘的代表建築有巴特農神廟、雅典衛城等等，功能上大多與宗教有關。
所以從總體上看，古羅馬的藝術更貼近人，古希臘的藝術更貼近神，用一句諺語來說，就是「偉大屬於希臘，勝利屬於羅馬。」
7樓：匿名使用者
a、羅馬雕刻藝術帶有貴族氣息，人物雕像大多以貴族、帝王為主。
b、人物形象不及希臘生動、秀麗、而更多嚴竣、矜持的神情，但強調真實和個性。
c、缺乏希臘雕刻中那種豐富的想象力，對力量和動態美的刻劃，人物大多陷於凝神沉思中。
古埃及！古羅馬!古希臘！各自藝術的特點？？？？
對比漢代和羅馬的衰落，有肉還有酒,漢代士兵與羅馬士兵誰的伙食好
當時羅馬士兵的主糧是穀物，佔羅馬軍團士兵口糧的6 7成，甚至是更高。乙個羅馬軍團士兵每個月可以獲得大概35公升的穀物，換算下來每天都有1.1公升左右，也就是在1.6斤左右。西元前3世紀穀物一般就是小麥，而現在我們大家喜歡的大麥當時主要是用來喂牲口的，因為羅馬人非常鄙視大麥。所以如果軍隊中犯了錯，作為...