不怎麼懂,喜歡哲學的解答下吧,喜歡哲學的或懂哲學的進

時間 2022-11-25 18:45:25

1樓:逍遙神劍

....好繞啊.....生活的藝術,指的是把生活過得出彩吧,那重點是生活;能夠把自我的愛好在別人眼裡演繹出美感,確實是境界;物質沒有得到出彩的應用的話他只是乙個普通的物件;再高的境界沒有實際意義的話也只是一句空的理論;人的生命是物質的,但是生活是由我們的精神所演繹的,而精神境界的高低取決於你是否擁有美德..........................

......

...好腦殘的解釋啊!...

2樓:匿名使用者

我想應該是提到精神與物質之間的平衡與尺度的選擇問題。美德很多時候體現在精神層面,生活更多時候需要物質做依靠。 那麼用藝術引出物質和精神,也就是生活和境界的關係。

也許為了生活選擇藝術更傾向於物質的把握,而因為愛好追求藝術,是一種精神境界。 然而第二句話說的是物質與境界的辨證關係,它們應該也是相互作用相互依存的。 這樣的話第三句應該是說,如果我們在物質與精神之間的遊走,也許無法用心尋找美德的標準了。

僅僅是個人理解,希望能共同思考討論

3樓:匿名使用者

講的是麵包與玫瑰不可兼得,你總會有所選擇,而選擇的過程你是否會有一顆平和的心,不讓自己顯得猥瑣,卑微。

用純淨的心去面對生活,本身就是藝術,一種境界。

喜歡哲學,但是常常讀不懂怎麼辦?

4樓:匿名使用者

哲學,一本啟蒙讀物就足夠了,前期不要讀太多書,哲學的東西,正規的書把你帶進門兒,其他的需要自己的思考,等自己有一定的思維基礎之後再讀一本書。

對於哲學來說,書不在多,一本書讀完,思考乙個月,再讀第二本,讀太多,自己會暈的,因為沒有構建自己的哲學思維模型,日後模型的修改,還需要第二本,第三本,去完善

5樓:匿名使用者

先學馬克思主義哲學原理,這是哲學入門。然後,看看西方(歐洲)哲學史,中國哲學史。最後,才可讀個人專著。

這是學習哲學的行之有效而又沿著健康發展的途徑。正如你得先學數學的基礎知識,才能學專而高深理論一樣,你得先學會四則運算(+—×÷),然後才能學方程、函式、微積分……

飯要一口一口地吃,本人也是由於對哲學有著濃厚的興趣而參加自考哲學專業的,是從馬哲學起,而後中西哲,至今還未研專著。

6樓:

先學習《辯證唯物主義和歷史唯物主義基礎原理》一書,知道一些基本的原理以後,再看哲學史(介紹哲學流派特點和相關人物、著作等),再根據自己的喜好,同時也結合著看看哲學史中介紹的相關書籍,有了大概的認識後,再根據自己的喜好來學習具體的哲學書籍。當然,在學習某一流派具體的哲學時,也要兼看其他流派的書。因為它們是反映世界的不同角度,單看某乙個角度,是不能完全了解這個世界的。

最後記住一點,學習哲學的目的是以宇宙為本,以人為本,拋卻這個基本點或目標,你的學習將會誤入歧途。祝你好運。

7樓:匿名使用者

從簡單的先秦諸子開讀,再讀柏拉圖的,然後隨便讀

喜歡哲學的或懂哲學的進

8樓:賈光佐

尼采的可以看看,悲劇的開始不推薦,雖然是成名作,有些太美學的味道了,你要的哲學,對吧.

然後叔本華,建議看叔本華之前要先看康德的三大批判。

而這一切一切之前又可以先看形上學,工具論等亞里斯多德的書。

先看哲學史也可以。或者去聽聽王德峰的哲學導論。

9樓:ぷ雪亮的軍刀

當然是馬恩的~~~

個人推薦尼采~~可以的

有一本《中國哲學大綱》,是資深的哲學書,可以看看

10樓:藝術的暴力美

《蘇菲的世界》,看完這本你就知道要看什麼了。簡介我懶得帖~你自己找找看。哇哈哈哈哈哈,哇哈哈哈哈哈,哇哈哈哈哈哈,哇哈哈哈哈哈。。

我總是很想去研究哲學,我也是非常的喜歡哲學

11樓:匿名使用者

因為你還沒有見識高深的哲學。如同你還沒有到湛藍、清澈無比的海水中游泳。見識了高深的哲學,有一種提神醒腦、智識開啟、經久不忘的效果,怎麼還會否定呢。

東西值不值得研究,與熟悉程度無關。去認識不熟悉的東西不叫研究,叫了解,等到了解熟悉以後,要進一步認知,才需要研究。例如夢每天都做,很熟悉,但是因為不知道夢是如何產生的,所以需要研究,探索其中的原理。

單說椅子這些最簡單的事物,從哲學範疇來講,事物本身不值得研究,除非是椅子設計者。但是從如何掌握定義事物的方法學上說,可以從這些簡單事物的定義開始。

你很熟悉椅子,那問你椅子是不是物質?為什麼?你答得上,說明懂哲學,不懂就需要做一些哲學系統研究。

人總會遇到各種問題,研究是為了獲得真知,如果你真的懂哲學,那麼就不需要研究,問題是你不太可能都懂,就連上述簡單的問題,現在的你一定回答不上。即使告訴你答案,你也需要一定的時日消化。認知某些事物特徵是我們認知世界的冰山一角,要有水面下冰山大部分,才有水面上的冰山一角。

再問更簡單一點的概念,什麼是「是」?估計你定義不出來,查遍圖書館、網路都找不到讓人一看就神定的答案,這就說明,你還沒有入哲學門檻。

因為回答不上,所以需要學習,因為在門外,所以嚮往進入哲學殿堂。而把所有問題答案,按照一定的方法歸類,構建自己的知識體系,為自己的發展鋪路,這就是學習哲學結果。也是想學習哲學的人絕對不會拒絕的結果。

也許以上的問題不是常見的哲學問題,只能說明,常見的哲學,不是真正一流的哲學。每個人都會產生這樣或那樣的思想,有的人思想健旺一點,有的人思想更系統一點,但從哲思上而言,他們離哲學家很遠!

12樓:藍拓愛女

那你不適合研究,只適合討論,因為研究需要靜的心來,耐的了寂寞,而你太需要肯定,喜歡隨大流。

哲學根本就是一門無用的學科

13樓:匿名使用者

這個「路西法」提了三點,全都是臆斷,本質上就是一點:認為哲學在日常生活中沒用,所以認為哲學這個學科可有可無,甚至不該存在。日常中沒什麼用,卻存在的東西有很多啊。

喜歡舉庸俗的例子?老闆把任務分給下屬,掙得卻比誰都多,你不滿了,憤怒了,不明白為什麼這麼不公平。可**公平的學問叫「政治哲學」,你說有沒有用?

按其觀點,一切人文社科都有被消滅的可能,因為它沒有用!你去做生意、掙錢,自然覺得文人寫什麼詩歌、歷史都過去了還研究什麼,哲學有什麼用...這麼說宗教也是沒用的:其

一、中國人基本不信宗教,照樣經濟發展,所以推出宗教就是沒有用的;其

二、我自己不想知道死亡後如何,又推出宗教就是沒有用;其

三、信教卻不能掙到錢,又推出宗教沒有用。三次推出了宗教是沒用的,自己是不是很滿足?那麼《聖經》、梵蒂岡教會、各國教堂等全是沒用的。

第二,文化精英的存在是一種必需,庸人切勿自擾。任何國家都重視哲學的研究,連我國都以馬克思哲學指導政治工作,哲學沒用?你以為這個世界究竟需要幾個小「白領」?

至於找工作,精英都不愁找工作。知名的哲學系人才輩出,亦學亦商,沒聽說找不到工作的。學法律的也找不到工作,法律沒用?

去學保潔吧,不愁找工作。不努力的人當然找不到工作。

第三,當然,哲學是抽象的學問,不能直接作用於生活,但卻長久。人類需要它。誰會去學只能維持一兩天的學問?

量子物理學界慶祝發現「上帝粒子」,這確實對掙錢養家沒什麼用,量子物理大概會被一些人認為沒有用吧?

第四。最後那句還耍個小聰明,是否感覺身心得到極大的滿足?就因為反感哲學,寫這麼多?時間不多了,趕緊去做業務報表....

本人吐槽純屬自娛,不針對任何人。

14樓:無日月光

所有的哲學都是建立在好奇心上面的,樓主對待哲學的態度頗有墨家的風範。墨家講究的就是:極端功利主義。

很抱歉的告訴樓主,科學是建立在哲學上的。你現在的一切言行舉止都在哲學的範圍內,社會哲學,倫理哲學,自然哲學,宗教哲學。可以說哲學的產生就是因為人有靈魂,有乙個好奇的靈魂。

哲學就是因為人有好奇心才會產生的。

況且樓主所說的僅是唯心論而已,那麼還有唯物論,一元論,二元論等等等等。都逃不掉哲學的範疇。當你給一樣東西下定義的時候,你必須要了解它。否則你的一切看法都只是個人的偏見。

不了解哲學的話你可以想象一下:如果中國沒有孔子,墨子,老子,孟子,莊子,荀子,韓非子,朱子,王陽明等。如果沒有儒家,墨家,道家,法家,釋教。那麼會是乙個什麼樣的中國呢?

如果世上根本沒有哲學,那麼一切都是空談的。人類充其量只不過是個聰明點的猴子。

總而言之希望樓主了解哲學後在給哲學下定義

15樓:匿名使用者

很少看到這麼有意義的帖子 收藏了!

16樓:史舟2號

哲學,就是無用的東西!只會侃侃而談,沒有任何實際意義!看看現在就知道了!

那些研究哲學的都是一群沒有行動力,只會耍嘴皮的人!!

17樓:郫縣支鵬

你在覺得哲學無用的時候已經在表達你的世界觀了.你覺得現實生活重要,高於了哲學本身的思考,這是你的價值觀,我不做評判.但我想問,這是正確的嗎?

我不是在否認你,我是想問你的生活依據.你是為什麼而生活,它值得你奉獻你的一生嗎?

當你需要找到這答案的時候,我以為,你需要求助哲學.否則生活豈不是太迷茫了.學哲學有什麼用?吃飯有什麼用?活著有什麼用?這些都將困擾你一生.

此外,我想補充的是,樓主根本沒學過什麼東西過.因為我們學習的往往是"沒用的",而正是人生命的積澱.否則大家都不讀書了,直接去學技術豈不是更好?

正是那些為我所理解的"無用的",才讓人的生命綻放光彩.

18樓:百度使用者

在這個講求實用價值的年代,你的看法大致是不錯的。早在哲學發源的古希臘年代,哲學就已經遭人冷落了。那麼哲學真的對生活就沒一點用處嗎?

我的回答:哲學本身就是一種生活。一種似乎脫離實際的精神生活。

我想這點是毋容質疑的,人是有精神生活的。比如:乙個理科生在拼命的做物理題,我想他應該不會去想著做對了這個題會有多少實用性吧?

他反而是很享受這個過程!

19樓:匿名使用者

不敢苟同呀!一句一切從實際出發的話,就能夠引出很多結論了。

20樓:遼南總兵

哲學是使人聰明的科目,我們有了哲學,就像有了前進的路,沒有哲學,我們將成為野蠻人,舉例,切菜是用刀子,但仔細想想,向本質看,我們要的不是刀子,我們要刀子,是要他的鋒利和堅硬,我們看透了本質,到野外,沒刀子切菜,我們就可以用鋒利的石頭,我們就不會太過侷限,還有老師講過,要成功,一定要發展主觀能動性,和符合客觀實際,比如廣西以前的成功學,只要努力就能成功,還有一句名言,有恆心有毅力就能成功,那我們有恆心,毅力就能發明時光隧道嗎,這完全是不可能的,還是愛恩斯坦說的對,成功等於努力加方法加少說空話,只要學會哲學,你會發現許多道理是錯誤的

21樓:90後_小咖

哲學對你沒用,對有的人有用。

正如有人願意

為別人付出一切一樣。

有人願意得知自然法則而不是國王的王位。

有人喜歡了解自然,而不是權利。

或者這麼說,有很多哲學或與這些相關的研究機構,廳級乃至於部級建制,當然現在官僚化嚴重,不是看學問,而是看官道。

還有羅馬的繁榮發展,一部分建立在奴隸制度上,有奴隸來幹活。奴隸怎麼來的?戰敗了,就成了奴隸。

後來思想家、哲學家大都出自於名門,這個你懂?比如孟德斯鳩,世襲男爵,曾任波爾多議會議長、波爾多法院庭長(世襲的庭長職務,你敢想象嗎?)。

初中英語不怎麼懂?該怎麼補

同學你好 首先,背單詞,單詞是基礎,一定要把單詞記熟,背單詞。睡前背,早上起來背,效果最好。根據那你的情況,背單詞的時候一定要把讀音結合上一塊背。背名詞的時候要結實物背,比如說背杯子,你可以對著你的杯子說cup,這樣的方法有趣又有效。老師,每天講的一定要消化,不懂就要問。片語一定要背。自己準備乙個小...

三國殺什麼叫判定牌還是不怎麼懂

判定牌不是指放在某人面前的樂不思蜀之類的,而是指樂不思蜀執行的判定,就是從牌堆頂翻出一張牌,那張就叫判定牌,上面的花色點數就是判定結果,目前放在某人面前的延時類錦囊還沒有規範的名稱,我們這叫判定區的牌閃電在諸葛面前,諸葛觀星,然後假如4 5個人吧,就可以控制下家閃電了,放好後,第一張牌為諸葛自己的判...

怎么試探女孩喜歡自己不,怎麼試探女孩喜歡自己不?

哎呀 同學你幫我忙我很感謝你 看來必須請你吃一頓了 她肯定要答應你 吃完後你再說哎呀 同學我覺得你人挺好的 以後經常一起吃嘛 看她怎麼說 晚上發個簡訊說跟你在一起感覺很愉快 我們假巴意思的約下小會哇 看怎麼說 女人很擅長口是心非 注意分析清楚 你不喜歡她你去試探個屁啊。找抽呢,虛榮心作怪 這個問題我...

為什麼女生喜歡溫柔男二卻不怎麼喜歡傲嬌男一

無論男人和女人在戀愛中都喜歡比較溫柔的異性。因為和溫柔的人相處的容易得多,心情也好人也舒服。沒人喜歡比較驕傲自大的男生。這種男生不會給你尊嚴和自信。只會讓你渾身不舒服。誰不喜歡溫順的男人,我去喜歡傲慢的男人,那個 的男人,他愛發脾氣對自己不好,那個溫順的男人他聽自己的話,那個女人不喜歡自己的男人聽自...

大家幫我配一台電腦。配置我不怎麼懂。2500元左右的,不要顯示器 謝謝了

cpu amd 速龍ii x4 640 1 625 主機板 微星 880gm e41 1 499 記憶體 威剛 2gb ddr3 1333 萬紫千紅 1234 145 硬碟 希捷 500gb 7200.12 16m 串列埠 散 st3 1234 275 顯示卡 迪蘭恆進 hd5670極致二代512m...