占星學和天文學有關嗎,占星學和天文學有什麼關係嗎

時間 2022-11-17 22:05:32

1樓:安格爾的小提琴

絕對有關!

雖然二者的性質和研究方法不同,但二者之間確實有一系列的關聯。在科學還不發達的時候,正是封建迷信的占星學開啟了對天體研究之路。從某種意義上來講占星學導致和影響了天文學的誕生。

但兩者畢竟不能完全等同,所以你說的問題存在也很正常。

希望可以幫到你!

2樓:匿名使用者

你好占星學和天文學不同

前者是利用天上的星座形狀及運動規律為基礎形成的類似算命一樣的迷信活動,他的基礎是神學而不是天文學

而天文學是一門嚴謹的科學,用物理定律而不是鬼神來解釋自然界萬物的存在規律和宇宙的演化規律

前者帶有宗教色彩,後者是絕對科學的

希望能幫到你

占星學和天文學有什麼關係嗎

3樓:

有天文學也需要歷史學的幫助

歷史學也需要天文學的幫助

天文學與歷史學是互補的關係

天文學與占星學有什麼本質區別?

4樓:手機使用者

占星學 是用天體的相對位置和相對運動(尤其是太陽系內的行星的位置)來解釋或預言人的命運和行為的系統。從科學的角度出發占星學是一種偽科學。它試圖利用人的出生地、出生時間和天體的位置來解釋人的性格和命運。

世界上各個文化有非常不同的占星學體系和理論。占星術士之間對占星學的使用範圍的意見也不一致,有些占星術士認為占星學可以客觀地預言將來可以被驗證的事件,也有的占星術士認為占星學的解釋只是趨向性的,它並不能做預言。 在世界上所有的文化中,人們都曾經或至今仍然相信天文現象對人有影響。

在占星學中,天文現象的任何特定影響只侷限於地球上的乙個特定的地點和時間,在其它地點和時間的影響是不同的。因為地球上所有的人看到的天文現象基本上大致相同,因此占星學的客觀性只是表面的。這也是自然科學對占星學最主要的批評。

今天的占星學的預言一般都是象徵性的,它們大都是無法用物理科學來驗證的,因此今天的占星術士認為他們的學問是與物理自然科學無關的。 然而 天文學 是研究天體、宇宙的結構和發展的自然科學,內容包括天體的構造、性質和執行規律等。 人類生在天地之間,從很早的年代就在探索宇宙的奧秘,因此天文學是一門最古老的科學,它一開始就同人類的勞動和生存密切相關。

它同數學、物理、化學、生物、地學同為六大基礎學科。 天文學的研究對於我們的生活有很大的實際意義,如授時、編制曆法、測定方位等。天文學的發展對於人類的自然觀有很大的影響。

哥白尼的日心說曾經使自然科學從神學中解放出來;康德和拉普拉斯關於太陽系起源的星雲說,在十八世紀形上學的自然觀上開啟了第乙個缺口。 天文學的乙個重大課題是各類天體的起源和演化。天文學的主要研究方法是觀測,不斷的創造和改良觀測手段,也就成了天文學家們不懈努力的乙個課題。

天文學和其他學科一樣,都隨時同許多鄰近科學互相借鑑,互相滲透。天文觀測手段的每一次發展,又都給應用科學帶來了有益的東西。 天文學循著觀測-理論-觀測的發展途徑,不斷把人的視野伸展到宇宙的新的深處。

5樓:滿烴秀

天文來自占星,也就是占星看著天慢慢的就有了各種問題,然後就出現了天文,本質區別就是占星是算命,天文是科學!

6樓:

天文學要有根據。占星學是捏造的,或者你真有魔法佔出來

解析占星學與天文學的關係

7樓:曦月格格

參考克卜勒的名言關於天文學母親——占星術女兒的關係名言。其實後人多數知道他是很有成就天文學家,但卻不知道,在當時克卜勒是歐洲很有名的占星術家。

8樓:魯南一土

其實天文學和占星學一點關係也沒有。前者是科學,是唯物主義的,而後者是迷信,是唯心主義的。但是,占星學為了披上科學的外衣糊弄人,也講究星相和行星執行,其實壓根沒有任何道理。

占星學和天文學有啥區別

9樓:被拐青年

都是觀察星空,但是乙個用來迷信,**吉凶。天文學是研究恆星星運動規律的科學

10樓:匿名使用者

天文學和占星學都屬於非常古老的學科。我談下自己的看法啊。天文學屬於基礎學科,像數學,物理這樣,以觀察、研究規律為主。

而占星學屬於應用學科,以實際應用為主,占星也可以算是交叉學科,它結合了天文學、數學、統計學和心理學等各種學科,進行交叉研究。其實各國的算命學說都是這樣,用天文或者地理或者出生時間地點來取樣,通過統計各種資料進行分析,用數學來尋找規律,所以一般算命算的好的人,包括占星厲害的人,都是在天文地理數學等方面有極高的天賦,經過長期積累案例的人。天文學這個學科,姑且可以認為是物理、地理的宇宙版本。

占星術和天文學的關係,占星術真的有用麼

11樓:凌霜御風

天文學和占星術是同源的,這點應該不存在爭議。我們的祖先在西元前二十六世紀,設立的專門的官職觀測天象。良渚文化墓葬的排列,和心宿三星相同,即是明證。

此時正值氏族公社的末期,部落內部開始出現社會分工。自然,觀測天象的權力,自然掌握在與神溝通的祭司手中。同時期的其他民族,於此也應當是大同小異,英語中兩個詞極其相像,也是一種佐證。

至於天文學和占星學的關係,不外乎三種,同源各宗,天文學源於占星,抑或反之。在討論這個問題前,有必要看看兩者的定義。

天文學:對天體及其他宇宙物質進行觀測和理論研究的科學。

占星學:星相學家觀測天體,日月星辰的位置及其各種變化後,作出解釋,來**人世間的各種事物的一種方術。

兩者有兩點比較顯著的差別。其一,研究的物件,天文學是星空,占星學是人事;天文觀測即研究過程,占星學是在研究後的推論。兩者唯一的交集,唯有星空而已,實則是完全不同的理論體系。

即便是古人,一顆流星劃過,天狼與日同出,這個過程,可以被歸納入天文學的範疇,但是占星學家,很少會去看流星雨吧?至於後來對人事的推論,那自然與天文無關,確是占星的主業。

總而言之,個人的觀點是,天文學和占星學是星空下兩套完全不同的體系。兩者在相同的基礎上,有了獨立的發展。天文學成為理論,比起占星的理論晚得多,但天文學的發展完全不以占星為基礎,所以說天文起源於占星,也是不合理的。

或許用生物學更能說明這個問題。把天文學比做猴子,占星學就是兔子,乙個靈長目,乙個兔形目,猴子比兔子出現的晚,但不是兔子進化出來的。兩者共同的祖先,需要找到齧齒目的齧齒獸,這個齧齒獸,在這裡就是星空。

個人見解,僅供參考

占星學中的十二星座,劃分時間是按照農曆還是陽曆

是按照陽曆劃分的,因為十二星座屬於西方文化,西方沒有農曆之說,所以都是按陽曆劃分的。十二星座一說本身就是從西方傳到我國的,所以肯定是按照陽曆劃分的,只有我國的傳統節氣等才是按照農曆劃分的 12星座是按陽曆劃分的,因為12星座是由外國人發現發明的,所以也是按照他們紀年的方法來劃分的,我們可以通過月份來...