1樓：沙樂水
達不到的境界稱之為神。看而未見是鬼
2樓：王花緣
其實唯物也好唯心也好，無神也好有神也好，都陷入了乙個誤區，就是刻意選擇或者相信自己所相信的，事實真相到底是什麼，不去求證，無論如何，只有一種真相
3樓：合法選民
愚昧無知就是如此。我們都在學習。
4樓：知識的海洋
這個問題就很有毛病，現在大部分人都是無神論者，只不過傳統文化使得人們比較害怕鬼，但是從心裡知世上並沒有鬼
5樓：光與月的對視
因為任何未知事物都有可能存在
6樓：百合折
言不由衷者 神憎鬼厭
7樓：我佛度有錢人
我只談我認識的看到的，熟悉的，知道的
8樓：山中一老叟
無神論不是只不信神，而是不信意識決定存在，存在不是任人想出來的，想什麼就有什麼。神鬼魔仙都不是存在，是人的想象，其實是來自童話和傳說。
9樓：步穎然
可能是個懷念情感的人，懷念那個人死掉了，他就想那又能怎樣靈魂還陪伴著我。我死後還會與你相見。神沒有見過，沒有什麼情感，有沒有都無所謂了。我又不貪圖你給我什麼。
10樓：匿名使用者
小孩無知長大有知上了年紀知道很多知識的錯誤 未知永遠多於已知 不確定永遠大於確定 已知和確定是部分短暫的 未知和不確定是整體 長久的
11樓：李坤李坤
不矛盾，世界是客觀存在，鬼是其中之一。我國最廣泛的觀念就是有鬼有靈魂，通過某種努力能昇華為神，神不是萬能的神，而是尊守規律的神，我們是尊重神，也能選擇不尊重。有神論認為，世間一切都源於某種精神，這種神是萬能的。
12樓：來自桃花澗溫柔的春風
很簡單！它不是乙個正是的無神論者！
13樓：尋求天道真理
這樣的人很可悲，如睜眼瞎，明知故否。
14樓：卷霞飛
有鬼必有神，有天必有地。
15樓：陽子
他茅盾他有病，我要是看他，我也有病
16樓：我是
因為現在的宗教都不可信，他們有什麼資格代表宇宙真理？
17樓：青木堂何小義
辯證的一分為二地看: 無神與有神，是乙個事物的正反兩面，是矛盾論辯證法，都是客觀存在！
18樓：浩海語柳
神鬼一體，本是乙個東西。
19樓：大千法華
不想歸於寂滅，指望有輪迴，十八年後又是一條好漢，好又活一世。
20樓：天之涯海子角
我不信佛不信神！不信鬼！小時候我在墳頭上睡著了！還有我見過別人挪墓地看過他們把骨頭拼完整！我還親自下去抓銅錢！！！！有和我一樣的沒
21樓：功夫小哥
這個宇宙一切就充滿了神奇！人類的智慧型和科技可能，永遠也解不開宇宙的奧秘！大科學家愛因斯坦就曾說過，科學的盡頭你就會看到，神在那裡
lt無神論gt的論據， 無神論 的論據
無神論更大，因為肆無忌憚 有神論容易淪為神秘主義的迷信，迷信危害也不小。迷信 不知所以然的盲目追求。有神論 無神論 都是一種信仰，都是一種世界觀，兩者本身都是沒有危害的。在 有神論 的思想體系內，有神當然是正確的。在 無神論 的思想體系內，無神當然是正確的。就怕一方持自己的觀點硬要對方承認自己的觀點...
是什麼讓你堅信無神論觀點呢，無神論者是什麼意思
如果神是一種客觀存在，一種事物，人類就可以找到他存在留下的痕跡，可是世界各地傳聞的神都是有名無實的，連其存在行為的痕跡都沒有，我們憑什麼相信神的存在？玉帝存在嗎？誰見過他的實體？又誰見過他的行蹤？觀音菩薩又有誰見過？長啥樣，有 嗎？對於無影無蹤的傳說我們能信以為真嗎？神是不存在的。所謂的無神論太籠統...
大家認為什麼是神，是有神論好還是無神論好
神是人創造的，其實，世界上並沒有神。古代，由於人們的認識能力有限，就認為有一種具有大能的神的存在，於是就創造了各種各樣的神。於是，天 地 人間 龍王 地府。等神無處不在。但是，有神論的說法是經不起科學考查和驗證的。所以，我們應該以正確的觀點認識神這種虛無的東西。請參考。神有人格化的神，和無人格的神之...
這世上是有神論好還是無神論，求世界上關於有神論者與無神論者比例的客觀調查結果
當然是既有有神論，又有無神論才好。而且還要兩者之間時不時的來點此消彼長，其實人類的發展本身就是此消彼長，你的發達是因為從我這裡拿走了屬於我的東西，而我的衰落是因為你搶走了支撐我發展的東西。近代史上歐洲的發達很大乙個原因就是從全世界各地的殖民地掠奪資源經營起來的，像日本這種國家走在亞洲前列，不能否認它...
怎麼看待上大學無用論，如何看待「上大學無用論」問題
帥氣 大學關鍵靠自己，只要自覺努力，大學就有用，如果整天覺的時間很多，不知道該幹什麼，那大學就無用了。 賁豔 這要看個人上大學的目的,如果只是為了知識的話,確實用處不大了,國內的高中基本可以基礎大學課程囊括了,如果是為了掌握一種對個人而言更合理的學習方法,這個說法就大錯特錯了,而上大學的主要目的就在...