1樓：斂素枝刀儀
不要搬石頭砸自己的腳
----------------------------------------------
矛，進攻敵人的刺擊**；盾，保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸，不動腦筋
夫：句首語氣助詞，表示要發表議論。
自相矛盾：比喻言語或行為自相牴觸。
說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，象楚國商人一樣經不住駁斥。這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞語。
唯物辯證法指事物內部或事物之間又統一又鬥爭的雙方的關係。矛盾無處不在，無時不在，推動事物的發展。矛盾千差萬別，千變萬化，必須具體分析，區別對待。
客觀事物的矛盾反映到人的頭腦中來，形成思想上的矛盾。
③邏輯上有三種不同的涵義：(1)指「邏輯矛盾」或「自相矛盾」；(2)指「矛盾判斷」；(3)指「矛盾概念」。
2樓：富察若穀類夏
nonono....
《自相矛盾》這個成語是告訴我們，做事情或者說話都需要一定的論點，不要前後衝突。
如果有一處矛盾了，聽者就會對你的全篇論述表示不屑。
而《自相矛盾》不能單單只理解為吹牛過度，言過其實這些內容。
如有疑問請繼續追問，如果滿意，請及時採納
自相矛盾告訴我們什麼道理
3樓：匿名使用者
不要搬石頭砸自己的腳
----------------------------------------------
矛，進攻敵人的刺擊**；盾，保
護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸，不動腦筋夫：句首語氣助詞，表示要發表議論。
自相矛盾：比喻言語或行為自相牴觸。
說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，象楚國商人一樣經不住駁斥。這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞語。
唯物辯證法指事物內部或事物之間又統一又鬥爭的雙方的關係。矛盾無處不在，無時不在，推動事物的發展。矛盾千差萬別，千變萬化，必須具體分析，區別對待。
客觀事物的矛盾反映到人的頭腦中來，形成思想上的矛盾。 ③邏輯上有三種不同的涵義：(1)指「邏輯矛盾」或「自相矛盾」；(2)指「矛盾判斷」；(3)指「矛盾概念」。
4樓：匿名使用者
自相矛盾
【成語啟示】
不要誇過頭，免得喧賓奪主
5樓：炫武至尊
揭示道理
告訴我們說話做事要實事求是，不能自己與自己矛盾的道理。
6樓：匿名使用者
不要誇過頭，免得喧賓奪主
7樓：匿名使用者
說話要實事求事，不能誇大其詞
8樓：匿名使用者
不要王婆買瓜自賣自誇
「自相矛盾」告訴人們什麼道理？
9樓：匿名使用者
「自相矛盾」告訴我們說話做事都要講究實事求是，不能到最後，自己都不知道自己說的是什麼，自己與自己產生矛盾。
自相矛盾【zì xiāng máo dùn】釋義：比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。
出處：《韓非子·`說難》「 楚 人有鬻楯與矛者，譽之曰：『吾楯之堅，物莫能陷也。
』又譽其矛曰：『吾矛之利，於物無不陷也。』或曰：
『以子之矛陷子之楯何如？』其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛，不可同世而立。
」近義詞：相互牴觸、前後牴觸。
反義詞：天衣無縫、自圓其說、無懈可擊。
10樓：素衣清顏若塵
告訴我們說話做事要實事求是，不能自己與自己矛盾的道理。
11樓：匿名使用者
不要誇兩樣東西就是世界上最厲害的乙個人說你這兩樣東西試一試打一下看看哪個更厲害
12樓：麗麗劉瑩
0⃣️客戶這邊月銷量由，片段－玩冰？好！是否能夠生活的確沒有什麼事嗎？玩得、在你們那裡
13樓：山中獵花人
自相矛盾這個寓言故事告訴我們
14樓：匿名使用者
什麼都是有強的有弱的
自相矛盾，這則故事告訴我們乙個什麼道理？
15樓：匿名使用者
自相矛盾告訴我們比喻自己的言行相互牴觸。不能自圓其說。 寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自
16樓：坐在碉樓看風景
自相矛盾的故事，賣兵器的人口說大話，結果自打嘴巴。所以，這個故事告訴我們，不要誇口，要實事求是的道路。
自相矛盾告訴我們什麼道理
17樓：匿名使用者
自相矛盾
【成語啟示】
不要誇過頭，免得喧賓奪主
【分析評論】
乙個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。
矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有，傲盾問題。
有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
【揭示道理】
告訴我們說話做事要實事求是，不能自己與自己矛盾的道理。
18樓：萇樹枝塞乙
若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。
19樓：斂素枝刀儀
不要搬石頭砸自己
的腳----------------------------------------------
矛，進攻敵人的刺擊**；盾，保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸，不動腦筋
夫：句首語氣助詞，表示要發表議論。
自相矛盾：比喻言語或行為自相牴觸。
說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，象楚國商人一樣經不住駁斥。這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞語。
唯物辯證法指事物內部或事物之間又統一又鬥爭的雙方的關係。矛盾無處不在，無時不在，推動事物的發展。矛盾千差萬別，千變萬化，必須具體分析，區別對待。
客觀事物的矛盾反映到人的頭腦中來，形成思想上的矛盾。
③邏輯上有三種不同的涵義：(1)指「邏輯矛盾」或「自相矛盾」；(2)指「矛盾判斷」；(3)指「矛盾概念」。
20樓：櫻花下的那只貓
乙個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。
矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有，傲盾問題。
有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
21樓：匿名使用者
告訴我們在說話，做事時不能前後不一致，不然會鬧出笑話
22樓：匿名使用者
自相矛盾的故事反映的是一種邏輯矛盾，而不是哲學上的矛盾觀點。
邏輯矛盾是一種思維的混亂。認為自己的矛很厲害，什麼盾都可以刺破；又認為自己的盾很厲害，什麼矛都刺不破。以子之矛攻子之盾？結果不管如何，都可以證明其中的一句話是錯誤的。
哲學上的矛盾是指對立和統一的關係，即矛盾雙方相互對立相互統一的屬性。事物雙方只要存在對立和統一的關係，就是一對矛盾。矛盾具有普遍性和特殊性等特點，矛盾也有主次矛盾之分，一種矛盾的雙方也分為主次方面。
矛盾分析方法也是我們分析問題的根本方法。
23樓：嘻嘻耶我愛你
不要王婆賣瓜自賣自誇！
《自相矛盾》告訴我們？
24樓：四川萬通汽車學校
自相矛盾告訴我們在乙個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就會犯邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾，只有這樣才能讓事物得到發展。
誇大了矛和盾的作用，就會出現無法自圓其說的局面。告誡我們說話做事都應該三思而後行。
25樓：羊舌驪燕花娥
自相矛盾這個寓言故事告訴我們，說話辦事要說實話,辦實事,不要違背了事物的客觀規律,自己先說服不了自己.
26樓：春笙
說話做事要有邏輯，做事的時候要果斷，要懂得取捨，才能有所收穫。
2.說說《自相矛盾》這篇課文告訴我們乙個什麼道理？
27樓：猜城縫鶴
自相矛盾常用來比喻自己的言行相互牴觸，不能自圓其說。
這個成語告訴我們說話做事要實事求是，不能自我矛盾，做事說話皆應三思而後行。
文言文 自相矛盾 講了什麼,告訴我們什麼道理
28樓：匿名使用者
比喻乙個人言語或前後脊柱無法自圓其說諷刺無視實際，隨意誇大。
29樓：匿名使用者
回答：做人不應該自相矛盾，不能說話做事前後牴觸，不能像那個賣盾又賣矛的楚國人學習。不能自相矛盾，當別人質疑時，便回答不上來了，自相矛盾這則成語故事不僅告訴我們不能自圓其說。
而且還告訴我們要說話做事都必須講究實事求是，不能到最後自己都不知道自己說的是什麼。自己的行為和語言和自己的話產生矛盾，不能自誇言過其實，導致難圓其說，必然出現邏輯矛盾。說話做事，要實事求是，不能像那個楚國人一樣出現邏輯矛盾。
30樓：又百又渡
原文楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：
「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如？
」其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文楚國有個既賣矛又賣盾的人，他讚美自己的盾，說：「我的盾很堅固，任何**都無法刺破。」接著，他又誇起了他的矛，說：
「我的矛很銳利，沒有什麼東西是穿不透的。」有的人問他：「如果拿你的矛去刺你的盾，會怎麼樣？
」那人便答不上話來了。刺不破的盾和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的。
道理這個故事告訴我們：自誇言過其實，導致難圓其說，必然出現邏輯矛盾，說話、做事要實事求是。
31樓：匿名使用者
《矛與盾》的故事全文翻譯：
有乙個楚國人，賣盾又賣矛。他誇耀自己的盾，說：「我的盾堅固無比，任何鋒利的東西都穿不透它。
」又誇耀自己的矛，說：「我的矛鋒利極了，什麼堅固的東西都能刺穿。」有人問他：
「如果用您的矛刺您的盾，結果會怎麼樣呢？」那人張口結舌，一句話也答不上來。
中心思想
《矛與盾》說的是乙個人同時誇耀自己所賣的矛和盾，因自相牴觸而不能自圓其說，告誡人們說話、辦事要實事求是，不要言過其實，自相矛盾。 《矛與盾》的寓意是說話辦事要說實話，辦實事，不要違背了事物的客觀規律，自己先說服不了自己；也比喻自己說話做事前後矛盾或牴觸。
32樓：匿名使用者
說話做事不能前後互相牴觸，要自圓其說，諷刺那些無視實際，隨意誇大的人。
33樓：小小殺手團
告訴了我們：做事、說話要前後一致，不能互相牴觸。
34樓：李陳遠東
告訴我們文言文「自相矛盾」的道理，我們應該努力向他學習！！！
35樓：匿名使用者
yjdjejdhdjjejddddh
36樓：匿名使用者
hfhcycudrdhvfxjcv
《自相矛盾》告訴我們什麼道理呢？ 20
37樓：高洞子
說話辦事要說實話，辦實事，不能言過其實。不要違背了事物的客觀規律，不然吃虧的是自己.
38樓：走不開的微笑
自相矛盾
解 釋：矛，進攻敵人的刺擊**；盾，保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸。
用 法：主謂式；作謂語、定語；含貶義。
示 例：***《論持久戰》：「英勇戰鬥於前，又放棄土地在後，不是～嗎？」。
近義詞：格格不入、扞格不入
反義詞：自圓其說、無懈可擊、天衣無縫
燈 謎 類：開封；尺短寸長。
[典故]
從前有個楚國的商人在市場上出賣自製的長矛和盾牌。他先把盾牌舉起來，一面拍著一面吹噓說：「我賣的盾牌，最牢最牢，再堅固不過了。
不管對方使的長矛怎樣鋒利，也別想刺透我的盾牌！」停了一會兒，他又舉起長矛向圍觀的人們誇耀：「我做的長矛，最快最快，再鋒利不過了。
不管對方抵擋的盾牌怎樣堅固，我的長矛一刺就透！」圍觀的人群中有人問道：「如果用你做的長矛來刺你做的盾牌，是刺得透還是刺不透呢？
」。楚國商人漲紅著臉，半天回答不上來。
[提示]
說話、寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，象楚國商人一樣經不住駁斥。這則寓言故事已經深入人心，「自相矛盾」也已成為人們常用的詞語。
[原文]
楚人有鬻盾與矛者①，譽之曰②：「吾盾之堅，物莫能陷也③。」又譽其矛曰：
「吾矛之利，於物無不陷也。」或曰④：「以子之矛陷於之盾，何如？
」其人弗能應也。——《韓非子》
參考資料
矛盾無奈迷茫誰能告訴我怎麼辦
也許她想的和lz一樣。你為何不跨出一步麼。失敗了。是一種結果。成功了又是另一種結果。可是沒有嘗試。你連失敗和成功的機會都沒有。人家都說。談朋友臉皮厚就行。lz是班長應該很牛逼。缺的就是厚臉皮。其實。厚臉皮不是貶義詞。就是要給自己一點信心。去突破自己。lz上吧。為了自己的幸福，勇敢一點吧.女人一般是不...