1樓：乘風普拉斯
書評貨幣戰爭，世界最富有羅斯羅斯柴爾德家族教你怎麼跳出貧窮循壞讓大家知道銀行家和資本家精英是如何把我們的錢賺走？讓大家知道這些「巨頭」是如何空手套白狼？
怎樣看待貨幣戰爭這本書
2樓：兆天佑
《貨幣戰爭》只是從另乙個角度解讀了，西方經濟的發展與展望。主要針對的是大資本家的壟斷投資行為對未來經濟的影響。然而光靠這些知識來判斷是不夠的，在當今全球經濟趨勢緊密下變的更加迷離難測。
經濟要求的是經濟鏈鍵康發展，非個別壟斷。感覺《貨幣戰爭》說的有點片面。
3樓：稻子
這是一本很簡單很膚淺的書，要不是你問，我根本不想談這本書。如果國際金融炒家就這個水平，我們就可以偷笑了，這個書的素材我在20年前就看過，這也是為什麼這個作者只寫「編著」，而不是「著」。你們把他當成**看就可以了，別太認真，真正的國際炒家水平起碼比這個高幾百倍。
講一句最開玩笑的例子，如果國際炒家還需要透過**賺錢，這個水平也是夠差了，真正高水平的炒家是讓你心甘情願的拿出來，就像現在對付中國這樣，就為了賺錢冒險****簡直可笑，真正的高手可能承受這麼大的政治風險嗎，有必要嗎？。
改怎樣看待貨幣戰爭這本書？ 50
貨幣戰爭 大家如何評價?
4樓：卒瘁
如果《貨幣戰爭》是經濟類讀物，那麼《鋼鐵是怎樣煉成的》就該被放到冶金類的書架上…
5樓：魚央邸千山
就貨幣戰爭一書而言，作為一本通俗性供消遣娛樂的書，該書的欣賞價值顯而易見。美國曾出版過數本與該書近似的書籍，但並沒有引起主流社會的太多注意。《貨幣戰爭》一書把原著中的有關內容編串起來，視角獨特，可讀性強，在國內引起了廣泛注意，更進一步增添了人們對原本顯得過於神秘的金融領域的興趣與好奇心。
但遺憾的是，該書對許多經濟歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強附會、言過其實，或根本就是妄加猜測、肆意定論，給讀者提供了錯誤的資訊，並有可能誤導政策制定者。
《貨幣戰爭》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明、是非清白的印象，但其實立場含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中瀰漫了反猶太色彩——不斷影射一些國際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化、自由**等市場經濟政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與**對經濟的干預政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街、金融界與大企業；美國式的孤立主義——不信任包括聯合國、國際貨幣**組織、世界銀行、wto和國際清算銀行(bis)在內的任何國際組織與機構；無**主義——主張絕對的個人自由，並流露出對任何集中權威包括**銀行的天然不信任；對日本的同情與反西方意識(日本經濟泡沫破滅系西方國家金融核彈打擊所至；日本倡導亞洲貨幣**乃「天經地義」，而美國的反對屬極端不合理等)。
6樓：匿名使用者
這是個很深奧的問題``
7樓：滙信
貨幣戰爭是各國通過自己的貨幣來得到利益的最大化， 而貨幣的兩個最基本要素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素想和博弈，當這種博也越來越激烈的時候就可以說是貨幣戰爭。
石油戰爭其實是對能源的搶奪，但是在這場戰爭中你很難想象，作為世界第一大能源消耗國的美國卻賺的荷包滿滿，而吃虧的卻是很多發展中國家，重要原因之一就是石油的美元定價機制，正式由於美元定價機制，那麼美國本身的經濟危機就可能轉嫁到別國，事實也是這樣，美國在世界上只負責印鈔票，而別國負責生產，
因此，有一種說法是石油改用多國貨幣定價，比如歐元，但目前並沒有實施
8樓：萊茵火夜
個人認為不會，因為在金融衝突之上，還有更高等級的政治鬥爭及其輔助的軍事鬥爭，政治和軍事只要不崩盤，經濟不會那麼容易崩。國與國之間的矛盾，最後手段是政治和軍事的攤牌，說白了就是戰爭，雖然這個手段不到萬不得已不會用，但是如果經濟手段玩過分了，那很可能也就到了萬不得已的時候了。
希特拉雖然不是什麼正面例子，但是二戰前的「水晶之夜」，恰恰證明了猶太人的錢擋不住這種最直接的攤牌。
《貨幣戰爭》本身應該有所誇張，雖然不完全是空穴來風，但是它總歸是藝術作品，再怎麼源於歷史，它也是演義。
人類矛盾衝突的形式，最高等級通常是政治鬥爭，其次才是經濟和軍事，或許在特定時候會倒過來，但總的趨勢是不變的。
政治鬥爭和經濟鬥爭的共同特點，是所有的鬥爭都要維持表面的平靜，追求在優雅、不留痕跡的情況下決出勝負。
在此基礎上，經濟鬥爭再怎麼花哨，終究見血的少，而政治鬥爭雖然是「無血之爭」，但其實反而處處見血。貨幣戰爭的出招，終究是以賺錢為目的的，而政治鬥爭的無血之爭，則通常是趕盡殺絕。
貨幣戰爭這本書怎麼樣？
9樓：匿名使用者
這是一本切合時事的力作，描述了金融對乙個國家經濟命脈的控制，這本書精心策劃而作，到處看到斧頭的痕跡。可以看作一本戰略諮詢的方案。
美國金融界聯盟——接觸中國聯盟，2007年5月底成立，聚集了全美國銀行、保險等所有金融機構的力量，共同開展對中國的遊說和公關活動，他們的口號是：中國的發展，我們的機會。
他們的目標是，讓中國市場、金融市場的大門對他們更加敞開一些。美國金融界利益代言人，遠不止這個接觸中國聯盟，美國財政部長、國會不斷就中國的匯率和金融開放和改革發難，希望盡快參與瓜分中國金融資源和市場。
放在這個背景下，這本書具有一定的警醒意義，但打贏這場戰爭，依靠的必須是**，包括業界、金融業界。 而金融業界的精英們，目前似乎都是外資銀行的「買辦」，因為他們高薪僱傭著他們。
目前控制外資銀行投資比例不失為乙個笨拙的好辦法，外資一直想成立他們控制的獨立的銀行，而廣發行目前已引爆出淪為花旗支行的驚恐，實際上廣發銀行的模式在美國金融界廣為關注，被視為考驗中國金融開放的試金石，在強大的壓力下，廣發行被豁出去了。
這本書警告說，美國成長的歷史充斥著國際勢力的干預和陰謀，其中尤以國際金融勢力對美國的滲透和顛覆最令人吃驚，而卻最不為人所知，這讓人想起中國**，以及各種國際投行對中國資本市場的種種判斷和攻勢，他們通過**發出的公開言論和背後的金融勢力，左右著**，不斷製造波動**漁利。
530**， 廣發行的沉沒是第乙個案例，也是典型案例，國有或者國有資本控股的銀行，由於種種原因終究可能會被吞噬。
由此迫切希望看到商業銀行，真正意義的商業銀行、私人商業銀行的誕生和蓬勃發展，只有這樣才能造就中華民族自己的金融脊梁，但這條道路似乎是那樣的遙遠，乙個原因是市場准入門檻高，另乙個他們的興起本身衝擊了老牌的國資銀行、並由此受到阻礙。每個民族都相信這樣的邏輯，與其讓外族人控制不如讓本族人控制。
關於私人**銀行的描述，想起了哈耶克談到的自由貨幣，以及貨幣的效率等問題。這是乙個有趣的經濟和政治話題。
看了這本書，或許更能明白，金融是現代經濟的核心的真正含義。圍繞貨幣的戰爭為什麼那樣的驚心動魄並神鬼莫測。
10樓：匿名使用者
挺不錯的，對資本主義體系的運作和歷史能有乙個深刻的認識。
11樓：匿名使用者
只是運用乙個例子來說明匯率的事，我覺得講得太專業化了，一般的人是很難看懂的．
12樓：浮生若夢
一本描寫金融的**，**，**，**，重要的事說三遍！
13樓：羅葦暴海寧
好，看後很長見識。認識到光有一腔報國熱情是不夠的，還要在學海中游上幾年，掌握一些金融知識更是有必要的，即使是普通人，畢竟天下興亡，匹夫有責。
《貨幣戰爭》這本書怎麼樣？
14樓：匿名使用者
上去反駁。大家注意那些話，他是在闡述狀態（沒落），而沒有**其因，每每聽到這些話總覺得不夠，不清楚。
我也想聽到反對《貨戰》的聲音，尤其能出現一篇強有力的質疑。
baggio2003你就保持一般心態去看吧，這書舉了很多例子，看起來很有真實性，我是屬於半信半疑，偏向相信。關鍵還是要增加各方面見識，知道的多了就有自己的判斷力了，格物致知！
······································
說行天下：****上千個，總有乙個適合您。 說行天下
15樓：硪滴
看著感覺挺好的。
《貨幣戰爭》宋鴻兵編著，中信出版社出版。該書立足於自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好準備。
看開頭就覺得美聯儲的那些人又卑鄙又聰明。
這只是我的個人看法，真的感覺還是要你自己去看。電腦上就能搜到，建議看看，我也正在看。
<貨幣戰爭>這本書怎麼樣？真實性如何？
16樓：匿名使用者
我覺得寫的挺好 挺深刻的 但僅從乙個經濟學家的角度來看問題不免放大了貨幣的作用 我覺得這東西看看就好 不用太較真 保留自己的觀點 管他真的假的 我個人認為還是挺真實的 但不排除社會主義詆毀資本主義的成分在裡面
17樓：匿名使用者
我有一本，38元的，介紹了羅斯柴爾德家族，顛覆了我們傳統的觀念，比如世界最富有的不是比爾蓋茨，而是羅斯柴爾德家族，演繹了西方近代史與金融發展史，逼真地重現了歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力，不知道這本書中的故事是真實可信還是純屬作者臆想.
只能這麼說，挺有趣的一本書
18樓：傳說中的漫遊者
話是人說的，屁也是人放的！具體滋味為如何?試過了的人才知道……
19樓：紫夜詩魂
好書不容多說，一看便知，
怎麼看待伊朗F313戰機
伊朗最近爆出冷門，自己研製的第五代戰機終於是試飛成功可以量產了，但是諸多大國對其所生產的f313是否能達到五代機的標準也產生了懷疑，但是既然伊朗敢說他是五代機，那必然是有一定的實力的，不可能拿四代機或者四代半來充數，不然上場打仗吃虧的來勢自己。不得不說，起碼這一次的宣告直接震懾住了歐美諸國。其實，伊...
大家怎麼看待「相親」？你怎麼看待相親？
朋友，咱們不愧的同年人想法都一樣！我身邊的環境幾乎和你一樣！只不過我是和我家人住一起！今年6月11號也被家裡逼去相親了的！其實我剛開始也非常反對，後來就算是給我老媽乙個面子看看那人長的啥樣！其實就算我現在 在街上遇到那傢伙也不認識了，還沒正眼瞧過他呢！不是我高傲而我也和你一樣反對相親，希望有段浪漫的...
你怎麼看待彩禮，怎麼看待彩禮的問題？
過幾十年或更長時間就會越來越少這種陋習了。上海開化略早點，就很少有人搞啥彩禮陪嫁。男方家長給錢也是給自己兒子的婚前財產，女方家長給錢也是給自己女兒的婚前財產，然後小夫妻自己商量怎麼布置婚房等，當然婚房基本都是男方婚前就買好，多數全款，少數有貸款，有貸款情況女方也不虧，因為婚姻存續期間還掉的貸款屬於夫...
怎麼看待馬雲，怎麼看待馬雲
996其實在一些企業是常態。不過，現在已經被過度解讀了。所以引起了爭論。他還說這輩子最後悔的事就是創立阿里巴巴，不該整天工作，應該多陪陪家人。人生中每個月賺90塊錢的時候最幸福。只要996不成為資本家剝削勞動者的工具，那就沒事，但沒不貪錢的老闆，所以法律是很重要的，還是跟著法律要求的勞動時間來比較好...
子女怎麼看待父母離婚，怎麼看待父母離婚？
孩子大了，父母離婚，他們可以另選擇配偶。不相愛在一起又是折磨。子女就祝福他們，然後去尋找自己的幸福，父母不是你的歸宿，以後你們也會有自己的家。其實孩子大了如果是父母我真的關係不太好離婚是他們最好的選擇也應該支援不要持反對意見各自安好。怎麼看待父母離婚？怎麼看待父母離婚這件事？法律面前人人平等，不管是...