1樓：徐叔話遊戲
1946年3月5日，英國前首相邱吉爾在美國發表的「鐵幕演說」，用鐵幕一次攻擊蘇聯，呼籲反
對蘇聯，反對共產主義，此次演講被認為是冷戰的開端
此後的1947年3月12日，美國出台「杜魯門主義」。冷戰正式開始，蘇聯認為美國的「杜魯
門主義」是干涉別國內政。以美國，北約為主的資本主義陣營，與以蘇聯為主的社會主義陣營
開始了長達44年的冷戰。
蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國，而俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分的領土以及軍事
力量，雖然俄羅斯已經無法與蘇聯相比，但是其畢竟是由蘇聯所遺留下來的，其所繼承的軍事
力量依然被美國所忌憚。
而美國為了保持自己一家獨大的局面，不斷給自己找假想敵，而作為世界上軍力數一數二的
俄羅斯，就是美國最好的選擇
2樓：匿名使用者
真正開始對立起來是二戰後，由於意識形態之爭，雙方陣營開始了冷戰和軍備競爭
3樓：種樹防塵
從二戰結束蘇聯跟美國就開始對立了，把蘇聯搞解體後就美國又指揮北約搞東擴又跟俄羅斯對立上了。
4樓：匿名使用者
是社會主義和資本主義兩大陣營的鬥爭，是社會主義和資本主義兩條道路的鬥爭，我們中國始終站在社會主義一邊，反對以美國為首的資本主義。
5樓：匿名使用者
雖然不想說，但國與國的矛盾一般都是從建國開始的
6樓：噴火金龍
蘇聯建立，社會主義陣營，與資本主義決裂，從那時候，彼此不和，之後二戰勝利，兩人成為超級大國，立即想乾掉對方，一山不容二虎啊！
之後蘇聯解體，俄羅斯擁有大量**，美國想斬草除根，所以到現在勢不兩立
7樓：敏廣君
前蘇聯時期就開始的，高手與高手之間只有乙個王者！道理就這樣
8樓：祖硯齋主人
葉爾欽時代就已經開始了。
俄羅斯是資本主義嗎？那美國為什麼和它對立？又沒社會制度的差異。
9樓：廣新蘭答女
哈哈哈哈
國家之間爭鬥取決於國家利益和國家力量；跟意識形態一毛錢關係都沒有；
蘇聯和新中國有衝突和戰鬥；中國也可以和美國合作；資本主義之間也會發生戰爭；
第一次工業革命最先在英國，英國占領了最多的殖民地；法國緊隨其後；美國當時西部運動，地方很快擴大；俄羅斯就不用說了，沒有什麼殖民地，所占領的地方都是帝國領土；這幾個地方最多；但是當時的世界資本主義市場初步形成、英國、法國、俄羅斯、德國、義大利、日本、美國、拉美都確立了資本主義制度，其他地區淪落為殖民地和半殖民地；大清國也開始發展近代工業和商業，但是沒有趕上這資本主義的尾班車，第二次工業革命就開始了；1871年，巴黎公社革命失敗，可以算上資本主義上公升的標誌，也可以說是全世界主要國家確立資本主義制度；
2 第二次工業革命開始，德國、日本、美國發展最快；法國、俄羅斯、英國相對落後一些；但是美國擁有廣袤的領土和拉美可以作為市場；日本擁有近鄰中國，是乙隻長肥了的牛羊和豬狗，他只用對俄羅斯警告就可以單獨享用中國；唯獨德國，東部是強大的俄羅斯，西部是同樣實力的法蘭西，唯一的出海口卻被英國看家護院，南部的奧匈帝國歷史上是一部分；所以他一而再的挑起衝突，策劃了兩次世界大戰； 1871年到1898年的二十多年，帝國主義主要在非洲和亞洲爭奪，各吃各的，看誰實力強，還沒有衝突；1898年開始的美西戰爭到1905年結束的日俄戰爭，還有期間的布林戰爭，被列寧成為三次帝國主義戰爭，這六七年，是帝國主義新老國家在世界角落開始爭霸；後來戰爭就轉移到了奧斯曼土耳其帝國領土（西亞和近東），距離資本主義核心已經很近了；終於1914年爆發世界大戰，戰後停戰二十年，德國再次開動戰爭機器，再次被打敗；這期間的爭奪都是大國對大國之間直接衝突；、
10樓：厙成盍醜
共產主義國家，世界三大強國現在但是只能說是兩個半個強國半個指的是俄羅斯。自從蘇聯解體之後，俄羅斯的經濟是一年不如一年，其它方面也不好，他們平民生活現在還不如中國。有空看下鳳凰衛視或其它臺都會講到俄羅斯現狀，近日西方資本主義國家還對們進行施壓制裁，連一直對它有好感關係的德國也出面指責普京。
11樓：石榴第一枝
沒有社會制度差異，但是在經濟軍事上，都有很多的利益之爭。
12樓：
國家與國家的關係,跟社會制度沒有關係,俗話說只有永遠的利益,沒有永遠的朋友.只要兩國有一樣的利益目標,那麼他們就是朋友,如果是對立,那麼他們就是敵人.俄羅斯想要崛起,恢復蘇聯時期的輝煌,這是美國和歐洲國家不想看到的,所以他們要阻止,中國也是這樣,除非我們都服從歐美國家的利益
13樓：樂華顯示
俄羅斯是資本主義國家。
美國和俄羅斯對立是因為國家利益，俄羅斯是蘇聯解體的時候，分出來的最大的國家，蘇聯的主體基本可以說是俄羅斯。美蘇爭霸給了美國很大的壓力，現在蘇聯解體，俄羅斯雖然衰弱，但是還有蘇聯的底子，美國可不想再有人和它爭世界老大了，所以壓打壓一切可能。
美國雖然與俄羅斯向來對立，但為何不讓它加入北約呢？
14樓：智財權力
北約是美國為首的西方國家建立起來的軍事聯盟，而俄羅斯與美國是敵對關係，這種相互的敵視是從冷戰時期延續至今的，美國想讓俄羅斯聽話，俄羅斯覺得自己軍事牛逼，不聽你的，短期內這種矛盾不可調和，讓俄羅斯加入北約是無法實現的。
15樓：小助首領的品牌知識店
怎麼可能呢。
北約的對立面是華約。
北約的老大是美國。
華約的老大是前蘇聯。
美國和俄羅斯死磕這麼多年，不那麼容易化解矛盾。
16樓：匿名使用者
北約就是針對俄羅斯的，如果連俄羅斯都可加入，那沒有了軍事威脅，北約就沒有存在的必要了。
17樓：
北約成立本身就是為了對抗前蘇聯，俄羅斯繼承蘇聯大部分結構，要是讓俄羅斯加入那麼北約更沒有存在的價值了。
18樓：
北約就是針對俄羅斯的。如果俄羅斯。，進入了北約，那麼北約就不存在就沒有意義了。
19樓：笑傲江湖被煙燻
北約是以美國為首的西方多個列強國家組成的聯盟，肯定不會要俄羅斯的！
20樓：匿名使用者
美國就可以間接的來控制整個歐洲，這樣美國就成為了歐洲的霸主。
21樓：開心每一天天
因為他本身就是用來對抗蘇聯的
22樓：匿名使用者
提這問題的人腦袋讓驢踢了
23樓：匿名使用者
他們認為，客觀上，歷史上，以及未來，所謂社會主義，共產主義，民族主義的核心就是奴役。既然是奴役制度，那就是一種強權制度，而客觀上，歷史上，以及未來，強權制度同其典型代表封建制度，有擴張的內需。
老子也是這麼看的。
既然北約的目的就是維護民主社會，怎麼可能讓強權核心加入。
可以和美國對立的蘇聯 為什麼解體了？
24樓：晉王兼開封府尹
內因：與美國進行軍備競賽，國民經濟維持不住~~！
領導高層腐敗橫行，特權階級比例過大~~
蘇共領導層思想渙散，沒有乙個成熟的思想體系。
外因：美國加緊對其進行和平演變，向蘇聯輸出價值觀，在其內部樹立反對勢力，支援地方民主人士。
25樓：匿名使用者
現在的生產力還不能實行完全的社會主義，所以不懂變通只認死理的蘇聯和東歐注定滅亡。***同志找到了這個問題，所以提出了有中國特色的社會主義，其實就是變相的資本主義，只是中國不願這麼叫。蘇聯為什麼滅亡？
應為***沒有生在蘇聯
美國和俄羅斯會發生正面衝突嗎，美國和俄羅斯為什麼沒有發生任何正面衝突
不會，可能性極小。美國和俄羅斯同為軍事大國，任何一方擦槍走火都將可能引發一場世紀大戰，並且雙方元氣大傷，這樣就會使眾多虎視眈眈的軍事強國有機可趁，所以雙方都會謹慎對待。從美國方面來說，美國會一如既往的扶持傀儡 或者暗中給俄羅斯的對立勢力經濟甚至是軍事援助，以便對俄羅斯牽制！對於俄羅斯來說，現在國內的...
西方制裁俄羅斯的手段，美國和俄羅斯互相的經濟制裁都動用了哪些手段？哪方力度更強
2013年11月底烏克蘭危機爆發，至今仍持續發酵。俄羅斯與美國及歐盟國家上演了一場制裁與反制裁的 拉鋸戰 受制裁影響，近日，俄羅斯盧布兌美元匯率持續走低，大幅貶值。俄塔斯社訊息稱，今年年初以來盧布對美元和歐元匯率下滑已超過30個百分點。11月8日，盧布兌美元匯率一度跌破48.5。俄羅斯的商品 受到盧...
俄羅斯的國花是，俄羅斯的國花是什麼？？？？？？？？？
中國國花 牡丹 智利國花 百合花 英國國花 玫瑰 月季 義大利國花 雛菊 紐西蘭國花 桫欏 銀蕨 新加坡國花 卓錦 萬代蘭 西班牙國花 石榴 坦尚尼亞國花 丁香花 泰國國花 睡蓮 孟加拉國花 睡蓮 埃及國花 睡蓮 日本國花 櫻花 墨西哥國花 仙人掌 美國國花 山植花玫瑰 肯亞國花 肯山蘭 北京 月季...
俄羅斯和美國的大豆有什麼不同，俄羅斯大豆品質好但成本高的原因？
第乙個方面，我們先從純粹的 方面來看，另外，時間段不同，也是有變化的。以當前來講，俄羅斯大豆目前在國內的銷售 約為3300 3500元每噸，應該說和美國大豆進口的 差不多，不存在誰更便宜的問題。確實，如果從交通距離來考量的話，我們知道，俄羅斯大豆主要種植地帶在遠東地區，顯然在地圖上的距離與我國更近，...
俄羅斯為什麼敢叫板美國，俄羅斯為什麼敢跟美國叫板？
因為是 赤腳的不怕穿鞋的 俄羅斯雖然綜合實力不如美國，但是他有強大的核 做支撐，就這點，連美國都比不上，俄羅斯的核彈數量是世界上最多的，所以美國人要是把俄羅斯惹急了，俄羅斯直接把所有核 都扔向美國，俄羅斯心裡是這樣想的 什麼他娘的美國佬，把老子惹急了，直接把核 扔你頭上，大不了同歸於盡。但美國人不那...