扁鵲見蔡桓公齊桓公,扁鵲見的是蔡桓公還是齊桓公

時間 2022-03-19 17:30:21

1樓:安迪布蘭頓大人

歷史上扁鵲見到的是「齊桓公田午」,他和春秋五霸之一的「齊桓公小白」不是同乙個人。因為當時齊國的都城在原蔡國都城上蔡,所以齊桓公田午又被史家稱為蔡桓公。

《東周列國志》的作者把這兩個「齊桓公」混為一談了,他誤以為扁鵲是給「齊桓公小白」看病。

2樓:匿名使用者

第三十二回《晏蛾兒逾牆殉節,群公子大鬧朝堂》,p178頁,扁鵲見齊桓公.蔡是個小國,東周列國志裡沒有系統地記載,只是偶爾一筆帶過罷了.

3樓:匿名使用者

扁鵲見得蔡桓公就是齊桓公,此齊桓公是田氏代齊之後第3位國君,本名田午,因與春秋五霸的姜氏齊桓公小白相同,因此也稱田齊桓公或齊桓公午,又因為當時蔡國已經被滅,齊國國都在上蔡,因此也叫蔡桓公。

另外蔡國是周朝屬國,爵位是侯,因此蔡國的國君實際上應該是蔡桓侯。

4樓:匿名使用者

扁鵲見蔡桓公,無需疑慮

5樓:委誠府綾

前兩天我也剛在網上查了下,首先扁鵲是戰國人,而齊桓公有兩個,乙個是春秋時的,齊桓公姜小白,另乙個是戰國時的齊桓公田午,因為田午時的齊國,國都在上蔡,所以又叫蔡桓公。所以扁鵲見的應該是這個齊桓公田午。東周列國志是**,有幾分是虛構的。

扁鵲見的是蔡桓公還是齊桓公?

6樓:

扁鵲見的是蔡桓公。 《扁鵲見蔡桓公》是戰國時期思想家韓非創作的一篇散文。

當扁鵲行醫路過齊國時,他去朝見齊桓侯田午。扁鵲仔細觀察了一會兒,對齊桓侯說:「在您的**間有點小病,不醫治的話,恐怕要厲害了。」

桓侯說:「我沒有病。」扁鵲走後,桓侯說:

「醫生總是這樣喜歡給沒病的人治病,以此作為自己的功勞!」過了十天扁鵲又去進見,對桓侯說:「您的病已經到了肌肉裡,不醫治的話,會更加嚴重下去。

」桓侯不理睬。扁鵲走後,桓侯又一次不高興。過了十天,扁鵲再去進見,對桓侯說:「您的病已經到了腸胃中,不醫治的話,會更加深入下去。」桓侯又不理睬。

扁鵲走後,桓侯更不高興。過了十天,扁鵲遠遠望見桓侯轉身就跑。桓侯特地派人去問他。扁鵲說:「病在表皮,用熱水焐,用藥物熱敷能夠**。

病在肌肉裡,用針灸能夠**;病在腸胃裡,用火劑能夠**;病在骨髓裡,那是司命的事了,醫生是沒有辦法的。現在他的病在骨髓裡,所以我不再過問了。」過了五天,桓侯渾身疼痛,派人尋找扁鵲,扁鵲已經離開了齊國,沒過多久齊桓侯就病死了。

擴充套件資料

創作背景:

戰國時代是群雄並立,戰亂頻繁的年代,也是人才輩出學術思想空前活躍的年代。諸子百家為了宣揚自己的主張紛紛著書立說、聚眾講學。「時代造英雄」,這樣的時代要求當時的作家的著作邏輯嚴謹,精心選材,說理透徹,令人信服。

《韓非子》即是其中的優秀代表,在《韓非子》中,《解老》、《喻老》兩篇是道家經典《老子》的重要註解與闡釋著作。

韓非曾以「欲製物於其細」的觀點,借用歷史故事和民間傳說,重新闡釋了《老子》中「天下之難事必作於易,天下之大事必作於細」這一哲學命題,文章集結於《韓非子·喻老》,在剔除老子哲學消極玄虛的弊病的基礎上,注入了新的內容,進一步發展了其樸素辯證法。

《扁鵲見蔡桓公》即出於《喻老》篇,是為講述扁鵲為蔡桓公多次「診病」而蔡桓公卻多次「忌醫」的故事,在輕鬆的敘述中滲透生活哲理。

7樓:_死_性_不_改

扁鵲見的是蔡桓公。

扁鵲覲見蔡桓公,扁鵲說:「大王,據我看來,您**上有點小病。要是不治,恐怕會向體內發展。

」蔡桓公說:「我沒有病。」扁鵲離開後,蔡桓公說:

「醫生喜歡習慣給沒病的人治『病』,以此來顯示自己的本領。」

過了十天,扁鵲再次進見蔡桓公,說:「您的病已經發展到皮肉之間了,要不治還會加深。」蔡桓公不理睬。扁鵲離開後,蔡桓公很不高興。

又過了十天,扁鵲再一次進見蔡桓公,說:「您的病已經發展到腸胃裡,再不治會更加嚴重。蔡桓公聽了非常不高興,扁鵲連忙退了出來。

又過了十天,扁鵲遠遠地看見蔡桓公,掉頭就跑,蔡桓公於是特意派人問他。扁鵲說:「**病用熱水敷燙就能夠治好;發展到皮肉之間,用扎針的方法可以治好;即使發展到腸胃裡,服幾劑湯藥也還能治好;一旦深入骨髓,只能等死,醫生再也無能為力了。

現在大王的病已經深入骨髓,所以我不再請求給他醫治!」

過了五天,蔡桓公身體疼痛,派人尋找扁鵲,扁鵲已經逃到秦國了。蔡桓公於是病死了。

8樓:林咏倫

綜合所見說法,得出鄙人最終結論

第一,有兩個齊桓公,其中乙個是春秋時的姜小白,另乙個是戰國時的田午;

第二,田午和小白都是齊國國君,並且是田家取代了姜家;

第三,齊桓公田午又被稱為蔡桓公,是因為他所在時代,以都城來稱呼國君,而他所統的齊國的都城是上蔡,也是已經滅亡的蔡國的原都城;

結論就是,扁鵲見的是戰國時齊國君主田午,齊桓公田午,亦是蔡桓公。而不是春秋五霸齊桓公姜小白

扁鵲確實給乙個齊桓公看過病,《史記·扁鵲倉公列傳》有記載,內容文字與《韓非子·喻老》篇中的「扁鵲見蔡桓公」基本相同。歷史上兩個齊桓公,扁鵲到底是給哪個齊桓公看病?乙個是春秋時的齊桓公,姜姓,名小白,西元前685——前643年在位,任用管仲為相,進行改革,使齊國強盛起來,成為春秋時第乙個霸主。

他比扁鵲也早二百來年,扁鵲是決不會給他治病的。另乙個是戰國時的齊桓公(桓公午)。那時齊國掌權的大夫有五家,就數田成子(也叫陳成子,因為古代「田」字與「陳」字可以通用)勢力最大。

他收買人心,發展勢力,消滅了其餘四家大夫。到了田和做相國的時候,看看時機已經成熟,就乾脆把國君齊康公放逐到乙個海島上去了。整個齊國歸了田和之後,他就要挾天王,依照「三晉」的例子封他為諸侯。

西元前386年,周安王封田和為齊侯,就是田太公,歷史上叫新齊國(也叫田齊)。田太公做了兩年國君,死了。他的兒子田午即位,也叫齊桓公(與春秋時齊桓公小白稱號相同)。

這個齊桓公(桓公午)西元前374——前357年在位。扁鵲本是齊國人,桓公午第六年,扁鵲回到本國,給桓公午治病。可這位桓公午固執己見,諱疾忌醫,結果死了。

扁鵲是給這個齊桓公(桓公午)治病的。

9樓:樓中玉笛暗飛聲

是同乙個人。

齊桓公,因遷移國都至河南上蔡,所以也被稱為蔡桓公(就像梁惠王,也不是梁國的國王,而是魏國的國王,只是因為遷,都到大樑,所以叫梁惠王)。但不是春秋時的齊桓公小白,而是後來田氏齊國的齊桓公。

蔡國沒有過蔡桓公,因為級別不夠,但有蔡桓侯。不過和田齊桓公時代不一樣,在田齊桓公在位的時候,當初的蔡國已經滅亡了。

10樓:匿名使用者

前兩天我也剛在網上查了下,首先扁鵲是戰國人,而齊桓公有兩個,乙個是春秋時的,齊桓公姜小白,另乙個是戰國時的齊桓公田午,因為田午時的齊國,國都在上蔡,所以又叫蔡桓公。所以扁鵲見的應該是這個齊桓公田午。東周列國志是**,有幾分是虛構的。

11樓:蘇泠

這倆是乙個人,田齊桓公遷都上蔡一段時間,這時候也叫蔡桓公。就像是梁惠王其實是魏王,而南韓也曾經冒新鄭為都稱鄭國。所謂的國並不一定是王國的意思,而是指國都而言,都蔡的桓公就是蔡桓公,但這個都蔡的國家是齊國。

12樓:匿名使用者

首先,扁鵲見的是蔡桓公。而之所以會有齊桓公這樣的誤解,是因為蔡桓公也可以說是齊桓公。

我們一般所熟悉的齊桓公是春秋五霸之一的姜小白。而扁鵲見的這位是「田氏代齊」之後的齊桓公田午,因為和前面的重複了,有的就稱之為桓公午,而由於當時齊國的都城在上蔡,很多時候,就把他稱之為蔡桓公。這跟「梁惠王、魏惠王」的情況有些相似。

總之根據年代和史籍中關於姜小白死因的記載,扁鵲見的是蔡桓公田午。

13樓:潘帕斯草原上的軟蛋

教科書誤導人,其實見的是齊桓侯,《史記·扁鵲倉公列傳》有明確的記載,可以查閱一下。

扁鵲見的到底是蔡桓公還是齊桓公

14樓:樓中玉笛暗飛聲

是同乙個人。

齊桓公,因遷移國都至河南上蔡,所以也被稱為蔡桓公(就像梁惠王,也不是梁國的國王,而是魏國的國王,只是因為遷,都到大樑,所以叫梁惠王)。但不是春秋時的齊桓公小白,而是後來田氏齊國的齊桓公。

蔡國沒有過蔡桓公,因為級別不夠,但有蔡桓侯。不過和田齊桓公時代不一樣,在田齊桓公在位的時候,當初的蔡國已經滅亡了。

扁鵲見的到底是齊桓公還是蔡桓公

15樓:曉秋槓槓

這裡的齊桓公與蔡桓公其實是乙個人,名字叫田午,但這個齊桓公不是春秋五霸中的小白。實指齊桓公田午(前400年—前357年,44歲),田氏代齊以後的第三位齊國國君,諡號為「齊桓公」,因與「春秋五霸」之一的姜姓齊國的齊桓公小白相同,故史稱「田齊桓公」或「齊桓公午」。因為當時蔡國已亡,而齊國都上蔡,故說蔡桓公。

16樓:雪夜

蔡桓公語文書上的寫的很清楚。

扁鵲見蔡桓公 蔡桓公是誰

17樓:匿名使用者

蔡桓公不是蔡桓侯

蔡國君主是侯爵,齊國君主是公爵,按「公、侯、伯、子、男」的順序,公爵要比侯爵高一級。蔡桓公是戰國時期齊國的齊桓公,名叫田午。之所以稱為蔡桓公,是因為「當時蔡國已亡,而齊國都上蔡,故說蔡桓公。

」這是古籍上對人物稱謂的習慣用法。不過,此稱呼有爭議的一點,便是齊國都城一直在臨淄,並不是所謂的上蔡。既然是在臨淄,自然無法因為「齊國都上蔡」而「故說蔡桓公」的說法。

(各位可以看上蔡與臨淄)

蔡桓公是戰國齊桓公

蔡桓公是田齊桓公,即戰國齊桓公,名為田午。蔡桓公不是春秋五霸齊桓公,春秋五霸之一的齊桓公,名為呂小白。春秋戰國時期,齊國分為兩個階段,即呂氏齊國、田氏齊國。

田氏代齊以後,國名、君主爵位田氏依然沿用,田午自稱為桓公,或許是為了贏得霸主的名號。

蔡桓侯是蔡國君主

蔡桓侯是春秋時蔡國(現今河南省上蔡縣一帶)第七代國君。蔡桓侯為蔡宣侯的兒子,承襲蔡宣侯擔任該國君主,在位期間為前714年—前695年,共20年。 綜上所述,蔡桓公不是蔡國君主,而是田氏齊國君主,史稱田齊桓公,絕非蔡國君主,也不是春秋五霸之一的齊桓公呂小白。

扁鵲見的是齊桓公還是蔡桓公,扁鵲見的是蔡桓公還是齊桓公

到底是誰,也不能確定,但他確實稱得上春秋戰國的神醫。扁鵲見的是蔡桓公還是齊桓公 教科書誤導人,其實見的是齊桓侯,史記 扁鵲倉公列傳 有明確的記載,可以查閱一下。前兩天我也剛在網上查了下,首先扁鵲是戰國人,而齊桓公有兩個,乙個是春秋時的,齊桓公姜小白,另乙個是戰國時的齊桓公田午,因為田午時的齊國,國都...

齊桓公到底怎麼死的見扁鵲的是齊桓公還是蔡桓公

是蔡桓公希望答案您還滿意 還有一次,扁鵲來到了蔡國,桓公知道他聲望很大,便宴請扁鵲,他見到桓公以後說 君王有病,就在肌膚之間,不治會加重的。桓公不相信,還很不高興。5天後,扁鵲再去見他,說道 大王的病已到了血脈,不治會加深的。桓公仍不信,而且更加不悅了。又過了5天,扁鵲又見到桓公時說,病已到腸胃,不...

扁鵲諫蔡桓公翻譯?

翻譯 扁鵲拜見蔡桓公,站了一會兒,扁鵲說 君王在你的 表面有病,如果 不治恐怕會深入 體內 桓侯 諸侯國國君為侯 說 我沒有病。扁鵲出去了,桓侯說 醫生就喜歡治沒有病的人用來邀功。過了十天,扁鵲又拜見桓侯說 您的病在肌膚裡了,如果 不治恐怕會更深入 體內 桓侯不理他。扁。鵲出去了,桓侯又 因為扁鵲而...

神醫扁鵲的醫術如此高超,為何蔡桓公卻寧死也不要他來醫治

因為蔡桓公聽過太多扁鵲神奇醫術的傳聞,對於扁鵲的能力抱有懷疑態度,所以寧死也不要扁鵲替他醫治。古籍 韓非子 記載,有一次,扁鵲去拜訪蔡桓公,他看出了蔡桓公的身體有些隱疾,於是對他說道 恆公,您現在 裡有些隱疾,需要簡單的 但是桓公並沒有相信他,認為他是危言聳聽。第二次扁鵲和恆公偶遇,扁鵲又對蔡桓公說...